Atmosphère

J'ai l'impression que le retour des coulées arctiques sont de retour... De plus en plus de modèles s'orientent vers un temps perturbé en début de semaine prochaine avec l'arrivée d'une dépression sur le Golf de Gascogne à surveiller. Cette dépression en se décallant vers la mediterranée pourrait déclencher une coulée d'air froid en milieu de semaine prochaine, mais wait and see pour le moment.

Encore une fois soyons clair sur les termes... Tornades, mini-tornades ou front de rafales??? Ne prenons pas les mauvaises habitudes des journalistes qui appèlent mini tornades des phénomènes meteo qui ne sont que de simples fronts de rafales (courant de densité = courant descendant et non ascendant comme c'est le cas des tornades précisément cette fois çi).

Voiçi un schéma pour résumer les ondes de reliefs appelés également "ondes orographiques": http://img81.imageshack.us/img81/9391/ondesderelief9fx.jpg

PS: A haute altitude, au plus on monnte, au plus on va s'éloigner de ces ondes, ou du moins, les ondes auront des amplitudes moins marquées. On peut observer également des nuages de type cirrus ou cirrostratus. Voilà!

En effet! Si le vent rencontre un obstacle ou la pente de la montagne fait moins de 40° façe au vent, les ondes seront plus attenué, du moins seront plus "lissés" et dans ce cas tu aura des nuages en forme de lentilles (nuages lenticulaire). Mais il faut pas oublier, que l'humidité et la stabilité joue un rôle important dans la formation de ces nuages. Il faut des conditions particulières pour la création de ces nuages d'onde, en gros: Une forte stabilité des couches sur les crêtes montagneuses, en effet les particule auront tendance à descendre légèrement, car qui dit atmosphère très stable sur les crêtes montagneuses, dit couches d'air subsidente (particules d'air qui descent). Mais cette "descente des particules d'air" sera contrée par l'ascendance dynamique créer par le soulèvement forçé de la particule d'air façe au vent de la montagne, la particule du coup aura une trajectoire sinusoïdale (elle monte puis descent, monte, descend, monte descend.... d'ou la création de ces ondes de reliefs à proximité des crêtes montagneuses). Cette zone est donc parfois assez turbulente est dangeureuse pour l'aviation surtout légère. Autre point à étudier, la présence d'une humidité importante pour la création de ces nuages d'ondes (Altocumulus lenticularis) qui ressemblent à des assiètes empilées ou des soucoupes volantes. Mais aussi, la vitesse du vent. Rappelons que pour une montagne isolée, il faut une vitesse moyenne de 15 noeuds et pour une chaîne de montagne, il faut une vitesse moyenne de 25 noeuds afin que le vent puisse franchir le sommet de la montagne. Dans le cas d'une atmosphère initiale convectivement instable, l'ascendance dynamique, de cette masse d'air, aidée par le côté façe au vent de la montagne, va créer la création de nuages instables et parfois fortement orageux. J'ai oublié de préciser que sous le vent de la montagne, il existe des nuages convectif, stationnaire appelés nuages rotors. Ils ne cessent de se former sans cesse dans les amplitudes des ondes, à peu prés toujours au même endroit, si bien que nous avons l'impression que ces nuages sont immobiles dans le ciel. Voilà pour ces précisions supplémentaires.

Ca y'est l'écliste commence! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> On l'a voit même dans le Vaucluse, à vos lunettes! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Chez moi plein soleil, l'éclipse va se montrer.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pas de problème chez moi bien qu'il y'ai un risque de voile de nuages, on vera l'éclipse, contrairement au nord de la France qui sera sous un ciel bâché... Finalement je commence à aimé le soleil moi... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ben il faudrait un peu que ça change dans le sud en ce moment car les voisins me tapent sur le système en ce moment en faisant du bruit (ces mossieurs et mesdames sortent quand il fait 20 °C et vas y que je te gonfle la tête avec les perceuses électriques, les coups de marteaux pour faire des constructions de cabanes pour les enfants, les tondeuses à gazons et j'en passe)! Vivement le retour de la pluie que tous le monde reste chez soi, comme ça je serais au calme pour travailler dans ma chambre mes cours par correspondance...

Situation météo en France pour la période du Mardi 28 Mars au Vendredi 31 Mars 2006 : Résumé : Pluies sur le nord et le sud qui résiste toujours à l’ envahisseur… Même schéma au niveau du temps, toujours une France coupé en deux avec de la pluie sur le nord du pays et un temps assez doux dans le sud, mais qui va rester malheureusement sec. La cause à de hauts géopotentiels bien installés en altitude dans le sud du pays. Les perturbations glissent plus vers le nord en arrosant copieusement ces régions. PREVISIONS : DEPARTEMENT DU VAUCLUSE (84). Mardi 28 Mars 2006 : Assez nuageux le matin seulement. Un vent modéré de nord ouest va se lever. Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. - Tn : Haut- Vaucluse : 7 à 9°C Comtat- Venaissin : 11 à 13°C Luberon : 10 à 12°C - Tx : Haut- Vaucluse : 12 à 14°C Comtat- Venaissin : 16 à 18°C Luberon : 15 à 17°C Mercredi 29 Mars 2006 : Ambiance printanière. Ciel cependant voilé de nuages de hautes altitude. Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. - Tn : Haut- Vaucluse : 2 à 4°C Comtat- Venaissin : 7 à 9°C Luberon : 6 à 8°C - Tx : Haut- Vaucluse : 11 à 13°C Comtat- Venaissin : 16 à 18°C Luberon : 15 à 17°C Jeudi 30 Mars 2006 : Même type de temps que la veille. Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. -Tn : Haut- Vaucluse : 4 à 6°C Comtat- Venaissin : 9 à 11°C Luberon : 8 à 10°C -Tx : Haut- Vaucluse : 14 à 16°C Comtat- Venaissin : 19 à 21°C Luberon : 18 à 20°C Vendredi 31 Mars 2006 : Même type de temps, le tout dans une ambiance très printanière ! Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. -Tn : Haut- Vaucluse : 5 à 8°C Comtat- Venaissin : 10 à 13°C Luberon : 9 à 12°C -Tx : Haut- Vaucluse : 17 à 20°C Comtat- Venaissin : 22 à 25°C Luberon : 21 à 24°C PROCHAINE REACTUALISATION LE VENDREDI 31 MARS 2006 L’ APRES MIDI !

23.3 mm! On t'a conseillé au moins de ne pas installer ton pluviomètre à proximité d'une gouttière sur infoclimat??? Je rigole... Mais c'est frustrant de recueillir à chaque fois que de la m****! Sorgues, le pays de la soif... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Toujours pas de pluies en vue pour nous sur les modèles, le régime sec! 5 mm aujourd'hui, si ça continue on va s'innonder! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

NB: La forçe de pression à bien une composante horizontale fonction de l'écartement des isohypses. Mais suivant la verticale, on peut également assimiler cette forçe à celle d'Archimède (comme tu viens de le dire). Ainsi, cette forçe tendra à pousser notre particule des zones de hautes altitude vers les zones de basse altitude d'une surfaçe isobares (en clair la particule est orienté des hauts géopotentiels vers les bas géopotentiels). La vulgarisation est je le reconais un art dificile, surtout quand il faut expliquer ces notions qui sont peu évidente à définir clairement. Sinon, l'essentiel est dit.

Je parlais quand il fait 50°c dans la mongolfière, c'est à dire dans L'ENVELOPPE du ballon, pas dans la nacelle effectivement ou la température est plus supportable. Quant à la forçe verticale de pression, j'ai apris dans mon cours de meteo France, que cette forçe était dirigée du bas vers le haut (flèche qui monte), c'est le poids qui est dirigé du haut vers le bas (flèche qui descent). Les deux forçes en fait se contrebalancent, c'est à dire qu'il y'a équilibre au niveau vertical (la fameuse approximation quasi statique de la particule d'air). Quand à la perpendicularité, des forçes, je parlais par rapport au centre de gravité de la particule, si l'on traçe une droite horizontale passant par le centre de gravité, les deux forçes en fait sont perpendiculaire à se plan, je n'aurais peut être pas du m'exprimer de cette façon, car ça embrouille au final...

Oui interressante anecdote... J'avais jamais entendu parler, c'est une expression que l'on prononçe souvent dans ma famille quand l'on parle de politique ou de choses peu interessantes. Merçi pour cette info!

Je parlais du sud de la France quand je disais un temps mou et ininterressant, toujours pas de pluies dans le sud est la sècheresse continue, j'ai même pas 100 mm sur les trois mois pour l'instant.... Ce matin 3.3 mm tu parles d'une pluie, pas de quoi remplir les nappes Vauclusiennes....

3.3 mm cette nuit et ce matin! Youpi! Je croyais que ça devait être une journée arrosée, pas de bol!

Rien d'interessant pour la semaine prochaine, un temps mou, banal pour la saison... C'est pour ça qu'il y'a pas foule... je vais pas tarder à me coucher bonne nuit... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et le sud est RAS! Franchement je suis dégouté de vivre chez moi! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vivement l'automne avec de beaux orages en V! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui il est vrai que mon intervention n'a rien à voir avec le climat on est d'accord, c'était seulement pour souligner l'irrespect des gens dans d'autres domaines politiques, sociales, économique... Pour le climat, même schéma pour moi, tant que l'on aura à faire à des gens qui pratique la politique de l'autruche, ou des sourds muets, on restera toujours sur des bases précaires en matière de protection d'environement. Les pressions de Bush sur Hansen relèvent de ce shéma que je trouve tout aussi lamentable si ce n'est complétement irréaliste.... Si en plus de ça on peut plus s'exprimer, on pratique dans ce cas une politique de censure, et j'appèle pas trop ça de la démocratie, c'est en fait ma façon de voir les choses. Hansen fait un devoir de citoyen, si il a des arguments qui pourraient nuire à la sécurité des biens et des personnes dans ce monde en matière de changement climatique, je trouve que c'est normal d'informer les personnes, et BUSH dans ce cas pratique une politique qui renforçe encore plus ma désaprobation et mon mépris dans sa politique actuelles en Amérique. Il est vrai que mes exemples que je viennent de donner n'ont rien à voir avec ce sujet, mais c'était pour souligner que nous avons de plus en plus des gens qui profitent du malheure des autres, et je trouve ça dommage.

Situation météo en France pour la période du Vendredi 24 Mars au Lundi 27 Mars 2006 : Résumé : Enfin le printemps… Après un hiver décidément bien froid, le printemps commencera à s’ installer sur notre pays. Il fera de plus en plus doux voir chaud surtout dans le sud ouest en début de semaine prochaine. Le flux d’ altitude sera orienté au sud ouest. Des basses pressions intéresseront toujours l’ atlantique, si bien que des systèmes perturbés et pluvieux devraient encore concerner la moitié nord de la France, le sud du pays devrait être protégé par de hauts géopotentiels. PREVISIONS : DEPARTEMENT DU VAUCLUSE (84). Vendredi 24 Mars 2006 : Dégradation. Cette journée devrait être marqué par un temps bien pluvieux. Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. - Tn : Haut- Vaucluse : 5 à 8°C Comtat- Venaissin : 9 à 12°C Luberon : 8 à 11°C - Tx : Haut- Vaucluse : 9 à 12°C Comtat- Venaissin : 13 à 16°C Luberon : 12 à 15°C Samedi 25 Mars 2006 : Amélioration. Le ciel devient un peu plus lumineux malgré quelques résidus nuageux. Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. - Tn : Haut- Vaucluse : 4 à 7°C Comtat- Venaissin : 8 à 11°C Luberon : 7 à 10°C - Tx : Haut- Vaucluse : 14 à 16°C Comtat- Venaissin : 19 à 21°C Luberon : 18 à 20°C Dimanche 26 Mars 2006 : Ciel lumineux malgré un voile de nuages élevés. Temps calme et printanier. Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. -Tn : Haut- Vaucluse : 3 à 6°C Comtat- Venaissin : 8 à 11°C Luberon : 7 à 10°C -Tx : Haut- Vaucluse : 16 à 19°C Comtat- Venaissin : 21 à 24°C Luberon : 19 à 22°C Lundi 27 Mars 2006 : Ciel assez voilé, mais ambiance lumineuse. Vent de sud à sud est faible à modéré. Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. -Tn : Haut- Vaucluse : 6 à 8°C Comtat- Venaissin : 11 à 13°C Luberon : 9 à 11°C -Tx : Haut- Vaucluse : 14 à 16°C Comtat- Venaissin : 19 à 21°C Luberon : 17 à 20°C PROCHAINE REACTUALISATION LE LUNDI 27 MARS 2006 L’ APRES MIDI !

Ceci est ton point de vue, que je respecte mais dont je n'adhérerais jamais... On peut être très intelligent, mais pas voir le bout de son nez, moi je me laisse pas endormir désolé... C'est comme les publicités, la société de consommation, le capitalisme, tout çelà, ça pue et si t'est pas truand maintenant, on te traite comme un individu louche, c'est malheureux à dire mais on en arrive à une époque vraiment inadmissible. Par exemple, pour en revenir à la politique (même si j'aime pas trop en parler car ça ne m'intéresse pas), ça fait des années soi disant, que l'on nous dit que le chômage va s'améliorer, que l'on va rouler sans essence avec des voitures électriques non polluante, que la violence et l'insécurité dans les banlieux va reculer, et ou en est-on cette année??? Et les autres années??? Excuse moi mais.... si tu penses que tout va bien dans ce monde, que l'expression "Négationiste" est mal choisie, libre à toi.... Toi t'est peut être pas concerné est effectivement pour toi tout va bien. Moi par exemple il y'a un truc qui me fait bien marrer quand j'entend dire à la radio, les ministres qui disent que tout va bien dans les banlieux, les HLM, qu'il y'a une SOLIDARITE, mais personne ne va y vivre l'a bas. On verrait bien si un ministre était logé dans un HLM, il déchanterait, je te dis ça car je l'ai vécu et d'autres de mes amis qui vivent encore dans des HLM le vivent encore ce que j'ai vécu. Quand j'avais 6 ans, on m'a mit dans un poubelle pendent 3 heures, j'ai frappé, j'ai hurlé pour que l'on vienne me chercher, et au bout de trois heures, quand mes parents sont revenus des courses, ils m'ont trouvés dans cette poubelle, tout noir... Un jour à Noël, mes grands parents étaient conviés à un repas, et la fête à tourné court, un incendie avait débuté au rez de chaussé dans la remise à Fuel, le feu avait rapidement gagné les étages. Heureusement que les pompiers sont venu à bout du sinistre. Puis, plusieurs fois, quand je revenais de l'école, on me poursuivait avec un morceau de verre coupé de bouteille de biere, on voulait me coupait, une fois, ils m'ont égratignés le front, j'ai encore une cicatrice. Etc... Des exemples j'en ai pleins, mais bon, je dévie du sujet initial. Pour en revenir aux voitures non polluantes, on attend toujours les mesures gouvernementales pour créer des voitures propres, ça fait des années que l'on attend. Mais le pétrole, vous comprenez, ça rapporte... on en retombe toujours aux histoires de FRIC au détriment de la nature mais ça, c'est un détail aux yeux de ces messieurs qui s'en mettent pleins le porte monnaie. Ah oui, j'oublais aussi le NUCLEAIRE, que va t'on faire des déchets dans plusieurs années??? Certains déchets comme par exemple le Plutonium qui reste un déchet très radioactif durant 480 000 ans ! Sa période radioactive est de T= 24 000 ans et pour qu'un échantillon de Plutonium devienne non dangeureux, il faut une durée égale à 20 fois cette période 20 T = 480 000 ans ! (Je précise qu'il s'agit du Plutonium 239). Bien évidemment il y'a d'autres déchets aussi dont la période radiactive est encore plus importante et qui durant les processus de transformations radioactives émettent des rayonnement Alpha et Gamma très pénétrant et très nocif pour la santé. Quand je t'entend dire que l'on tient des discours de "commerce de café", excuse moi mais ça me reste à la gorge, c'est comme le Raffarin qui nous fait la morale en nous sectorisant "la France d'en bas et la France d'en haut", après dans cette histoire, moi je ne vois pas ou se situe l'égalité des chances.... Ah un moment ça va, quand les gens auront peut être rien à se mettre sous la dent, il va finir un moment que ça va pas durer, c'est comme dans la nature, pour survivre il faudra se battre, parler, on le voit en ce moment à la télé, ça ne sert à rien, on continue le dialogue de sourd. Mais te fais pas d'illusion, un jour la musique changera quand les gens n'auront plus rien à se mettre sous la dent, quand le climat sera devenu invivable (dérèglement climatique) il faut agir et arrêter cet immobilisme. Quand une personne se fait agresser dans la rue, on continue comme si de rien n'était. Ca aussi je trouve ça inadmissible, la peur ne fait pas tout. Quand tu as trois ou quatres personnes qui fouttent la m.... dans un métro ou les gens sont cent fois plus nombreux et que personne ne bronche, je trouve celà très grave dans notre société. Quand une prof à l'école se prend un giffle ou un coup de tête, il faut rien dire... Qaund on corrige un élève impertinent, on va en tôle ou alors on enseigne plus, ou mieux encore (ça c'est le comble) on se fait frapper par les parents ou insulter, moi je l'ai vu dans un lyçée.... On vit une drôle d'époque, ce discour est également valable avec les problèmes liés au climat, à l'effet de serre. Il y'a plus de respect pour personne, pourquoi BUSH ne veut pas signer le protocole de Kyoto??? Pourquoi continue t-il à poluer en rejetant du CO2 dans l'air??? Pour moi c'est de l'inconscience et un manque de respect total pour les autres qui ont à subir les changement climatique notamment au CANADA en ce moment ou les glaçes se retirent et ou les phoques actuellement sont en danger. Voilà ce que je pense du monde d'aujourd'hui!

Ca sert pas à grand chose de poster un sujet, et d'intervenir sur ce sujet si personne ne prend la peine de lire une explication dont j'ai mis personnellement des heures et des heures à rédiger, tout en essayant de rester très précis et accessible pour un grand public. Au moins ayez la peine de lire ce que j'ai écrit ou éventuellement de poser d'autres questions su ce sujet si des choses vous échappent... J'ai l'impression que ce sujet est tombé aux oubliettes, pourtant c'est un sujet très intéressant et qui me touche personelement car je suis très spécialisé dans ce domaine.

Dessuite vous tirez des conclusions, personne ne sait rien de se que les USA font secrètement, je comprend pas votre septicisme franchement... A vous entendre on croirait que l'on sait tout de l'atmosphère, de la meteo, c'est faux, on est loin de tout connaître et je suis sur que l'on va en apprendre tous les jours des vertes et des pas mures... Peut être que le journaliste à dit n'importe quoi, mais il a soulevé une problématique qui mérite d'être posée et analysé. C'est une question hyper grave, il s'agit de la sécurité de l'humanité. Je pose une condition SI, je dis bien, SI les Américains savent manipuler le climat, on a du soucis à se faire... Peut être qu'ils ne savent pas encore le manipuler, mais ils doivent faire des recherches depuis de nombreuses années, et si un jour, les Américains arrivent à manipuler les masses d'air, ça sera plus sérieux qu'une menaçe terroriste, car ça sera une "forçe invisible" mais redoutable pour l'armé et peut être d'autres personnes peu scrupuleuses.... Arrêtez de considérer cet article d'un point de vue meteo??? Cet article, je trouve est intéressant est soulève des grandes questions, des problématiques, et la pensée du scientifique doit uniquement se concentrer sur cet aspect, bien que les données "scientifiques" sont fausses et aléatoire. Il est difficile d'avoir des sources en météo, le journaliste a eu du mal avec les notions meteo qui sont très difficiles à assimiler, avant de connaître les mécanismes subtiles de l'atmosphère, il faut avoir beaucoup étudier la meteo pendant longtemps, moi ça fait des années et des années que je me passionne pour cette discipline car je suis un vrai passionné, je lis énormément de livres de meteo, même les plus spécialisés, alors pour un journaliste qui effleure cette partie ardue qui relève de la dynamique atmosphérique, je serais plus indulgent à son égard, mais ma critique porterait sur cette problématique, qui est plus large. Vous réduisez le problème, à des détails meteo, il faut considérer cet article d'un point de vue social, environemental, politique, économique mais également ethnique (car celà touche plus ou moins indirectement des cultures, imaginez ce que pourrait penser des gens de nationalités différentes, issus de cultures différentes de cette soi disant "technique de manipulation du climat").... Je suis sur que le débat, considéré sous ces angles serait plus constructif qu'une critique de "entre passionné de meteo". Voilà mon point de vue argumenté sur cette réflexion soulevée par le journaliste.

Certe, il dit peut être des énormités, mais ça ce sont les journalistes, il ne va pas vous expliquer ce qu'est une zone barocline, vous décrire le processus de l'effet Bergeron ou de coalescence dans le déclenchement de précipitations, c'est pas un météorologue c'est un journaliste... Sinon, il soulève une problématique intéressante je trouve, moi aussi comme vous j'ai du mal à y croire mais qui sais??? On ne sait pas tout du monde qui nous entoure, il existe bien des services secrets en Amérique, en Russie, si ils font des expériences sur la troposphère, ils ne vont pas vous dire comment ils font, la marche à suivre pour créer une tornade, soyez logique un instant. Il existe peut être des expés classés TOP SECRET défense, que l'on fera toujours derrière notre dos, la problématique me paraît être justifiable, quant à la logique de la chose et à sa faisabilité, celà suscite uniquement le débat, le journaliste dit peut être des choses abérantes, mais je serais pas du tout surpris que l'on fasse des expés. Il existe bien de nos jours des guerres économiques, bactériologiques, civiles, pourquoi pas aussi des guerre climatiques??? Venant des US et des Russes, ça ne m'étonnerait pas... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">