Suivi de l'activité solaire et aurorale

[Arkus]

Il y un radio sweep de type II qui indique une vitesse d'éjection à 2118 km/s :

 

Citation

6730       1700   ////      1708  SAG  C   RSP  025-180   II/2    2118    

 

https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-and-geophysical-event-reports

 

Ça peut paraître beaucoup, à voir effectivement la cohérence avec les coronographes.

 

 

[Vortex33]

Les premières modélisations commencent à sortir, et on peut dire qu'elles sont très encourageantes !!

 

 

[max49]

il y a 10 minutes, Vortex33 a dit :

Les premières modélisations commencent à sortir, et on peut dire qu'elles sont très encourageantes !!

 

 

 

 

 

A noter tout de même qu'il s'agit d'une modélisation préliminaire basée uniquement sur les données STEREO A   mais ca peut déjà montrer un petit aperçu , on en saura plus demain !

 

Il y a plusieurs petites CME qui peuvent potentiellement arriver autour du 16 aussi, mais rien de sur a 100%...

[Cyrilleb]

Et voici la CME en question, une partie se dirige vers la terre:

 

 

Il y a eu une autre éruption d'intensité M6 à 7h34 TU ce matin, elle a produit elle aussi une CME... aura-t-on droit à un double impact?

 

La NOAA annonce un Kp de 6 à 7 pour dimanche, suite à l'arrivée de la CME d'hier soir. A suivre!

[AiRick63]

Bon le halo de la CME semble sympa sur LascoC3. Des vents à 1000k/s

Encore une grosse éruption ce matin M6.97 avec cme visiblement toujours sur 3514.

L arrêt sur image de la prédiction sur la 1er est intéressante.

 

À deux jours prêt on peut dire ouf ou dommage en fonction de l' intérêt de chacun. ;(

[guillaume67]

En réalité ce fut un double événement ce matin avec en peu de temps une M6.3 et une M6.9. En comme depuis plusieurs jours toujours du même groupe de taches 3514. 
 

A l’heure actuelle et dans l’ordre chronologique nous avons en transit dans l’espace : M5.8 / M2.3 / X2.8 / M6.3 / M6.9 

 

Avec impact sur la terre plus ou moins possible, « dommage » que ce groupe de taches ce soit énervée alors qu’il s’apprête à quitter le côté visible du soleil 

Modifié 15 décembre 2023 par guillaume67

[droupi]

c'est un beau cirque en ce moment à la prévi de la météo de l'espace 😂  et ça va être intéressant à suivre!

Il y a déjà du vent solaire qui se balade, dont une "petite" CME qui est arrivée à 11h (UTC) et qui a quand même fait monter brièvement bT à 20nT!

 

 

Les jeux sont ouverts pour ce WE, ça peut aller du flop à du lourd... Et par dessous la tartine de nuages bas qui va encore nous embêter par ici!

 

 

[max49]

Il y a 4 heures, droupi a dit :

c'est un beau cirque en ce moment à la prévi de la météo de l'espace 😂  et ça va être intéressant à suivre!

 

 

 

 

Et la dernière CME vas pas arranger les choses ! 😅

 

Je soupçonne une éruption de l'autre côté du soleil pour ce que l'on vois sur la gauche, et qui pourrait faire croire a un halo complet... Par contre celle de l'éruption M6 c'est pas impossible que l'on ai une miette de la CME ^^ 

 

 

 

En tout cas la webcam du cap nord est sympa a regarder depuis quelques jours il y a de belles aurores !!

 

https://nordkapp.panomax.com/

 

Modifié 15 décembre 2023 par max49

[northern lights]

Il y a 3 heures, max49 a dit :

Je soupçonne une éruption de l'autre côté du soleil pour ce que l'on vois sur la gauche, et qui pourrait faire croire a un halo complet... Par contre celle de l'éruption M6 c'est pas impossible que l'on ai une miette de la CME ^^ 

J'ai la même perception du truc

 

Effectivement sur le bout de la Norvège, ça éclaire un peu

Sur les magnétos, ça bouge un peu

https://www2.irf.se/Observatory/?link=Magnetometers

 

derrière me semble "intéressant" avec quelques endroits actifs 

https://www.raben.com/maps/

 

Ah oui un peu plus quand même...

https://nordkapp.panomax.com/?fbclid=IwAR2_2Gazy-n6f7wEsrXbF0cwf8RMOsMXTkvf04Ri4aa0G67yGpiBfBet0Q0# 

 

Mème avec un peu d'iso ça passe au travers de la couche

https://se.jokkmokk.jp/

 

Sur les magnétos, ça descend bien

http://kho.unis.no/data/Magnetometer.html

Modifié 15 décembre 2023 par northern lights

[Cyrilleb]

En principe, la CME devrait arriver ce soir:

 

 

Pour l'instant, c'est calme, la CME n'est pas encore arrivée. Kp n'a pas dépassé 4 la nuit dernière.

[droupi]

La nuit a été calme au final, la CME issue de l'éruption X2.9 est en retard par rapport aux prévisions les plus optimistes. On a des trous dans les données satellites de la nuit, mais je me demande si elle n'est pas arrivée ce matin, avec un faible impact:

 

 

On verra si cet impact est suivi d'un autre dans la journée, issu de la belle éruption M.6 qui a suivi la X2.9

 

[Arkus]

Effectivement, le moins que l'on puisse dire est que ça n'a pas été le "big one" 😄

 

Quand je disais récemment que les projets de modélisation du vent solaire se multiplient, il y a notamment le projet européen PAGER qui offre des prévisions équivalente au WSA-ENLIL de la NOAA. Je l'ai suivi un peu sur les derniers événements, et l'intérêt est qu'il propose des prévisions ensemblistes. Pour la CME de cette nuit on voit qu'il y avait quelques scénarios forts avec impact hier soir, mais le scénario privilégié était celui d'un impact faible en fin de nuit, et il semble qu'il ait eu raison. A garder en complément pour les prochaines fois je pense.

 

 

https://www.spacepager.eu/data-products/solar-wind-using-real-time-cme-alerts

[northern lights]

Le Bz qui va un peu au sud et ça s'allume

https://www.youtube.com/watch?v=dkLjO4TE634

 

https://www2.irf.se/Observatory/?link[Magnetometers]=Realtime_sp_data

Modifié 17 décembre 2023 par northern lights

[droupi]

En effet ça pulse bien actu là haut, avec un Bz qui est descendu sous les -13nT pendant quelques temps. 105GW sur Ovation:

 

 

 

Manque pas grand chose pour tenter une photo dans le nord de la France... si la nuit était tombée

[droupi]

Il y a 20mn ça s'est un peu affolé sur le Royaume-Uni -> alerte sur AuroraWatch UK,+ confirmation ici:

 

[Flo3388]

il y a 25 minutes, droupi a dit :

Il y a 20mn ça s'est un peu affolé sur le Royaume-Uni -> alerte sur AuroraWatch UK,+ confirmation ici:

 

Bonjour où peut on trouver cette carte ? Est ce qu’elle existe sur une plus grande zone comme l’activation UK est à la limite ? Merci d’avance 

[northern lights]

Il faut aller voir chez les norvégiens

https://sesolstorm.kartverket.no/

https://sesolstorm.kartverket.no/moreplots.xhtml

 

Modifié 17 décembre 2023 par northern lights

[trumpetman]

Il y a 1 heure, droupi a dit :

Il y a 20mn ça s'est un peu affolé sur le Royaume-Uni -> alerte sur AuroraWatch UK,+ confirmation ici:

 

En effet, mais pour ce qui est des colorations rouges sur la péninsule sud-ouest britannique, on est d'accord que ce n'est pas réel ?
Il n'y a pas eu quoi que ce soit au large de la Bretagne, on est d'accord ... ?

 

Par ailleurs, est-ce qu'il y a vraiment eu quelque chose au large sud-ouest de la Scandinavie côté Angleterre ?

Modifié 17 décembre 2023 par trumpetman

[Arkus]

il y a 3 minutes, trumpetman a dit :

En effet, mais pour ce qui est des colorations rouges sur la péninsule sud-ouest britannique, on est d'accord que ce n'est pas réel ?
Il n'y a pas eu quoi que ce soit au large de la Bretagne, on est d'accord ... ?

 

Par ailleurs, est-ce qu'il y a vraiment eu quelque chose au large sud-ouest de la Scandinavie côté Angleterre ?

 

Ce qui est dans le coin SO de la carte (Irlande - Cornouailles) est très probablement un artefact, car trop loin des stations utilisées pour avoir des mesures propres. La carte est basée sur des réseaux de stations situés en Norvège, Danemark, Suède, Finlande, Iles Féroé, et Groenland. D'ailleurs on voit que les coins SO et SE sont régulièrement "coupés" par manque de mesures.

Par contre ce qui est sur l'extrême sud de la Norvège est probablement correct.

Sur ces cartes il peut effectivement y avoir des artefacts parfois, car il peut y avoir pour plein de raisons des perturbations de mesure qui ne correspondent pas à la turbulence ionosphérique. Mais en général on les distingue bien car il n'ont pas la cohérence spatiale et temporelle qu'à l'activité iono, qui se situe principalement dans la structure assez géométrique de l'ovale auroral.

 

Autrement il y a une autre carte du type qui couvre l'Europe ici (et certains coins du monde sur un autre onglet) : https://impc.dlr.de/products/ionospheric-perturbations/rate-of-change-of-tec-index/one-minute-mean-roti-europe

Mais le site semble ne pas fonctionner correctement ce soir.

[trumpetman]

Merci pour cette réponse précise.

[northern lights]

Il y a peut être quelque chose à attendre de 3529 qui arrive bientôt en face 

https://solarmonitor.org/index.php?date=20231220&region=13529

https://www.raben.com/maps/

[guillaume67]

Il y a 1 heure, northern lights a dit :

Il y a peut être quelque chose à attendre de 3529 qui arrive bientôt en face 

https://solarmonitor.org/index.php?date=20231220&region=13529

https://www.raben.com/maps/

J'ai eu la même réflexion quand j'ai consulté Solarham avant, on a plusieurs tâches qui vont être visibles et 3529 est une bonne candidate pour une classe M (voir X avec beaucoup de chance).

Je termine ma préparation matérielle pour mon voyage en mars 2024 en Islande. La nature à le droit de me récompenser vu le couteux matériel que je vais emporter  😆

[northern lights]

Il y a 1 heure, guillaume67 a dit :

La nature à le droit de me récompenser vu le couteux matériel que je vais emporter  😆

J'ai fait plusieurs expos photos d'aurores chez les russes qui ont une perception de la photo extrêmement délicate et précise

Avec un... DSC-RX100

Le matos ne fait pas le photographe, et.. Il n'y contribue même pas

(comprendre ça , c'est prendre un peu en maturité..)

[cyle]

Le 17/12/2023 à 19:21, Arkus a dit :

 

Ce qui est dans le coin SO de la carte (Irlande - Cornouailles) est très probablement un artefact, car trop loin des stations utilisées pour avoir des mesures propres. La carte est basée sur des réseaux de stations situés en Norvège, Danemark, Suède, Finlande, Iles Féroé, et Groenland. D'ailleurs on voit que les coins SO et SE sont régulièrement "coupés" par manque de mesures.

Par contre ce qui est sur l'extrême sud de la Norvège est probablement correct.

Sur ces cartes il peut effectivement y avoir des artefacts parfois, car il peut y avoir pour plein de raisons des perturbations de mesure qui ne correspondent pas à la turbulence ionosphérique. Mais en général on les distingue bien car il n'ont pas la cohérence spatiale et temporelle qu'à l'activité iono, qui se situe principalement dans la structure assez géométrique de l'ovale auroral.

 

Autrement il y a une autre carte du type qui couvre l'Europe ici (et certains coins du monde sur un autre onglet) : https://impc.dlr.de/products/ionospheric-perturbations/rate-of-change-of-tec-index/one-minute-mean-roti-europe

Mais le site semble ne pas fonctionner correctement ce soir.

Il y a qqs mois c'était rouge dans le coin en bas à gauche et qqchose était visible 

Mais là ça semble un bug

 

Dommage que le site allemand ne soit qu'en direct. Il y a un moyen de "remonter" dans le temps ? 

[guillaume67]

Il y a 9 heures, northern lights a dit :

J'ai fait plusieurs expos photos d'aurores chez les russes qui ont une perception de la photo extrêmement délicate et précise

Avec un... DSC-RX100

Le matos ne fait pas le photographe, et.. Il n'y contribue même pas

(comprendre ça , c'est prendre un peu en maturité..)

Certes ! Mais la photo d’aurore ça nécessite d’être quand même d’être un poil à l’aise avec son matériel. 
 

C'est plutôt par choix purement personnel que j’ai décidé de partir sur du matériel pointu à savoir un Nikon D850 et son Sigma ART 14mm 1.8 (photo classique), un Nikon D750 avec un Tamron 15-30 2.8 (photo panoramique), j’ai également un fish-eye en réserve au cas où ça explose jusqu’au zénith et la grande nouveauté de cette année pour moi, un Sony A7SII avec son Sigma art 20mm f1.4 pour filmer les aurores en 4K. Je sais que cela ne fait pas de moi le meilleur photographe au monde 🙂