Ville la plus haute de France ?

[M4x]

Et quelle est la ville la plus basse de France ?

Pour ça, c'est surement dans les Flandres (59), qui sont en grande partie sous le niveau de la mer (les Moëres culminent à -4m).

D'ailleurs ça induit une énorme travail permanent pour maintenir ces lieux à sec, avec les wateringues (mais là c'est un autre sujet ^^).

[Martini]

Pour la ville de plus de 50.000 habitants je proposerais Annecy, je ne vois pas plus de 50.000hab plus haut mais je me trompe peut etre...

Gap est haute mais n'a que 35.000 habitants

470m pour Annecy

[Paul74_OrageFM]

Pour la ville de plus de 50.000 habitants je proposerais Annecy, je ne vois pas plus de 50.000hab plus haut mais je me trompe peut etre...

Gap est haute mais n'a que 35.000 habitants

470m pour Annecy

Tout à fait. Je pensais à Clermont et Limoges, mais en fait non, 400m pour la première, 300m pour la deuxième. Sinon il y a Lausanne, mais c'est en Suisse, plus de 100000 habitants et 490m au centre-ville, certains quartiers urbains culminent à plus de 700m.

[acrid vintaquatre]

Voilà un TOP 5 pour les catégories citées :

(A chaque fois il s'agit de l'altitude de la mairie comme référence et j'ai précisé entre parenthèses les altitudes extrêmes du territoire de la commune)

Villes les plus élevées de plus de 100 000 habitants :

1) Saint-Étienne (42) : 515 m (422 m à 1117 m)

2) Clermont-Ferrand (63) : 365 m (321 m à 602 m)

3) Limoges (87) : 306 m (209 m à 431 m)

4) Besançon (25) : 261 m (235 m à 620 m)

5) Mulhouse (68) : 255 m (232 m à 338 m)

Villes les plus élevées de 50 000 à 100 000 habitants :

1) Annecy (74) : 453 m (418 m à 926 m)

2) Belfort (90) : 361 m (354 m à 650 m)

3) Grasse (06) : 300 m (80 m à 1061 m)

4) Chambéry (73) : 273 m (245 m à 560 m)

5) Pau (64) : 210 m (165 m à 245 m)

Ville les plus élevées de 10 000 à 50 000 habitants :

1) Briançon (05) : 1200 m (1167 m à 2540 m)

2) Pontarlier (25) : 840 m (811 m à 1323 m)

3) Gap (05) : 767 m (625 m à 2360 m)

4) Mende (48): 740 m (691 m à 1236 m)

5) Passy (74) : 660 m (542 m à 2880 m)

N.B : Pour les villes de 2000 à 10 000 habs ma recherche risque d'être plus longue donc je poste déjà les 3 premières catégories car ce classement, comme vous le voyez réserve des surprises !

(J'ai épluché ville par ville - celles qui étaient susceptibles d'avoir une altitude supérieure à 200 m - dans chaque catégorie, et dès que j'en rajoutais une nouvelle je supprimais la 5ème qui sortait du classement, etc. donc vous pouvez avoir confiance sur la fiabilité des résultats /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

[acrid vintaquatre]

Bien vu pour Font-Romeu, je n'y avais pas pensé ! Donc en gros on en a 2 au-dessus de 2000m d'altitude : Tignes et Font-Romeu (Saint Gervais ne compte pas car le village en lui-même se trouve dans la vallée donc autour de 600m) ! Y en a t-il d'autres ?

J'ai relu ton premier poste et j'ai vu que tu prenais une limite de 1000 habitants pour définir une "ville" alors dans le coin de Font-Romeu c'est bien cette ville qui est la + haute (et qui dépasse les 1000 habitants - elle atteint même 2009 habs au recensement de 2008, sinon y'en a plein d'autres encore + haut mais ce sont des villages) mais un peu plus bas en altitude et avec + de 1000 habitants dans les Pyrénées-Orientales tu peux trouver :

Osséja : 1241 m (de 1187 m à 2192 m à la borne 504 qui marque la frontière avec l'Espagne)

Bourg-Madame : 1142 m (de 1130 m à 1235 m)

Osséja est adossé à une hauteur d'où son altitude variable, alors que Bourg-Madame (la Guingueta d'Ix en catalan - rien à voir) est en plein sur le plateau de la Cerdagne. J'en ai cherché d'autres dans les Pyrénées-Orientales mais elles n'atteignent pas le millier d'habitants...

Dans le genre :

Saint-Pierre-Dels-Forcats : 1580 m

Mont-Louis : 1613 m

Les Angles : 1640 m

La Llagonne : 1660 m

Mais bon là on sort du sujet...

[acrid vintaquatre]

Bon ça ne répond pas à la question pour le territoire français mais sinon presque en France (à la frontière) on a le Pas de la Case à 2050 mètres avec 3096 habitants. On pourrait dire que vu que la Principauté d'Andorre appartient à 50 % à la France que du coup...Mais bon c'est tordu par les cheveux comme explication, alors on pourrait dire qu'en journée il y a + de Français que d'Andorrans sur la commune

[Paul74_OrageFM]

Bon ça ne répond pas à la question pour le territoire français mais sinon presque en France (à la frontière) on a le Pas de la Case à 2050 mètres avec 3096 habitants. On pourrait dire que vu que la Principauté d'Andorre appartient à 50 % à la France que du coup...Mais bon c'est tordu par les cheveux comme explication, alors on pourrait dire qu'en journée il y a + de Français que d'Andorrans sur la commune

Dans ce cas, on peut rajouter Andorre la Vielle, 24 000 habitants et à 1020m au centre. Mais Briançon tient toujours la première place dans sa catégorie.

[acrid vintaquatre]

Dans ce cas, on peut rajouter Andorre la Vielle, 24 000 habitants et à 1020m au centre. Mais Briançon tient toujours la première place dans sa catégorie.

Je parlais du Pas de la Case parce qu'il est à 10 mètres de la frontière, bah non même pas il est à la frontière pile poil ! Dommage qu'on n'ait pas de petite ville entre la vallée de l'Ariège et le Pas de la Case elle aurait sûrement détenu le record !

[acrid vintaquatre]

EDIT : En revanche, et après avoir relu les premiers messages du topic sur les + hautes villes d'Europe, le Pas de la Case est bien la ville (+ de 2000 habitants) la + haute d'Europe avec son centre-ville et ses 3096 habitants à 2050 mètres on bat largement Davos à 1560 m et Briançon à 1200 m !

N.B : C'est bizarre mais pour les trucs les + hauts tout le monde ne pense qu'aux Alpes jamais aux Pyrénées...Alors j'en profite pour rappeler une chose : si on compare les Alpes du Nord d'un côté et les Pyrénées et les Alpes du Sud de l'autre, les sommets sont + hauts dans les Alpes du Nord mais les vallées sont proportionnellement + hautes dans les Pyrénées et les Alpes du Sud. Hors pour une ville ou même un village, on construit dans les vallées, qui aurait eu l'idée d'en construire un bled sur un sommet ou sur une crête ?

[acrid vintaquatre]

Pour ça, c'est surement dans les Flandres (59), qui sont en grande partie sous le niveau de la mer (les Moëres culminent à -4m).

D'ailleurs ça induit une énorme travail permanent pour maintenir ces lieux à sec, avec les wateringues (mais là c'est un autre sujet ^^).

Ce sont bien Les Moëres qui sont au plus bas en France /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Voilà un TOP 5 pour les catégories citées :

(A chaque fois il s'agit de l'altitude de la mairie comme référence et j'ai précisé entre parenthèses les altitudes extrêmes du territoire de la commune)

Villes les plus élevées de plus de 100 000 habitants :

1) Saint-Étienne (42) : 515 m (422 m à 1117 m)

2) Clermont-Ferrand (63) : 365 m (321 m à 602 m)

3) Limoges (87) : 306 m (209 m à 431 m)

4) Besançon (25) : 261 m (235 m à 620 m)

5) Mulhouse (68) : 255 m (232 m à 338 m)

Villes les plus élevées de 50 000 à 100 000 habitants :

1) Annecy (74) : 453 m (418 m à 926 m)

2) Belfort (90) : 361 m (354 m à 650 m)

3) Grasse (06) : 300 m (80 m à 1061 m)

4) Chambéry (73) : 273 m (245 m à 560 m)

5) Pau (64) : 210 m (165 m à 245 m)

Ville les plus élevées de 10 000 à 50 000 habitants :

1) Briançon (05) : 1200 m (1167 m à 2540 m)

2) Pontarlier (25) : 840 m (811 m à 1323 m)

3) Gap (05) : 767 m (625 m à 2360 m)

4) Mende (48): 740 m (691 m à 1236 m)

5) Passy (74) : 660 m (542 m à 2880 m)

N.B : Pour les villes de 2000 à 10 000 habs ma recherche risque d'être plus longue donc je poste déjà les 3 premières catégories car ce classement, comme vous le voyez réserve des surprises !

(J'ai épluché ville par ville - celles qui étaient susceptibles d'avoir une altitude supérieure à 200 m - dans chaque catégorie, et dès que j'en rajoutais une nouvelle je supprimais la 5ème qui sortait du classement, etc. donc vous pouvez avoir confiance sur la fiabilité des résultats /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Comment s'occupez la nuit de Noël Merci pour le classement

[acrid vintaquatre]

Comment s'occupez la nuit de Noël Merci pour le classement

Je l'avais commencé avant le repas et l'ai fini et posté juste après /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[skye]

La Bresse doit être bien classée si on passe à moins de 5000 habitants non ?

[acrid vintaquatre]

La Bresse doit être bien classée si on passe à moins de 5000 habitants non ?

La Bresse (88) : 630 m (580 m à 1363 m)

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je n'ai pas encore fait le classement pour les villes de moins de 10 000 habitants...

[ToNy06]

Voilà un TOP 5 pour les catégories citées :

(A chaque fois il s'agit de l'altitude de la mairie comme référence et j'ai précisé entre parenthèses les altitudes extrêmes du territoire de la commune)

Villes les plus élevées de plus de 100 000 habitants :

1) Saint-Étienne (42) : 515 m (422 m à 1117 m)

2) Clermont-Ferrand (63) : 365 m (321 m à 602 m)

3) Limoges (87) : 306 m (209 m à 431 m)

4) Besançon (25) : 261 m (235 m à 620 m)

5) Mulhouse (68) : 255 m (232 m à 338 m)

Villes les plus élevées de 50 000 à 100 000 habitants :

1) Annecy (74) : 453 m (418 m à 926 m)

2) Belfort (90) : 361 m (354 m à 650 m)

3) Grasse (06) : 300 m (80 m à 1061 m)

4) Chambéry (73) : 273 m (245 m à 560 m)

5) Pau (64) : 210 m (165 m à 245 m)

Ville les plus élevées de 10 000 à 50 000 habitants :

1) Briançon (05) : 1200 m (1167 m à 2540 m)

2) Pontarlier (25) : 840 m (811 m à 1323 m)

3) Gap (05) : 767 m (625 m à 2360 m)

4) Mende (48): 740 m (691 m à 1236 m)

5) Passy (74) : 660 m (542 m à 2880 m)

N.B : Pour les villes de 2000 à 10 000 habs ma recherche risque d'être plus longue donc je poste déjà les 3 premières catégories car ce classement, comme vous le voyez réserve des surprises !

(J'ai épluché ville par ville - celles qui étaient susceptibles d'avoir une altitude supérieure à 200 m - dans chaque catégorie, et dès que j'en rajoutais une nouvelle je supprimais la 5ème qui sortait du classement, etc. donc vous pouvez avoir confiance sur la fiabilité des résultats /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Merci pour ce classement, chapeau pour cet excellent travail de recherche!

Effectivement, on a pas mal de surprises!

Dans les catégories des grands villes, j'aurais pensé trouvé des villes du plateau lorrain, mais finalement seule Belfort et Mulhouse représentent le Nord-Est.

Je pensais également que Tarbes serait présente dans ce classement, mais après vérification, la ville n'atteint pas les 50000 habitants (46000 habitants), alors que Grasse les atteint tout juste (52000 hab), les 2 villes étant situés quasiment à la même altitude, (même si les hauts quartiers de Grasse sont bcp plus hauts...)

Merci encore, et bon courage pour la suite de tes recherches...

Tu tapes dans le dur là

[Invité Guest]

Merci pour ce classement, chapeau pour cet excellent travail de recherche!

Effectivement, on a pas mal de surprises!

Dans les catégories des grands villes, j'aurais pensé trouvé des villes du plateau lorrain, mais finalement seule Belfort et Mulhouse représentent le Nord-Est.

Je pensais également que Tarbes serait présente dans ce classement, mais après vérification, la ville n'atteint pas les 50000 habitants (46000 habitants), alors que Grasse les atteint tout juste (52000 hab), les 2 villes étant situés quasiment à la même altitude, (même si les hauts quartiers de Grasse sont bcp plus hauts...)

Merci encore, et bon courage pour la suite de tes recherches...

Tu tapes dans le dur là

Ouaip, mais en Lorraine il y a peu de grosses villes je penses. Sorti de Nancy et Metz, et de leurs agglos (Montigny/Vandoeuvre), ce sont des villes de 15 000 / 20 000 habitants à tout casser, un peu plus pour les villes mosellanes (Thionville, Forbach). Même Bar, pourtant préfecture, plafonne à 15 000 âmes environ.

[acrid vintaquatre]

Ouaip, mais en Lorraine il y a peu de grosses villes je penses. Sorti de Nancy et Metz, et de leurs agglos (Montigny/Vandoeuvre), ce sont des villes de 15 000 / 20 000 habitants à tout casser, un peu plus pour villes mosellanes (Thionville, Forbach). Même Bar, pourtant préfecture, plafonne à 15 000 âmes environ.

En effet et pour Nancy on a une altitude de 222 m et 182 m pour Metz donc, on a beau parler de "plateau lorrain" les 2 grosses villes du coin ne sont pas tellement + hautes que pas mal de villes de "plaine" (je crois qu'on retrouve les mêmes valeurs pour certaines villes des régions Centre et Bourgogne donc...)

[ToNy06]

En effet et pour Nancy on a une altitude de 222 m et 182 m pour Metz donc, on a beau parler de "plateau lorrain" les 2 grosses villes du coin ne sont pas tellement + hautes que pas mal de villes de "plaine" (je crois qu'on retrouve les mêmes valeurs pour certaines villes des régions Centre et Bourgogne donc...)

Pour Metz et Nancy, je suis pas trop étonné de les voir absentes dans leurs catégories...

Par contre, je voyais bien des villes comme Thionville ou Charleville proches des 300m d'altitude, ce qui est loin d'être le cas...

Comme quoi les idées reçues /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[acrid vintaquatre]

Pour Metz et Nancy, je suis pas trop étonné de les voir absentes dans leurs catégories...

Par contre, je voyais bien des villes comme Thionville ou Charleville proches des 300m d'altitude, ce qui est loin d'être le cas...

Comme quoi les idées reçues /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui comme quoi...Dans l'autre sens je n'aurai pas pensé que le centre-ville de Grasse était si haut, j'y ai déjà été (bon ça fait quasiment 15 ans ok ) donc je savais bien que c'était dans l'intérieur déjà montagneux mais étant donné la proximité de la côte d'Azur à cet endroit j'aurai pas imaginé que ça grimpait autant en si peu de km, même les hauteurs je ne les voyais pas si...hautes (+ de 1000 m)...

Comme quoi dès qu'on explore un peu des données par curiosité on apprend plein de choses

[printemps]

Pour Metz et Nancy, je suis pas trop étonné de les voir absentes dans leurs catégories... Par contre, je voyais bien des villes comme Thionville ou Charleville proches des 300m d'altitude, ce qui est loin d'être le cas... Comme quoi les idées reçues /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

La plupart des villes du nord est sont situé au bord de rivières,d'ou une altitude plus faible de leur centre ville. Le plateau lorrain n'est pas à Nancy ou Metz mais autour et belle et bien situé a + de 300 mètres. D'ailleurs beaucoup de ces villes sont dans de vrai cuvettes. Seul langres et sur un plateau battu par les vents ou noyé dans le brouillard;je parle même pas des localités situées à l'est de Dijon comme Sombernon (540 mètre d'altitude) constamment dans le brouillard aussi à chaque fois qu'on prend l'autoroute pour aller à dijon (ou presque ). D'ailleurs l'hiver on le ressent lorsqu'il y a de la neige. L'effet urbain y est amplifié. Les centres villes désert de neige sont en opposition avec les lotissements situés en périphérie situés + haut (c'est la cas pour metz, Nancy Besançon Dijon...) et souvent étouffant l'été+

[ToNy06]

Oui comme quoi...Dans l'autre sens je n'aurai pas pensé que le centre-ville de Grasse était si haut, j'y ai déjà été (bon ça fait quasiment 15 ans ok ) donc je savais bien que c'était dans l'intérieur déjà montagneux mais étant donné la proximité de la côte d'Azur à cet endroit j'aurai pas imaginé que ça grimpait autant en si peu de km, même les hauteurs je ne les voyais pas si...hautes (+ de 1000 m)...

Comme quoi dès qu'on explore un peu des données par curiosité on apprend plein de choses

Oui, en effet, Grasse est une ville tout en hauteur, et les plus hauts quartiers (habités) sont proches des 800m.

Mais elle est tout de même située à une quinzaine de km du littoral.

Dans l'Est du département, les Alpes plongent dans la mer.

Ainsi Villefranche sur Mer, commune littorale, atteint déjà 300m d'altitude à seulement quelques hectomètres du littoral; et les quartiers haut de la ville sont à plus de 500m.

Autre exemple, le village perché de Sainte Agnès (considéré comme le plus haut village littoral d'Europe), situé à moins de 10km à vol d'oiseau de Menton, est situé à plus de 800m d'altitude. Idem pour La Turbie, juste au dessus de Monaco et à quelques encablures de la mer, situé à plus de 450m d'altitude /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

PS: entièrement d'accord. Avec ce genre de topics, on casse bcp d'a prioris.

[acrid vintaquatre]

Oui, en effet, Grasse est une ville tout en hauteur, et les plus hauts quartiers (habités) sont proches des 800m.

Mais elle est tout de même située à une quinzaine de km du littoral.

Dans l'Est du département, les Alpes plongent dans la mer.

Ainsi Villefranche sur Mer, commune littorale, atteint déjà 300m d'altitude à seulement quelques hectomètres du littoral; et les quartiers haut de la ville sont à plus de 500m.

Autre exemple, le village perché de Sainte Agnès (considéré comme le plus haut village littoral d'Europe), situé à moins de 10km à vol d'oiseau de Menton, est situé à plus de 800m d'altitude. Idem pour La Turbie, juste au dessus de Monaco et à quelques encablures de la mer, situé à plus de 450m d'altitude /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

PS: entièrement d'accord. Avec ce genre de topics, on casse bcp d'a prioris.

Oui pour avoir pris 3 ou 4 fois la ligne de TER entre Toulon et la frontière Italienne j'ai pu remarquer que la côte était de + en + abrupte au fur et à mesure qu'on va vers l'Est. Jusqu'à Cannes on voit bien les premières montagnes mais les quelques hauteurs de cette ville ne doivent pas être très élevées en terme d'altitude, alors qu'une fois passé Nice la côte est vraiment + accidentée, certaines petites villes sont complètement à flanc de montagne, limite tu te demandes comment ils ont pu faire passer la ligne de train...Ensuite Monaco est carrément contre un rocher et enfin à Menton si je ne me trompe pas on voit la vallée des merveilles (qui est quasiment toujours ennuagée les après-midis d'été d'après ce que j'ai appris). Ce qui était d'autant plus étonnant la dernière fois que j'y suis allée, c'était en Août 2007 et il faisait moche partout en France sauf sur la côte méditerranéenne mais c'était vraiment que la côte on voyait les gros nuages gris retenus par les montagnes en levant la tête ; cette barrière montagneuse bien haute ne doit pas être étrangère à la situation très abritée de Menton et sa région en terme de climat (notamment en hiver). Ce qui est bizarre c'est qu'après, une fois passée la frontière, on se retrouve sur un terrain beaucoup + plat en arrivant sur Vintimiglia (et bien moche )

[ToNy06]

Oui pour avoir pris 3 ou 4 fois la ligne de TER entre Toulon et la frontière Italienne j'ai pu remarquer que la côte était de + en + abrupte au fur et à mesure qu'on va vers l'Est. Jusqu'à Cannes on voit bien les premières montagnes mais les quelques hauteurs de cette ville ne doivent pas être très élevées en terme d'altitude, alors qu'une fois passé Nice la côte est vraiment + accidentée, certaines petites villes sont complètement à flanc de montagne, limite tu te demandes comment ils ont pu faire passer la ligne de train...Ensuite Monaco est carrément contre un rocher et enfin à Menton si je ne me trompe pas on voit la vallée des merveilles (qui est quasiment toujours ennuagée les après-midis d'été d'après ce que j'ai appris). Ce qui était d'autant plus étonnant la dernière fois que j'y suis allée, c'était en Août 2007 et il faisait moche partout en France sauf sur la côte méditerranéenne mais c'était vraiment que la côte on voyait les gros nuages gris retenus par les montagnes en levant la tête ; cette barrière montagneuse bien haute ne doit pas être étrangère à la situation très abritée de Menton et sa région en terme de climat (notamment en hiver). Ce qui est bizarre c'est qu'après, une fois passée la frontière, on se retrouve sur un terrain beaucoup + plat en arrivant sur Vintimiglia (et bien moche )

Effectivement, entre Nice et Menton, les Alpes se jettent dans la mer, et une fois passé Nice, il n'y a plus de plaine littorale.

Comme tu le précises, on retrouve dans le secteur de Ventimiglia des paysages une peu plus plats, pour la simple et bonne raison que la ville de Vintimille se trouve au niveau de l'embouchure de la Roya, fleuve côtier qui prend sa source dans l'arrière pays Mentonnais, mais qui se jette côté italien.

Mais passé Vintimille, notamment dans vers Bordighera/San Remo, on retrouve une topographie similaire à celle de la Riviera française (Menton-Monaco-Villefranche) avec des montagnes qui culminent à plus de 1000m extrêmement proches du littoral. Le Monte Bignone, à seulement 8km de la mer et de San Remo, culmine tout de même à 1300m!

[Mirlou]

La gare du Montenvers c'est une ligne de train à crémaillère donc on ne joue pas dans la même catégorie, Bolquère est une gare de chemin de fer classique (bien qu'elle n'ait pas de caténaires mais un 3ème rail), mais bon ça passe quand même le Montenvers si on change de catégories, vu qu'on peut encore en voir une autre - la gare "grandes lignes" la + haute de France qui, si je ne me trompe pas, est la gare de l'Hospitalet-près-l'Andorre (prononcé avec l'accent /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) dans l'Ariège, limite des PO, elle est située à 1429 mètres, c'est sur la ligne de nuit Paris - Latour de Carol/Enveitg (qui est la ligne TER Toulouse - Latour de Carol/Enveitg en journée car pas de ligne directe pour Paris, trajet beaucoup trop long)

La gare "écartement normal" la plus haute de France se trouve de l'autre côté du tunnel du Puymorens, côté PO à Porté (1562 m). Même si ce n'est pas officiellement une gare (pas d'employés SNCF), il y a une salle d'attente et tous les trains s'y arrêtent.

[acrid vintaquatre]

La gare "écartement normal" la plus haute de France se trouve de l'autre côté du tunnel du Puymorens, côté PO à Porté (1562 m). Même si ce n'est pas officiellement une gare (pas d'employés SNCF), il y a une salle d'attente et tous les trains s'y arrêtent.

Ha bah tu vois j'hésitais entre les 2 gares justement mais il me semblait pour y être passée plus d'une centaine de fois que c'était l'Hospitalet qui était la + haute... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui tous les trains s'y arrêtent même s'il n'y a pas souvent des passagers