Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévision des coups de vent


Messages recommandés

Effectivement GFS voit la depression (50km) un peu plus au sud, la trajectoire est bien celle qui est prévu par tous les professionnelles, il peut encore y avoir un décalage plus au sud dans les prochaines sortie.

Et c'est pas possible plus au nord ? default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Plus sérieusement, il sera intéressant d'écrire le roman de cette semaine de prévision (très éprouvante certes mais sans doute enrichissante avec un peu de recul). Souvenez-vous qu'il y a 3-4 jours, tous les modèles étaient en accord pour voir la dépression circuler au nord des îles britanniques... et qu'on espérait tous la voir se décaler plus au sud. Et bien, force est de constater que nos voeux ont été exaucés... au-delà de mes espérances en ce qui me concerne, avec une dépression qui sera finalement... trop au sud !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,4k
  • Créé
  • Dernière réponse

Je ne sais pas si je suis fatigué ou si j'ai loupé un wagon. Mais je pense que GFS retarde un petit peu à chaque run l'arrivée du phénomène. A mon avis, cela pourrait bien s'aligner sur les analyses de MF, qui quant à elles ont l'air de retarder un peu l'événement, par rapport à GFS.

Approche plus tardive ? Vitesse ralentie et stagnation plus importante des temps de rafales Mx potentielles ? Erreur de ma part ?

Je ne sais pas et je dois aller me reposer.

Bonne nuit !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m)

Ce run GFS 18z montre que nous nous dirigeons vers une tempête de tout à fait banale. On aurait 130 sur les côtes et 90/110 dans les Terres avec ce run. La dépression n'a absolument plus rien d'impressionnant ou de remarquable.

Bref on se dirige vers une tempête classique, une belle agitation. Mauvais coup de pub pour gfs qui s'est finalement entêté pour se rallier comme un mouton au dernier moment...

Ikl reste encore 2 runs pour GFS et 1 pour CEP avant que l'on ne puisse compter les points default_sleep.png/emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Bien que nous aurons surement d'autres chats à fouetter, tu permettras qu'on fasse les comptes demain, d'accord ?

Ensuite, une "tempête banale", c'est une prise de risque, mais bon comme tu n'es pas du coté des officiels de la météo tu peux t'avancer à balancer cela.

Du 130 km/h sur les cotes, ce n'est pas anodin, c'est toujours risqué lorsque l'on arrive à ces valeurs... D'autant que je ne vois pas ce qui te permet d'écarter un 150 km/h sur ces mêmes zones côtières à la faveur d'une instabilité encore mal jugée. Et 150 km/h, c'est carrément pas pareil default_dry.png

Avec des vents à près de 200 km/h à l'étage de 850 hPa survolant une large partie du pays, à la moindre instabilité les rafales maximales sont susceptibles d'aller titiller les 130 à150 km/h jusque dans les terres.

De toutes les manières, la réponse arrivera vite default_ermm.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m )

Attention aux suppositions ou du moins aux affirmations rapides.. ce soir GFS rejoint CEP profilant ainsi un temps très tempétueux sur la façade atlantique.

Cependant, les côtes de la Manche entre Ouessant et le Cotentin devraient tout de même être touchées par de bonnes rafales de vent... il n'y a qu'a regarder les cartes. Dans une moindre mesure, certes quand on compare avec les précédents runs mais la vigilance doit s'imposer... Il suffit qu'elle soit revue demain matin 50/100 km plus au Nord et cela aura déjà une conséquence sur les valeurs.

Quant aux précipitations, elles me semblent un peu moins importantes de manière générale.

En tout cas, j'espère que nos amis du Centre-Ouest ne souffriront pas trop à nouveau.

A suivre dès demain matin.

Bonne nuit à vous. flowers.gif

non GFS ne rejoint pas CEP, je devrais le dire en quelle langue?

GFS de 18h est intermédiaire entre UKMO et CEP tout simplement et reste tempétueux, dans les mêmes puissances que GFS de 12h

Sayé, ca commence à pleurnichait juste parce que il y a un décalage de 100 km plus au sud, il va falloir se ressaisir les gars. On se demande parfois si les gens ne lisent pas tous les messages ou les ignores comme celui de météo-ouest plus haut

Pendant ce temps, les modéréteurs effacent beaucoup de messages inutiles, ben je les comprends qu'en ce moment ca va plus alors évitons d'écrire des choses inutiles. J'espere que 'jaurais plus à intervenir demain pour ce genre de chose

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Demain je serais sans doute au première loge, comme Xinthya, habitant aux sables d'olonne.

Pour en revenir à la prévision les vents en mer seront sans doute très impressionnant, vu la dynamique d'altitude, ça ne m'étonnerai pas de voir du 160 KM/H sur les îles (yeu, belle île, Noirmoutier) default_bored.gif :pinch:Dans les terres ça rique d'être assez mémorable, les 120 à 130 km/h seront monnaie courante au nord d'une ligne Saintes- Auxerre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Beauvoir (Manche/Mt st Michel

faudrait arrêter de raconter n'importe quoi. Les rafales seraient les mêmes que dans le run de 12h, ca ne change rien.

La différence vient que le centre de la dépression serait 100 km plus au sud que dans le 12h ( donc bien loin de CEP encore qui voit le centre plus au sud encore. Et l'autre différence c'est que le nord-ouest de la France serait moins concerné par la tempête car proche du centre dépressionnaire. Ailleurs plus au sud, aucun changement par rapport au dernier run, ca serait toujours une grosse tempete, et non banale ou classique pour l'intérieur des Terres

Je nuancerais: on ne serait pas (ce n'est qu'un run) sur une grosse tempête pour l'intérieur des terres avec 120 en plaine en rafales; une grosse tempête c'est du 150 en rafale, mais des rafales à 120 dans les terres ce n'est pas banal; toute rafale de tempête aussi forte dans les terres que sur le littoral ou en mer est quelque chose de pas banal ni classique; le classique ou banal, c'est le creusement maximum juste avant le littoral et un mollissement rapide des vents dans les terres.

Et pour le Nord Est, le dernier run de gfs est moins dangereux que les sorties précédentes car il abrège la durée des rafales puisque le creusement est limité en allant vers l'Allemagne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je vois pas énormément de changement à part pour la fin de journée de vendredi vers 19h on voit que le petit coup de vent, vu déjà dans les runs précédents de GFS, s'enfonce un peu plus dans les terres au niveau de l'Aquitaine. (J'sais pas si ça été remonté, je m'en excuse si c'est le cas)

Côté précipitation, +/- 40 mm sur 24h selon GFS. Entre jeudi 1h et vendredi 1h. Les sols sont déjà gorgés d'eaux avec les grosses averses d'aujourd'hui. (Pour la Loire Atlantique)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m )

Je nuancerais: on ne serait pas (ce n'est qu'un run) sur une grosse tempête pour l'intérieur des terres avec 120 en plaine en rafales; une grosse tempête c'est du 150 en rafale, mais des rafales à 120 dans les terres ce n'est pas banal; toute rafale de tempête aussi forte dans les terres que sur le littoral ou en mer est quelque chose de pas banal ni classique; le classique ou banal, c'est le creusement maximum juste avant le littoral et un mollissement rapide des vents dans les terres.

Et pour le Nord Est, le dernier run de gfs est moins dangereux que les sorties précédentes car il abrège la durée des rafales puisque le creusement est limité en allant vers l'Allemagne.

tout à fait, j'en ai parlé juste avant. Il serait moins dangereux du coté de la durée mais les rafales sous la tempête en elle même seraient les mêmes que dans le 12h, de ce coté la ca ne change rien. Maintenant, à vérifié où va se situer ce run de GFS dans son ensemble
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

non GFS ne rejoint pas CEP, je devrais le dire en quelle langue?

GFS de 18h est intermédiaire entre UKMO et CEP tout simplement et reste tempétueux, dans les mêmes puissances que GFS de 12h

Sayé, ca commence à pleurnichait juste parce que il y a un décalage de 100 km plus au sud, il va falloir se ressaisir les gars. On se demande parfois si les gens ne lisent pas tous les messages ou les ignores comme celui de météo-ouest plus haut

Pendant ce temps, les modéréteurs effacent beaucoup de messages inutiles, ben je les comprends qu'en ce moment ca va plus alors évitons d'écrire des choses inutiles. J'espere que 'jaurais plus à intervenir demain pour ce genre de chose

Pas d'énervement. La courtoisie est la base sur ce forum.clover.gif

Pour moi, GFS rejoint CEP. Il est revu plus au sud, donc il le rejoint (sans être bien évidemment équivalent...logique hum)

Un décalage 100 km plus au sud est justement important car on ne retrouve pas les même valeurs notamment sur les côtes de la Manche.

Quant au travail des modérateurs, il est conséquent en effet. nuke.gif Il le serait moins avec des discours plus conviviaux et analytiques comme le dis. Après, faut pas exagérer non plus.

Sur ce, je maintiens mon avis sur le fait que notre GFS se rabat sur un scénario CEP avec une position plus au sud. wink.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça me paraît plutôt stable sur les valeurs et les régions concernées globalement. On aurait du 130 sur les côtes, voire 140 km/H dans sur les côtes Vendéennes, 100 à 120 km/h dans les terres localement plus du Poitou à la Lorraine.

C'est la trajectoire durant la phase "pré-explosive" qui déterminera son intensité et aussi sa trajectoire selon les différents scénario disponibles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur le 18z?!

Les vents au sol prévus sur GFS 0.5° sont tout aussi forts que sur son derniers Run, voir même légèrement plus fort si on veut faire dans le détail... le faite que le cœur de la tempête se voit moins creuse de 5 ou 10hpa, ne change rien ou pas grand chose, et cela à déjà été pourtant dit!

Je ne suis pas vraiment d'accord, par rapport au précédent, on perd environ 10 km/h sur tout le nord-ouest de la France (notamment en Normandie) mais également en région Parisienne ...

Par contre léger renforcement en Vendée et Charente maritime ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas vraiment d'accord, par rapport au précédent, on perd environ 10 km/h sur tout le nord-ouest de la France (notamment en Normandie) mais également en région Parisienne ...

Par contre léger renforcement en Vendée et Charente maritime ...

Désolé de ne pas avoir précisé les zones default_innocent.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas vraiment d'accord, par rapport au précédent, on perd environ 10 km/h sur tout le nord-ouest de la France (notamment en Normandie) mais également en région Parisienne ...

Par contre léger renforcement en Vendée et Charente maritime ...

Renforcement plutôt général, en effet.

Les plus fortes valeurs de vent seront peut-être enregistrées plus au Sud, du coté d'Oléron ou de Ré. La tempête sera plus longue pour eux. Fort heureusement la marée semble trop tard et les coefficients trop faibles pour une grosse submersion marine. Cependant les zones basses seront à coups sûr concernées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Prévision toujours très forte pour la côte atlantique, avec 50-55 kts en mer, et du 140-160 km/h semble très jouable pour les îles.

Dans les terres, la grande question est l'intensité de l'intrusion froide et sèche à l'étage inférieur/moyen, qui bouge à chaque run.

NAE est le plus inquiétant pour les côtes de la Manche, mais on n'a pas trop de paramètres pour analyser ce modèle.

GFS voit mal cette intrusion avec un secteur chaud qui résiste au retour d'air froid. Mais on devine une tentative d'intrusion froide immédiatement au sud de la dépression.

A Paris, sur GFS on a un niveau de rafales je dirais à 80-90 km/h pendant le passage des 160 km/h (!) à 850 hPa, et 80 à 100 km/h sur Le Havre.

Mais sans intrusion froide et sèche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour calmer tout les gens point content, et si CEP était dans le faux comme il la été ces derniers jours avant de se ralier a GFS , en parlant de GFS il peut bien évidement revenir sur ça décision, prévoir cela personne ne peux le faire apparemment.

il nous reste plus que 2 grandes situations en terme de trajectoire.

En revenant sur CEP : imaginons qu'il n'existe pas et bien personne penserai que GFS le suit, et tout le monde penserait que le 0z rétablirai la situation en revenant sur son 12z.

La patiente en météo est de rigueur.

Une sorti comme celle la est déjà très correcte :

gfs-2011121418-0-30.png

Et on peut déjà conclure que GFS jusque là à été remarquable dans son suivi.

Pour moi c'est CEP qui a le couteau sous la gorge. D'ailleur il y a d'autres modèles que personnellement je ne prend plus en compte à cette échéance mal m'en prend et vous devriez vous aussi vous y pencher.

Merci de laisser ce message si possible ça pourra peut être en raisonner plus d'un.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

GFS voit mal cette intrusion avec un secteur chaud qui résiste au retour d'air froid. Mais on devine une tentative d'intrusion froide immédiatement au sud de la dépression.

Etant pas très bon, pour toutes ces histoires d'intrusions sèches, froides ... pourrais-tu mettre une petite image pour nous montrer cela ^^ ?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
📍Saint-Herblain (44)

WRF est impressionnant, 75 km/h de vent moyen en plein sur la capitale default_scared.gif

Ca reste possible, mais attention à WRF qui n'a jamais été très bon pour prévoir les tempêtes.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Einvaux (54) - 290m d'alt - 36km au SE de Nancy

GEFS, dans la même veine que GFS, toujours de jolie scénario dans le Panel, WRF keraunos quand a lui reste sur la même ligner.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Cormeilles en Parisis (95)

sa rassurera certains. GEFS voit encore certaine perturbations possible comme celle-ci celle qui je penses serait un compromis entre sudiste et nordiste ^^

Sur le panel de 20 scénarios, ces scénarios sont cependant minoritaires... 6 7 /20 scénarios voient le passage en MANCHE et je dis bien en MANCHE et encore pour certains j'ai fais un effort...

Les autres scénarios (majorité) voient un mixte de CEP12Z/GFS18Z !

Demain matin on en saura un peu plus default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sa rassurera certains. GEFS voit encore certaine perturbations possible comme celle-ci celle qui je penses serait un compromis entre sudiste et nordiste ^^

certes, plusieurs scénarii voient encore la dépression passer sur la Manche, dont certains fort sympathiques (j'ai recensé les 1, 6, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 16 et 19 soit une petite moitié, avec 3 ou 4 vraiment parfaits, les 1, 13, 15 et 19) mais force est de constater que pour le moment, ce scénario est minoritaire.

Ces scenarii sont, j'en ai bien peur, uniquement là pour nous faire encore un peu espérer...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...