pablo25 Posté(e) 6 janvier 2016 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Auteur Partager Posté(e) 6 janvier 2016 Ouais ! mais regarde 06z en cours... Encore plus froid mais nettement plus humide à partir de mardi. Dans le contexte synoptique qui va nous concerner, vu l'origine nordique maritime, je ne me fais aucuns soucis pour les PP, il y en aura ! Souvent des petits fronts ou traînes toujours très mal perçues par les modèles à de telles échéances. c'est le nirvana pour nous, cette situation , excellent pour les vacances de février A noter qu'avec l'arrivée de la prochaine dépression, une ligne d'averse se retrouve dans l'axe du haut doubs cet après midi! 3 à 5cm possible d'ici ce soir, gros lessivage de jeudi à lundi matin , une bonne partie sur les Vosges aussi avec ce vent! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frodon88 Posté(e) 6 janvier 2016 Xonrupt-Longemer (88-785m) / Saint-Amarin (68-405m) Partager Posté(e) 6 janvier 2016 Au contraire moi ce que je vois sur GFS, c'est que ce dernier réduit au fur et à mesure le carnage sur les hauts ! Avec des températures plus fraîches, un vent bien moins important que prévu et des lames d'eau en diminution au moment des températures positives en altitude. Le debut de semaine prochaine s'annonce très humide et venteux mais avec un Iso de baladant en général vers 1100/1200m et une pression atmosphérique inférieur à 1000hPa, ça sent le plâtrage au dessus de 1000m ! En conclusion je vois pas comment on repartirai de 0 dans les Vosges, mais plutot une perte d'environ 50%, histoire de se retrouver à une petite 20aine de cm au dessus de 1000m une fois le redoux passé. (Faut voir le mal qu'à mis à fondre 3cm de neige en début de semaine, vers 800m sur des conditions qui seront assez similaire à ce qui va se passer sur les hauts ce week-end). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big-Winter Posté(e) 6 janvier 2016 Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m) Partager Posté(e) 6 janvier 2016 c'est le nirvana pour nous, cette situation , excellent pour les vacances de février A noter qu'avec l'arrivée de la prochaine dépression, une ligne d'averse se retrouve dans l'axe du haut doubs cet après midi! 3 à 5cm possible d'ici ce soir, gros lessivage de jeudi à lundi matin , une bonne partie sur les Vosges aussi avec ce vent! Oui du coup ça nous fera moins mal à nous qu'à eux vu les conditions actuels chez nous... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
météo49 Posté(e) 6 janvier 2016 Lamoura, Haut Jura 1160 mètres Partager Posté(e) 6 janvier 2016 Je suis assez d'accord avec toi Frodon, au fil des runs, l'iso s'abaisse pour ce week-end, et les précipitations liquides faiblissent aussi pour les Vosges... (Plus de précipations prévues sur le Jura et un Iso plus haut). On peut même espérer perdre que quelques centimètres sur les crêtes au dessus de 1200 et encore espérer voir la neige tombée jeudi après-midi Quand on voit le résultat de cette semaine dès 900 mètres, je pense que dans les Vosges, nous allons garder une bonne couche pour repartir de plus belle début dès la semaine prochaine ! A suivre ! Guillaume Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frodon88 Posté(e) 6 janvier 2016 Xonrupt-Longemer (88-785m) / Saint-Amarin (68-405m) Partager Posté(e) 6 janvier 2016 Oui en ne reprenant que le GFS de midi, que de différences entre nos deux massifs ! Il s'agit un peu de la situation inverse de ce debut de semaine avec de grosses PP sur Jura et Vosges beaucoup plus en marge, mais malheureusement pour eux le Jura se trouve du mauvais côté avec plus de douceur en altitude et surtout beaucoup de vent ! Bon la situation peut encore changer, mais dans l'immédiat la,projection de GFS est un moindre mal pour le massif Vosgien, et est malheureux avec le Jura, en espérant que ça change pour eux et que ca reste comme ça pour nous ^^. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LPNj68 Posté(e) 6 janvier 2016 Guebwiller Partager Posté(e) 6 janvier 2016 A voir mais je ne serais pas surpris que la perturbation de demain se fasse pour l'essentiel sous forme de neige sur les crètes vosgiennes avec une LPN qui tarderait à remonter comme c'est souvent le cas par rapport aux modèles. l'air frais revient assez rapidement derrière. La langue douce se rétrécit de plus en plus au fil des runs. A suivre en live demain Oui du coup ça nous fera moins mal à nous qu'à eux vu les conditions actuels chez nous... C'est sur que si dimanche soir les 2 massifs en sont au même point, il y aura moins de regrets dans le jura! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MATT_68 Posté(e) 6 janvier 2016 Bitschwiller-lès-thann (370m) Partager Posté(e) 6 janvier 2016 A voir mais je ne serais pas surpris que la perturbation de demain se fasse pour l'essentiel sous forme de neige sur les crètes vosgiennes avec une LPN qui tarderait à remonter comme c'est souvent le cas par rapport aux modèles. l'air frais revient assez rapidement derrière. La langue douce se rétrécit de plus en plus au fil des runs. A suivre en live demain C'est sur que si dimanche soir les 2 massifs en sont au même point, il y aura moins de regrets dans le jura! La perturbation de demain va clairement jouer un grand rôle car si les précipitations tombaient majoritairement en neige à 1000-1200m on pourrait déjà souffler. Car la nuit qui suit l'iso est à nouveau vu s'approcher des 1200-1300m ce qui pourrait favoriser un regel. En restant objectif je dirais quelques heures de neige avec pourquoi pas 5-10cm à 1200m suivi de pluie et d'un possible regel dans la nuit si pas trop de vent, se serait impec pour densifier la couche. Entre vendredi et dimanche cela risque d'être plus corsé avec beaucoup d'eau. Mais là encore on pourrait avoir quelques répits. On voit clairement que la localisation des pluies est mal cernée. Sur le 0h de GFS vendredi c'était assez sec et pluvieux samedi, sur le 6h on inverse les rôles même si le sud des Vosges pourrait être à nouveau sous la flotte. Situation très intéressante à venir en tous cas! Maintenant côté cumul juste pour juger du potentiel voilà les cumuls vu par GFS d'ici lundi soir : C'est vraiment du lourd qui est entrevu, il faudra surveiller la hausse des cours d'eau, mais bon on part de très bas! Côté vent plusieurs séquences à prévoir même si on a vu pire. Le Jura serait le plus impacté. A suivre de près Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pab54000 Posté(e) 6 janvier 2016 Partager Posté(e) 6 janvier 2016 Merci pour ta réponse Alsacerider. Bon j'en viens a ma sortie d'hier, je me suis motivé pour aller voir la meilleur route pour monter dans les Vosges. Depuis chez moi. 1h pour la ballon d'ici. je trouverai cela vachement intéressant de monter pour rencontre des vosgiens qui s'y connaissent en neige, et passer une aprem a faire des coupes et une étude si quelqu'un veut bien m'apprendre. J'ai laissé un message pour toi judd ou autre passionné dans le topic neigére. . De mon point de vue. hier j'ai pu remarquer de visu a quel point finalement les deux massifs Vosges jura sont proche. sur une carte on le voit déjà mais.. en vrai depuis Belfort les premières pentes des Vosges sont a quelques km du Lormont. il est évident que la neige et le froid généré par les Vosges ont une incidence sur le climat du Doubs en période de vent de O a N.(jusqu'à cette cassure de relief au nord de Besançon) Je comprends mieux le foehn chez moi pendant ces périodes . et il vaut mieux espérer une bonne couche dans les Vosges pour espérer du bon froid a l'avant du jura en Plaine de Saône. Bref.Il y a pas de raison que je monte pas dans les vosges si on attend nous les mecs du jura les vosgiens. pour les jours suivants. je suis assez d'accord avec les autres messages généralistes vosgiens sur le maintient de la neige. Des demain la neige reprend a l'avant du front. De grosses fluctuations jusqu'a dimanche en terme de température dans le massif vont se produire mais pas forcément un retour a 0. et pour chez moi j'espère que la neige tiendra (faut admettre que c'est pas beau mais en ces temps désespérés) pour espérer de bonnes surprises et un bon froid pour les premières pentes du jura lors de situation assez limite (semblerait, au moins en début de semaine) pour la semaine prochaine. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 6 janvier 2016 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 6 janvier 2016 Deux situations différentes entre Jura et Vosges. Vosges centrale et du Nord (au dessus de 1000m) déjà mieux en place que les Vosges du Sud. (PS : GFS en cours perd 1° pour Samedi....) Le Jura verra un gros lessivage, ça semble inéluctable et tout passera sous la flotte ou presque et le risque de remise au vert est élevée même si la neige devrait revenir dès dimanche en fin d'après midi avec l'arrivée de l'iso 0° à 1200m. Pour les Vosges, ça va fluctuer sévère entre neige, pluie, tassement, fonte, neige lourde, gel, pluie gel et reneige (au dessus de 1000m) Dans ce contexte, dès les Vosges Centrale, la couche évoluera peu mais une petite perte tout de même avec un résultat qui pourrait être sympa en terme de compactage de la neige avec une sous couche non hétérogène très dure pour, en finalité, accueillir les nouvelles neiges. A suivre, GFS en cours est en train de se rafraîchir un peu... (même pour le jura Samedi) et dimanche le timing est meilleur pour les PP et l'arrivée d'air plus froid et une baisse de l'iso également comparée à 06z. Parfait pour le moment c'est parfait.... on va limiter la casse pour les Vosges, moins sûre pour le Jura edit :: suite du run GFS moins bon pour Dimanche soir en effet..... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big-Winter Posté(e) 6 janvier 2016 Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m) Partager Posté(e) 6 janvier 2016 En ce qui me concerne je n'attends rien pour le Massif du Jura de Jeudi à Lundi disons 12h00, la suite serait meilleur mais... actu il reneige chez moi faiblement et ça reblanchi un peu... pour peu de temps... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frodon88 Posté(e) 6 janvier 2016 Xonrupt-Longemer (88-785m) / Saint-Amarin (68-405m) Partager Posté(e) 6 janvier 2016 Un peu moins bon ce GFS concernant le maintient de la neige sur les hauts vosgien. Plus d'eau et plus de vent en comparaison à sa sortie précédente pour le week-end. Bon c'est du commentaire run par run, mais il est bon de le noter. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thib91 Posté(e) 6 janvier 2016 Nancy Partager Posté(e) 6 janvier 2016 Deux situations différentes entre Jura et Vosges. Vosges centrale et du Nord (au dessus de 1000m) déjà mieux en place que les Vosges du Sud. (PS : GFS en cours perd 1° pour Samedi....) Le Jura verra un gros lessivage, ça semble inéluctable et tout passera sous la flotte ou presque et le risque de remise au vert est élevée même si la neige devrait revenir dès dimanche en fin d'après midi avec l'arrivée de l'iso 0° à 1200m. Pour les Vosges, ça va fluctuer sévère entre neige, pluie, tassement, fonte, neige lourde, gel, pluie gel et reneige (au dessus de 1000m) Dans ce contexte, dès les Vosges Centrale, la couche évoluera peu mais une petite perte tout de même avec un résultat qui pourrait être sympa en terme de compactage de la neige avec une sous couche non hétérogène très dure pour, en finalité, accueillir les nouvelles neiges. A suivre, GFS en cours est en train de se rafraîchir un peu... (même pour le jura Samedi) et dimanche le timing est meilleur pour les PP et l'arrivée d'air plus froid et une baisse de l'iso également comparée à 06z. Parfait pour le moment c'est parfait.... on va limiter la casse pour les Vosges, moins sûre pour le Jura Je ne sais pas ce que tu définis comme une petite perte mais je pense que c'est un peu optimiste. Il va tout de même tomber beaucoup d'eau vendredi et surtout dimanche, et même si il n'est pas prévu de vent véritablement tempétueux, il pourrait y a voir de bonnes rafales (60 à 90kmh) qui devraient suffire pour tout de même bien attaquer le manteau neigeux. A mon avis c'est tendu cette histoire... A ce propos c'est une neige assez lourde et bien humide qui semble constituer le manteau neigeux actuel dans quelle mesure cela affectera sa fonte? J'avais lu que l'avantage d'un manteau neigeux constitué de neige plus sèche et plus légère c'est que lorsqu'il pleut dessus elle se charge en eau et se tasse fortement avant d’entamer la fonte (ralentissement du processus). Si au contraire la neige est très humide, comme actuellement, n'y a-t-il pas le risque que la fonte soit plus rapide, l'apport calorique de l'eau liquide ne pouvant être stocké dans un manteau neigeux déjà bien chargé en eau? Qu'en pensent les spécialistes? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frodon88 Posté(e) 6 janvier 2016 Xonrupt-Longemer (88-785m) / Saint-Amarin (68-405m) Partager Posté(e) 6 janvier 2016 A ce propos c'est une neige assez lourde et bien humide qui semble constituer le manteau neigeux actuel dans quelle mesure cela affectera sa fonte? J'avais lu que l'avantage d'un manteau neigeux constitué de neige plus sèche et plus légère c'est que lorsqu'il pleut dessus elle se charge en eau et se tasse fortement avant d’entamer la fonte (ralentissement du processus). Si au contraire la neige est très humide, comme actuellement, n'y a-t-il pas le risque que la fonte soit plus rapide, l'apport calorique de l'eau liquide ne pouvant être stocké dans un manteau neigeux déjà bien chargé en eau? Qu'en pensent les spécialistes? Je ne suis qu'un néophyte mais je dirais plutôt que c'est l'inverse. Si tu as une neige sèche et légère d'un coté et de l'autre côté une couche humide et dense, la mieux armée pour affronter ce redoux et la couche humide et dense, encore mieux si elle a regelée (comme ce qui devrait être le cas ce week end). Faut voir la résistance de la neige ici au niveau des altitudes intermédiaires qui ont vues de la neige, puis de la pluie, puis de la reneige et de la repluie, hé ben elle résiste sacrément je trouve, même si elle est gorgée d'eau bien sur. Après je peux me tromper, mais à mon sens ça serai plus dans cet ordre là. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 6 janvier 2016 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 6 janvier 2016 Je ne sais pas ce que tu définis comme une petite perte mais je pense que c'est un peu optimiste. Il va tout de même tomber beaucoup d'eau vendredi et surtout dimanche, et même si il n'est pas prévu de vent véritablement tempétueux, il pourrait y a voir de bonnes rafales (60 à 90kmh) qui devraient suffire pour tout de même bien attaquer le manteau neigeux. A mon avis c'est tendu cette histoire... A ce propos c'est une neige assez lourde et bien humide qui semble constituer le manteau neigeux actuel dans quelle mesure cela affectera sa fonte? J'avais lu que l'avantage d'un manteau neigeux constitué de neige plus sèche et plus légère c'est que lorsqu'il pleut dessus elle se charge en eau et se tasse fortement avant d’entamer la fonte (ralentissement du processus). Si au contraire la neige est très humide, comme actuellement, n'y a-t-il pas le risque que la fonte soit plus rapide, l'apport calorique de l'eau liquide ne pouvant être stocké dans un manteau neigeux déjà bien chargé en eau? Qu'en pensent les spécialistes? Bonsoir Thib , Pas spécialiste du tout , mais pour moi la neige lourde deja pas mal tassée donc affrontera plus facilement le redoux , tout simplement parce que l'eau lui fera moins de mal en partant du fait qu'elle est deja très humide ( et donc deja constituée de beaucoup d'eau ) contrairement à la poudre remplie d'air qui va tasser en effet beaucoup plus vite , beaucoup trop vite sous les RR et diminuer plus rapidement , certes elle aura plus la facilité de faire "l' éponge " , mais c'est plus pour moi le vent qui fera des dégâts beaucoup plus rapidement sur de la neige légère , car il traversera plus facilement le manteau qui est évidemment bien moins compacte ! ! Je dis peut être une connerie mais c'est ce que je pense en tout cas , après ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 6 janvier 2016 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Auteur Partager Posté(e) 6 janvier 2016 jolie tempête de neige en altitude avec ça ukmo lundi ça sent le lessivage partout ce we, d'un autre côté, chez moi, y a rien à lessiver Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 6 janvier 2016 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 6 janvier 2016 Je ne sais pas ce que tu définis comme une petite perte mais je pense que c'est un peu optimiste. Il va tout de même tomber beaucoup d'eau vendredi et surtout dimanche, et même si il n'est pas prévu de vent véritablement tempétueux, il pourrait y a voir de bonnes rafales (60 à 90kmh) qui devraient suffire pour tout de même bien attaquer le manteau neigeux. A mon avis c'est tendu cette histoire... A ce propos c'est une neige assez lourde et bien humide qui semble constituer le manteau neigeux actuel dans quelle mesure cela affectera sa fonte? J'avais lu que l'avantage d'un manteau neigeux constitué de neige plus sèche et plus légère c'est que lorsqu'il pleut dessus elle se charge en eau et se tasse fortement avant dentamer la fonte (ralentissement du processus). Si au contraire la neige est très humide, comme actuellement, n'y a-t-il pas le risque que la fonte soit plus rapide, l'apport calorique de l'eau liquide ne pouvant être stocké dans un manteau neigeux déjà bien chargé en eau? Qu'en pensent les spécialistes? Je ne suis pas un spécialiste au sens pro du terme, mais : Plus la neige est dense et lourde et moins le redoux sera.dévastateur, L'idéal est une neige méditerranéenne bien grasse qui a regelé et bétonné., Le pire est une neige polaire fraichement tombée : la pluie, le vent du sud et méme la bise en feront leur régal, s'immiscant facilement entre les.cristaux... La présence d'un sol froid joue aussi un rôle pour les petits cumuls. Edit :salut Ricos qui a été plus prompt... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 6 janvier 2016 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Auteur Partager Posté(e) 6 janvier 2016 A noter qu'on avait déjà une neige crouteuse ce matin, je pense que ce qui compte, c'est l'absence de vent, chez vous dans les Vosges la pluie va faire savonnette et ruisseler car neige déjà gorgée d'eau sauf si le vent chauffe l'épaisseur je pense qu'il y aura une perte de 20cm Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 6 janvier 2016 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 6 janvier 2016 GFS LT / TLT EST IDYLLIQUE ! Si ça se réalise, ce serait une phase hivernale humide pas vue depuis bien longtemps.... très longtemps même.... 84 ? ho ho ho ! pas taper pas taper ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thib91 Posté(e) 6 janvier 2016 Nancy Partager Posté(e) 6 janvier 2016 Merci à tous pour vos réponses, il y a un petit consensus qui semble se dégager sur le fait qu'une couche de neige ayant subit transformation, notamment humidification +gel/degel à tendance à très bien résister à la pluie. Le seul soucis c'est qu'en ce qui concerne la neige actuelle dans les Vosges, le processus n'aura pas franchement eu lieu avant l'arrivée des pluies. Pas de nuit radiative de prévues pour bien regeler la partie supérieur du manteau neigeux. J'ai cherché à me renseigner sur le net mais c'est franchement complexe, le nombre de facteur à prendre en compte est important c'est un vrai métier il n'y a pas à dire. GFS LT / TLT EST IDYLLIQUE ! Si ça se réalise, ce serait une phase hivernale humide pas vue depuis bien longtemps.... très longtemps même.... 84 ? ho ho ho ! pas taper pas taper ! Repose tout de suite ce GFS Judd, tu vas te faire du mal... Il y a des signaux de plus en plus forts mais c'est encore loin. Pour ma part je suis encore très méfiant, notamment en raison de l’anomalie qui arrive de la côte est américaine entre 60 et 90h et circule sous la dorsale. Il s'en faut de peu pour qu'elle interagisse avec notre cyclo Atlantique et nous place en flux de SO sous GA avant reprise du courant d'ouest... Ce serait le pire scénario possible (et le plus sadique ) mais vue le début de notre hiver on ne sait jamais....je préfère donc ne pas m'enflammer sur toute modélisation vraiment hivernale à plus de 120h. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 6 janvier 2016 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Auteur Partager Posté(e) 6 janvier 2016 GFS LT / TLT EST IDYLLIQUE ! Si ça se réalise, ce serait une phase hivernale humide pas vue depuis bien longtemps.... très longtemps même.... 84 ? ho ho ho ! pas taper pas taper ! avec un effet toboggan à distance....un vrai Prépares ta souffleuse Big Winter! en suivant arpège, on sent que ça passe en neige demain! intéressant oui avec 50cm au sol, la fonte sera limitée chez moi je pense repartir à 0 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 6 janvier 2016 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 6 janvier 2016 Merci à tous pour vos réponses, il y a un petit consensus qui semble se dégager sur le fait qu'une couche de neige ayant subit transformation, notamment humidification +gel/degel à tendance à très bien résister à la pluie. Le seul soucis c'est qu'en ce qui concerne la neige actuelle dans les Vosges, le processus n'aura pas franchement eu lieu avant l'arrivée des pluies. Pas de nuit radiative de prévues pour bien regeler la partie supérieur du manteau neigeux. J'ai cherché à me renseigner sur le net mais c'est franchement complexe, le nombre de facteur à prendre en compte est important c'est un vrai métier il n'y a pas à dire. Repose tout de suite ce GFS Judd, tu vas te faire du mal... Il y a des signaux de plus en plus forts mais c'est encore loin. Pour ma part je suis encore très méfiant, notamment en raison de l’anomalie qui arrive de la côte est américaine entre 60 et 90h et circule sous la dorsale. Il s'en faut de peu pour qu'elle interagisse avec notre cyclo Atlantique et nous place en flux de SO sous GA avant reprise du courant d'ouest... Ce serait le pire scénario possible (et le plus sadique ) mais vue le début de notre hiver on ne sait jamais....je préfère donc ne pas m'enflammer sur toute modélisation vraiment hivernale à plus de 120h. ACHTUNG ! CFS avait posé le même que GFS et à LT la dynamique semble très suivie par les différents modèles ! Cette fois, je ne vais pas jouer la prudence, on y va tout droit vers une phase hivernale de belle facture. Pour la durée ? je ne sais pas encore mais ce type de situ et la tronche des cartes hémisphèriques, je pense qu'on peux signer pour 10/15 jours d'hiver et de gros hiver ;-) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thib91 Posté(e) 6 janvier 2016 Nancy Partager Posté(e) 6 janvier 2016 ACHTUNG ! CFS avait posé le même que GFS et à LT la dynamique semble très suivie par les différents modèles ! Cette fois, je ne vais pas jouer la prudence, on y va tout droit vers une phase hivernale de belle facture. Pour la durée ? je ne sais pas encore mais ce type de situ et la tronche des cartes hémisphèriques, je pense qu'on peux signer pour 10/15 jours d'hiver et de gros hiver ;-) J'espère judd mais je crains un petit retour en arrière demain ou vendredi avant un scénario global définitif ce week-end. Patience encore avant l'enflammade le diagramme GEFS étaient encore bien éclatés à LT avec un tube froid mais de nombreux scénarios très doux. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 6 janvier 2016 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 6 janvier 2016 avec un effet toboggan à distance....un vrai Prépares ta souffleuse Big Winter! en suivant arpège, on sent que ça passe en neige demain! intéressant oui avec 50cm au sol, la fonte sera limitée chez moi je pense repartir à 0 Salut Oliv , Oui c'est beau , oui çà fait rêver mais les échéances sont là pour nous balancer le doute en pleine g****e , espérons pour une fois ( enfin depuis longtemps ) avoir un peu de chance et que çà tourne dans le bon sens . Sinon c'est humoristique , tu sais que je t'aime bien mais l'autre jour , je t'avais dis pour les 60 au sol que tu voyais pour ce soir chez toi , moi je les voyaient à 1400/1500 m sur le 74 , c'est plus 50 ce soir en moyenne , les 60/65 y seront surement demain avant la pluie , çà suffira pour passer ce redoux quasi à coup sur , enfin restons prudent en météo ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
KillBrice Posté(e) 6 janvier 2016 Entre Colmar et Mulhouse, en limite nord de forêt de la Hardt, 215m Partager Posté(e) 6 janvier 2016 Le redoux de demain ne mérite même plus son nom. On est quand même passée de 8°C pendant 18h à 2°C pendant 6h à 1300m en 3 jours d'évolution des modèles. Et il est clair que pour les Vosges, dans une atmosphère humide et neigeuse depuis la nuit et avec une langue fraîche qui pointe immédiatement derrière, les précipitations seront solides à 1200m voire 1000/1100. Bon, c'est vendredi/samedi qui vont être coriace avec cette fois 2 à 3°C en altitude pendant 48h. Avec 40/50 mm de flotte, même froide, ça peut faire fondre le manteau de moitié voire 2/3. Il reste à caler dimanche et lundi matin en espérant un retour rapide du froid et du gel à 1000m par le nord. La suite est tellement idyllique avec ces perturbations actives successives se transformant en neige + une masse d'air à -6°C que je préfère ne pas y penser. On ferait enfin péter le verrou qui nous bride depuis 3 hivers et tout le monde serait gâté de la plaine à la station la plus haute du Jura. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frodon88 Posté(e) 6 janvier 2016 Xonrupt-Longemer (88-785m) / Saint-Amarin (68-405m) Partager Posté(e) 6 janvier 2016 Sinon c'est humoristique , tu sais que je t'aime bien mais l'autre jour , je t'avais dis pour les 60 au sol que tu voyais pour ce soir chez toi , moi je les voyaient à 1400/1500 m sur le 74 , c'est plus 50 ce soir en moyenne , les 60/65 y seront surement demain avant la pluie , çà suffira pour passer ce redoux quasi à coup sur , enfin restons prudent en météo ... C'est pas pour le defendre mais il a été aussi été victime de réglage fin à TCT qui a impacté négativement le Jura d'une manière générale. D'un autre côté on peut aussi dire qu'il y a bien 60cm à l'altitude de Pablo dans le massif des Vosges alors quand il a dit ça on était dans le LT, il s'est juste planté de 200km EDIT : ah oui tu parlais du bilan pour lundi... bien sur y aura pas ça dans les Vosges, s'cuse /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant