El' Coco Posté(e) 19 décembre 2010 📍Saint-Herblain (44) Partager Posté(e) 19 décembre 2010 Bonsoir à tous, J'ai longuement hésité avant d'ouvrir ce topic, et le but de cette page n'est pas de faire du "ma région c'est la meilleure", mais bien de créer un débât concernant les régions NO et CO. Les derniers épisodes neigeux m'ont confortés dans mes positions, et je pense que le 44 et le 49 auraient beaucoup plus leur place dans le topic Nord-Ouest. Ces deux départements ont un climat beaucoup plus proche de la Bretagne et du reste des Pays de Loire. Mais le climat, et le temps qu'il fait, est bien moins similaire entre la Loire Atlantique, et la Vienne par exemple. J'en ai deja parlé avec plusieurs membres, les avis sont partagés. Qu'en pensez-vous ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thomas49 Posté(e) 19 décembre 2010 28 Eure et Loir Partager Posté(e) 19 décembre 2010 La ville de Nantes est-elle bretonne? Là est le débat! Plus sérieusement comme je t'ai dis je suis d'accord avec toi El' . Le 44 et 49 n'ont pas vraiment leurs places dans le Centre-Ouest, sans être totalement intégrés au Nord-Ouest non plus. Débat compliqué en perspective. Ceci dit le 44 et 49 sont (presque) systématiquement à l'écart des épisodes hivernaux comme l'on vient d'en vivre par rapport au reste du Centre-Ouest. De même pour les épisodes orageux estivaux, souvent à l'écart de cette diagonale Charentes-Picardie, le 44 et 49 ne sont pas concernés dans une même commune mesure en comparaison au reste du CO. Je serais donc favorable au "rattachement" de ces deux départements "apatrides climatologiquement " à la région Nord-Ouest. Cordialement, Thomas Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TreizeVents Posté(e) 19 décembre 2010 Dax (40) Partager Posté(e) 19 décembre 2010 Tu as longuement hésité avant d'ouvrir ce topic, où tu as tout simplement attendu six mois pour nous refaire un débat qui avait déjà mené à rien ? /topic/55907-rpartition-des-rgions-sur-ic/'>Ancien topic. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
El' Coco Posté(e) 19 décembre 2010 📍Saint-Herblain (44) Auteur Partager Posté(e) 19 décembre 2010 Tu as longuement hésité avant d'ouvrir ce topic, où tu as tout simplement attendu six mois pour nous refaire un débat qui avait déjà mené à rien ? /topic/55907-rpartition-des-rgions-sur-ic/'>Ancien topic. Je m'attendais à ce genre de réaction... Difficile de lancer un projet dans un topic fermé. Fin du HS. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stev Posté(e) 19 décembre 2010 Trégueux (22) & Rennes (35) Partager Posté(e) 19 décembre 2010 La ville de Nantes est-elle bretonne? Là est le débat! Cordialement, Thomas Rennes est la capitale de la Bretagne. Nantes est celle des pays de la Loire. Je trouve les découpages biens et puis on a nos habitudes avec les passionnés de notre topic. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Troospeanet Posté(e) 19 décembre 2010 Mouilleron-le-Captif / Les Sables-d'Olonne (85 - Vendée) Partager Posté(e) 19 décembre 2010 Ralala ... Les gens qui veulent toujours refaire le monde. A quoi ça sert de faire des topics qui "suivent" les épisodes météo ? Dans ce cas, il faudrait faire des topics départementaux car les épisodes météo ne concernent pas souvent des régions entières. Il y aura toujours des contents et des mécontents. Et puis c'est un peu gonflé de dire que le 44 et 49 sont systématiquement à l'écart des épisodes hivernaux. Même si, d'après toi, c'est les moins touchés du CO, ça sera exactement le même cas dans le topic NO ! Aussi, qu'est-ce que cela change d'être dans ce topic ou dans l'autre ? Tu n'aimes pas les gens du CO ? Tout de façon, chaque découpage ne plaira jamais à tout le monde. En gros, topic inutile, qui ne mènera à rien. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 19 décembre 2010 Partager Posté(e) 19 décembre 2010 C'est vrai que lors de certains phénomènes météorologiques, je remarque que mon département (la Sarthe) se retrouve completement à l'écart par rapport au reste de la région (lors d'orages notamment), mais je ne vois pas de changements possible pour éviter de tels écarts. Le découpage actuel est convenable. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
david666 Posté(e) 20 décembre 2010 CHAMBRAY LES TOURS Partager Posté(e) 20 décembre 2010 Bonjour à tous, je vais donner mon avis On supprime le topic centre ouest - 44, 85 et 49 rejoignent le nord ouest - 37, 86 rejoignent le topic régions centrales Qu'en pensez vous ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
wil72 Posté(e) 20 décembre 2010 Partager Posté(e) 20 décembre 2010 bonjour et le 72 tu le vois ou? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
david666 Posté(e) 20 décembre 2010 CHAMBRAY LES TOURS Partager Posté(e) 20 décembre 2010 bonjour et le 72 tu le vois ou? 72 région nord ouest Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tao Posté(e) 20 décembre 2010 Naillat, 360m, 23 Partager Posté(e) 20 décembre 2010 Les découpages, je les trouve plutôt bien parcequ'il faut bien délimiter les zones même si un côté subjectif est inévitable. Habitant au Nord-ouest de la Creuse, je me trouve souvent à la croisée de plusieurs influences, alors c'est simple je regarde ou participe au topics adaptés aux conditions: massif central, sud-ouest, centre-ouest et centre, c'est vaste mais enrichissant et en plus ça permet de beaucoup relativiser... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thomas49 Posté(e) 20 décembre 2010 28 Eure et Loir Partager Posté(e) 20 décembre 2010 Les découpages, je les trouve plutôt bien parcequ'il faut bien délimiter les zones même si un côté subjectif est inévitable. Habitant au Nord-ouest de la Creuse, je me trouve souvent à la croisée de plusieurs influences, alors c'est simple je regarde ou participe au topics adaptés aux conditions: massif central, sud-ouest, centre-ouest et centre, c'est vaste mais enrichissant et en plus ça permet de beaucoup relativiser... Avec un peu de recul je pense que tu as raison, la solution que tu proposes est cohérente et évite un nouveau découpage de l'Ouest. Je pensais à me cantonner au seul topic de la région à laquelle j'"appartiens" mais ce système n'est finalement pas adapté Comme tu le dis,pour les habitants du 44 et 49 il suffit d'aller faire un tour du côté du Nord-Ouest lorsque q'un épisode viens jusqu'en limite du Centre-Ouest car les deux départements se retrouveraient en quelque sorte "exclus" du CO ............ Cordialement Thomas. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 22 décembre 2010 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 22 décembre 2010 Avec un peu de recul je pense que tu as raison, la solution que tu proposes est cohérente et évite un nouveau découpage de l'Ouest. Je pensais à me cantonner au seul topic de la région à laquelle j'"appartiens" mais ce système n'est finalement pas adapté Comme tu le dis,pour les habitants du 44 et 49 il suffit d'aller faire un tour du côté du Nord-Ouest lorsque q'un épisode viens jusqu'en limite du Centre-Ouest car les deux départements se retrouveraient en quelque sorte "exclus" du CO ............ Et c'est bien ce qu'il faut faire - le découpage du forum suit, par facilité, des limites administratives qui n'ont que peu de sens au niveau climato. Aussi, pour les membres situés en limite des zones de découpage, il est tout à fait admis de se tourner vers le topic le plus "logique" pour le suivi de l'événement considéré. C'est juste du bon sens Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
rommar Posté(e) 23 décembre 2010 Mûrs-Érigné (49) & Tournefeuille (31) Partager Posté(e) 23 décembre 2010 Les frontières administratives sont en effet trop rigides vis-à-vis des climats. Il faudrait plus de souplesse dans la définition des différentes zones (Centre-Ouest, Sud-Ouest, Centre, ...) Si l'on se réfère à la cartographie (controversée sur le forum) des climats français /topic/61349-cartographie-du-climat-francais/'>http://forums.infocl...limat-francais/ et que l'on croise avec le zonage actuel des forums d'Infoclimat (déjà très bon par ailleurs) on obtient ceci : C'est assez cohérent globalement, hormis pour certains départements où les forumistes se trouvent sur l'influence climatique de la zone voisine. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
rommar Posté(e) 24 décembre 2010 Mûrs-Érigné (49) & Tournefeuille (31) Partager Posté(e) 24 décembre 2010 La logique géographico-climatique correspondrait plutôt à quelque chose dans ce genre là : Bon, c'est très schématique. Il faudrait séparer le bassin parisien en deux parties Nord/Sud avec une limite au niveau de la Seine. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tornado08 Posté(e) 24 décembre 2010 Saint-Etienne (Montaud) : alt 500m. Partager Posté(e) 24 décembre 2010 Les frontières administratives sont en effet trop rigides vis-à-vis des climats. Il faudrait plus de souplesse dans la définition des différentes zones (Centre-Ouest, Sud-Ouest, Centre, ...) Si l'on se réfère à la cartographie (controversée sur le forum) des climats français /topic/61349-cartographie-du-climat-francais/'>http://forums.infocl...limat-francais/ et que l'on croise avec le zonage actuel des forums d'Infoclimat (déjà très bon par ailleurs) C'est assez cohérent globalement, hormis pour certains départements où les forumistes se trouvent sur l'influence climatique de la zone voisine. Je ne vois pas en quoi le découpage régional serait mauvais. Si il suit les limites climatiques il est très bon. Pourquoi vouloir changer un découpage qui est réalisé depuis des années? De toutes façons, y aura toujours des personnes qui seront contre ce découpage, mais je pense que ce n'est qu'une minorité. De plus rien n'empêche les membres de posters dans le topic Nord alors que l'on habite Dax! (Je le conçois pour le topic obs c'est pas trop possible, mais pour le topic prévi c'est réalisable, et on ne viendra pas vous modérer sous excuse que vous n'habitez pas dans la zone. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Floggidu44 Posté(e) 24 décembre 2010 Nantes Est Partager Posté(e) 24 décembre 2010 Je ne vois pas en quoi le découpage régional serait mauvais. Si il suit les limites climatiques il est très bon. Pourquoi vouloir changer un découpage qui est réalisé depuis des années? De toutes façons, y aura toujours des personnes qui seront contre ce découpage, mais je pense que ce n'est qu'une minorité. De plus rien n'empêche les membres de posters dans le topic Nord alors que l'on habite Dax! (Je le conçois pour le topic obs c'est pas trop possible, mais pour le topic prévi c'est réalisable, et on ne viendra pas vous modérer sous excuse que vous n'habitez pas dans la zone. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) En tout cas le temps à Nantes n'a rien à voir avec le temps en Bretagne cet hiver...comme quoi le climat nantais n'a rien à voir avec le climat breton si ce n'est l'influence maritime.Sinon, je pense qu'il faut laisser un peu de flexibilité dans les post je dirais même de liberté pour permettre à tout un chacun de naviguer d'un topic à l'autre...enfin c'est mon avis Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant