Prévisions régions méditerranéennes

[jaz_a_fip]

Au vu des derniers runs, on n'est pas loin du plus gros épisode de l'automne.

C'est très très passionnant à suivre pour nous tout ça, car tout va s'enchainer très vite entre la surveillance de l'épisode suivie aussitôt de la potentielle descente froide, avec un flux certainement de NE que j'adore, demander pourquoi

Il fait bon parfois d'habiter cette région

[Christophe30]

Oui Jaz, il pourrait se passer quelque chose dans le Languedoc avec une advection humide vraiment durable et assez intense... Si ça se passe de la sorte, on va scorer à trois chiffres sur de nombreux postes des Cévennes et peut-être même sur les plaines intérieures.

Notons qu'il y aurait également une advection humide massive côté CA, mais elle serait probablement (si on s'en réfère à une tendance dominante) moins durable bien que plus intense.

Au final, la situation me semble très bien cernée quant à moi... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

A affiner.

[willi]

une marche arrière est probable en la voyant plutôt remonter directement vers la Bretagne et restant en GB puis s'étirant au sud créant un flux de sud comme c'était prévu au départ.

bref a voir.

Voila /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> plusieurs modèles commencent a faire machine arrière en commencent a revoir la dépression en Bretagne et à avoir tendance à rester la hautsoit NOGAPS GME COAMPS GEM BOM (et dire que WMC était le premier a le rester ainsi.) DONC la situation est mal cerné /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> c'est a 102h et j'ai toujours vu beaucoup de changement a cet échéance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

a voir si GFS 6z change ou pas.

[Sudiste-34]

En effet, ce matin, les zones touchées sont désormais un peu plus à l'est (Languedoc, PACA, Var, AM pour Lamma).

CEP, en terme de RR, voit aussi le plus gros entre PACA & Var.

GFS reste assez stable néanmoins.

A suivre.

[Sudiste-34]

Voila /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> plusieurs modèles commencent a faire machine arrière en commencent a revoir la dépression en Bretagne et à avoir tendance à rester la haut

soit NOGAPS GME COAMPS GEM BOM (et dire que WMC était le premier a le rester ainsi.) DONC la situation est mal cerné /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> c'est a 102h et j'ai toujours vu beaucoup de changement a cet échéance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

a voir si GFS 6z change ou pas.

GFS 6Z la remonte effectivement, ce qui réduit les lames d'eau prévues en Languedoc, Var & AM.

Néanmoins, petit pas en arrière pour Nogaps 6Z qui la redescend par rapport au 0Z.

[Christophe30]

C'est pas le creusement qui conditionne la dégradation mais l'axe du talweg.

Or, si on s'en réfère à la prévision d'Ensemble, la marge d'erreur à la propagation vers le N n'est pas non plus énorme.

Il va donc être difficile d'échapper à la pluie et à un passage temporairement actif en Cévennes, puis possiblement en PACA côté CA préférentiellement.

Il semblerait quand même qu'on reste un cran en dessous des modélisations de GFS hier, via ses 0Z, 6Z et 12Z.

[willi]

GFS 6Z la remonte effectivement, ce qui réduit les lames d'eau prévues en Languedoc, Var & AM.

Néanmoins, petit pas en arrière pour Nogaps 6Z qui la redescend par rapport au 0Z.

Oui pour GFS ! je savais que c'était pas crédible la dépression si basse et qui contourne le Portugal puis longe l'Espagne /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">donc tout les modèles à présent la voit partir s'élancer plus haut et atteindre soit la Bretagne et GB soit la Charente déjà la je pense que c'est fixé après deuxième partie d'évolution : elle aurait tendance a retomber sur la France puis en méditerranée avec du 1005 (plus on approchera de l'échéance et plus le talweg sera large et la dépression sera creuse (a mon avis)).

Donc a partir de samedi soir, soit

- La dépression reste accroché au nord et à la GB aspirant l'air froid d'altitude et dans sa rotation renvoi l'air froid en s'étirant en talweg sur l'Espagne occasionnant un nouveau flux de sud avec de forte pluies. (pas très probable pour l'instent)

- La dépression retombe en méditerranée et puis il n'y aurait rien du tout pour dimanche ni lundi.

On verra ce soir si ca suit encore mon idée ou pas /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Ced30]

Mes prévisions à 3 jours sont actualisées sur Infoclimat.

Les deux prochaines journées devraient être agréables en plaine avec des températures de saison (petite fraicheur vendredi matin) et un temps sec. Dégradation pluvieuse voire orageuse samedi dans une douceur toute relative (les sommets cévenols pourraient recevoir un manteau blanc conséquent, que le froid de la semaine prochaine pourrait bien transformer en sous-couche pour le restant de l'hiver).

[Sudiste-34]

LCM se lâche déjà

http://actualite.lachainemeteo.com/actualite/meteo/votre-week-end----fortes-pluies..._9566_2010-11-13.php

Tiens sinon, MF34 voit la LPN à 600 m lundi

[calou34]

Nous sommes sur un mode cadencé (d’environ 8 jours) d’ondes perturbées type oscillantes périodiques.

Reste à définir l’amplitude de l’onde de samedi (la 3è de la série) et peut-être pas la dernière.

Willy, ce sont les advections différentielles de tourbillon liées à la longueur du talweg qui entre autres détermineront la dynamique des mouvements horizontaux et verticaux.

Qualifié d’aspirateur d’air froid la mesure d’une dépression de surface en hPa n’a qu’un sens descriptif (très amusant d'ailleurs /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) qui n’a pas sa place dans les modèles conceptuels.

[Sudiste-34]

Quelques dizaines de mm modélisés dans le Gard (Cévennes), l'Hérault et l'extrême Sud-Est, rien de bien folichon dans le dernier run de GFS. Le plus gros étant en mer

[davidthekiller]

Quelques dizaines de mm modélisés dans le Gard (Cévennes), l'Hérault et l'extrême Sud-Est, rien de bien folichon dans le dernier run de GFS. Le plus gros étant en mer

Run isolé amha.

A suivre l'ensembliste /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

edit : gfs est bel et bien isolé sur ce run, c'est flagrant. A surveiller tout de même.

[Matt]

Bonjour à tous,

Isolé je ne sais pas, cela fait quelques temps que tout ceci est revu a la baisse et surtout depuis hier du coté de GFS.

j'ai suivis les sorti de GFS hier le 12h et le 18h, il était déja en baisse, aujourd'hui que ce soit le 6h ou le 12h il continue dans cette baisse la.

Du coté de CEP c'est assez ressemblant, seul différence entre les deux c'est ces pluies plus soutenue vu par cep entre Bouche du Rhône et Var, et forcement les cumuls dans cette zone.

A suivre ce soir

[Paul1305]

Run isolé amha.

A suivre l'ensembliste /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

edit : gfs est bel et bien isolé sur ce run, c'est flagrant. A surveiller tout de même.

GFS est vraiment paumé depuis 2 semaines. L'ensembliste le surpasse vraiment.

Par exemple les quelques pluies de cette nuit qui pourrait se produire en PACA était vu par l'ensembliste depuis plusieurs jours alors que GFS ne s'est rallié que depuis 2 jours.

Sinon en effet la situation commence à être bien cerné. Au final PACA aurait le droit à un bel épisode pluvieux surtout samedi. Car dimanche l'épisode se décalerai vers l'est en ne concernant que les AM et avec quelques averses sur les reliefs.

D'ailleurs ce soir MF confirme cette version. On devrait quand même avoir des cumuls sympa samedi

Du coté de CEP c'est assez ressemblant, seul différence entre les deux c'est ces pluies plus soutenue vu par cep entre Bouche du Rhône et Var, et forcement les cumuls dans cette zone.

CEP se rapproche beaucoup de l'ensembliste GEFS /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[alfe]

Bonsoir,

Voici le dernier run maison wrf/nmm, 30 km.

Il se confirme que le sud est sera touché par un épisode pluvieux dimanche, ainsi que les Cévennes plutôt samedi, plus localement, mais avec un cumul important :

Situation sur les Cévennes au plus fort de l'événement, samedi soir, bien que la pluie commence à tomber plus tôt samedi :

Le profil de précipitation mm/3h dans la région du Mt Aigoual :

Le cumul sur la durée de l'épisode, de vendredi dans la nuit à dimanche matin, devrait atteindre 32mm, ce qui n'est pas négligeable... Par contre, pas de neige.

La pointe nord de la Corse devrait être touchée avec de bonnes précipitations (dimanche 03Z), le littoral du continent dans une moindre mesure :

Dans cette région nord de la Corse, le CAPE sera vers 300 J/kg, avec un CIN presque nul. Il risque donc d'y avoir de l'orage. A signaler que le CAPE sera beaucoup plus fort entre la Corse et l'Italie où on risque d'avoir de la tempête...

Noter aussi un bon cumul de précipitation sur les Alpes. Quand on regarde sous quelle forme, ça va tomber, on voit ceci (bleu pâle la pluie, rouge la neige) :

Il y aura donc de la neige en quantité sur tout l'arc alpin, des Alpes du Sud au Tyrol !

Sur les Alpes du Sud, l'iso 0° oscillera entre 1400 et 1500m, plutôt 1700m sur les Alpes Maritimes.

Un week end météorologique intéressant en perspective !

A+

[willi]

GFS est vraiment paumé depuis 2 semaines. L'ensembliste le surpasse vraiment.

Par exemple les quelques pluies de cette nuit qui pourrait se produire en PACA était vu par l'ensembliste depuis plusieurs jours alors que GFS ne s'est rallié que depuis 2 jours.

Sinon en effet la situation commence à être bien cerné. Au final PACA aurait le droit à un bel épisode pluvieux surtout samedi. Car dimanche l'épisode se décalerai vers l'est en ne concernant que les AM et avec quelques averses sur les reliefs.

D'ailleurs ce soir MF confirme cette version. On devrait quand même avoir des cumuls sympa samedi

CEP se rapproche beaucoup de l'ensembliste GEFS /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

BOM est la représentation exact de ce que je disais dernièrement! (même si mes termes étaient mal approprié) la dépression est juste trop a l'est sur la méditerranée mais a voir sa fiabilité et il faut qu'il fasse ses preuves /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[calou34]

Puisque alfe nous fait la gentillesse de poster depuis Paris, j’aurais aimé avoir plus d’infos sur les cartes qu’il présente.

Alfe, tes champs précipitations sont issus du wrf-nmm, or je ne vois pas de lien en rapport avec un site qui proposerait de produit formaté de cette façon.

Merci d’indiquer tes sources, à moins que tu ne compiles toi-même le code wrf (ce qui demande beaucoup de ressources), ou bien tu joues sur l’interface graphique ?

D’autre part, la résolution numérique à 30 km sur ton domaine géographique n’entre plus dans un cadre calculé en Nonhydrostatic Mesoscale Model, les conditions latérales sont généralement issues de GFS qui fait l’hypothèse hydrostatique sur un domaine horizontal d’environ 27 km........ ce qui me paraît aberrant.

Donc si tu repasses par là pour développer, encore merci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Sans entrer dans les détails du 00Z, GFS nous fait le coup d’une sortie droite (jet) très dynamique d’où les cumuls gardois (entre autres) élevés.

a+

[Christophe30]

Sans entrer dans les détails du 00Z, GFS nous fait le coup d'une sortie droite (jet) très dynamique d'où les cumuls gardois (entre autres) élevés.

a+

Yep, une sortie dantesque.

On devine le creusement de surface sur GFS en maille large, on verra où il est pointé avec exactitude dans la maille fine.

D'ailleurs tu parlais hier d'advections de TA depuis le fonc de talweg, il n'y a qu'à regarder le champ de tourbillon absolu à l'étage moyen ce matin pour se rendre compte que ça pourrait être très dynamique.

Cependant c'est le run le plus extrême et quand on recadre avec la PE, on reste un cran en dessous de GFS !

[Christophe30]

COAMPS est relativement proche de GFS, en décalant comme souvent sur la plaine Gardoise et Vallée du Rhône. Cependant, ça confirme le potentiel pluvio-orageux de cette fameuse journée, ainsi que de fortes chutes de neige sur les sommets Lozériens.

Dommage, on risque de manquer un peu d'instabilité pour que ça dérape vraiment, à voir si la dynamique suffira à combler ce manque ?

UKMO commence également à devenir bien humide, tout comme NMM.

Edit: On notera également pour le fun l'apparition de scénarios pluvio-neigeux par retours d'est sur PACA d'ici une grosse semaine, en liaison avec la continentalité de l'advection froide qui est revue à la hausse depuis hier soir. Vu la moyenne à 850hPa, on va quand même surveiller ça... CEP00Z voit également cete petite activité côté CA qui tendrait à pousser vers l'Ouest.

[cris]

gfs est quand même énorme en rr pour l’Hérault littoral a partir du Sétois et en remontant vers le Gard je trouve ce matin , bon ce ne sont que des données brut mais a 48 h c'est la première fois que j'en vois autant.

Pour les PO c'est gavade de neige pendant 3 jours avec des T bien froides .

[Sudiste-34]

Oui, c'est aussi confirmé par la dernière sortie de WRF NMM sur le site italien de Lamma. Gros cumuls dans les Cévennes de l'Hérault, un peu moins dans celles du Gard, avec de bonnes lames d'eau localement sur le littoral 34 et en plaines languedociennes.

[calou34]

Oui, c'est aussi confirmé par la dernière sortie de WRF NMM sur le site italien de Lamma. Gros cumuls dans les Cévennes de l'Hérault, un peu moins dans celles du Gard, avec de bonnes lames d'eau localement sur le littoral 34 et en plaines languedociennes.

Salut,C’est inévitable et d’une logique implacable, puisque NMM est en quelque sorte une version de GFS paramétrée en résolution plus fine.

La version forcée latéralement par le CEP est bien différente dans la distribution des cumuls pluviométriques.

GFS 00z nous a sorti un cadre relativement idéalisé de précipitations languedociennes qui n'a que peu de chances de se réaliser.

[cris]

Salut,

C’est inévitable et d’une logique implacable, puisque NMM est en quelque sorte une version de GFS paramétrée en résolution plus fine.

La version forcée latéralement par le CEP est bien différente dans la distribution des cumuls pluviométriques.

GFS 00z nous a sorti un cadre relativement idéalisé de précipitations languedociennes qui n'a que peu de chances de se réaliser.

tu as raison mais c'est pas le premier run qu'il nous envoit de fortes rr sur le littoral .

[yo34]

tu as raison mais c'est pas le premier run qu'il nous envoit de fortes rr sur le littoral .

En tout cas le dernier run voit un décalage plus rapide vers le nord est et donc un passage plus bref sur l'Hérault. Il se rapproche donc de coamps, du wrf 24km de keraunos et d'autres qui ont déjà été cités.

Mais tout cela peut encore bouger, et en tout cas la configuration reste à un flux de sud-est, ce qui change principalement étant la durée de maintien de ce flux pour une même zone. ça change en tout cas de la majorité des épisodes de cet automne qui donnaient souvent un flux trop sud voir sud-ouest pour arroser l'Hérault, donc je garde bien espoir.

En termes d'intensités, le GFS 6z réduit encore le caractère convectif et le confine toujours à la frange littorale. Reste que le WRF 24km de Keraunos laisse quand même monter la Mucape dans les 500 par moments sur le littoral toujours.

A suivre.

edit: oups j'avais oublié de revérifier les mises à jour avant de poster, et il se trouve que keraunos voit à nouveau du bien lourd sur l'Hérault, comme quoi ça hésite bien car il revient là où il était hier soir. La Mucape élevée se trouve par contre plus en mer dans cette dernière sortie.

[calou34]

Sur le 06Z comme sur le 00Z (GFS), l’anomalie d’altitude et la sortie gauche de jet contribuent à dynamiser les mouvements verticaux, mais circulent en effet trop rapidement. Elles pilotent les jets de basses couches qui vont fixer les zones où vont converger les sources d’instabilités et d’humidité, et de fortes précipitations.

A priori, sur le 06Z, l’axe piémont gardois - littoral varois est la plus affectée, les iso valeurs de TA (850 hPa) étant au max dans le 30 (très fort cisaillement, violentes VV), le jet de contournement des Alpes a la capacité de concentrer de fortes valeurs d’humidité au pied des Cévennes.

Du littoral au piémont, tout le monde devrait être concerné, mais la stationnarité d’éventuels phénomènes orageux devrait être contrariée par la rapidité de l’écoulement synoptique.