Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévisions Centre-est


Messages recommandés

Comme souvent avec ces remontées humides de sud, on n'est jamais vraiment fixé même la veille. GFS06Z réduit les RR avec des cumuls totaux plus classique (50 mm sur NI). Ce sera à suivre en direct demain matin…

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 206
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine

De plus en plus modéré pour nous GFS effectivement avec un cumul divisé par 2 depuis hier soir. En fait il se rapproche doucement de certains modèles avec l'axe virulent stationnaire dans la nuit de mardi à mercredi plus à l'ouest, c'est à dire orienté Cévennes-Bourgogne au lieu de Cévennes Jura. c'est du léger décalage décalage mais qui peux effectivement nous valoir des cumuls du simple au double pour le Lyonnais et le nord Isère.

Passionnant à suivre, et quoi qu'il en soit un sacré arrosage en vue.

Avant ça, il faut surveiller un peu cette ligne d'averse orageuse qui est en train de traverser le pays d'ouest en Est et qui bien plus en avance que prévue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O).

Attendons le WRF NMM,

Meteoconsult a lancé une alerte orange sur tout RA notamment :

http://videos.lachainemeteo.com/video/meteo/alerte-orages/video_meteo_alerte-orages_40543.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

WRF toujours encourageant pour un épisode exceptionnel, par rapport au 00Z, il remonte un peu vers le Nord l'axe de précipitation intense de la première vague, du coup à 17h, les 100 mm serait dépassé sur le Nord-Isère en à peine 10h !

A suivre pour la deuxième vague en soirée et nuit suivante…

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O).

Le dernier WRF NMM (base GFS) est en train de sortir et maintient peu ou prou sa version, avec cependant un très léger décalage vers le nord et vers l'Ouest et un plus gros étalage des précipitations (zone centrale un peu moins intense, sauf sur l'Ardèche).

Mais globalement pas de gros changement sur ce modèle (sortie en cours) :

http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=14&mode=25

A voir si ce très léger décalage se renforce ou pas au prochain run...

Edit (Chris38 m'a devancé, mais le constat se recoupe)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faudrait donc commencer à suivre serieusement les cours d'eaux à partir de mardi après midi avant l'arriver de la seconde vague pour ce qui est de l'est du MC, du Rhone et du Nord isère pour les éventuelles crues.

Edit: Oui l'axe des précipitation remonte un peu vers le nord ce qui est plutôt avantageux pour la région stéphanoise, le nord isère et le Lyonnais ou les précipitation pourront dépasser 150 mm par endroit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine

WRF base GFS continue effectivement sur sa lancée avec l'axe virulent des Cévennes au Jura passant en plein sur le Lyonnais et le Nord Isère avec sur ce scénario des cumuls exceptionnels. C'est qui est sûr, c'est que ça va être un bon test pour les modèles à mailles fines.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Run moins extrême en effet que le précédent (c'est peu de le dire, on atteignait un potentiel de 300mm vers les Chambarans, ce qui relèverait du catastrophique), mais on garde de fort beaux cumuls ; ça correspond à un scénario médian entre front stationnant plutôt le long du MC, et front tangeantant les préalpes.

On voit quand même que ça bouge, et les zones limitrophes (comme les préalpes... je serai à Tullins d'ailleurs demain) sont susceptibles de passer de 50mm à plus de 100 en fonction de la situation réelle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Toujours pas de cumuls annoncés par MF38... En même temps ça s'adresse au grand public, pour lequel "fortes pluies orageuses" est bien plus explicite que "cumul annoncé de 100mm".

Donc : selon le CDM, pour demain Grenoble resterait sous de faibles pluies intermittentes, tandis que le Grésivaudan verrait même des éclaircies. Du Vercors au pied de la Chartreuse et au Lyonnais, fortes pluies orageuses. La nuit suivante, les pluies intenses se limitent à la zone Chambarans-Vercors, et sont modérées ailleurs.

C'est cohérent, et synthétique. Resterait tout de même à préciser le potentiel d'inondations lié à cet épisode remarquable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Isère et Ain restent en jaune, ils tablent sans doute pour un scénario plus à l'ouest. Verdict demain pour vérifier si MF a eu raison.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Cessieu - le Bois (38 - 490m), La Tour du pin (Travail - 310m)

la vigilance vient de tomber et isere encore a l'écart ! peutetre parce que seul le nord et l'ouest de l'isere pourrait recevoir gros ? qu'en pensez vous ? merci default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la vigilance vient de tomber et isere encore a l'écart ! peutetre parce que seul le nord et l'ouest de l'isere pourrait recevoir gros ? qu'en pensez vous ? merci default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sachant que Hérault est en orange pour une petite frange Est concerné, je n'en suis pas sûr default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Isère et Ain restent en jaune, ils tablent sans doute pour un scénario plus à l'ouest. Verdict demain pour vérifier si MF a eu raison.

Non, c'est comme d'hab, quand Grenoble n'est pas ou peu concerné, pas de vigi… c'est connu dans le Nord-Isère il y a plus de vaches que d'habitants default_thumbup.gif !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Cerdon, massif du jura-sud. 350m à 1017m d'alt.

la vigilance vient de tomber et isere encore a l'écart ! peutetre parce que seul le nord et l'ouest de l'isere pourrait recevoir gros ? qu'en pensez vous ? merci default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

pour l'ain c'est pareil! le répondeur MF de ce midi annonçait une probable alerte orange et apparemment plus rien... j'espère que je me dirige pas encore sur un flop! cette année rien n'arrive à atteindre l'est de la france...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m )

Non, c'est comme d'hab, quand Grenoble n'est pas ou peu concerné, pas de vigi… c'est connu dans le Nord-Isère il y a plus de vaches que d'habitants default_thumbup.gif !

Enfin , je me suis promené dans Vienne ce week end et je n'ai guère vu de vaches , ou alors en peluche dans les commerces !default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Cessieu - le Bois (38 - 490m), La Tour du pin (Travail - 310m)

Non, c'est comme d'hab, quand Grenoble n'est pas ou peu concerné, pas de vigi… c'est connu dans le Nord-Isère il y a plus de vaches que d'habitants default_thumbup.gif !

qui dit pas de vigi a grenoble dit peutetre forte pluies orageuses sur le nord isere non ?? car ca passes tout le temps a coté ...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Enfin , je me suis promené dans Vienne ce week end et je n'ai guère vu de vaches , ou alors en peluche dans les commerces !default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ouais mais pour les Grenoblois, Vienne c'est en Autriche, même pas en Isère default_laugh.png !Bon, trêve de plaisanterie, on verra bien demain, c'est bien là la limite du découpage administratif pour un évènement météo.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

qui dit pas de vigi a grenoble dit peutetre forte pluies orageuses sur le nord isere non ?? car ca passes tout le temps a coté ...

C'est ce qui semble être prévue en tout cas, pas loin de 100 mm (max) de prévu par MF sur les derniers atmogrammes pour le bas-dauphiné, plus de 100mm pour WRF…
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Cessieu - le Bois (38 - 490m), La Tour du pin (Travail - 310m)

C'est ce qui semble être prévue en tout cas, pas loin de 100 mm (max) de prévu par MF sur les derniers atmogrammes pour le bas-dauphiné, plus de 100mm pour WRF…

bon ben on verra bien mais si pas de vigi c'est que ya bien une raison ... en esperant avoir quand meme de l'eau !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Cerdon, massif du jura-sud. 350m à 1017m d'alt.

C'est ce qui semble être prévue en tout cas, pas loin de 100 mm (max) de prévu par MF sur les derniers atmogrammes pour le bas-dauphiné, plus de 100mm pour WRF…

toi qui a accès à ça, peux-tu me dire les quantités indiquées dans mon secteur? merci!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Non, c'est comme d'hab, quand Grenoble n'est pas ou peu concerné, pas de vigi…

Pas d'accord, on a très souvent des vigilances qui ne concernent que le NI, par exemple septembre 2008, et à chaque fois c'est précisé dans le bulletin de suivi.

J'avoue que cette fois-ci ça me semble bizarre vu les modèles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon ben on verra bien mais si pas de vigi c'est que ya bien une raison ... en esperant avoir quand meme de l'eau !

Oh, parfois les raisons, vaut mieux pas les connaître ! default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Cessieu - le Bois (38 - 490m), La Tour du pin (Travail - 310m)

Pas d'accord, on a très souvent des vigilances qui ne concernent que le NI, par exemple septembre 2008, et à chaque fois c'est précisé dans le bulletin de suivi.

J'avoue que cette fois-ci ça me semble bizarre vu les modèles.

oui a moi aussi ca me semble bizarre ... peutetre qu'on aura rien :S enfin c'est vraiment bizzare meme si c'était que le nord isere il l'aurait placé en orange ...
Oh, parfois les raisons, vaut mieux pas les connaître ! default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui mais bon ca semblait quand meme logique default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m )

Comme très souvent avec ces remontées de sud dans notre region , c'est l'observation sur le terrain qui primera , les modèles ne nous en diront guere plus , en tout cas on aura un gros doute jusqu'au bout sur la localisatation precise des RR les plus abondantes .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...