Tuba dans l'Auxerrois le 22 février 2010.

[Yannis Tron]

Vers 16h des cumulus commençaient à prendre formes en arrivant sur Auxerre ,les bourgeonnements de ceux-ci était très marquer a telle point que je me suis demander si des orages n'allaient pas avoir éclater.

J'ai donc décidé d'aller faire des photos de c'est cumulus et c'est vers 16h52 que je me suis aperçu qu'un congestus a donné naissance a un tuba.

Je prends mon reflex pour voir s'il y avait rotation et effectivement j'ai pu voir m'apercevoir que sa tourner, le tuba ce sera dissipé vers 16h55 environ au dessus de la Forêt du Tureau.

Le phénomène aura duré 4 a 5 minutes environ étant donner qu'il était déjà formé.

Pour le coté météo le vent souffler modérément du sud-ouest une averse précédait le tuba.

Et deux autres ont suivit après sa dissipation.

Ceux qui ma le plus marquer c'était que cette ligne de cumulus couvraient dans le ciel une surface de 1 a 3 kilomètres et qu'aux alentours le ciel était bleu avec que quelques nuages mais rien avoir avec ceux qui passer sur Auxerre.

Je préfére prévenir tous de suite avant qu'un membre vienne me dire que c'est un abaissement du seuil de condensation je dit non car j'ai observer le mouvement de rotation.

Voilà /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Tristan06]

Oui bah excuse moi de t'avoir donné mon avis... Si tu dis qu'il y avait rotation alors oui c'est peut etre un tuba,mais je reste sceptique,avis aux experts!

Ps(modos):ya quelques petits problemes avec les messages...Des fois il n'y a qu'un bout qui apparait...

[Yannis Tron]

Oui bah excuse moi de t'avoir donné mon avis... Si tu dis qu'il y avait rotation alors oui c'est peut etre un tuba,mais je reste sceptique,avis aux experts!

Ps(modos):ya quelques petits problemes avec les messages...Des fois il n'y a qu'un bout qui apparait...

Tout en sachant que j'ai préciser qu'il y a avait rotation je poste pas pour me faire mousser ou même me la péter je ne m'amuserais pas a dire que c'est un tuba si cela n'en serait pas un.

Je sais ce que j'ai vu je ne bois ,ne fume pas et de plus je n'était pas affoler ce qui aurait peut-être pu faussé mon jugement./emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Stev]

Petit tuba symaptoche, merci Yannis

[Kiks83]

Pour moi, il n'y a aucun doute là dessus.

On ne peu que te féliciter pour ces belles prises Yannis!

[Henri bubuf]

Hello Yannis, je sais que tu ne fumes pas et que tu ne bois pas une goutte d'alcool!

Mais, la forme générale tabulaire incite à nous méfier. Pour moi en premier chef, je dirais un abbaissement du seuil de condensation. Ensuite la forme très étirée et qui s'étire vers le sol me laisse circonspect. Pourquoi pas un tubinouchet cher à Pierre Paul Feyte indiquant une turbulance locale?

[Yannis Tron]

Petit tuba symaptoche, merci Yannis

Merci Stev.

Pour moi, il n'y a aucun doute là dessus.

On ne peu que te féliciter pour ces belles prises Yannis!

Merci Kiks.

[Yannis Tron]

Hello Yannis, je sais que tu ne fumes pas et que tu ne bois pas une goutte d'alcool!

Mais, la forme générale tabulaire incite à nous méfier. Pour moi en premier chef, je dirais un abbaissement du seuil de condensation. Ensuite la forme très étirée et qui s'étire vers le sol me laisse circonspect. Pourquoi pas un tubinouchet cher à Pierre Paul Feyte indiquant une turbulance locale?

Salut Henri

Si j'ai fait une photo zoomé je voulais voir s'il y avait rotation ce qui fut le cas.

Bon c'était pas non les 20000 tours minutes mais sa tourner lol

Aprés te dire turbulence locale ou pas je n'en sais rien je n'ai retenu que la rotation et sa me suffit largement /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Tristan06]

Tout en sachant que j'ai préciser qu'il y a avait rotation je poste pas pour me faire mousser ou même me la péter je ne m'amuserais pas a dire que c'est un tuba si cela n'en serait pas un.

Je sais ce que j'ai vu je ne bois ,ne fume pas et de plus je n'était pas affoler ce qui aurait peut-être pu faussé mon jugement.

Oh laa du calme,le debut de mon message etait ironique,j'ai voulu mettre un smiley mais ça n'a pas marché...Bref,je suis du meme avis que papy Bubuf.

Mais, la forme générale tabulaire incite à nous méfier. Pour moi en premier chef, je dirais un abbaissement du seuil de condensation. Ensuite la forme très étirée et qui s'étire vers le sol me laisse circonspect. Pourquoi pas un tubinouchet cher à Pierre Paul Feyte indiquant une turbulance locale?

Au fait yannis,tu l'as proposé a keraunos?

[cris]

Belle prise en effet mais je pense que c'est plutot un truc bas

[Yannis Tron]

Oh laa du calme,le debut de mon message etait ironique,j'ai voulu mettre un smiley mais ça n'a pas marché...Bref,je suis du meme avis que papy Bubuf.

Désoler si je me suis emporter /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Au fait yannis,tu l'as proposé a keraunos?

Non je n'y suis plus inscrit il y a bien un membres qui va passer par là /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Belle prise en effet mais je pense que c'est plutot un truc bas

Merci cris

Je pense que chacun a son point de vue moi je suis sur que c'est un tuba aprés je ne peu forcer personne a croire que c'est un tuba ou pas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[cyle]

Salut Yannis

je pencherai aussi pour un chtio tuba

un autre truc attire l'oeil en bas a gauche de la premier photo ca a l'air encore plus loin

si tu as la photo originale pour zoomer??

@+

cyle

[stephdu74]

Belles prises Yannis!

Ca ressemble en effet fortement à un tuba,à voir avec les spécialistes!

[Yannis Tron]

Salut Yannis

je pencherai aussi pour un chtio tuba

un autre truc attire l'oeil en bas a gauche de la premier photo ca a l'air encore plus loin

si tu as la photo originale pour zoomer??

@+

cyle

Salut cyle

Pour le tuba j'ai envoyer des photos a keraunos pour qu'ils étudient le cas. je pense que d'ici quelques jours je serais si c'est ou non un tuba /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Par contre tu as l'oiel je n'avais pas vu l'appendice chapeau.

Belles prises Yannis!

Ca ressemble en effet fortement à un tuba,à voir avec les spécialistes! public/style_emoticons/default/sleep.gif

Merci Stephane.

Je vous tiendrez au courant des résultats./emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Nicolas 17/69]

Et ben finalement tu vois Yannis, t'as bien fait de le remettre ton topic comme quoi faut pas désespérer

Le doute subsiste bien sûr, mais la forme en arrière-plan paraît bien typique, surtout sur les dernières photos. C'est celle-là dont tu dis être sûr de la rotation ? Sinon, se méfier aussi des effets de perspective.

[grecale2b]

j'ai aussi un doute. je penche plutôt pour un abaissement du seuil de condensation.

[Yannis Tron]

Et ben finalement tu vois Yannis, t'as bien fait de le remettre ton topic comme quoi faut pas désespérer

C'est vrai mais pas facile les avis divergent.

Le doute subsiste bien sûr, mais la forme en arrière-plan paraît bien typique, surtout sur les dernières photos. C'est celle-là dont tu dis être sûr de la rotation ? Sinon, se méfier aussi des effets de perspective.

Oui tout a fait celle faite a 16h53 zoomé car pour les premières j'étais dans le doute.

j'ai aussi un doute. je penche plutôt pour un abaissement du seuil de condensation.

C'est vrai pas facile je pense avoir une réponse dans quelques jours .

[cyle]

Salut cyle

Pour le tuba j'ai envoyer des photos a keraunos pour qu'ils étudient le cas. je pense que d'ici quelques jours je serais si c'est ou non un tuba

Par contre tu as l'oiel je n'avais pas vu l'appendice chapeau.

Merci Stephane.

Je vous tiendrez au courant des résultats.

alors ce zoom sur le deuxieme truc au fond??

@+

Cyle

[Yannis Tron]

alors ce zoom sur le deuxieme truc au fond??

@+

Cyle

Bon des nouvelles du comité de recencement keraunos ce n'est pas un tuba.

Je comprend leurs point de vu une photo n'est pas une vidéo et vu que je n'en fait plus et je préfère me concentré sur la photo je m'abstiendrai dans le futur de poster des clichés qui se rapproche de prés comme de loin a ce genre de phénomène ou je leurs donnerai le nom de fractus.

"Nous revenons vers vous suite à votre signalement d'un cas possible de tuba.

Vos clichés ont été analysés avec attention par chacun des membres du comité

de validation. Visuellement, la structure identifiée nous paraît, à

l'unanimité, plus conforme à un abaissement localisé du niveau de

condensation qu'à l'hypothèse d'un tuba. La survenue d'averses sur ce

secteur, peu de temps avant le phénomène, pourrait expliquer cet abaissement

du niveau de condensation.

Cela ne signifie pas qu'il est certain qu'il ne s'agisse pas d'un tuba mais,

dans le cas présent, seule une vidéo rapprochée aurait permis d'attester

l'existence d'un tuba.

Par conséquent, les critères fixés pour la validation d'un tuba ne sont pas

remplis, et il nous est dès lors impossible de le valider ainsi. Il en est

de même pour la seconde forme nuageuse visible plus loin : l'analyse ne peut

être positive en l'état.

En tout état de cause, il est certain que cette structure nuageuse pouvait

laisser planer un doute, et nous vous remercions de nous avoir soumis vos

clichés pour analyse."

Pour mon cas le sujet et clos.

Bonne nuit /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[stephdu74]

Donc le mystère reste entier,d'où la citation:

Tuba or not tuba?Telle est la question!

Ah zut c'est pas tout à fait ça...!?

[judd]

Pour moi, ça y ressemble bien, si en plus il y avait une rotation, pas de doute là dessus.

Le mieux aurait été un film...

Ju

[Yannis Tron]

Donc le mystère reste entier,d'où la citation:

Tuba or not tuba?Telle est la question!

Ah zut c'est pas tout à fait ça...!?

Salut Stephane.

C'était bien un tuba j'ai observer une rotation.

Simplement que les gars de keraunos ne peuvent pas valider un tuba comme sa sur la parole d'une personne a part si il a une vidéo sinon je te raconte pas le boulot qui vont avoir.

Pour moi, ça y ressemble bien, si en plus il y avait une rotation, pas de doute là dessus.

Le mieux aurait été un film...

Ju

Salut judd.

Et oui la vidéo aurait permis de lever le voile sur la suspicion de chacun.

Surtout que j'ai déjà eu la chance d'observer dans le passer deux fractus et aucun d'eux n'avaient le cône aussi lisse et il étaient déchiqueter que que ce dernier et je n'avais surtout pas observer de rotation.

[Christophe30]

Le problème Yannis, c'est que la rotation à cette distance est très difficilement visible, et un abaissement du nuage par ascendance laisse souvent entendre quelques mouvements de cet abaissement qui peuvent être interprétés comme une rotation. Voilà pourquoi je ne crois absolument pas non plus en un tuba, mais merci pour les photos /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[grecale2b]

Le problème Yannis, c'est que la rotation à cette distance est très difficilement visible, et un abaissement du nuage par ascendance laisse souvent entendre quelques mouvements de cet abaissement qui peuvent être interprétés comme une rotation. Voilà pourquoi je ne crois absolument pas non plus en un tuba, mais merci pour les photos /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

je plussoie sur les mouvements des abaissements qui peuvent être mal interprétés. c'est assez fréquent.

[Yannis Tron]

Le problème Yannis, c'est que la rotation à cette distance est très difficilement visible, et un abaissement du nuage par ascendance laisse souvent entendre quelques mouvements de cet abaissement qui peuvent être interprétés comme une rotation. Voilà pourquoi je ne crois absolument pas non plus en un tuba, mais merci pour les photos /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut Christophe

Pour moi c'est un tuba mais je ne vous embêterez plus avec ce genre de phénomène.

De toute façon il n'y a plus a revenir la dessus le cas a était refuser.

Je vous remercie pour vos commentaires pour ou contre sa ma fait plaisir de la partager avec vous.

Bonne journée.