Prévisions Régions Méditerranéennes

[CP3]

Sur l' ouest PACA , GFS persiste à ne quasiment rien voir . Ce qui ne semble pas être le cas de MF qui annonce , pr exemple , sur le Vaucluse :

5 à 10 cm en plaine - 10 à 20 cm au dessus de 500 m .

La situation n' est , peut- être , pas encore fixé , en tout cas sur ouest 84 ou 13 où il pourrait beaucoup moins neiger qu' annoncer .

[Christophe30]

Sur l' ouest PACA , GFS persiste à ne quasiment rien voir . Ce qui ne semble pas être le cas de MF qui annonce , pr exemple , sur le Vaucluse :

5 à 10 cm en plaine - 10 à 20 cm au dessus de 500 m .

La situation n' est , peut- être , pas encore fixé , en tout cas sur ouest 84 ou 13 où il pourrait beaucoup moins neiger qu' annoncer .

Si tu compares GFS/NMM à la réalité, tu vois déjà que les incohérences sont énormes.

C'est bien simple, GFS/NMM contre tous les autres modèles.

J'hésitais encore hier soir, mais ce matin, le choix est fait, GFS est dans le faux.

Clem oui, et l'iso est vu majoritairement assez haut dans pas mal de département (vers 400-500m), mais ça n'empêcherait pas la neige. En tout cas, c'est pas avec GFS qu'on faira une prévision dans le Roussillon lol.

A suivre une possible étendue de la vigilance aussi.

ARPEGE qui était mauvais ce matin, voit maintenant de grosses quantités de neige dans les plaines du Gard (Nîmes dedans), vers les littoraux, neige probable mais sans tenue /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Même chose pour 34, Ouest13 - plutot ONO13.

[bepi]

bonjour aux habitués de ce forum qui pourront mieux que moi peut étre répondre à ma question:( puisque je poste uniquement pour ma région de résidence le NE )

Je pars en déplacement profesionnel pour CALVI en prenant le Ferry demain lundi soir à Toulon.

Or je crois deviner une têmpête en mer dans la nuit de lundi/mardi et j'ai la vague idée que les routes corses seraient envahies de neige mardi d'où mon inquiétude.Je sollicite donc l'avis des spécialistes du microclimat corse sur les conditions qu'il pourrait régner par là bas car la belle ile Corse pourrait bien crouler saous la neige .Est ce que la neige pourrait venir jusqu'au littoral?

merci d'avance!

[Ced30]

Il tombe quelques flocons depuis 8h du matin, d'abord petits mais un peu plus gros à présent, ils sont malmenés par le mistral. La T° baisse, 0.3°C actu. Le CDM 84 est toujours le plus extrême mais il annonce des congères cette nuit en Vallée du Rhône avec un mistral qui ne devrait pas mollir.

[Maxim-30380]

Le dernier Arpége voit entre 10&20cm sur le Gard ( loc. 25 ) .

Il est proche d'Aladin niveau précipitation .

Donc bien extréme les précip. vu par MF pour ici .

On va suivre ca , n'oubliez pas qu'il y'a le suivi spécial dans la partie" le temps en France "

[cyrilcassan]

Le dernier Arpége voit entre 10&20cm sur le Gard ( loc. 25 ) .

Il est proche d'Aladin niveau précipitation .

Donc bien extréme les précip. vu par MF pour ici .

On va suivre ca , n'oubliez pas qu'il y'a le suivi spécial dans la partie" le temps en France "

et les autres départements s'il te plait?A+

[manuperpi66]

Et bien moi je maintiens que sur l'Aude et les PO on a déjà vu pire comme iso 0°C.

Un exemple en 2006, iso 0 très haut (plus de 600m je crois) et au final ? presque 30cms de neige chez moi et une vingtaine à Carcassonne...

Donc une situation comme celle là avec tout ce qu'il faut : très fortes précipitations et iso 0 très bas (vers 100/200m dans l'intérieur de l'Aude et des PO) ; pourrait être potentiellement folle...

Connaissant le climat de ma région et les épisodes tels que celui-ci (2006 seulement) mais avec des récits de mes parents ou grands-parents de 1992, 1981 et pleins d'autres ; je peux vous assurer que les 40/50 cms dans l'Aude sont toujours tombés dans des situs comme celle-là ! Pareil pour les PO.

PS : à surveiller aussi vers chez moi (intérieur de l'Aude) la convergence des vents marin et cers, le vent actuellement est toujours de secteur O faible. Ca il faut le prendre en compte aussi. D'où la complexité de la situation...

pour 92 et 81 on était au mois de janvier donc pas comparable. En 92 75cm sur les plages du 66 beaucoup moins en 81 (25cm). En 92 pendant qu il negeait sur 11 et 66 il faisit 10°C a marseille...

[calou34]

le front va effectivement rentrer plein EST mais si un zeste de tramontane persiste c'est danger.

en revanche si le flux s'oriente marion effectivement la LPN va vite remonter vers 400 500 m demain et devrait stagner vers 200 m voire ponctuellement plus bas cette nuit !

avez vous des infos sur l'orientation exact du vent pour les PO ?

Merci

Roussillon

Pas de tram à proprement parler, mais un flux d’E qui entre sur le relief se courbe cycloniquement avant d’atteindre Pyrénées et Corbières (pour ceux que ça intéresse c’est la conservation du tourbillon potentiel).

A cette échelle, l’effet est minime, il faut surtout rechercher ce forçage dans les courants de densité plus froids des zones précipitantes qui pourraient (et clem11 le souligne) influencer la LPN.

J’ai souvenir des 25 ou 26 décembre 2008 quand cette limite était à couper au cordeau (il neigeait au dessus de 200m voir jusque sur la côte), les forts vents d’E (et la surcote engendrée en bord de mer) avait un mal fou à déloger le froid.

A 1/4 d'h près, j'avais failli être piègé sur l'A9 entre Perpignan et le Boulou.

[Ced30]

Pour faire une parenthèse dans ces prévisions neigeuses, notons le risque de fortes gelées mardi et mercredi matin (surtout si le sol est blanchi...) dans les plaines languedociennes. Pas sûrs que les amandiers en fleurs apprécient ...

[sebtwister]

Pour calculer l'isothermie, j'ai un petit truc. Après, ça n'a jamais été vérifié, mais j'ai remarqué que ça marchait généralement.

Après, faîte en ce que vous voulez:

Voici mon calcul:

Juste avant que la pluie ou la neige arrive, regardez votre humidité.

Par effet d'isothermie, vous pourrez perdre 1°c par 10% d'humidité restant pour atteindre 100%.

Un exemple:

Vous avez 70% d'humidité avant la pluie: Il reste 30% d'humidité pour atteindre 100%, donc vous pourrez perdre 3°c ( 30/10 = 3°c )

En été, avant un orage, si vous avez 20% d'humidité, vous pourrez perdre 8°c sous des pluies soutenues.

Après, ce ne sont que des indications.

[jaz_a_fip]

Pour calculer l'isothermie, j'ai un petit truc. Après, ça n'a jamais été vérifié, mais j'ai remarqué que ça marchait généralement.

Après, faîte en ce que vous voulez:

Voici mon calcul:

Juste avant que la pluie ou la neige arrive, regardez votre humidité.

Par effet d'isothermie, vous pourrez perdre 1°c par 10% d'humidité restant pour atteindre 100%.

Un exemple:

Vous avez 70% d'humidité avant la pluie: Il reste 30% d'humidité pour atteindre 100%, donc vous pourrez perdre 3°c ( 30/10 = 3°c )

En été, avant un orage, si vous avez 20% d'humidité, vous pourrez perdre 8°c sous des pluies soutenues.

Après, ce ne sont que des indications.

C'est marrant, c'est a l'air un peu trop simple mais c'est cohérent.

Sinon, quid de l'hérault svp, les modèles ont l'air top, mais à priori pas d'alerte orange.

[Christophe30]

GFS06Z:

Première incohérence: températures: il fait bien plus froid dans les zones à potentiel neigeux que ce qu'il l'annonce.

Deuxième incohérence: la neige de la VDR n'est pas vue, le front nuageux n'est pas bien matérialisé.

Troisième incohérence: GFS est isolé avec son NMM (sa maille fine)

En conclusion: très peu de chance qu'il est raison, mais il peut mettre le doute.

Verdict dans quelques heures /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

y a t'il des similitudes entre la situation actuelle et celle du 27 Janvier 2006? Pour ceux qui s'en souviennent....

D'apres ce que je me souviens, ce jour là, memes departements placés en vigilance, incertitude totale sur la lpn, MF qui rester flou et les modeles auquel nous avons axé... je ne sais plus trop ce qu'ils prevoyaient.

Au final, cela avait donner 15cm ici, touchant le region d'avignon et de nimes egalement me semble t il..

Ca peut etre instructif de comparer des situations similaires

[Maxim-30380]

[Jeff04]

Et si on lit le bulletin de suivi :

Sur l'épisode il est attendu:

Gard/vallée du Rhône: 5 à 10 cm de neige à partir de 100 mètres avec de la neige collante et lourde, jusqu'à 20/30 cm de neige au dessus de 500 mètres sur les Cévennes gardoises

Hérault : 7 à 15 cm à partir de 200/300 mètres, 20 à 30 cm au dessus de 500 mètres. Neige lourde et collante en dessous de 500 mètres, plus légère au dessus de 500 mètres.

Aude : neige vers 100/300 mètres ; sur la partie ouest, 10 à 30 cm de neige (neige légère), mais cumuls très importants sur les Corbières jusqu'à 60 cm de neige.

Andorre/Pyrénées orientales: neige vers 200/300 mètres cumuls très importants sur le piémont et les Pyrénées, 40 à 60 cm de neige, localement 1 mètre.

[lutin]

Sinon, pour les retours d'occlusion de mardi à jeudi, ils donnent quoi les modèles ce matin ?

[calou34]

Juste avant que la pluie ou la neige arrive, regardez votre humidité.

Par effet d'isothermie, vous pourrez perdre 1°c par 10% d'humidité restant pour atteindre 100%.

Un exemple:

Vous avez 70% d'humidité avant la pluie: Il reste 30% d'humidité pour atteindre 100%, donc vous pourrez perdre 3°c ( 30/10 = 3°c )

En été, avant un orage, si vous avez 20% d'humidité, vous pourrez perdre 8°c sous des pluies soutenues.

Après, ce ne sont que des indications.

C’est effectivement approximatif, l’HR varie aussi en fonction de la pression.

A propos de l'isothermie, elle va jouer un rôle majeur dans l'épisode à venir, et participe sûrement à la décision de MF d'étendre la vigilance.

[Tristan06]

Sinon, pour les retours d'occlusion de mardi à jeudi, ils donnent quoi les modèles ce matin ?

Pour mercredi/jeudi,les modeles s'accordent a voir de la neige a tout altitude sur les AM en premiere partie d'épisode,vers 300/400m en fin d'episode.A voir comment la dep evolue...

[Invité Guest]

ce modele voit du très lourd sur le 66 et le 11

http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nmm_ecmwf_8km/nmm_ecmwf_8km_viewer.html

[Uzetien]

ce modele voit du très lourd sur le 66 et le 11

http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nmm_ecmwf_8km/nmm_ecmwf_8km_viewer.html

Oué mais ne voit rien pour les autres départements situé en orange donc ce modeles n'est a mon avis pas valable comme gfs et sa maille fine.

[CP3]

Dans son dernier bulletin de suivis , MF préfère parler de Neige en Gard/Vallée du Rhone . le Vaucluse n' est plus directement mentionné .

Ce qui semble indiquer que MF voit un leger décalage vers l' ouest par rapport à ce qui était prévu , il y a juste quelques heures auparavant .

Le dernier run GFS , voit tjrs quasiment rien sur ouest paca , et quasi de même sur Est Gard .

[Christophe30]

Voilà, GFS à eu tord, ça s'instabilise dans une moitié Ouest13 jusqu'au 30 avec une dizaines d'échos en quelques minutes, c'est très faible, insignifiant, mais ça en dit long sur le scénario GFS. A noter qu'il fait bien plus froid que prévu de l'Ouest13 au Gard/Vaucluse, et après être remontée à 1.9°, ça rebaisse ici a 1.7°, c'est fou!

A voir la suite, mais il serait intéressant de comprendre pourquoi GFS fait fausse route jusqu'à maintenant, bien que nous ne savons pas pour la suite?

C'est difficile à dire!

Rajout modération : Le topic pour suivre l'évolution de l'épisode : /index.php?showtopic=55710'>Suivi offensive neigeuse sur le sud

[BDR(13)]

y a t'il des similitudes entre la situation actuelle et celle du 27 Janvier 2006? Pour ceux qui s'en souviennent....

D'apres ce que je me souviens, ce jour là, memes departements placés en vigilance, incertitude totale sur la lpn, MF qui rester flou et les modeles auquel nous avons axé... je ne sais plus trop ce qu'ils prevoyaient.

Au final, cela avait donner 15cm ici, touchant le region d'avignon et de nimes egalement me semble t il..

Ca peut etre instructif de comparer des situations similaires

Exact ca peut etre instructif, mais la synoptique etait plus dynamique je pense et la on peut aperçevoir que le flux est a EST en voyant le radar tandi qu'en 2006 je pense qui était de sud-est si me souvenir son bon!voilou

[jaz_a_fip]

Hum, une LPN à 200/300m me paraît bien haut. Ce qui exclut toute neige pour les régions de Lunel, Montpellier, Beziers.

Cela m'etonnes avec la 528 toute proche, ainsi que l'effet de l'isothermie

[cyrilcassan]

Hum, une LPN à 200/300m me paraît bien haut. Ce qui exclut toute neige pour les régions de Lunel, Montpellier, Beziers.

Cela m'etonnes avec la 528 toute proche, ainsi que l'effet de l'isothermie

MF dit 7 à 15 cm à partir de 200/300 mètres (couche au sol) et ne parle pas des précipitations neigeuses en dessous ce qui ne veut pas dire qu'il n'y ait rien loin de la (dans le doute à mon avis il n'en parle pas).