Pluviométrie depuis le 1er Janvier 2010

[altocumulus69]

114

[Météo78]

109.6mm pour ma part /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Néant27]

77.3 avec les 6,7mm d'aujourd'hui

[sylvainmeteo]

103,3 mm ici /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Cumulonimbus]

363 mm pour Lodève (Nord 34).

Cb

[Alfeternale]

Je suis content, nous venons de dépasser les 100mm pour ce mois de février, ce qui fait le 4ème mois consécutif à plus de 100mm (le record est de quatre mois justement). Donc si mars dépasse les 100mm, ce sera un record !

J'en suis donc pour l'instant à 212.5mm depuis le début de l'année ce qui est correct.

Bonnes pluies à vous,

[Néant27]

96,4mm depuis le 1er. Les 100 seront franchis surement avant le 1er Mars

[oozap73]

174 mm depuis le 1/01 à la station officielle MF installée dans la vallée par ici, cela demeure un peu juste mais moins pire que l'an dernier (plus de 30% de déficit l'an dernier sur l'année entière). Si les derniers jours de Février sont bien arrosés (c'est bien possible vu les modèles), on sera alors dans les normes pour ces 2 premiers mois de l'année 2010.

[sylvainmeteo]

127,1 mm ici, on est un peu en avance, ça nous change de l'année dernière...

[Loisvaunage]

251 mm ici entre Nîmes et Montpellier ; cela représente près de 3 fois la normale ... De très bonnes pluies modérées ( et neige ) qui ont contribué a rattraper le déficit de l'automne et à recharger à plein les nappes , parfait ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Janvier : 99mm

Février : 152 mm

[Néant27]

107,6mm pour ces 2 premiers mois de l'année, c'est mieux que l'année dernière ou l'on avait 85,2mm

[Mammatus68]

ENVIRONS DE COLMAR (68)

Janvier : 28,3mm (normale : ~ 36mm).

Février : 37,4mm (normale : ~ 32mm).

Au total de l'année en cours, on est à peu de chose près conforme à la moyenne.

[GD61]

200,7 mm pour 2010 grâce aux 139,2 mm de février.

Mais sur les hauteurs de la Manche toujours très arrosées (environ 1300 à 1400 annuels contre 1150mm pour moi), cela doit être déjà beaucoup plus important.

[alex67]

Voici quelques cumuls depuis le 1er Janvier de cette année 2010, dont une bonne partie des précipitations est tombée sous forme de neige et souvent ventée, donc peut-être des sous-estimations.

- 60mm à Strasbourg-Entzheim

- 78,8mm à Gries

- 114,8mm à Haguenau (10km au Nord de Gries)

- 153,2mm à Wimmenau (Vosges du Nord)

- 180,3mm à Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord)

Cumul proche des normales pour Strasbourg-Entzheim (65mm pour Janvier-Février qui sont des mois bien secs).

Déficit pour Gries qui devrait approcher des 100mm à cette période de l'année mais dans les normes pour Haguenau à peu de choses près tandis que les cumuls de Wimmenau et de Niederbronn dans les Vosges du Nord sont excédentaires.

Bref c'est pas terrible en plaine pour le moment mais les mois de Janvier et de Février sont les mois les plus secs en général, et comme il y a eu pas mal de froid sec en ce début d'année.

L'année ne fait que commencer, le printemps devrait déjà être bien plus arrosé si on est dans les normales, car les mois de Mai et Juin sont en général bien pluvieux sous les orages.

[mash]

86.9mm de cumul pour les deux premiers mois de 2010.

[Alex62420]

99.8mm depuis le 1er Janvier

[titou12]

158.7mm depuis le début de l'année.71.2mm en février.

[marco06]

Début d'année trés pluvieux sur la CA avec déjà un cumul de 257.9 mm au Plan de Grasse pour ces 2 premiers mois de l'année.

[bernardt60]

107 mm ici depuis le début de l'année, 111 mm en 2009.

L'essentiel de ces précipitations contrairement à beaucoup d'endroit s'est produit en forme liquide, nous avons été épargné par la neige.

[sylvainmeteo]

131,4 mm a ce jour /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Ggene 30]

Trés bon début d'année ici aprés un automne relativement sec, 319mm

pour le piémont Cévenol!

[rvbo]

(Message doublon avec le topic "pluviométrie de janvier" mais pour être sûr d'avoir une réponse)

Côté pluie, janvier est resté faiblard ... 42mm

Le soucis c'est que les précipitations ont été essentiellement neigeuse et que ces 42 mm correspondent à la neige qui est tombée sur le pluviomètre et qui a fondu ensuite. Sans compter que le neige tombée le 28,29,30et 31 janvier n'a pas bougé.

Autrement dit quelle fiabilité puis-je accorder à ce relevé ?

Comment procédez-vous ?

+123mm en février. 165mm pour l'instant. A noter que les difficultés à comptabiliser les précipitations neigeuses ont perduré pendant février.

[Loisvaunage]

Trés bon début d'année ici aprés un automne relativement sec, 319mm

pour le piémont Cévenol!

Oui , tout à fait , et çà en avait besoin ;

Un peu moins ici en plaine avec tout de même 271 mm déjà ce 2 mars au soir , près de trois fois la moyenne ...

[Stev]

Actuellement on est dans les normes, après un mois de Janvier et Février sec, la dernière semaine de Février aura mise tout le monde d'accord ici : 182.2 mm

[Alfeternale]

Quelques extrêmes français (hors base pluvio d'Infoclimat) pour février 2010 :

Mt. Aigoual (30) : 457mm

Ballon d'Alsace (90) : 299mm

Mayres (07) : 214mm (je ne connais pas la valeur de Loubaresse (07) au jour où j'écris)

Le Lioran (15) : 208mm

Carcassonne (11) : 44mm

St. Girons (09) : 41mm

Strasbourg (67) : 33mm

Clermont ferrand (63) : 22mm

Quelques extrêmes français du cumul de janvier et février 2010 par rapports aux normales de 1971-2000 :

Bastia (2b) : 228%

Montpellier (34) : 182%

Toulon (83) : 178%

Recoubeau (26, chez moi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) : 163%

Ajaccio (2a) : 161%

Mt. Aigoual (30) : 159%

Orange (84) : 157%

Marseille (13) : 151%

Nice (06) : 150%

Bourg-St.-Maurice (73) : 50% (Cette station était déjà une des plus déficitaires en 2009).