Tempête "Klaus" du 24 janvier 2009

[alpes05]

voici une image commenté de la tempête KLAUS

a regarder

[pottok]

Pour les degats sur la foret des landes il y aura des chiffres de l'ifn donc ça sert à rien à blablater.

Exactement ! Et ces chiffres ne seront connus et excates que dans quelques jours /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cela n'empêche pas les médias de faire leurs "choux gras" en comparant cette tempête avec les deux ouragans de 1999... Et c'est cela que je dénonce !

[Martini]

dada et pattok vous pouvez pas creer un topic pour vous engueler? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Parce que vous utilisez les deux topics sur la tempète pour le faire, je ne pense pas qui'ils aient cette vocation /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ici rien a déplorer a part quelques petites rafales... de 96km/h tous de meme mais qui n'ont rien occasioné

[Kadwin]

Savez-vous quelles ont été les vitesses de vent (rafales maxi) relevées dans le secteur entre Limoux et Carcassonne dans l'Aude?

[rafaledesud]

Si tu estimes que les dégâts de Klaus sont équivalents à ceux de Lothar et martin en 1999, et bien c'est tout simplement un mensonge ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

attention

je ne dis pas que lothar fut moins fort ....................néanmoins la zone de bassin, biscarosse est SANS AUCUN DOUTE POSSIBLE plus touchée qu'en 1999 , la zone dévastée en terme d'hectare n'a rien avoir avec 99 , mais la puissance dans cette zone fut supérieure ....

avant de balancer je genre de réflexion lis bien entre les lignes.....

[weather.bordeaux]

Voici quelques valeurs, j'attends encore de voir si ce sont bien les rafales maxi.

Pour les records, en orange à confirmer, en rouge record confirmé :

GIRONDE

162 à Bordeaux-Mérignac

143 à Bordeaux Centre

172 à Cap Ferret

144 à Cazaux

122 à St Gervais

Le record absolu au Cap Ferret est de 176 km/h atteint en février 1996Quelle est la source des 143 km/h de Bordeaux Centre ??

[dada]

D'accord, c'est rectifié, merci.

Bordeaux Centre, c'est MF qui l'a annoncé sur France Info et Sud Radio.

[pottok]

Le record absolu au Cap Ferret est de 176 km/h atteint en février 1996

Quelle est la source des 143 km/h de Bordeaux Centre ??

Merci pour tes précisions ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[clem11]

Pour lmk ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[pottok]

Pour tout le monde ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour cette carte

[météo-30]

Merci pour les relevés et les cartes , c'est du beau travail /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Grégory

[Sebaas]

105 km/h à Saint André de Sangonis, dans l'Hérault.

Plus y'aura de valeurs, meilleure sera le rendu de la carte. Y compris des valeurs "faibles" qui affine dès lors l'interpolation qu'effectue CartIC.

[Enzo T.]

114km/h pour Caylus (82) également. Vu que c'est la carte de Clem qui sera utilisée, il convient de donner toutes les rafales qu'on connais et qui n'y sont pas encore retranscrites.

[adriano50]

Je suis d'accord avec pottok

C'est une tres violente tempete , la plus forte pour les regions concernées en rouge ok

mais d'un point de vue intensité globale en dessous de celle de 99

Il n'y a qu'a voir les rafales max sur la carte dans les terres souvent comprise entre 110 et 140 dans la zone touché, localement + mais rarement

Les valeurs > 150 restent cantonné a la cote landaise et gironde et aux Pyrénées orientales (tres exposés par leur configuration que forme l'entonnoir pyrénées massif central)

On est quand meme loin des valeurs de 140 a 170 generalisés dans les terres pour lothar avec du +180 par endroit

Ca se voit aussi concernant les degats aux infrastructures quand meme beaucoup plus reduits

Quelques gros degats oui mais plutot localisés

pour moi elle se rapproche plus au niveau intensité de la tempete du 3 fevrier 1990 sur le nord de la france

En tout cas elle restera dans les annales (et dans les memoires pour la population des zones concernées)

[lorenzo83]

mais d'un point de vue intensité globale en dessous de celle de 99

pour moi elle se rapproche plus au niveau intensité de la tempete du 3 fevrier 1990 sur le nord de la france

Donc à vous lire toi et Pottok, vous êtes plus qualifiés que Météo France qui affirme le contraire, c'est bien ça?

[LMK]

Merci Clem pour la carte /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour l'Hérault on peut rajouter 126 km/h à Bédarieux, 129 à Soumont, 132 à Murviel-les Béziers, et 145 aux Plans (pres de Lodève) mais l'anémo a tres vite laché quelle poisse c'est le plus exposé du département!

[BIBICHE76]

Il ne sert a rien de faire un comparatif entre cette tempête et les deux tempêtes de décembre 1999.La tempête qui a concerné le sud ouest le 24 janvier était plus concentré mais les zones en questions on subit des rafales de vent identiques voir plus fortes.(certains records ont été battu , certifié et attesté par MF) .Les deux tempêtes de 1999 étaient plus larges en circonférence ce qui explique ces vents violents sur les 3/4 de l'héxagones . La tempête ressemble plus à celle du 17 décembre 2004 avec une intensité plus forte et une durée plus conséquente.Tout est t-il rien ne sert de jouer dans la négation cette tempête est bien a classer parmi les plus virulentes .

[clem11]

Toutes vos rafales sont les bienvenues mêmes les faibles donc allez-y !

Je ferais une nouvelle carte demain je pense ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[sylver19]

ici 67.6 km/h , fin fevrier j'aurais les valeurs pour le limousin.

[Vincent_L]

Une valeur qui va paraître un peu décalée mais qui est bien réelle même si elle ne vient pas de MF.

230 km/h à l'anémo de la gare d'arrivée du Funitel du Puy de la Perdrix à 1800 m d'altitude en crête. (station de Super Besse - 63). Info fournie par un gars de la station que connaît Steph.

Valeur non exceptionnelle là haut. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je m'étonne d'ailleurs de la faiblesse des valeurs à l'Envalira en Andorre en comparaison. rhalala si on avait une station MF sur les crêtes du Sancy ou du Cantal on aurait des surprises

Clem pour les rafales tu prends que les stations MF ? Sinon y'a "mon" 159 km/h à Gruissan. terrible cette carte en tout cas.

[Vincent_L]

186 km/h à Gruissan (11) selon un permanent de la Capitainerie. Chiffre sérieux donc à priori vu la source après je ne sais pas ce que ça vaut vraiment niveau matériel de mesure.

Un habitant du coin qui a un ami qui habite dans le secteur du Cap Béar me dit que son ami a relevé 202 km/h.

[marcoco]

Salut à tous,

J'ai trouvé un 66,9m/s (soit 241km/h!) pour le pic du Midi au milieu de données manquantes sur le site du réseau paes : http://paes.aero.obs-mip.fr/paes.html

Quelqu'un a t'il plus d'infos pour les valeurs là haut.

A plus

[Virgile]

Je suis d'accord avec pottok

C'est une tres violente tempete , la plus forte pour les regions concernées en rouge ok

mais d'un point de vue intensité globale en dessous de celle de 99

Il n'y a qu'a voir les rafales max sur la carte dans les terres souvent comprise entre 110 et 140 dans la zone touché, localement + mais rarement

Les valeurs > 150 restent cantonné a la cote landaise et gironde et aux Pyrénées orientales (tres exposés par leur configuration que forme l'entonnoir pyrénées massif central)

On est quand meme loin des valeurs de 140 a 170 generalisés dans les terres pour lothar avec du +180 par endroit

Oui un bon en cran en dessous de Lotharhttp://www.notre-planete.info/medias/images/2612d.jpg

le 170/180 concernait localement les cotes landaises ou les cotes de l'aude/PO mais en 99, c'était dans l'interieur des terres notamment en ile de france (176 km/h en seine et marne si je me rappelle bien) et en alsace.

J'espère que cette comparaison ne me vaudra pas des sanctions.

[marcoco]

Bon les comparaisons ne servent à rien étant donné la différence des phénomènes.

Je m'explique: j'ai connu le 144km/h de Toulouse-Blagnac et il y avait à peu près les mêmes dégats malgrés les grelons de 4cm de diamètre sauf que les arbres avaient des feuilles (avant) et je dirais même qu'il y en avait moins de cassé. Donc oui ça peut souffler plus fort et faire moins de dégat...J'arrête là ma parenthèse. 5 minutes (ou 1h) à 144km/h ça fatigue pas la résistance des matériaux (arbres pylones, ce que vous voulez) que 110 pendant 8h...

Voilà pour clore un débat stérile et sans intérêt.

A plus

[Virgile]

Donc à vous lire toi et Pottok, vous êtes plus qualifiés que Météo France qui affirme le contraire, c'est bien ça?

Pour comparer Martin à Klaus, il aurait fallu qu'elles prennent la même trajectoire. En 99, le centre dépressionnaire passe sur Nantes. En 2009, c'est sur la Rochelle. C'est pas la même chose.Il est normal que sur le bassin d'arcachon, les vents ont parfois été + élevés. Il faut comparer les vents moyens et les rafales dans la bande et la zone sous la dépression et pas dans 2 endroits géographiquement les mêmes.

la tempête de 99 a été par exemple du pipi de chat pour la bretagne par rapport à celle d'octobre 1987 qui est sous médiatisé mais qui reste pour moi (souvenir effrayant) une des tempêtes les + monstrueuses de notre histoire (187 km/h à Quimper, 200 à Ouessant, 220 à la pointe de Penmarch puis à Granville) avec + de 150 km/h à Londres