sylver19 Posté(e) 27 janvier 2009 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Partager Posté(e) 27 janvier 2009 91 km/H à la balise des monedieres(19) à l'ouest de chez moi . 84km/h à fontanes (46) La balise de la dune du pyla? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TreizeVents Posté(e) 27 janvier 2009 Dax (40) Partager Posté(e) 27 janvier 2009 Citation C'est exact, 105km/h sur Brie. Attention cependant à la fiabilité de la valeur, j'ai retrouvé l'observation exacte dans l'historique des détails de Météo Alerte, et il s'agit d'une valeur estimée : [align=center] Citation 11:32 Brie (16) Alt. 125m tempête rafales 105 km/h estimé Accumulation d'eau. jason170 [/align] Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dralfot Posté(e) 27 janvier 2009 Clermont-Ferrand Partager Posté(e) 27 janvier 2009 Aussi pour combler le haut de la carte il faudrait trouver Guéret (23) et Vichy (03) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylver19 Posté(e) 27 janvier 2009 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Partager Posté(e) 27 janvier 2009 gueret ,l'anémo est hs depuis presque un an. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dralfot Posté(e) 27 janvier 2009 Clermont-Ferrand Partager Posté(e) 27 janvier 2009 Citation gueret ,l'anémo est hs depuis presque un an. Autant pour moi alors /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclone30 Posté(e) 27 janvier 2009 Nîmes centre (30) Auteur Partager Posté(e) 27 janvier 2009 Citation Attention cependant à la fiabilité de la valeur, j'ai retrouvé l'observation exacte dans l'historique des détails de Météo Alerte, et il s'agit d'une valeur estimée : Oui, mais on a eu beaucoup d'erreurs d'observations ce jour-là. Beaucoup de valeurs estimées alors qu'elles ont été mesurées (c'est à dire qu'on estime pas une rafale à 112km/h où à 137km/h, mais plutôt à 100 où 130). 105km/h est peut-être une valeur mesurée... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 27 janvier 2009 Partager Posté(e) 27 janvier 2009 Citation 112 pour Royan 107 pour St Germain de Lusignan Merci Weatherbordeaux, quelles sont les sources ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 27 janvier 2009 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 27 janvier 2009 Citation Oui, mais on a eu beaucoup d'erreurs d'observations ce jour-là. Beaucoup de valeurs estimées alors qu'elles ont été mesurées (c'est à dire qu'on estime pas une rafale à 112km/h où à 137km/h, mais plutôt à 100 où 130). 105km/h est peut-être une valeur mesurée... Euh si Cyclone, crois le ou pas, mais on a des spécialistes de l'estimation de rafales aux km/h près Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclone30 Posté(e) 27 janvier 2009 Nîmes centre (30) Auteur Partager Posté(e) 27 janvier 2009 Citation Euh si Cyclone, crois le ou pas, mais on a des spécialistes de l'estimation de rafales aux km/h près Ce sont des anémos ambulant alors /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Bon, lors d'une tempête comme celle-ci, c'est pas génant car on sait que les rafales étaient toutes au dessus des 60 et des 100km/h donc pouvant être sur MA même si elles sont estimées. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 27 janvier 2009 Partager Posté(e) 27 janvier 2009 La question est de savoir avec quoi elles ont été mesurées. Si c'est un anémo autre que Vantage, ca devient douteux. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 28 janvier 2009 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 28 janvier 2009 Il existe beaucoup d'anémos de meilleure qualité que celui de la vantage! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 28 janvier 2009 Partager Posté(e) 28 janvier 2009 Oui, il en existe aussi bcp de moins bonne /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non en fait le fond de ma pensée c'est que c'est difficile de prendre des mesures provenant de plusieurs anémos différents, ce n'est que mon avis, mais climatologiquement, c'est pas top, même si les anémos sont de bonne qualité, le calibrage n'est pas forcemment le même au km/h près. (matérieu différent, conception differente etc) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 28 janvier 2009 Partager Posté(e) 28 janvier 2009 Enzo a appelé le CDM 32, le 202 km/h à Le Houga est une fausse mesure, il y a eu en maxi à Lahas 147 km/h au lieu de 145 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! J'ai contacté tous les organismes qui détiennent une balise FFVL en Midi Pyrénées, Aquitaine et LR, en attente de leurs valeurs... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylver19 Posté(e) 28 janvier 2009 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Partager Posté(e) 28 janvier 2009 dada tu aurais les valeurs de naves , uzerche et peyrelevade en correze (station MF)? Merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 28 janvier 2009 Partager Posté(e) 28 janvier 2009 Citation dada tu aurais les valeurs de naves , uzerche et peyrelevade en correze (station MF)? Oui on peut compléter avec la Corrèze : 90 km/h à Uzerche 73 km/h à Peyrelevade 87 km/h à Naves 77 km/h à Ussel Couzergues 65 km/h à Argentat Et avec la Charente 82 à La Couronne 99 à Montemboeuf 105 à Rioux Martin 88 à Tusson Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 28 janvier 2009 Partager Posté(e) 28 janvier 2009 Citation Ceux qui ont des valeurs du : 16/19/47/87/40/64/32/15/07/30/centre du 48 (Mende par expl ?)/31/17/81 m'intéressent ; enfin bref partout où il y a des trous plus ou moins grands sur la carte ! Outre les 112 de Royan et les 107 de St Germain de Lusignan (données par Weatherbordeaux, j'ignore la source d'origine), y a-t-il des valeurs disponibles sur la région de Rochefort où là aussi les dégâts ne sont pas négligeables ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem11 Posté(e) 28 janvier 2009 Toulouse Partager Posté(e) 28 janvier 2009 Cool toutes ces dernières données ! j'attends ta réponse dada concernant ta demande FFVL pour faire un up à ma carte ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylver19 Posté(e) 28 janvier 2009 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Partager Posté(e) 28 janvier 2009 /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> elle va etre belle cette carte, vous ferez un dossier en plus de la carte? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 28 janvier 2009 Partager Posté(e) 28 janvier 2009 Y a un 108 à St Agnant et un 90 à Saintes en Charente Maritime aussi Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylver19 Posté(e) 28 janvier 2009 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Partager Posté(e) 28 janvier 2009 Et la station de cassagnes (12) 1020m au sud de rodez ? larrau(64)? castillon de larboust(31) loudervielle(65) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem11 Posté(e) 28 janvier 2009 Toulouse Partager Posté(e) 28 janvier 2009 Bon pas mal d'infos en plus pour les Charentes, il y a encore des trous dans le Grand Sud-Ouest et donc toutes les données viables sont bonnes à prendre ! PS : merci Kadwin pour Castel et tout ça, ça remplira le trou de l'ouest Audois. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 28 janvier 2009 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 28 janvier 2009 Bien qu'on ait déjà les valeurs de ces stations, je me suis permis de demander à MF les valeurs brutes en m/s au dixième pres de certaines stations, pour lesquelles ont a eu plusieurs chiffres (par exemple on a donné 172 à Biscarrosse, hors la valeur brute est de 48.0 m/s soit 172.8 km/h, donc arrondi ça fait 173 et non 172), bon c'est de la maniaquerie certes /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je ne met pas les dixièmes mais voici les valeurs arrondies au km/h: Lège - Cap Ferret: 173 Biscarrosse: 173 Bordeaux-Mérignac: 160 Socoa: 151 Vic en Bigorre: 157 Arquettes: 155 Narbonne: 159 Leucate: 155 Lezignan-Corbières: 163 Perpignan: 184 Béar: 191 St Paul de fenouillet: 177 Formigueres: 193 Mt Aigoual: 185 La station du Houga avait comme valeur maxi brute 200.9 km/h. Vents moyen maxi en P-O: Béar: 148 Perpi: 97 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 28 janvier 2009 Partager Posté(e) 28 janvier 2009 La balise FFVL du Prat d'Albis au dessus de Foix (09) a relevé un vent moyen (qui n'est pas le même vent moyen que MF) sur 5 minutes de 123 km/h. L'anémo n'a pas pu envoyer les plus fortes rafales, il a bugué. Confirmation donc de la fausse valeur du Houga. D'ailleurs, la station donne encore 153 km/h ce matin lol Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
météo-30 Posté(e) 28 janvier 2009 Partager Posté(e) 28 janvier 2009 Merci pour ces dernières données /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Grégory Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 28 janvier 2009 Partager Posté(e) 28 janvier 2009 L'anémo de la balise de Targasonne a été détruit pendant la tempête... pas de données donc ! Dommage, il était bien placé Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant