Suivi de l'englacement au pôle nord

[Mister meteo]

• -70 k km2 le 09 aout
• 5.96 M km2 d'extent au 09/08  au 11ème dernier rang pour 2023 (devant les années    2007,  2011, 2012,  2015,2016, 2017, 2018, 2019, 2020, et 2021 )
• devant la moyenne des années 2010 de 210 k km2.   (10 k km2 de regagné le 09/08)

 

 

 

 

 

 

au niveau des températures de juillet, on a une rupture après une bonne série depuis le début de l'année au delà du top 10 des mois les plus chauds.

Juillet 2023 à 925 hpa au delà de 70 ° N a signé le top 3 mais reste un peu moins chaud que 2022.

 

 

 

[Mister meteo]

• -90 k km2 le 10 aout
• 5.87 M km2 d'extent au 10/08  au 11ème dernier rang pour 2023 (devant les années    2007,  2011, 2012,  2015,2016, 2017, 2018, 2019, 2020, et 2021 )
• devant la moyenne des années 2010 de 200 k km2.   (10 k km2 de perdu le 10/08)

[Mister meteo]

• -80 k km2 le 11 aout
• 5.79 M km2 d'extent au 11/08  au 11ème dernier rang pour 2023 (devant les années    2007,  2011, 2012,  2015,2016, 2017, 2018, 2019, 2020, et 2021 )
• devant la moyenne des années 2010 de 190 k km2.   (10 k km2 de perdu le 11/08)

 

les chiffres peuvent encore aller mais une partie de banquise non négligeable de la mer de Sibérie orientale vers le pack central semble en danger. 

Il va être urgent que le froid revienne.

Un bon mois de fonte encore en perspective

 

 

 

 

[Matpo]

il y a 47 minutes, Mister meteo a dit :

• -80 k km2 le 11 aout
• 5.79 M km2 d'extent au 11/08  au 11ème dernier rang pour 2023 (devant les années    2007,  2011, 2012,  2015,2016, 2017, 2018, 2019, 2020, et 2021 )
• devant la moyenne des années 2010 de 190 k km2.   (10 k km2 de perdu le 11/08)

 

les chiffres peuvent encore aller mais une partie de banquise non négligeable de la mer de Sibérie orientale vers le pack central semble en danger. 

Il va être urgent que le froid revienne.

Un bon mois de fonte encore en perspective

 

 

 

 

C est vrai qu a voir comme ça, il semble que beaucoup d extent peut partir comme un rien... 

[Mister meteo]

 

• -90 k km2 le 12 aout
• 5.7 M km2 d'extent au 12/08  au 11ème dernier rang pour 2023 (devant les années    2007,  2011, 2012,  2015,2016, 2017, 2018, 2019, 2020, et 2021 )
• devant la moyenne des années 2010 de 180 k km2.   (10 k km2 de perdu le 12/08)

 

baisse régulière et assez forte en ce moment qui devrait  ralentir maintenant pour ne pas perdre en classement car la moyenne des années 2010 va passer d'un rythme de 70/80 k km2 / j à 40/60 jusqu'au 27 /28 août puis 20/30 jusqu'au 08/09.

 

 

 

 

 

Modifié 13 août 2023 par Mister meteo

[Mister meteo]

• -120 k km2 le 13 aout
• 5.58 M km2 d'extent au 13/08  au 10ème dernier rang pour 2023 (devant les années    2007,  2011, 2012, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, et 2021 )
• devant la moyenne des années 2010 de 130 k km2.   (50 k km2 de perdu le 13/08)

la zone de glace de la mer de Sibérie Orientale est en train d'être réduite à néant, ce qui se voit dans les chiffres en plus que sur les imageries.

On va finir en dessous de 4.5 M km 2, pour le minimum. la tendance n'est pas bonne est le bonus par rapport à la moyenne des années 2010 est en train de baisser très vite.( Rappel minimum moyenne des années 2010 4.37 m KM2)

 

 

 

 

[pierre yves]

On dirait que la banquise se sépare en 2 du côté de l'Oural oui.
Date de passage sous les 6 millions de km² :
3 août 2020
4 août 2019
6 août 2012
8 août 2007
9 août 2017
10 août 2011 et 2016
11 août 2019
12 août 2023 et 2021

Date de passage sous les 5 millions de km² : 
14 août 2012
16 août 2019
19 août 2020
22 août 2007
24 août 2016
25 août 2011
27 août 2015
28 août 2017
Entre 1979 et jusqu'à 2006 inclus, la banquise du pôle nord n'était pas descendu sous les 5 millions de km² durant 28 été consécutifs.

[Mister meteo]

• -120 k km2 le 14 aout 
• 5.46 M km2 d'extent au 14/08  au 9ème dernier rang pour 2023 (devant les années    2007,  2011, 2012, 2016, 2017, 2018, 2019, et 2020 )
• devant la moyenne des années 2010 de 70 k km2.   (60 k km2 de perdu le 14/08)

 

la baisse est plus forte sur ces deux derniers jours que celle de 2012...Il est temps que la chute ralentisse.

Le minimum se situerait à 4.44 M km 2 en ayant le pas de baisse de la moyenne des années 2010. 

 

 

 

Modifié 15 août 2023 par Mister meteo

[Matpo]

120 k deux jours d affilee 😳

 

[Mister meteo]

• -90 k km2 le 15 aout 
• 5.37 M km2 d'extent au 15/08  au 9ème dernier rang pour 2023 (devant les années    2007,  2011, 2012, 2016, 2017, 2018, 2019, et 2020 )
• devant la moyenne des années 2010 de 40 k km2.   (30 k km2 de perdu le 15/08)

ralentissement de la chute mais encore bien trop forte par rapport aux autres années 

 

 

 

[Mister meteo]

 

• -140 k km2 sur les deux derniers jours
• 5.23 M km2 d'extent au 17/08  au 8ème dernier rang pour 2023 (devant les années    2007, 2012, 2016, 2017, 2018 , 2019, et 2020 )
• devant la moyenne des années 2010 de 20 k km2.   (20 k km2 de perdu les deux derniers jours)

 

 

 

Modifié 18 août 2023 par Mister meteo

[guiguite91]

Si je ne me trompe pas, il reste un peu moins d'un mois de fonte. 

Pendant au moins une semaine, une forte anomalie à T850 devrait affecter le Groenland et une partie de l'océan artique de ce côté (du Groenland). Seulement cela ne devrait pas entraîner une forte baisse de la banquise, celle-ci étant la plus épaisse. 

Il faut juste noter que la température de l'océan au-delà du 80eme parallèle est toujours positive et cela est le plus ennuyeux... 

[Mister meteo]

 

• -60 k km2 le 19/08 rythme conforme à la moyenne des années 2010
• 5.17 M km2 d'extent au 18/08  au 8ème dernier rang pour 2023 (devant les années    2007, 2011, 2012, 2016, 2017, 2019, et 2020 )
• devant la moyenne des années 2010 de 20 k km2.  

Il y a 10 heures, guiguite91 a dit :

Si je ne me trompe pas, il reste un peu moins d'un mois de fonte. 

Pendant au moins une semaine, une forte anomalie à T850 devrait affecter le Groenland et une partie de l'océan artique de ce côté (du Groenland). Seulement cela ne devrait pas entraîner une forte baisse de la banquise, celle-ci étant la plus épaisse. 

Il faut juste noter que la température de l'océan au-delà du 80eme parallèle est toujours positive et cela est le plus ennuyeux... 

 

 

@guiguite91, sur ta carte, l'anomalie est concentrée vers le Groenland où il y a beaucoup de glace en effet mais une très large zone est en anomalie négative sur le bassin arctique et là ça sera bénéfique.

 

[Mister meteo]

• -40 k km2 le 19/08 rythme inférieur à la moyenne des années 2010 (-10 k km2)
• 5.13 M km2 d'extent au 19/08  au 8ème dernier rang pour 2023 (devant les années    2007, 2011, 2012, 2016, 2017, 2019, et 2020 )
• devant la moyenne des années 2010 de 20 k km2.

 

 

 

 

Modifié 20 août 2023 par Mister meteo

[th38]

Merci Mister meteo pour ce suivi.

 

Même si on ne te remercie pas à chaque fois, on y jette un oeil tous les jours !

[gerardlh]

il y a 1 minute, th38 a dit :

Merci Mister meteo pour ce suivi.

 

Même si on ne te remercie pas à chaque fois, on y jette un oeil tous les jours !

Idem . Merci .

[Popote]

Données NSIDC au 18/08:

Aire: 3 351 000 km^2 devant les années 2011, 2020, 2019 et bien-sur 2012 (avec 2 901 000 km^2).

Cela représente un retard de 258 000 km^2 par rapport à la moyenne 10's, 864 000 km^2 moyenne 00's et 1 644 000 km^2 par rapport aux 90's.

Ce qui est inquiétant c'est que depuis environ 1 semaine la courbe de l'aire décroche complètement de la moyenne des années 2010 et se rapproche clairement du minimum de 2012.

 

Extension: 5 494 000 km^2, devant les années 2007, 2011, 2016, 2017, 2019, 2020 et 2012 (avec 4 617 000 km^2).

Soit +42 000 km^2 d'avance par rapport à la moyenne 10's, mais 976 000 km^2 de moins que la moyenne 00' et 1 862 000 km^2 de moins que la moyenne 90's

Depuis le début du mois l'extension reste pile dans la moyenne des années 2010.

 

A noter dans les 2 cas, c'est la mer de sibérie orientale qui est en déliquescence et qui fond comme un glaçon dans un verre de pastis. Et chose surprenante c'est la mer juste à coté, la mer des laptev qui tient la baraque et qui se permet même de progresser (en extension, l'aire est stable).

[Mister meteo]

• -80 k km2 le 20/08 rythme supérieur à la moyenne des années 2010 (+30 k km2)😞
• 5.05 M km2 d'extent au 20/08  au 8ème dernier rang pour 2023 (devant les années    2007, 2011, 2012, 2016,  2019 et 2020 )
• en dessous de  la moyenne des années 2010 de 10 k km2.

 

on ne reverra plus 2021 et 2022 cette année. on risque maintenant de finir en dessous de 4.3 M km2

 

 

 

 

[Mister meteo]

• -60 k km2 le 21/08 rythme supérieur à la moyenne des années 2010 (+10 k km2)😞
• 4.99 M km2 d'extent au 21/08  au 6ème dernier rang pour 2023 (devant les années    2007, 2012, 2016,  2019 et 2020 )
• en dessous de  la moyenne des années 2010 de 20 k km2.

si ça continue, on va se retrouver autour de  4 M de km2 de minimum. Si ça se calme,  le minimum théorique  en se calquant sur le rythme des années 2010 serait de 4.35 M km2

 

 

[Mister meteo]

• -60 k km2 le 22/08 rythme supérieur à la moyenne des années 2010 (+10 k km2)😞
• 4.93 M km2 d'extent au 22/08  au 6ème dernier rang pour 2023 (devant les années    2007, 2012, 2016,  2019 et 2020 )
• en dessous de  la moyenne des années 2010 de 30 k km2.
• -500 k km2 par rapport à 2022 alors que le 04 août, 2023 était encore devant => mois d'août très mauvais 

 

il reste 3 bonnes semaines de fonte mais normalement avec une fonte quotidienne de plus en plus faible (courbe en U)

 

 

 

Modifié 23 août 2023 par Mister meteo

[guiguite91]

ILes fortes anomalies début août ont été fortement préjudiciables à l'état de la banquise. 

Jusqu'à la fin de semaine, de fortes anomalies sur le nord du Groenland, où l'on voit des trous se former, alors qu'il me semble que la banquise est épaisse à cet endroit (zone entourée en rouge). De plus, des vents devraient souffler jusqu'à dimanche sur la zone entourée en jaune et affaiblir éventuellement une banquise apparemment fragile.

[Matpo]

il y a 11 minutes, guiguite91 a dit :

ILes fortes anomalies début août ont été fortement préjudiciables à l'état de la banquise. 

Jusqu'à la fin de semaine, de fortes anomalies sur le nord du Groenland, où l'on voit des trous se former, alors qu'il me semble que la banquise est épaisse à cet endroit (zone entourée en rouge). De plus, des vents devraient souffler jusqu'à dimanche sur la zone entourée en jaune et affaiblir éventuellement une banquise apparemment fragile.

Je sais qu il y a depuis longtemps un artefact de mesure satellite qui apparaît en lisière nord du Groenland la où la glace est épaisse, mais plus a l'ouest je crois donc c est peut être pas ça

La suite ne sent pas très bon oui

[Mister meteo]

il y a une heure, Matpo a dit :

Je sais qu il y a depuis longtemps un artefact de mesure satellite qui apparaît en lisière nord du Groenland la où la glace est épaisse, mais plus a l'ouest je crois donc c est peut être pas ça

La suite ne sent pas très bon oui

 

il y a une heure, guiguite91 a dit :

ILes fortes anomalies début août ont été fortement préjudiciables à l'état de la banquise. 

Jusqu'à la fin de semaine, de fortes anomalies sur le nord du Groenland, où l'on voit des trous se former, alors qu'il me semble que la banquise est épaisse à cet endroit (zone entourée en rouge). De plus, des vents devraient souffler jusqu'à dimanche sur la zone entourée en jaune et affaiblir éventuellement une banquise apparemment fragile.

 

 

Je crois qu'il peut y avoir aussi l'effet du vent qui peut pousser la banquise en l'éloignant des côtes peut importe si elle est épaisse ou pas. ça fonctionne si c'est un vent terre=>mer comme cela semble le cas sur la carte des vents moyens

[guiguite91]

Je viens de faire une recherche, et certains devaient le savoir, mais dans la partie jaune que j'ai entourée, il y a un courant de surface qui circule : le courant de derive transpolaire, qui vient du détroit de Bering pour se jeter en partie dans le courant est-Groenlandais. 

J'ai essayé de creuser pour savoir si le réchauffement de l'Arctique pouvait modifier la puissance de ce courant, mais je n'ai encore rien trouvé. Qqn a des infos ?

[Matpo]

il y a une heure, guiguite91 a dit :

Je viens de faire une recherche, et certains devaient le savoir, mais dans la partie jaune que j'ai entourée, il y a un courant de surface qui circule : le courant de derive transpolaire, qui vient du détroit de Bering pour se jeter en partie dans le courant est-Groenlandais. 

J'ai essayé de creuser pour savoir si le réchauffement de l'Arctique pouvait modifier la puissance de ce courant, mais je n'ai encore rien trouvé. Qqn a des infos ?

Il y a un an ou deux j avais lu ce qui était a l époque une des études les plus complètes la dessus, en gros ce que je me souviens c est qu on observe de plus en plus une "atlantifiquation" des eaux polaires, les eaux de l atlantique rentrant de plus en plus loin au sein de l océan glacial arctique

Je ne sais pas s il en est de même pour l'entrée d eau pacifique, de mémoire oui, les mesures long terme de l estimation de l évolution de ces débuts sont peu nombreuses, techniquement a faire c est pas évident, surtout en profondeur 

Désolé pour cette réponse très partielle... Mes souvenirs la dessus commencent à être loin 😅