Prévisions Sud-Ouest

[piloutop]

Oui, je n'ai pas ouvert l'ordi depuis hier soir et je peux vous dire que ce fût un choc la lecture des cdm!

A noter que le dernier GFS confirme d'ailleur leur propos! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quant à UKMO, il n'y va pas de mains mortes :

précipitations

T°C : pas plus de 0 à 1°C en midi-pyrénées

JMA de la même veine!

Le CEP confirme!

Merci Alexys pour ces liens qui vont me permettre de me coucher serein, en attendant les sorties de demain qui je l'espére, ne nous décevont pas !

[DAV4615]

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Leyme(46) Je peux vous dire qu'en ce moment les prévisions doivent être difficiles car aucun site ou répondeur téléphonique n'annonce le même temps et températures. Vous allez chez météo France sur leur site pour le Lot (46) il annonce pour Vendredi 26/12 des pluies verglaçantes ou neige et sur leur site internet c'est soleil pour nous. J’ai l'impression qu'on a du mal à jauger cette dépression méditerranéenne ou le froid ( je ne suis pas du tout un spécialiste) veuillez m'excuser.

En ce qui nous concerne nous sommes à l'est du Lot, et la par contre j'en suis sur s'il neige et si cela vient d'en bas comme on dit chez nous il va y en avoir. Car quand cela vient du nord est ou du nord on n’a pas grand chose en neige. De l'atlantique on en a mais elle part avec la douceur souvent. On verra bien mais il faut que le temps se refroidisse comme il faut.

[LEOUJANV85]

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Leyme(46) Je peux vous dire qu'en ce moment les prévisions doivent être difficiles car aucun site ou répondeur téléphonique n'annonce le même temps et températures. Vous allez chez météo France sur leur site pour le Lot (46) il annonce pour Vendredi 26/12 des pluies verglaçantes ou neige et sur leur site internet c'est soleil pour nous. J’ai l'impression qu'on a du mal à jauger cette dépression méditerranéenne ou le froid ( je ne suis pas du tout un spécialiste) veuillez m'excuser.

En ce qui nous concerne nous sommes à l'est du Lot, et la par contre j'en suis sur s'il neige et si cela vient d'en bas comme on dit chez nous il va y en avoir. Car quand cela vient du nord est ou du nord on n’a pas grand chose en neige. De l'atlantique on en a mais elle part avec la douceur souvent. On verra bien mais il faut que le temps se refroidisse comme il faut.

Plus rien ce matin. Pas un seul flocon et ducoup 4° de plus au thermomètre. à voir CEP maintenant.

[kekess]

Bonjour,

Petite analyse des modèles ce matin. (Je ne vais pas me faire que des copains aujourd'hui.) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai l'habitude d'untiliser GFS et WRf NMM pour établir mes prévisions et je leur fait confiance. L'ai remarqué qu'à courte échéance (2-3 jours), Les autres, CEP, UKMO s'alignent sur GFS. Bref :

Ukmo, ce matin, reste favorable à la neige en plaine pour vendredi sur les zones 12,81,09 et arrière pays 11 et 34. Cette zone précipitante passe cependant très vite. Seul ce modèle nous voit sous l'épaisseur "528".

Maintenant sur GFS, nous sommes bien loin de la neige sur les plaines.

Vendredi : GFS prévoit une iso vers 1300 m le matin, 1000 m l'après-midi (en moyenne sur le sud-ouest). Nous sommes toujours en présence d'air froid d'inversion. C'est à dire que les températures sont plus basses en plaine que sur les montagnes. Le matin, par exemple, proche de 0°c en plaine, elles sont nettement positives entre 250 et 1300 m ! Prévoir de la neige dans cette configuration n'est pas sérieux !

De plus, les précipitations sont prévues très au sud, sur le Roussillon, anecdotiques sur les plaines de Midi-Pyrénées. un peu plus présentes dans la nuit de jeudi à vendredi sur le Languedoc, le sud du 81 et l"est du 09.

Pour le reste du weekend, c'est du soleil et des températures en hausse, Ni froides, ni douces.

la semaine, là c'est le flou complet. Je pense personnelement que l'on va manger du sud avec une dépression qui s'isole sur le Golfe de gascogne et qui risque de s'y installer longtemps. Pas fameux quoi !

J'espère ne pas vous avoir trop démoralisé /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais je vous rappele que je ne suis, modestement, qu'un interprète de modèles et non un prévisionniste. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (GFS peut se tromper, donc /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) "renvoi au 22".

Bonnes fêtes.

Paul-Frédéric

[muchistic]

Bonjour,

Petite analyse des modèles ce matin. (Je ne vais pas me faire que des copains aujourd'hui.) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai l'habitude d'untiliser GFS et WRf NMM pour établir mes prévisions et je leur fait confiance. L'ai remarqué qu'à courte échéance (2-3 jours), Les autres, CEP, UKMO s'alignent sur GFS. Bref :

Ukmo, ce matin, reste favorable à la neige en plaine pour vendredi sur les zones 12,81,09 et arrière pays 11 et 34. Cette zone précipitante passe cependant très vite. Seul ce modèle nous voit sous l'épaisseur "528".

Maintenant sur GFS, nous sommes bien loin de la neige sur les plaines.

Vendredi : GFS prévoit une iso vers 1300 m le matin, 1000 m l'après-midi (en moyenne sur le sud-ouest). Nous sommes toujours en présence d'air froid d'inversion. C'est à dire que les températures sont plus basses en plaine que sur les montagnes. Le matin, par exemple, proche de 0°c en plaine, elles sont nettement positives entre 250 et 1300 m ! Prévoir de la neige dans cette configuration n'est pas sérieux !

De plus, les précipitations sont prévues très au sud, sur le Roussillon, anecdotiques sur les plaines de Midi-Pyrénées. un peu plus présentes dans la nuit de jeudi à vendredi sur le Languedoc, le sud du 81 et l"est du 09.

Pour le reste du weekend, c'est du soleil et des températures en hausse, Ni froides, ni douces.

la semaine, là c'est le flou complet. Je pense personnelement que l'on va manger du sud avec une dépression qui s'isole sur le Golfe de gascogne et qui risque de s'y installer longtemps. Pas fameux quoi !

J'espère ne pas vous avoir trop démoralisé /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais je vous rappele que je ne suis, modestement, qu'un interprète de modèles et non un prévisionniste. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (GFS peut se tromper, donc /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) "renvoi au 22".

Bonnes fêtes.

Paul-Frédéric

merci kekess pour ton analyse, et si GFS c'est trompé c'est pas trop grave on t'en tiendra pas rigueur .

[piloutop]

Il est certain que si l'on doit se fier à GFS, ce matin, et depuis plusieurs jours d'ailleurs, il n'est pas question de neige sur nos plaines.

Pour ce modéle, ça reste sec et de toute façon trop doux, efectivement (surtout en altitude, mais au sol également).

Maintenant, ma conviction reste que ce modéle rencontre des problêmes actuellement (tu vas me dire que ça m'arange de dire ça /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Entre les runs, espacés de 06h, on voit de tout, des avancées, des retournements, des différences de T énormes, y compris pour les 24h à venir.

Jusqu'au run de 18Z, ce modéle nous collait de l'Autan sur la plaine toulousaine (et ce depuis plusieurs jours), pour samedi, soit dans 72h. Aujourd'hui, *****tttt, plus rien (subsiste un court épisode dimanche).

Pour lui, toujours, il devait faire 3°C ce matin. C'est du reste ce qu'il indique sur son 00Z du jour.

Résultat, il fait entre -2°C et -3°C ...

En fait, c'est surtout dans les réglages fins et le temps sensible (au sol) que ce modèle numérique me semble mal appréhendrer la situation en ce moment. En plus, là pour le coup, il est en opposition avec UKMO et le CEP pour ces remontées méditérranéennes.

Alors bon .... oui Kékess, tu as raison de dire qu'il peut se tromper ... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

On verra bien, ne serait-ce qu'avec les autres modéles et nos CDM à 12h ...

C'est après la bataille qu'on compte les morts ...

[Aloe]

A mon avis faut plus trop se faire d'illusion, les dernières sorties sont désastreuses et on est à J+2 ça va être dur de changer... Pourtant j'étais optimiste cette fois ci même si sur mes gardes, hier tout était encore possible et là poursuite de l'anti...

[kekess]

Salut piloutop,

Entre les runs, espacés de 06h, on voit de tout, des avancées, des retournements, des différences de T énormes, y compris pour les 24h à venir.

Jusqu'au run de 18Z, ce modéle nous collait de l'Autan sur la plaine toulousaine (et ce depuis plusieurs jours), pour samedi, soit dans 72h. Aujourd'hui, *****tttt, plus rien (subsiste un court épisode dimanche).

Je trouve, au contraire, que GFS s'est montré globalement stable depuis ces trois derniers jours. Il suffit de lire les messages précédents pour s'en convaincre. Sans entrer dans les détails au niveau de la prévision, ce qui est impossible à moyen terme, GFS a toujours était en décalage par rapport aux autres modèles, et cela ne veut pas dire qu'il a tort. Sur les derniers épisodes potentiellement neigeux, c'était la même histoire, et conclusion...

Pour dimanche, cela fait de nombreux runs que GFS prévoit de l'autan. Ce vent d'autan sera d'ailleurs sensible, 50 km/h du Tarn sud au Lauragais, 40 km/h sur le Toulousain.

Jusqu'au run de 18Z, ce modéle nous collait de l'Autan sur la plaine toulousaine (et ce depuis plusieurs jours), pour samedi, soit dans 72h. Aujourd'hui, *****tttt, plus rien (subsiste un court épisode dimanche).

Pour lui, toujours, il devait faire 3°C ce matin. C'est du reste ce qu'il indique sur son 00Z du jour.

Résultat, il fait entre -2°C et -3°C ...

Ce n'est qu'un modèle et c'est pour cela que le métier de prévisionniste existe encore. On le sait, le froid d'inversion est très mal appréhendé par les calculateurs, TOUS d'alleurs. Que ce soit GFS, Arpège, CEP... et j'en passe. Nous avons des températures froides sur une mince couche. Si l'on analyse les températures aux différentes altitudes et que l'on les compare à la réalité, GFS est dans le vrai (les autres aussi) !

Cette inversion perdure jusqu'à vendredi matin, alors oui nous aurons encore froid en plaine, autour de 0°c sous les nuages. mais altitude je vous invite à jeter un oeil sur ce que prévoit GFS aux les différents étages : Toulouse par exemple

Vendredi matin, inversion sur les plaines, mais dès que l'on monte, la masse d'air est très ou plutôt trop douce. entre 2 et 3°c de 250 à 1000 m. C'est un cas typique de possibilité de pluies verglaçantes dans les bas fond. Encore faut-il qu'il y est des précipitations ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas s'il y en a ce ne sera pas de la neige !

La réactualisation de midi sur les CDM ? Arrêtez d'appeler ! Pour la Haute-Garonne, le message pourrait être le suivant : "Vendredi, de faibles précipitations se produisent en matinée. Quelques flocons ou pluies verglaçantes sont à attendre jusqu'en plaine toulousaine. Près des Pyrénées, la neige tombe faiblement généralement au-dessus de 900 m. L'après-midi, alternance entre nuages et éclaircies, les précipitations sont anecdotiques. pas plus de 5°c en journée sur la plaine alors que la température se reffroidit en montagne."

Voilà maintennant que je me met à faire des prévisions des messages de MF. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Joyeux Noël

PF

[Run999H]

Le 06z est superbe pour la plaine toulousaine et plus généralement pour MP, il modélise en effet de bonnes chutes de neige dès dimanche soir, jusqu'à lundi en cours de matinée. Il ne faudrait pas qu'on soit juste en températures par contre, enfin ça on verra plus tard.

Voilà, je vais mettre ce message qui prouve bien que GFS n'a pas été si stable pour le dernier épisode. Des sorties favorables de la part de GFS il y en a eu aussi, et pourtant... Pour la situation à venir CEP et UKMO sont favorables, chez MF très certainement qu'Arpège et Aladin le sont aussi sinon ils ne mettraient pas de telles prévisions sur TF1 + CDM! GFS semble en tout cas assez isolé donc pourquoi faire une prévision sur un modèle isolé? Là j'avoue que je ne comprend pas trop...

[kekess]

Voilà, je vais mettre ce message qui prouve bien que GFS n'a pas été si stable pour le dernier épisode. Des sorties favorables de la part de GFS il y en a eu aussi, et pourtant... CEP et UKMO sont favorables, chez MF très certainement qu'Arpège et Aladin le sont aussi sinon ils ne metrraient pas de telles prévisions sur TF1 + CDM! GFS semble en tout cas assez isolé donc pourquoi faire une prévision sur un modèle isolé? Là j'avoue que je ne comprend pas trop...

Salut Run,

C'est un message du 13/12 çà, pour quelle échéance ?

Comment çà isolé ? Quelle autre modèle, à part UKMO prévoit de la neige ?

Et WRF NMM, il se présente mal aussi pour la neige ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Aidez-moi svp, je suis entrain d'effecteur les prévisions pour un journal local (Tarn) pour la période de vendredi à lundi. Alors si vous devez me convaincre d'annoncer la neige, c'est maintenant

PF

[Run999H]

Salut Run,

C'est un message du 13/12 çà, pour quelle échéance ?

Comment çà isolé ? Quelle autre modèle, à part UKMO prévoit de la neige ?

Et WRF NMM, il se présente mal aussi pour la neige ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour le 14 c'était! Donc une donnée GFS favorable pour seulement 24h00 de l'échéance! NMM est le fils de GFS si tu veux donc très logiquement il suivra son compère GFS... CEP suit UKMO et très probablement Arpège et Aladin sinon MF ne miserait pas sur une prévision comme hier. Contrairement à ce que tu as pu dire ce matin, MF ne nous fait pas de belles prévisions parce que c'est noel ! Après on verra, peut-être qu'à ce jour les modèles vont aussi revoir la copie, mais en l'état actuel de ces derniers ils sont pour le moment favorables.

[kekess]

Pour le 14 c'était! Donc une donnée GFS favorable pour seulement 24h00 de l'échéance! NMM est le fils de GFS si tu veux donc très logiquement il suivra son compère GFS... CEP suit UKMO et très probablement Arpège et Aladin sinon MF ne miserait pas sur une prévision comme hier. Contrairement à ce que tu as pu dire ce matin, MF ne nous fait pas de belles prévisions parce que c'est noel !

Pour le 14, c'était un run isolé de GFS. Vous le savez, on ne commente pas chaque runs. Perso, je fais une moyenne des runs de mon côté (comme un emsemble personnel).

Souvenez-vous MF prévoyait de la neige en plaine. Je cite MF31 : "Lundi, nous aurons la surprise de découvrir un paysage blanchit par la neige". Ca fait mal ça ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> On s'en souviens tous, non ?

PF

[kéké81]

Kekess, je viens d'appeler MF81.

Voici leurs previsions:

"Vendredi, les nuages ont envahit le ciel tarnais. De faibles precipitations s'observent, la neige tombe parfois jusqu'en plaine. Mini: 0 a -2°c Maxi: 2 a 4°c.

Samedi, froid, le vent de sud-est nous renvois des nuages. Ces derniers lachent quelques flocons sur les versants sud du relief. Ailleurs, de belles eclaircies possibles. Mini: 0 a -2°c Maxi: 3 a 6°c.

Dimanche, peu d'evolution."

Le froid persiste ensuite.

[alexy31]

Salut piloutop,

Je trouve, au contraire, que GFS s'est montré globalement stable depuis ces trois derniers jours. Il suffit de lire les messages précédents pour s'en convaincre. Sans entrer dans les détails au niveau de la prévision, ce qui est impossible à moyen terme, GFS a toujours était en décalage par rapport aux autres modèles, et cela ne veut pas dire qu'il a tort. Sur les derniers épisodes potentiellement neigeux, c'était la même histoire, et conclusion...

Pour dimanche, cela fait de nombreux runs que GFS prévoit de l'autan. Ce vent d'autan sera d'ailleurs sensible, 50 km/h du Tarn sud au Lauragais, 40 km/h sur le Toulousain.

Ce n'est qu'un modèle et c'est pour cela que le métier de prévisionniste existe encore. On le sait, le froid d'inversion est très mal appréhendé par les calculateurs, TOUS d'alleurs. Que ce soit GFS, Arpège, CEP... et j'en passe. Nous avons des températures froides sur une mince couche. Si l'on analyse les températures aux différentes altitudes et que l'on les compare à la réalité, GFS est dans le vrai (les autres aussi) !

Cette inversion perdure jusqu'à vendredi matin, alors oui nous aurons encore froid en plaine, autour de 0°c sous les nuages. mais altitude je vous invite à jeter un oeil sur ce que prévoit GFS aux les différents étages : Toulouse par exemple

Vendredi matin, inversion sur les plaines, mais dès que l'on monte, la masse d'air est très ou plutôt trop douce. entre 2 et 3°c de 250 à 1000 m. C'est un cas typique de possibilité de pluies verglaçantes dans les bas fond. Encore faut-il qu'il y est des précipitations ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas s'il y en a ce ne sera pas de la neige !

La réactualisation de midi sur les CDM ? Arrêtez d'appeler ! Pour la Haute-Garonne, le message pourrait être le suivant : "Vendredi, de faibles précipitations se produisent en matinée. Quelques flocons ou pluies verglaçantes sont à attendre jusqu'en plaine toulousaine. Près des Pyrénées, la neige tombe faiblement généralement au-dessus de 900 m. L'après-midi, alternance entre nuages et éclaircies, les précipitations sont anecdotiques. pas plus de 5°c en journée sur la plaine alors que la température se reffroidit en montagne."

Voilà maintennant que je me met à faire des prévisions des messages de MF. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Joyeux Noël

PF

Excuse moi kekess mais ton lien n'est pas très heureux!

Te baser sur ça en plus pour faire de la prévision /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

D'aprés ce dernier, GFS voyait du 9.8°C à 1500 mètres d'altitude à 4h du matin...

Le verdict en est d'autant plus décevant puisqu'il a fait près de 12°C en deça de la prévision.

La règle d'or qui devrait alors te venir à l'esprit est la suivante : Ne jamais se fier à un modèle qui présente un énorme décalage entre prévision et réalité de H+0 à H+2. La suite n'en pourra être que bouleversée. Et encore moins, sur des tableaux aussi précis que cela à J+3. Eux, ils servent de prévisions fines et non de prévisions comme nous devrions en faire actuellement.

Cela dit, pour vendredi, l'anomalie de tropopause en liaison avec cette zone de bas géopotentiels passe effctivement un peu trop bas en latitude (sur le Nord de l'Espagne) résultat, nous nous situons en péripherie de la bande de forte théta caractéristique d'un front précipitant.

Nous nous situons en périphérie certes, mais la masse de forte humidité a toujours un certain avantage : celui de déborder sur le quart sud-ouest de la France. Donc oui nous sommes léché par un léger front...Seulement problème : ces cartes proviennent du modèle Americain largement dans les choux...

Le CEP, UKMO, ou même JMA reste largement favorable.

C'est pour cela que je ne serai pas supris si notre ami GFS revoyait sa donne!

PS : Hier dans les réactualisations des CDM, pensais-tu vraiment à la prévision qu'ils ont donnés? Si non, comment peux-tu donner une prévision en avance avec des modèles dont tu ne disposes même pas ? Merci de m'éclaircir.

[AmourDaria]

j' ai bien aimé l' analyse de kekess pour nos régions.

Je l 'en remercie.

[kéké81]

GFS est un peu perdu en ce moment je trouve.

J'attend la météo a la TV de midi, je fais confiance a eux.

Si les cartes n'ont pas changé depuis hier, on verra certainement des flocons!

[kekess]

Dur dur ton message là !

D'aprés ce dernier, GFS voyait du 9.8°C à 1500 mètres d'altitude à 4h du matin...

Le verdict en est d'autant plus décevant puisqu'il a fait près de 12°C en deça de la prévision. La règle d'or qui devrait alors te venir à l'esprit est la suivante : Ne jamais se fier à un modèle qui présente un énorme décalage entre prévision et réalité de H+0 à H+2. La suite n'en pourra être que bouleversée. Et encore moins, sur des tableaux aussi précis que cela à J+3. Eux, ils servent de prévisions fines et non de prévisions comme nous devrions en faire actuellement.

Tes données sont erronées. Ce matin, il fasiait donc, si je te comprend bien, -2°c à 1500 m, c'est çà ?

Au Mont Aigoual, 5°c de minimum. En bas des pistes de Bonascre, +6°c à 1500 m. Sur la Montagne tarnaise à 900 m, + 7°c à 6h du mat et GFS prévoyait 7°c (pile poil dans les clous). C'est du froid d'inversion que nous avons en ce moment Alexis...

La règle d'or qui devrait alors te venir à l'esprit Alexis est la suivante : Vérifier tes données avant d'annoncer ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

PS : Hier dans les réactualisations des CDM, pensais-tu vraiment à la prévision qu'ils ont donnés? Si non, comment peux-tu donner une prévision en avance avec des modèles dont tu ne disposes même pas ? Merci de m'éclaircir.

J'imagine, je prévois, avec l' expérience des semaines passées, les retournements de prévisions d'Arpège, c'est aussi simple que ça.

Franchement entre nous : cela fait 3 fois qu'Arpège nous fait le coup de la prévision de neige en plaine et nous continuons à y croire à chaque fois et à lui faire confiance. Là, je ne comprend pas ! Nous avons beau taper sur Gfs, parce que cela nous arrange dans cette situation, il faut en tenir compte. On ne peut pas continuer à sélectionner le modèle en fonction de nos envies ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

PF

[kéké81]

Le dernier GFS est mieux. Cependant, pour vendredi matin, les precipitations arrivent un peu en avance par rapport a l'air froid en altitude! Cela va donner quoi? Je pense que cela ne va pas se jouer a grand chose. La ligne 528 est bien presente vendredi.

Pour dimanche, un nouveau petit risque neigeux est envisageable.

A suivre.

[kekess]

Le dernier GFS est mieux. Cependant, pour vendredi matin, les precipitations arrivent un peu en avance par rapport a l'air froid en altitude! Cela va donner quoi? Je pense que cela ne va pas se jouer a grand chose. La ligne 528 est bien presente vendredi.

Pour dimanche, un nouveau petit risque neigeux est envisageable.

A suivre.

C'est vrai il est mieux... Il est pénible GFS, on ne peut vraiment pas lui faire confiance

Je taquine, je taquine...

PF

[farance81]

Oui en effet le dernier run est bien, les précipitations sont revus à la hausse.Si les précipitation se font sous forme solide nous aurons la chance d'apercevoir une petite couche de neige de l'ordre de 1 à 5 cm sur l'est de midi-py !

[Enzo T.]

Bon bah Pilou, sur la réactualisation du CDM31 on passe de 2 à 5cm généralisés à "une pellicule pouvant tenir au sol sur les coteaux du Lauragais".

PS : Surpris d'apprendre que la Lomagne culmine apparemment à plus de 300m d'altitude, le CDM82 annonce en effet la levée du soleil au-dessus de cette altitude dans ce secteur. Pour autant, le point culminant de la Lomagne est me semble-t-il de 285 mètres /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[casimir31]

Je pense qu'on a vraiment la poisse là! Qui est le chat noir?

[seb93100]

Je pense qu'on a vraiment la poisse là! Qui est le chat noir?

Je crois que c'est moi... Depuis que je vis dans le Comminges (2 hivers), aucun épisode notable sur le piémont

[piloutop]

Surtout qu'aujourd'hui, ils parlent de "possibilités de neige en plaine, sauf sur le piémont".

Oui c'est John le chat noir ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bon, oui comme je m'y attendais MF est moins bon aujourd'hui.

D'un autre côté, c'est aprés-demain. Aprés tout ça peut encore changer ...

Stressant cette année tout ça ...

Sinon, oui, finis les "2 à 5cm" ...

Je les soupçonne de faire exprés cette année

[jojo82]

ça sent le roussi surtout que niveau précipitation cela devrait rester bien faible pour vendredi

WRF nmm 0.1°

De plus les températures sont vues un peu plus douces bref toujours ceux qui sont au dessus de 800m qui vont voir virvolter les flocons et contempler des paysages hivernaux.

je crois que je n'ai jamais passé un noêl sous la neige en plaine

Joyeux noêl à tous quand même