Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévisions régions méditerranéennes


Sebaas
 Partager

Messages recommandés

L'aude est aussi très bien placé pour des chutes de neige non loin du littoral mais cependant dans les terres bien entendu ... Les t°c a 850 HPA seraient comprises entre -1 et -3°c la bas , et au sol près de 2°c . Ca risque de le faire . Ailleurs de la bonne pluie , ça peux faire que du bien default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Prochain épisode potientiellement neigeux prévut Samedis mais d'ici là ça sera un nouveau flop .

Christophe .

Ca c'est de l'analyse GFS que tu nous fait.En effet GFS voit le froid bloquer à l'ouest du languedoc...

Le probleme c'est que ce modèle est assez isolé pour ce cas de configuration, les autres modèles ne voient pas une telle difficulté dans l'avancé de l'air froid d'ou la raison de GFS de mettre uniquement de la pluie sur le gard, l'hérault le vaucluse etc.. et un peu de neige sur l'aude.

DONC, il y a grosse confusion pour l'instant et dans tous les sens...

PS : J'attends avec une certaine impatience la sortie du modele wrf, on va voir quelle tournure prend cet épisode pluvio/neigeux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Un mini point pour ce midi ( c'est le bordel dans les prévisions ) default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

On a GFS qui nous donne de bonnes précipitations avec des température douce ( beaucoup de neiges en cévennes ) :

http://www.meteociel.com/modeles/gfs/precipitations/69h.htm

http://www.meteociel.com/modeles/gfs/precipitations/72h.htm

http://www.meteociel.com/modeles/gfs/precipitations/75h.htm

http://www.meteociel.com/modeles/gfs/precipitations/90h.htm

http://www.meteociel.com/modeles/gfs/precipitations/96h.htm

On a ECMWF qui nous donne des températures trés froide à 850 Hpa :

http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf.php...ode=0&map=0

http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf.php...ode=0&map=0

http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf.php...ode=0&map=0

On a NOGAPS qui voit lui aussi des températures trés froide à 850 Hpa ( dés mardi soir ) :

http://www.meteociel.fr/modeles/nogapse_ca...e=1&carte=0

http://www.meteociel.fr/modeles/nogapse_ca...e=1&carte=0

http://www.meteociel.fr/modeles/nogapse_ca...e=1&carte=0

http://www.meteociel.fr/modeles/nogapse_ca...e=1&carte=0

GME idem que pour les deux précedents , température bien froide en altitude ( avant un redoux vendredi ? ) :

http://www.meteociel.fr/modeles/gmee_carte...h=72&mode=1

http://www.meteociel.fr/modeles/gmee_carte...h=84&mode=1

http://www.meteociel.fr/modeles/gmee_carte...=108&mode=1

JMA est énorme ! ( je ne connais pas le fiabilité de ce modéle ) avec fortes précipitations et des températures trés froides :

http://www.meteociel.fr/modeles/jma.php?ech=72&mode=0

http://www.meteociel.fr/modeles/jma.php?ech=96&mode=0

http://www.meteociel.fr/modeles/jma.php?ech=120&mode=0

http://www.meteociel.fr/modeles/jma.php?ech=72&mode=3

http://www.meteociel.fr/modeles/jma.php?ech=96&mode=3

http://www.meteociel.fr/modeles/jma.php?ech=120&mode=3

GEM .. voit également des température froides :

http://www.meteociel.fr/modeles/geme_carte...h=72&mode=1

http://www.meteociel.fr/modeles/geme_carte...h=78&mode=1

http://www.meteociel.fr/modeles/geme_carte...h=84&mode=1

http://www.meteociel.fr/modeles/geme_carte...h=90&mode=1

GEFS est super que ce soit pour les précipitations mais aussi pour les températures :

http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_carte...h=60&mode=2

http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_carte...h=66&mode=2

http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_carte...h=72&mode=2

http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_carte...h=84&mode=2

http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_carte...h=72&mode=1

http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_carte...h=78&mode=1

http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_carte...h=84&mode=1

http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_carte...h=90&mode=1

Désolé pour tout ces liens .. mais c'est pour faire voir que GFS semble bien seul par rapport aux autres modéles niveau températures pour LR mais aussi pour PACA (..) default_dry.png

On y verra un peu plus clair demain ( ? )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit HS mais ça me fait plaisir : GFS est énorme pour les pluies pour les AM le week-end prochain. default_laugh.png

Prévisions pour Mandelieu : ici 100 mm en 12h. ^^

Fiabilité proche de 0 ^^, mais bon ça laisse toujours rêveur au moins jusqu'au prochain run. default_rolleyes.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'ou l'incertitude de la nature des precipitations ( solide ou liquide ).

La majorité des modèles voient des températures suffisament froides pour de la neige en plaine sur le languedoc.

Alors je me pose une question...

Est-ce-que GFS bloque cette coulée d'air froide en rapport avec la position des centres d'actions ?

ou

Est-ce-qu'il prend en compte les obstacles ? (comme chaines montagneuses) et la comme exemple nous avons le massif central...

A mediter...

je precise qu'il m'arrive de mal interpreter des runs d'ou les questions qu'il m'arrive de poser de temps en temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dites moi, je dis des bétises mais toute façon sur PACA...Soit la perturbation est trop à l'ouest : pluies, soit elle est trop à l'est : Mistral. Donc aucun risque de neige sur PACA, sauf un petit risque avant la levée du mistral...

En même temps, ce serait bien la première fois que je verrais de la neige dans ce genre de situations. Seul les flux d'est, nord-est apportent quelque chose.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Gardois : tes liens GEFS pointent la prévision de contrôle, issue d’ une analyse initiale de moindre résolution, donc se méfier de la représentation "lâche" des champs prévus.

Le run de JMA date d’hier 12 TU.

Les modèles "froids" à 850 hPa, je le réécris, formalisent un écoulement de nord beaucoup plus sec, donc au détriment des précipitations.

Sur les plaines de LR, la neige reste improbable, tout au plus des flocons soufflés par la tram ou le mistral jusque et au-delà des hauts-cantons.

La seule question qui mérite débat porte sur l'intensité et les quantités de pluies à venir, la neige qui fait l'objet de toutes les convoitises entre dans le cadre de topics voisins. default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit HS mais ça me fait plaisir : GFS est énorme pour les pluies pour les AM le week-end prochain. default_laugh.png

Prévisions pour Mandelieu : ici 100 mm en 12h. ^^

Fiabilité proche de 0 ^^, mais bon ça laisse toujours rêveur au moins jusqu'au prochain run. default_rolleyes.gif

GFS et certains scénar de GEFS sont les seul a voir cette depression debouler d'un coup il faudra voir si les modèles Europeen commenceront a voir ca aussi ou dans le cas contraire la probabilité qu'on connait... GFS qui change completement se ralient au zonal du CEP mais avant deja profitez de mardi/mercredi Donc on va dire fiabilité 5% default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Gardois :

JMA est énorme ! ( je ne connais pas le fiabilité de ce modéle )

Il exagere tout le temp sur les précipitations.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca devient grave ce topic quand même, 4 pages en une matinée pour un risque de neige en plaine proche du zéro sur les départements côtiers default_wacko.png Franchement faut faire quelque chose les gars, c'est pire que le topic moyen-long terme default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les modèles "froids" à 850 hPa, je le réécris, formalisent un écoulement de nord beaucoup plus sec, donc au détriment des précipitations.

Sur les plaines de LR, la neige reste improbable, tout au plus des flocons soufflés par la tram ou le mistral jusque et au-delà des hauts-cantons.

La seule question qui mérite débat porte sur l'intensité et les quantités de pluies à venir, la neige qui fait l'objet de toutes les convoitises entre dans le cadre de topics voisins. default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui Pascal vu qu'on parle que de flocons ici, on en oublie que les précipitations pourraient etre significatives par endroits notamment pres de la mer, on signalera aussi un épisode de mistral noir, qui sera suivi d'un épisode de mistral tout court default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> et d'une forte tramontane également.Pour le moment le risque de neige est évoqué avec des pincettes par MF (sauf dans l'arrière-pays), ce qui est normal compte tenu de l'incertitude qui règne actu, et pour le moment la neige en plaine n'est pas d'actualité sauf temporairement dans la vallée du Rhône et l'Ouest audois.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca devient grave ce topic quand même, 4 pages en une matinée pour un risque de neige en plaine proche du zéro sur les départements côtiers default_wacko.png Franchement faut faire quelque chose les gars, c'est pire que le topic moyen-long terme default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est qu'on arrive à des personnes qui envoyent des messages toutes les 10min et qui n'apporte rien de plus à la prévision ( toujours le même message ) default_dry.png .
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est qu'on arrive à des personnes qui envoyent des messages toutes les 10min et qui n'apporte rien de plus à la prévision ( toujours le même message ) default_dry.png .

Ou rajouter un post pour pas grand chose de plus default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">Et puis franchement le risque est loin d'être proche de zéro concernant les département côtiers...à moins que lmk voulait parler du littoral.

Les départements 66 et 11 sont dans une situation de voir de la neige en plaine dans l'intérieur, de même que la côte d'azur pourrait avoir des surprises.

Nice aura une journée trés pluvieuse avec des températures comprises entre 2 et 4° mercredi.......

Donc si on ne met pas 4 pages de commentaires pour une situation comme ça, autant fermer 80% des topics et les réouvrir lors d'événement centennal une fois qu'ils sont passés! default_cool.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)

Puisqu'on en en parle (temporairement SVP, revenons vite ensuite aux prévisions), la modération va considérablement resserrer son action dans les topics du SE, littéralement "pourris" par certains membres qui confondent le forum avec un t'chat, ne font aucun effort pour comprendre ce disent les autres et se permettent même (excuser du peu) de donner des leçons à ces membres qui brillent par leur soucis de précision et de pédagogie. Ce ne sont pas deux ou trois hurluberlus, habitués des 40 posts/24h, qui vont les faire fuir plus que ce n'est malheureusement déjà le cas - tous les "anciens" constatent l'évidente perte de qualité d'ensemble des topics méditerranéens, inversement au reste du forum qui a considérablement gagné en lisibilité et en qualité, parallèlement à l'augmentation sensible des contributeurs.

J'espère que le message est clair! Et maintenant, retour aux prévisions, ça m'intéresse, j'arrive dans le Sud mercredi default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Quentin-la-Poterie (30)

Comme l'a dit Sebaas place aux prévisions , alors c'est partit .

Le nouveau run est entrain de sortir , il est encore légèrement plus doux pour mercredis , aucun départements du Languedoc Roussilon ne connaîtraient des chutes de neige en plaine , au dessus de 500 mètres par contre ça pourrait le faire un un bon platrage .

Les précipitations seront par contre assez modérées voir parfois fortes sur nos régions . Enfin En Rhône alpes difficile de dire si ça sera de la neige ou non .. Je pense qu'on le sera juste en temps direct default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dans la nuit de mercredi a Jeudi les T°c a 850 baisseraient sensiblement ce qui pourrait permettre aux flocons de se mellés a la flotte quelques heures près du Rhônes en fin de nuit . A suivre default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Christophe .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La différence avec le run précédent, c'est que la dépression se décalerait bien vers l'est, et l'air froid j'engouffrerais enfin. Ainsi, mistral après le passage perturbé, mais possibilité de chutes de neiges à très basses altitude avant sa levée non? (Nuit de mercredi à Jeudi et Jeudi matin).

Enfin une nouvelle fois, difficile à prévoir la trajectoire de cette goutte. Voyons comment vont réagir l'ensembliste, UKMO et CEP.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'espère que le message est clair! Et maintenant, retour aux prévisions, ça m'intéresse, j'arrive dans le Sud mercredi default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Alors, selon l’argumentaire longuement débattu sur le topic, il ressort que d’importantes épaisseurs de neige se déposeraient bla bla.... default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">On peut en partie imputer la responsabilité de ces dérogements à la raison aux erratiques runs opérationnels de GFS, sans que pratiquement personne ne cherche à creuser.

Sinon, bon retour au pays, mercredi devrait être froid, humide et venté sur le 34, un vrai temps de Picardie (je vais avoir des ennuis avec les nordistes moi). default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

GFS ne bouge presque pas ce soir , avec de bonnes précipitations ( neigeuse dés 400 / 500 m ) .

Beaucoup de neige en montagne .

Pour les températures , au sol sur le piémont cévenol .. elle seront proche du 0 / 1 ° entre mardi soir & jeudi mais le problème c'est qu'à 850 Hpa elles seront limite positives ( négatives dés mercredi aprés midi ) donc ( default_dry.png )

Ce qui est bizzare c'est que les autres modéles sont complétement différent de celui ci .

Va falloir suivre les prochaines sorties des autres modéles default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonne soirée default_clover.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Alban-Leysse - 311 m (Est Chambéry) -(73) et ponctuellement sur Palette-Le-Tholonet -158 m (Aix sud-est) (13) et Mazamet(81) - (ville : 266 m)

Pour PACA sa nous donnerais :

d'après GFS :

Lundi : T°C à 850 hpa qui varie entre 0 et 2°C , le temps devrait rester sec , le vent d'est commencera à se lever

Mardi : T°C à 850 hpa qui varie peu , petit redoux en soirée avec localement 4°C associé à un vent d'est à 925 hPa relativement fort tout comme au sol ( épisode de Levant ).Les pluies se feront discrètes et devraient arriver en cours de nuit. ( forcage avec flux de S )

Mercredi : T°C à 850 hPa relativement douce , de 4°C sur la CA à 1°C vers le rhône , le vent devrait rester faible à composante ENE/ESE , le tout sous un temps pluvieux mais sans escès.

Jeudi : T°C à 850 hpa qui plonge atteignant temporairement -8°C sur le vaucluse , -1°C au plus doux sur la CA , des précipitations se feront encore dans la nuit avec une possiblitée de flocons sur le Vaucluse , par la suite fort mistral et assèchement de le masse d'air.

Vendredi : T°C à 850 hpa vers les -2°C , le temps devrait se dégrader dans la soirée avec un lpn relativement basse.

Ainsi GFS contrairement au runs précédents commence à rejoindre les autres ( il ne voyait jusqu'à lors une T°C srictement positive sur toute la semaine sur PACA ! )Certains modèles raccoucissent la durée des précipitations mais envisage un coups de froid sec plus marqué.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint pierre de Bressieux 480M

GFS ne bouge presque pas ce soir , avec de bonnes précipitations ( neigeuse dés 400 / 500 m ) .

Beaucoup de neige en montagne .

Pour les températures , au sol sur le piémont cévenol .. elle seront proche du 0 / 1 ° entre mardi soir & jeudi mais le problème c'est qu'à 850 Hpa elles seront limite positives ( négatives dés mercredi aprés midi ) donc ( default_dry.png )

Ce qui est bizzare c'est que les autres modéles sont complétement différent de celui ci .

Va falloir suivre les prochaines sorties des autres modéles default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonne soirée default_clover.gif

Oè, il va falloir suivre sa demain et même jusqu'à mardi pour voir et délimiter précisément la limite pluie neige..

sa semble un peu gros quand meme pour la neige, vue les précipitations (50-60mm d'ici jeudi?).

Par contre dés 800m1000m la c'est au moins 50cm d'ici le week-end..

Accumulation rr camprieu.

Pour MF Mont Aigoual, c'est pluies jusqu'a 1000-1200 mardi matin puis 400m dans l'après midi, et mercredi averses de neiges a toutes altitude plus continu sur les reliefs..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les autres modélent de bougent guére ( avec du froid qui arrive en nuit de mardi à mercredi )

UKMO :

http://www.meteociel.com/modeles/ukmo/850-hpa/60h.htm

http://www.meteociel.com/modeles/ukmo/850-hpa/72h.htm

http://www.meteociel.com/modeles/ukmo/precipitations/60h.htm

http://www.meteociel.com/modeles/ukmo/precipitations/72h.htm

default_dry.png

On est pas encore avancé ce soir ( demain ? ) default_laugh.png

LCM lance un flash spécial pour le SE du pays : iCi Avec du mauvais temps dés mardi jusqu'à la fin de la semaine . Beaucoup de pluies et de la neige à basse altitude ( 400 )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans la continuité, le 12 TU creuse l’intervalle d’incertitude en T et précipitations et ce dès J+48h, comme si le système d’assimilation du déterministe propageait des erreurs à la condition initiale (je suis preneur d’explications).

La propagation dynamique du talweg vers l’E est plus lente, du coup la cyclogénèse méditerranéenne advecte plus durablement l’air doux et les précipitations sur le continent.

Gardons à l’esprit les prévisions des autres modèles plus cohérentes et désormais mieux calées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les autres modélent de bougent guére ( avec du froid qui arrive en nuit de mardi à mercredi )

UKMO :

http://www.meteociel.com/modeles/ukmo/850-hpa/60h.htm

http://www.meteociel.com/modeles/ukmo/850-hpa/72h.htm

http://www.meteociel.com/modeles/ukmo/precipitations/60h.htm

http://www.meteociel.com/modeles/ukmo/precipitations/72h.htm

default_dry.png

On est pas encore avancé ce soir ( demain ? ) default_laugh.png

LCM lance un flash spécial pour le SE du pays : iCi Avec du mauvais temps dés mardi jusqu'à la fin de la semaine . Beaucoup de pluies et de la neige à basse altitude ( 400 ) & je demande aux " pros " , avec de fortes précipitations , il pourrait neiger plus bas avec l'iso ?

Ce probleme de température est aussi lié au placement de la depression en mediterranée....

Sur les modèles autres que GFS la depression est plus calé vers l'est que le voit GFS ce qui donne un flux d'est à nord-est sur le languedoc d'ou la descente d'air froid.

Sur le run de GFS (le nouveau comme l'ancien) la depression est positionné plus vers l'espagne, nous avons donc un flux de sud-est à l'est du rhône(synonyme de température assez douce par rapport au reste du pays), d'est sur le languedoc et de nord-est plus à l'ouest....

d'ou le freinage de la descente d'air froid au roussillon.

Si je me trompe arrêter moi dans mon élan default_laugh.png .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce probleme de température est aussi lié au placement de la depression en mediterranée....

Sur les modèles autres que GFS la depression est plus calé vers l'est que le voit GFS ce qui donne un flux d'est à nord-est sur le languedoc d'ou la descente d'air froid.

Sur le run de GFS (le nouveau comme l'ancien) la depression est positionné plus vers l'espagne, nous avons donc un flux de sud-est à l'est du rhône(synonyme de température assez douce par rapport au reste du pays), d'est sur le languedoc et de nord-est plus à l'ouest....

d'ou le freinage de la descente d'air froid au roussillon.

Si je me trompe arrêter moi dans mon élan default_laugh.png .

Oui je sais bien default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais quels modéles a raison ??

Tel est la question default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

EDiT -> Un mélange des deux seraient pas mal default_laugh.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans la continuité, le 12 TU creuse l’intervalle d’incertitude en T et précipitations et ce dès J+48h, comme si le système d’assimilation du déterministe propageait des erreurs à la condition initiale (je suis preneur d’explications).

La propagation dynamique du talweg vers l’E est plus lente, du coup la cyclogénèse méditerranéenne advecte plus durablement l’air doux et les précipitations sur le continent.

Gardons à l’esprit les prévisions des autres modèles plus cohérentes et désormais mieux calées.

Il a été dit sur le topic long terme que les américains avaient expliqué sur leur site que le déterministe de GFS avait un problème en ce moment d'ou des sorties bizarres, je ne sais pas si le problème est résolu.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pradelles-Cabardès

Il a été dit sur le topic long terme que les américains avaient expliqué sur leur site que le déterministe de GFS avait un problème en ce moment d'ou des sorties bizarres, je ne sais pas si le problème est résolu.

Une information d'une importance capitale pour les pro GFS! qqun a plus d'infos à ce sujet?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...