Nouveaux records d'ensoleillement en Corse

[corsu]

Cet été 2008 aura été magnifique sur l'île de Beauté avec des températures élevées, sans être caniculaires toutefois, mais surtout avec de nouveaux records d'insolation haute sur la côte occidentale :

- Ajaccio a totalisé 396 heures de soleil en juillet, ce qui constitue un nouveau record pour cette station (même si ce record est un peu fictif dans le sens où la station souffrait jusqu'ici d'une fraction d'insolation plus basse que les autres stations corses ou continentales, et apparemment MF y a remedié cette année, d'ailleurs Calvi et Figari dans le passé ont déjà atteint les 400 heures à quelques reprises)

- la capitale corse a surtout pulvérisé son record du mois d'août avec 377 heures, là aussi nouveau record (depuis 1991) et peut-être record national ?

Sur la période juillet/août, je n'ai pas souvenir d'avoir déjà observé un cumul aussi élevé en France, ce doit être un record ? C'est bien simple, sur ces 2 mois, il n'y a eu que 3 jours à moins de 10 heures de soleil ! Et aucun jour à moins de 5 heures !

On notera également la belle performance de la côte d'azur où Nice a sans doute enregistré là aussi son plus fort cumul historique sur juillet/août avec 370 heures en juillet et 365 en août.

[Fred06]

Bonsoir corsu !

Effectivement, de très belles valeurs d'ensoleillement en Corse où l'on est proche sur les deux mois (Juillet et Août) des 90% du temps d'insolation maximal on dirait ?

Un sacré été apres une première moitié d'année plus humide.

Sur la Côte d'Azur, à Nice, le record mensuel en Août est également battu en effet avec 365.1 h d'insolation, l'ancien record datait de 2001 avec 345.9 h pour une normale de 307.6 h.

Plus basse durée d'insolation sur une journée : 9.0 h !

Pour Juillet, le record mensuel est bien plus haut et date d'ailleurs de l'année passée (année la plus sèche en parallèle). 369.6 h en Juillet 2008 contre 391.5 h en 2007 pour une normale à 334.9 h

En complément, 311.1h en Juin.

Durée d'insolation sur l'été 2008 (Juin-Juillet-Août) : 1045.8 h

[CFR]

Pour les cumuls juillet-août records, voici un panel sur quelques stations méditerranéennes, je ne prends en considération que les mesures depuis 1991 pour les raisons de fiabilités connues :

Marignane :

733.7h en 2003

...

714.7h en 2008

Toulon :

750.1h en 2008 (2003 largement battu donc de 16h environ)

Carpentras :

737.3h en 1991

...

694.4h en 2008

Nice :

734.5h en 2008 (2003 largement battu de 35h environ)

Bastia :

705.5h en 1991

...

688.8h en 2008

Calvi :

753.4h en 2003

741.2h en 2008

Solenzara :

722.7h en 2008

Ajaccio :

772.5h en 2008 (2003 largement battu, avec la remarque de corsu)

Figari :

778.3h en 2008 , qui doit constituer le record national en la matière je pense, loin devant la seconde valeur à Figari datant de 2001 avec 746.3h.

A Figari, ce cumul 2008 représente une moyenne de 88.7% de l'insolation théorique maximale sur 2 mois ! Ou encore 45 jours sur ces deux mois avec une fraction d'insolation >= 90% !

[Toulnono83]

  Citation

Pour les cumuls juillet-août records, voici un panel sur quelques stations méditerranéennes, je ne prends en considération que les mesures depuis 1991 pour les raisons de fiabilités connues :

Salut François,

si ce n'est trop te demander, peux-tu intégrer le mois de juin aux différents cumuls des stations énumérées. Ainsi nous aurions un aperçu complet de "l'été météorologique".

Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

[CFR]

OK alors voyons maintenant juin-juillet-août (toujours depuis 1991) :

Marignane :

1112.8h en 2003

...

1040.1h en 2008

Toulon :

1111.0h en 2003

1092.9h en 2008

Carpentras :

1107.5h en 2003

...

999.5h en 2008

Nice :

1047.8h en 2001

1045.7h en 2008 (7 min de plus qu'en 2003 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">)

Bastia :

1056.7h en 2003

...

981.5h en 2008

Calvi :

1138.6h en 2003

...

1059.6h en 2008

Solenzara :

1081.2h en 2003

1025.6h en 2008

Ajaccio :

1123.2h en 2003

1076.4h en 2008

Figari :

1128.1h en 2003

1094.6h en 2008

On voit donc qu'en raison d'un mois de juin beaucoup plus mitigé sur les régions méditerranéennes, notamment en Corse, les records ne sont pas battus sur les 3 mois. Le record national est une fois de plus en Corse, à Calvi en l'occurence en 2003, qui est désavantagée au niveau annuel car l'ensoleillement hivernal y est sans doute moins bon que sur la portion Toulon-Marseille, sans doute légèrement supérieur en été.

[fabinoo]

Sait-on quelle perte d'ensoleillement on a à Calvi du fait de sa situation assez proche des montagnes ? Est-ce que ça peut expliquer son moins bon score annuel ? J'imagine qu'on doit perdre quelques dizaines de minutes chaque jour en hiver, un peu moins en été , le temps que le soleil passe au-dessus des collines ou des montagnes ?

On avait parlé de cette question dans un autre topic.

[CFR]

Afin de répondre à ta remarque, voici les valeurs maximales de fraction d'insolation qu'on observe depuis 1991 pour chaque mois à Calvi :

Janvier : 84%

Février : 85%

Mars : 89%

Avril : 92%

Mai : 93%

Juin : 92%

Juillet : 92%

Août : 92%

Septembre : 90%

Octobre : 88%

Novembre : 85%

Décembre : 81%

On voit donc qu'une journée de ciel parfaitement clair, on perd au moins 19% de durée d'insolation en décembre, mois où le soleil est le plus bas, et de l'ordre de 8% en été.

[Toulnono83]

Merci CFR pour la rapidité de ta réponse.

En analysant ces chiffres sur 3 mois, on remarquera pour cet été une alternance entre la corse et le continent. Vu le fort déficit du mois de mai, pas certain qu'on dépasse les 3000h à Toulon ou à Marseille comme en 2007 ( ou ailleurs), bien que statistiquement cela soit toujours possible si ces 4 derniers mois sont très excédentaires.

Par contre toujours en 2007, Toulon avait enregistré 404 h d'insolation en Juillet et 314h en septembre, ce qui constituait un record absolu pour ce paramètre sur cette ville depuis 1991. S'agit-il aussi d'un record national pour ces 2 mois?

Si des fois tu trouvais facilement la réponse, même si je suis un peu HS car on était censé traiter de records insulaires.

Merci.

[ChristianP]

405 h à Marseille et 408 h à Aix en 2003.

Pour septembre, 314 h c'est le maxi de mes données du SE.

Si François tombe par hasard sur les fractions d'insolation maxi mensuelles pour Marignane et Toulon afin de comparer avec Figari. Merci /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Toulnono83]

Merci Christian pour ce complément d'infos.

Donc, en extrapolant à peine, pour ces records absolus MF en juillet et septembre, on retrouve là encore et sans surprise le fameux triangle Toulon-Marseille-Carpentras.

[CFR]

Marignane a, au 01/09, 59h de retard sur 2007. Toulon n'a que 11h de retard sur 2007 donc le retard est rattrapable.

Voici les fractions d'insolation maximales par mois pour Marignane/Toulon/Figari :

Janvier : 93% 97% 93%

Février : 94% 97% 94%

Mars : 95% 98% 96%

Avril : 94% 97% 95%

Mai : 96% 97% 95%

Juin : 95% 96% 96%

Juillet : 96% 97% 96%

Août : 96% 98% 95%

Septembre : 95% 97% 96%

Octobre : 94% 96% 95%

Novembre : 93% 97% 92%

Décembre : 91% 96% 92%

Les valeurs de fraction d'insolation à Toulon semblent bizarre dans les années 90, sur décembre par exemple on ne dépasse plus les 91% sur les années 2000 alors que c'est fréquemment supérieur dans les années 1990... Cela confirme en tout cas que Calvi est très sensiblement défavorisée par rapport aux autres stations du panel ci dessus, ce qui lui permettrait peut être d'approcher les 2800-2900h (à calculer) ? Sinon cela confirme aussi que Calvi a bel et bien le record en été et qu'il est même probablement sous-évalué !

[jeb04]

Je me permet de rajouter les valeurs de Saint Auban

Juin : 266.9h

juillet : 354.7h

aout : 314.7

On se trouve donc en deça des autres valeurs pour la zone méditerranéenne avec 936.3h pour l'ensemble de l'été.

Est ce que comme à Calvi la station de Saint Auban peut perdre quelques minutes à cause du relief?

[CFR]

Pour St Auban on a :

Janvier : 96%

Février : 96%

Mars : 94%

Avril : 93%

Mai : 92%

Juin : 92%

Juillet : 92%

Août : 93%

Septembre : 93%

Octobre : 95%

Novembre : 96%

Décembre : 95%

Les masques montagneux doivent se situer plus loin dans les directions au SE et SO car la fraction d'insolation est plus élevée en été qu'en hiver. Donc peut être une petite "sous-estimation" estivale en effet...

[kivouar]

alors que à brest, un autre type de record a été battu en aout 2008 : celui du plus bas ensoleillement:

98h ( le précédent datait de 1992)

[Fred06]

  Citation

OK alors voyons maintenant juin-juillet-août (toujours depuis 1991) :

[...]

Merci François pour toutes ces valeurs très intéressantes.

Cela donne une idée de l'ensoleillement par rapport aux étés les plus ensoleillés des dernières années.

La fraction d'insolation est évidemment une donnée intéressante et complémentaire pour évaluer la perte causée sur chaque station.

En tout cas pour St-Auban, c'est assez surprenant, j'aurais pensé qu'elle aurait plus pâti que cela mais c'est une bonne nouvelle en tout cas.

Sinon j'espère ne pas trop d'embêter en demander trop pour les valeurs de Nice, je pense que seuls les collines placées vers l'Est/Nord-Est de l'aéro sont sensibles.

[CFR]

Nice :

Janvier : 98%

Février : 98%

Mars : 99%

Avril : 97%

Mai : 96%

Juin : 95%

Juillet : 96%

Août : 96%

Septembre : 97%

Octobre : 96%

Novembre : 97%

Décembre : 98%

Petit minimum à Nice quand le soleil se lève en effet au Nord Est, au moment des jours les plus longs...

[CFR]

Nice :

Janvier : 98%

Février : 98%

Mars : 99%

Avril : 97%

Mai : 96%

Juin : 95%

Juillet : 96%

Août : 96%

Septembre : 97%

Octobre : 96%

Novembre : 97%

Décembre : 98%

Petit minimum à Nice quand le soleil se lève en effet au Nord Est, au moment des jours les plus longs...

[ChristianP]

  Citation

Marignane a, au 01/09, 59h de retard sur 2007. Toulon n'a que 11h de retard sur 2007 donc le retard est rattrapable.

Voici les fractions d'insolation maximales par mois pour Marignane/Toulon/Figari :

Janvier : 93% 97% 93%

Février : 94% 97% 94%

Mars : 95% 98% 96%

Avril : 94% 97% 95%

Mai : 96% 97% 95%

Juin : 95% 96% 96%

Juillet : 96% 97% 96%

Août : 96% 98% 95%

Septembre : 95% 97% 96%

Octobre : 94% 96% 95%

Novembre : 93% 97% 92%

Décembre : 91% 96% 92%

Les valeurs de fraction d'insolation à Toulon semblent bizarre dans les années 90, sur décembre par exemple on ne dépasse plus les 91% sur les années 2000 alors que c'est fréquemment supérieur dans les années 1990... Cela confirme en tout cas que Calvi est très sensiblement défavorisée par rapport aux autres stations du panel ci dessus, ce qui lui permettrait peut être d'approcher les 2800-2900h (à calculer) ? Sinon cela confirme aussi que Calvi a bel et bien le record en été et qu'il est même probablement sous-évalué !

Génial, Merci ! Oui c'est vraiment bizarre que Toulon chiffre aussi peu en maxi possible dans les années 2000 vu que des masques (des arbres) étaient plus importants avant 2001. Les arbres ont été élagués en 2001 (ou au plus tard en 2002).

Je suis surpris de voir Marignane avec moins de masques, qui ne relève pas des fractions maxi > à Toulon .

Ca pourrait peut-être venir d'un air souvent plus limpide à Marignane qu'à Toulon ?

Le trouble atmosphérique avec l'humidité et la mer toute proche du capteur de Toulon, pourraient générer des surestimations à Toulon (au cours des essais à Carpentras, le Cimel surestime de +18 mn avec pas mal de trouble, contre +9 mn avec un trouble normal)

A voir aussi les différences des fréquences de nettoyage des capteurs d'une station à l'autre qui vont jouer beaucoup le matin et le soir (il y a des préconisations MF précises, mais la réalité sur le terrain est parfois tout autre ...). Un nettoyage un peu insuffisant crée un pseudo trouble, donc une surestimation.

Ces menus détails montrent encore que la mesure scientifique d'un paramètre ne supporte vraiment pas des pratiques très légèrement approximatives.

[mogador]

  Citation

Marignane a, au 01/09, 59h de retard sur 2007. Toulon n'a que 11h de retard sur 2007 donc le retard est rattrapable.

Voici les fractions d'insolation maximales par mois pour Marignane/Toulon/Figari :

Janvier : 93% 97% 93%

Février : 94% 97% 94%

Mars : 95% 98% 96%

Avril : 94% 97% 95%

Mai : 96% 97% 95%

Juin : 95% 96% 96%

Juillet : 96% 97% 96%

Août : 96% 98% 95%

Septembre : 95% 97% 96%

Octobre : 94% 96% 95%

Novembre : 93% 97% 92%

Décembre : 91% 96% 92%

Très intéressant ca!

Si je comprends bien, il y a des pertes plus ou moins importantes pratiquement pour toutes les stations. Mais de quelles genres de masques s'agit-il exactement (que le relief?)? on pert tout de même une bonne quinzaine d'heure par mois d'été..

En thérorie on pourrait donc calculer approximativement les vraies valeurs d'ensoleillement en se basant sur ces chiffres?

Et pourquoi MF ne corrige pas ces pertes?

Merci ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[CFR]

On peut penser qu'il s'agit en effet essentiellement du relief, on comprend bien que la proximité d'une montagne empêche le soleil d'éclairer un capteur pendant le temps qu'il lui faut pour passer au dessus. Après ça peut être un arbre mal placé, même assez loin du capteur, un immeuble, etc...

Je ne comprends pas bien sinon ce que tu appelles les "vraies valeurs d'ensoleillement", puisque, au lieu de mesure, ce sont bien les vraies valeurs, on ne peut pas dire que le soleil brille en un lieu s'il est derrière une montagne, non ? Plus difficile de bronzer dans ces conditions... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le relief fait partie intégrante du climat des zones montagneuses, et même si on a beaucoup de ciel clair, pour tout ce qui est végétation notamment, il a une incidence, car il diminue l'ensoleillement (y a qu'à voir les différences adret/ubac).

Mesurer la quantité de ciel clair serait plus difficile, il faudrait balayer en permanence le ciel dans toutes les directions pour voir s'il y a des nuages... ? Et, d'une certaine façon, peu importe, si en lieu donné le soleil brille toute la journée alors même que des Cumulus persistent juste à la verticale de l'observateur, ce dernier sera bien au soleil toute la journée alors que le ciel n'est pas clair....

[fabinoo]

Merci CFR pour ces données.

Au vu de ce que tu donnes pour Calvi, je me dis qu'on ne doit vraiment pas être loin des 3000h à Calvi centre-ville. Ca serait vraiment intéressant de mettre un capteur en haut de la citadelle... Il y a vraiment de grosses pertes à l'aéroport.

  Citation

Je ne comprends pas bien sinon ce que tu appelles les "vraies valeurs d'ensoleillement", puisque, au lieu de mesure, ce sont bien les vraies valeurs, on ne peut pas dire que le soleil brille en un lieu s'il est derrière une montagne, non ? Plus difficile de bronzer dans ces conditions...

Pour les valeurs absolues, c'est certain. En revanche, pour les calculs relatifs, cela pourrait se corriger.

Si j'ai 6h de soleil sur une journée de 10h, ça fait 60%.

En revanche, si la journée potentielle n'est que de 9h à cause de la montagne, j'ai en réalité 66,67% d'ensoleillement, toujours pour 6h d'ensoleillement.

Sur le Kessler et Chambraud, j'ai 45% pour Calvi en décembre. Si l'ensoleillement possible n'est que de 81%, en réalité, cela fait plus de 55% d'ensoleillement sur le max théorique.

[jeb04]

  Citation

Pour St Auban on a :

Janvier : 96%

Février : 96%

Mars : 94%

Avril : 93%

Mai : 92%

Juin : 92%

Juillet : 92%

Août : 93%

Septembre : 93%

Octobre : 95%

Novembre : 96%

Décembre : 95%

Les masques montagneux doivent se situer plus loin dans les directions au SE et SO car la fraction d'insolation est plus élevée en été qu'en hiver. Donc peut être une petite "sous-estimation" estivale en effet...

Merci pour cette réponse.

En effet sur l'est et l'ouest de Saint Auban les massifs sont plus prononcés (Montagne du Ruth à l'est et Montagne de Lure à l'ouest) que plus au sud où on a les plateaux de Haute Provence (Valensole et Forcalquier)

Ensuite la question est de savoir si les valeurs entre les différentes stations peuvent vraiment être comparée.

Pour le cas de Calvi, le ressenti d'ensoleillement est certainement le même à l'aéroport que sur les plages (à peu de chose près) alors que la différence d'ensoleillement pourrait atteindre les 200 heures !

[corsu]

> Au vu de ce que tu donnes pour Calvi, je me dis qu'on ne doit vraiment pas être loin des 3000h à Calvi centre-ville. Ca serait vraiment intéressant de mettre un capteur en haut de la citadelle... Il y a vraiment de grosses pertes à l'aéroport.

3000 heures ça semble beaucoup, je dirais que Calvi ville doit avoir un ensoleillement annuel proche de celui d'Ajaccio, dans les 2 800 heures annuelles...

Il serait sans doute possible de gagner encore quelques dizaines d'heures en plaçant des stations sur les extrêmités des caps à l'ouest.

Et puis il y a aussi le cas des bouches de Bonifacio : je me suis toujours demandé si en raison de l'absence de relief environnant, aussi bien en nord Sardaigne qu'en sud Corse, et donc de cumulifications, mais aussi en raison des vents violents toute l'année qui dissipent les nuages, on n'aurait pas un ensoleillement encore plus élevé...

[fabinoo]

SI je fais un simple calcul théorique entre Calvi et Toulon :

Pour Calvi :

Janvier : 84%

Février : 85%

Mars : 89%

Avril : 92%

Mai : 93%

Juin : 92%

Juillet : 92%

Août : 92%

Septembre : 90%

Octobre : 88%

Novembre : 85%

Décembre : 81%

Pour Toulon (valeurs du centre) :

Janvier : 93% 97% 93%

Février : 94% 97% 94%

Mars : 95% 98% 96%

Avril : 94% 97% 95%

Mai : 96% 97% 95%

Juin : 95% 96% 96%

Juillet : 96% 97% 96%

Août : 96% 98% 95%

Septembre : 95% 97% 96%

Octobre : 94% 96% 95%

Novembre : 93% 97% 92%

Décembre : 91% 96% 92%

A Calvi, on a donc :

En janvier, 84% au lieu de 97%. A conditions égales, on aurait donc 97/84=1,155*ensoleillement :15,5% de mieux ! Au lieu de 143,4h, on aurait : 165,6h.

En février, 85 au lieu de 97. Au lieu de 157,4h, on aurait 179,6h.

En mars, 89 au lieu de 98. Au lieu de 214,1, on aurait 235,8h.

En avril, 92 au lieu de 97. Au lieu de 220,4h, on aurait 232,4h.

En mai, 93 au lieu de 97. Au lieu de 294,2h, on aurait 306,9h.

En juin, 92 au lieu de 96. Au lieu de 312,6h, on aurait 326,2h.

En juillet, 92 au lieu de 97. Au lieu de 357,3h, on aurait 376,7h.

En août, 92 au lieu de 98. Au lieu de 313,8h, on aurait 334,3h.

En septembre, 90 au lieu de 97. Au lieu de 234,7h, on aurait 253h.

En octobre, 88 au lieu de 96. Au lieu de 173,8h, on aurait 189,6h.

En novembre, 85 au lieu de 97. Au lieu de 123,4h, on aurait 140,8h.

En décembre, 81 au lieu de 96. Au lieu de 120,5h, on aurait 142,8h.

Au total, sur l'année, au lieu de 2665,6h, on aurait : 2883,7h, en ne corrigeant que le seul facteur perte d'ensoleillement direct. Plus de 200h d'écart !

Si on rajoute une perte supplémentaire due aux nuages divers qui dépassent des montagnes, on doit être très près des 3000h sur des lieux comme ND de la Serra, la citadelle, ou la rivellata.

Ou, bien sûr, n'importe quel cap bien exposé de Corse.

[XITV2001]

3000/ h annuel en France est illusoire.... si l'on parle de moyenne, il peut y avoir des années trés ensoleillées, mais 3000 H de moyenne surement pas. Pas plus en corse qu'ailleurs... Le maximun se situe autour des 2800 - 2850 Heures.( 2856 H/an pour Toulon période 1999-2007 )