Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Tornade EF-4 à Hautmont (59)


Messages recommandés

  • Réponses 683
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Pfffff ridicule, cette mini-tornade on devrait juste parler d'un coup de vent localisé ou d'une petite raffale urbaine...tout se foin pour ça...vraiment de qui se moque-t-on. /emoticons/sleep@2x.png 2

  • 4 weeks later...

Une nouvelle étude menée par Keraunos sur le cas de la EF4 d'Hautmont, montrant les images satellitales haute résolution avant (2006) et après (2009).

Disponible ici :

http://www.keraunos.org/tornade_hautmont_analyse_des_dommages_image_aerienne_mahieu_wesolek_keraunos.pdf

Ca se passe de commentaires... default_scared.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Houssen (à 5 km au Nord de Colmar)

Une nouvelle étude menée par Keraunos sur le cas de la EF4 d'Hautmont, montrant les images satellitales haute résolution avant (2006) et après (2009).

Disponible ici :

http://www.keraunos.org/tornade_hautmont_analyse_des_dommages_image_aerienne_mahieu_wesolek_keraunos.pdf

Ca se passe de commentaires... default_scared.gif

Impressionnant! C'est là qu'on remarque la puissance du phénomène au point d'arracher des arbres, des maisons.. default_crying.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)

Une nouvelle étude menée par Keraunos sur le cas de la EF4 d'Hautmont, montrant les images satellitales haute résolution avant (2006) et après (2009).

Il s'agit de photos aériennes faites par un avion de l'IGN, et non d'image sat' default_flowers.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 year later...

En faisant des petites recherches sur Google Earth (en préparation d'une future visite du lieu cet été), je me suis rendu compte que le mode "Street View" est disponible sur le secteur en.... septembre 2009 !

Alors certes c'est une grosse année après la tornade, mais il reste des traces (notamment le bois entre Boussières et Hautmont, à Boussières sur Sambre (D307 partant vers le Vieux Mesnil, à proximité d'un hangar), et dans la ville d'Hautmont...). Après je vous laisse explorer la zone avec le tracé du parcours fait par Keraunos.

A noter qu'avec Google Earth, on peut également se rendre compte que l'ensemble de maisons fortement touchées à Boussières (et ayant justifié le classement en F4) n'était pas présent en 2004 (surement construit en 2005 voir encore après)... Comme quoi à quelques années près, cela aurait été une "banale" F3 (seuil haut cependant tongue.png).

Donc si des infoclimatonautes veulent se rendre sur place sans bouger de leur fauteuil... tongue.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A noter qu'avec Google Earth, on peut également se rendre compte que l'ensemble de maisons fortement touchées à Boussières (et ayant justifié le classement en F4) n'était pas présent en 2004 (surement construit en 2005 voir encore après)... Comme quoi à quelques années près, cela aurait été une "banale" F3 (seuil haut cependant tongue.png).

Ta remarque est on ne peut plus pertinente! Car beaucoup de gens pensent encore que l'échelle de Fujita dénote l'intensité de la tornade mais c'est faux. Elle indique l'intensité des dégâts observés sur la végétation et/ou sur les habitations par le passage de la tornade et cela fait une grande différence.L'évolution démographique a toute son importance. En effet, prenons un exemple qui n'est bien entendu pas possible dans la réalité. Une tornade qui traverserait un patelin en 1993 serait classée F1 selon les dégâts observés.

Prenons maintenant la même tornade mais qui aurait sévi vingt ans plus tard et ce sur les mêmes régions. Précisons que des constructions ont été bâties depuis sur le passage du tourbillon.

Et cette fois-ci, les dégâts seraient du niveau F3.

Nous avons donc une intensité des dégâts différente mais dont la "force" du tourbillon serait la même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 7 months later...

Ta remarque est on ne peut plus pertinente! Car beaucoup de gens pensent encore que l'échelle de Fujita dénote l'intensité de la tornade mais c'est faux. Elle indique l'intensité des dégâts observés sur la végétation et/ou sur les habitations par le passage de la tornade et cela fait une grande différence.

L'évolution démographique a toute son importance. En effet, prenons un exemple qui n'est bien entendu pas possible dans la réalité. Une tornade qui traverserait un patelin en 1993 serait classée F1 selon les dégâts observés.

Prenons maintenant la même tornade mais qui aurait sévi vingt ans plus tard et ce sur les mêmes régions. Précisons que des constructions ont été bâties depuis sur le passage du tourbillon.

Et cette fois-ci, les dégâts seraient du niveau F3.

Nous avons donc une intensité des dégâts différente mais dont la "force" du tourbillon serait la même.

Bonjours, je ne comprends pas bien !

Pourquoi les dégâts serait ils différents? Ils seraient plus important à cause d'un plus grands nombres de maisons présentes sans pour autant être plus dévastatrice...

Je me trompe peut être...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Vaux sur Seulles (Calvados)

Bonjours, je ne comprends pas bien !

Pourquoi les dégâts serait ils différents? Ils seraient plus important à cause d'un plus grands nombres de maisons présentes sans pour autant être plus dévastatrice...

Je me trompe peut être...

si, il veut dire que la présence d'habitation a tel endroit à la place d'un champ par exemple aurait pu prouver qu'à cet endroit une tornade avait atteint une intensité + forte suite à l'observation des dégâts (vu qu'une tornade peut changer d'intensité en quelques dizaine de metres), alors que sans habitations on en reste à une intensité + faible
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...