Ensoleillement 2007, quelques chiffres

[CFR]

Salut CFR /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ,

navré de te mettre une nouvelle fois à contribution mais es-tu en mesure de nous communiquer les valeurs du Luc-en-Provence, Fréjus-ST Raphaël et Cannes.

A bientôt /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif .

Voilà d'autres valeurs pour le littoral méditerranéen et ses environs en 2007 :

Cannes : 2820h

Marseille ville : 3033h

Arles : 2969h

Aix en Provence : 3005h

Pezenas : 2703h

Lezignan Corbières : 2520h

[CFR]

[jfo35]

Merci pour ta présentation précise CFR, mais en Jersey ou Guernsey, l'insolation devrait normalement atteindre entre 1950 à 2050 heures en 2007. En Manche, il y a une station automatique MF Gouville sur mer qui était plus ensoleillé que le reste de la Manche.

Je crois que le micro-climat en anglo-Normandes existe /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Officiellement, Dinard était moins lumineux qu'à Rennes. Je me souviens qu'avant, Dinard était plus ensoleillé qu'à Rennes (1910 heures contre 1851 heures en 61-90), maintenant c'est le contraire

A+ /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[corsu]

On peut aussi remarquer à partir de ces statistiques la confirmation année après année que la côte occidentale de la Corse est plus ensoleillée que l'orientale, avec environ en moyenne 150 heures de soleil en plus.

Sinon je continue de penser que Ajaccio a un score d'ensoleillement plus élevé que celui qui est publié (d'une cinquantaine d'heures), c'est la seule station parmi les principaux metars méditerranéens qui a une fraction d'insolation plus basse de mai à juillet (12,7 heures de soleil au max contre plus de 14 heures à Marseille, Nice ou Bastia), ce qui la prive artificiellement de quelques dizaines d'heures de soleil par an alors qu'il suffirait de déplacer légèrement la station pour régler ce problème (sans doute l'ombre d'une montage environnante sur le capteur). Ce qui est surprenant c'est que certaines années cette même station atteint les 14 heures de soleil par jour en été et d'autres reste bloquée (comme en 2007) à 12,7 heures...comme si MF pensait à corriger le problème certaines années et pas d'autres !

Bizarre...

[thunderace]

Quelqu'un aurait les infos pour Nancy-Essey et Metz ?

Elles ne sont pas sur meteocentre

merci d'avance /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[CFR]

Metz : 1723h

Nancy : 1678h

[thunderace]

Metz : 1723h

Nancy : 1678h

merci , c'est étonnant que Metz-frescaty soit plus ensoleillé que Nancy-Essey, les normales vont plutot dans l'autre sens habituellement.

[ChristianP]

Sinon je continue de penser que Ajaccio a un score d'ensoleillement plus élevé que celui qui est publié (d'une cinquantaine d'heures), c'est la seule station parmi les principaux metars méditerranéens qui a une fraction d'insolation plus basse de mai à juillet (12,7 heures de soleil au max contre plus de 14 heures à Marseille, Nice ou Bastia), ce qui la prive artificiellement de quelques dizaines d'heures de soleil par an alors qu'il suffirait de déplacer légèrement la station pour régler ce problème (sans doute l'ombre d'une montage environnante sur le capteur). Ce qui est surprenant c'est que certaines années cette même station atteint les 14 heures de soleil par jour en été et d'autres reste bloquée (comme en 2007) à 12,7 heures...comme si MF pensait à corriger le problème certaines années et pas d'autres !

Bizarre...

Aux US ils ont bien résolu ce problème de masques car ils intègrent les relevés des masques (toujours à jour) dans le programme pour le capteur de la durée d'insolation de la station auto. La station détermine la durée d'insolation pendant les ombres portées d'après les paramètres météo et le type d'insolation, 1h avant et 1h après le passage de chaque masque devant le soleil.

Avec cette méthode, une station ayant une perte de 5% du cumul annuel, n'a plus qu'une incertitude de +-1% à cause des masques.

C'est une solution efficace surtout dans les sites où un déplacement de capteur ne changera pas grand chose (surtout quand les masques sont des reliefs).

En ce qui concerne les années avec 14h et d'autres avec moins, c'est variable dans d'autres stations aussi même sans masques. Il y a le trouble atmosphérique du lieu au moment de ces maxi qui joue pas mal ainsi que la fréquence de nettoyage du capteur, variable d'une station à l'autre. Parfois il y a des élagages d'arbres dans l'axe des capteurs qui font du bien au maxi.

Il faut voir aussi si la station utilise le véritable capteur de durée d'insolation (Cimel) ou bien un pyranomètre + la méthode MF qui filtre les hauteurs de soleil <= 3° (C'est l'été que c'est le plus souvent préjudiciable pour le maxi)

[bacuzzi]

c'est bizarre mais lorsque l'on fait la comparaison avec la carte donnée sur le site de météo france, on s'aperçoit que le littoral vendéen n'est même pas dans la zone des 2000h d'ensoleillement (juste la frange sud) alors que tu nous avais donné le chiffre de 2217 h pour la ville des Sables d'Olonne et 2207h pour Noirmoutier.

http://www.meteo.fr/special/CLIM/GCMP/2007/12/msuto2007.gif

la acrte ne doit vraiment pas être précise, peut-être y'a t-il moyen d'avoir une carte avec une échelle plus petite pour mieux apprécier /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[mogador]

La différence entre les régions méditerranéennes et le reste de la France est vraiment frappante et il me semble que c'est plutôt la norme qu'une éxception, même avec cette ampleur. Les valeurs maximales semblent vraiment se concentrer dans les BdR et le Var, donc pas loin de la vallée du Rhône..

Quelqu'un aurait-il les chiffres pour Avignon, Vaison-la-Romaine ainsi que pour une autre sation en Haute Provence (par ex. Manosque)?

Ce qui m'intéresserait aussi, c'est de savoir si les coins à mistral fréquent et fort ou très ventés et fort (Avignon etc.) sont plus ensoleillés que les coins plus abrités (Vaison, Haute Provence).

Merci,

à+

[ChristianP]

Voici une autre façon de regarder ces chiffres annuels et de montrer ce qu'ils représentent en terme de ressenti de jours/mois de grisaille pour un Marseillais.

Le cumul de 2007 de chaque ville considérée est distribué de la même façon qu'à Marseille ville ( donc comme si l'insolation de chaque ville s'était déroulée de la même façon qu'à Marseille depuis le début de l'année) ne permet plus de voir un seul jour d'insolation en 2007 après cette date (à qq jours près car pour le mois final entamé, j'ai utilisé la moy journalière du mois considéré en 2007 à Marseille, je n'ai pas les relevés journaliers de Marseille pour affiner à l'heure près) :

06-juil Brest

27-juil Strasbourg

17-août Bordeaux

27-août La Rochelle

07-sept Sables d'Ol.

10-oct Lézignan Corb.

29-oct Perpignan

04-déc Nice

18-déc Besse

30-déc Toulon

On voit qu'un habitant a vu déjà bien plus de grisaille à Perpignan en 2007 qu'à Marseille avec 2 mois d'insolation en moins qu'à Marseille(2 mois au rythme de l'insolation à Marseille, donc pas un des plus faiblards)

Un cumul de 2662 h serait considéré comme une mauvaise insolation annuelle à Marseille.

[bacuzzi]

Voici une autre façon de regarder ces chiffres annuels et de montrer ce qu'ils représentent en terme de ressenti de jours/mois de grisaille pour un Marseillais.

Le cumul de 2007 de chaque ville considérée est distribué de la même façon qu'à Marseille ville ( donc comme si l'insolation de chaque ville s'était déroulée de la même façon qu'à Marseille depuis le début de l'année) ne permet plus de voir un seul jour d'insolation en 2007 après cette date (à qq jours près car pour le mois final entamé, j'ai utilisé la moy journalière du mois considéré en 2007 à Marseille, je n'ai pas les relevés journaliers de Marseille pour affiner à l'heure près) :

06-juil Brest

27-juil Strasbourg

17-août Bordeaux

27-août La Rochelle

07-sept Sables d'Ol.

10-oct Lézignan Corb.

29-oct Perpignan

04-déc Nice

18-déc Besse

30-déc Toulon

On voit qu'un habitant a vu déjà bien plus de grisaille à Perpignan en 2007 qu'à Marseille avec 2 mois d'insolation en moins qu'à Marseille(2 mois au rythme de l'insolation à Marseille, donc pas un des plus faiblards)

Un cumul de 2662 h serait considéré comme une mauvaise insolation annuelle à Marseille.

je me suis amusé à recalculer la proportion d'ensoleillement reçue par ces villes en prenant pour base 100 la ville de Marseille, en ne tenant pas compte de la fraction maximale par saison de l'ensoleillement et en arrondissant à un jour près .

En conclusion je ne trouve pas les mêmes résultats que toi.

Brest 1500h : 49,63% /181,14 jours soit le 30 juin

Bordeaux 1976 : 65,38 /238,6 le 26 aoùt

La Rochelle 2112 : 69,88 /255,06 le 12 septembre

Les Sables 2214 : 73,26 /267 39 le 24 septembre

Perpignan 2662 : 88,08 /321,49 le 16 novembre

Marseille 3022 : 100 /365 le 31 décembre

Toulon 3030 : 100,2647 /365,966 le 01 janvier de l'année suivante

On peut remarquer une chose, c'est qu'il y a relativement peu de valeurs comprises entre 2200h et 2500h d'ensoleillement en France. Tout ça pour dire qu'il y a un écart conséquent entre le littoral méditerranéen et le reste de la France.

En schématisant on a donc en moyenne :

entre 1500h et 2000h pour la France métropole hors bordure méditerranéenne

entre 2000h et 2200h le littoral de Vendée, de Charente maritime, et de Gironde

entre 2200h et 2500h un trou ! ou presque avec des régions de transition

entre 2500h et 3000h le littoral Corse, PACA, Languedoc Roussillon

[th38]

On peut remarquer une chose, c'est qu'il y a relativement peu de valeurs comprises entre 2200h et 2500h d'ensoleillement en France. Tout ça pour dire qu'il y a un écart conséquent entre le littoral méditerranéen et le reste de la France.

En schématisant on a donc en moyenne :

entre 1500h et 2000h pour la France métropole hors bordure méditerranéenne

entre 2000h et 2200h le littoral de Vendée, de Charente maritime, et de Gironde

entre 2200h et 2500h un trou ! ou presque avec des régions de transition

entre 2500h et 3000h le littoral Corse, PACA, Languedoc Roussillon

Oui, la vitesse avec laquelle en vallée du Rhône on passe de 2000h (Lyon) à 2500h (Montélimar). La distance entre les 2 stations n'est que de 130 km !

[Meteoman]

Effectivement les écarts sont parfois brutaux entre certaines villes.

En 2007 (et surement d'autres années), ce fut le cas entre Noirmoutier et Nantes. 371 h d'écart entre ces 2 stations, distantes d'environ 60 km à vol d'oiseau. Le climat des côtes vendéenne et charentaise subissent à leur avantage l'assaut des brises thermiques du printemps à l'automne.

D'ailleurs, pour faire une autre comparaison, serait-ce possible d'avoir les chiffres d'ensoleillement de la station de La Roche sur Yon ? A mon avis, l'écart avec les 2214 h des Sables doit être important. Les 2 stations sont distantes de 40 km. Je remercie d'ailleurs au passage tous ceux qui nous ont fait partager certains chiffres.

[ChristianP]

je me suis amusé à recalculer la proportion d'ensoleillement reçue par ces villes en prenant pour base 100 la ville de Marseille, en ne tenant pas compte de la fraction maximale par saison de l'ensoleillement et en arrondissant à un jour près .

En conclusion je ne trouve pas les mêmes résultats que toi.

Brest 1500h : 49,63% /181,14 jours soit le 30 juin

Bordeaux 1976 : 65,38 /238,6 le 26 aoùt

La Rochelle 2112 : 69,88 /255,06 le 12 septembre

Les Sables 2214 : 73,26 /267 39 le 24 septembre

Perpignan 2662 : 88,08 /321,49 le 16 novembre

Marseille 3022 : 100 /365 le 31 décembre

Toulon 3030 : 100,2647 /365,966 le 01 janvier de l'année suivante

On peut remarquer une chose, c'est qu'il y a relativement peu de valeurs comprises entre 2200h et 2500h d'ensoleillement en France. Tout ça pour dire qu'il y a un écart conséquent entre le littoral méditerranéen et le reste de la France.

En schématisant on a donc en moyenne :

entre 1500h et 2000h pour la France métropole hors bordure méditerranéenne

entre 2000h et 2200h le littoral de Vendée, de Charente maritime, et de Gironde

entre 2200h et 2500h un trou ! ou presque avec des régions de transition

entre 2500h et 3000h le littoral Corse, PACA, Languedoc Roussillon

Les différences de calculs s'expliquent.

As-tu utilisé comme moi le cumul réel à la fin de chaque mois à Marseille VILLE et non pas un cumul global à Marseille Marignane ?

Par ex Marseille Ville n'avait qu'un cumul de 1431 h au 30 juin, les 1500 h de Brest ne peuvent donc pas être affichés le 30 juin, mais après. Ta méthode est plus approximative et concerne Marignane (encore moins d'heures que Marseille ville au 30 juin).

[gaet34]

Bonjour,

Voici pour quelques stations, le total de l'insolation 2007 mois par mois, ainsi que la moyenne que j'ai calculée sur la période 1999-2007 (qui n'a cependant aucune valeur puisque hors périodes de références MF).

Brest : 48 52 131 200 132 101 129 203 180 136 79 109 => 1500 (1503)

Lille : 50 43 140 289 169 108 187 154 120 120 62 86 => 1528 (1591)

Reims : 39 67 133 323 141 133 174 154 120 122 69 80 => 1555 (1658)

Rennes : 44 85 144 269 153 152 164 191 193 136 67 111 => 1709 (1727)

Strasbourg : 36 81 154 347 185 191 171 197 167 151 60 44 => 1784 (1768)

Poitiers : 53 78 148 275 158 165 201 202 207 144 103 92 => 1826 (1887)

Clermont-Ferrand : 87 105 149 239 173 165 207 173 189 161 76 109 => 1833 (1918)

Nantes : 47 78 161 260 133 163 200 204 227 140 101 122 => 1836 (1773)

Limoges : 75 76 148 261 151 173 188 195 235 183 108 123 => 1916 (1902)

Lyon : 51 99 172 283 183 199 243 211 225 166 87 50 => 1969 (1968)

Bordeaux : 74 78 139 220 151 200 204 233 255 186 130 106 => 1976 (2004)

Perpignan : 192 128 210 229 234 235 312 246 265 191 232 188 => 2662 (2501)

Marseille : 172 149 235 245 275 321 382 318 306 236 208 175 => 3022 (2940)

(source Meteocentre)

Ne pas hésiter à rajouter les chiffres pour les stations manquantes ....

merci pour ces chiffres Meteoman. Ces chiffres montrent comment le mois d'avril a été exceptionnellement ensoleillé dans le nord-est (347 heures à Strasbourg, soit plus qu'à Perpignan au mois de juillet!) et comment l'été a été pourri sur la moitié nord (101 heures d'ensoleillement à Brest en juin contre 109 en décembre, alors que juin est celui où le soleil est théoriquement le plus présent et k'inverse pour décembre )..

Encore un truc: on voit bien aussi d'une manière indirecte la sécheresse qui a sévi dans les régions méditerranéennes avec des valeurs d'ensoleillement bien excédentaires...

[rodac]

j'arrive d'après mes observations à Prilly à un cumul d'environ 2231 h pour 2007

(donnée non scientifique).

Mois par mois j'ai ceci

janvier 100.5

février 111.0

mars 179.0

avril 300.0

mai 201.5

juin 223.0

juillet 244.5

août 247.5

septembre 228.0

octobre 177.5

novembre 131.5

décembre 087.5

[jfo35]

A Jersey, son insolation annuel 2007 est officiel à relèver : 2276 heures

contre la normale : 1912 heures*. *=1971-2000 /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Helas CFR, je veux demander à quelle durée d'ensoleillement en 2007 à Dinard (35) et Gouville Sur Mer(50), merci , c'est pour savoir comparer si Jersey existe toujours son micro-climat ???

A+

[CFR]

Helas CFR, je veux demander à quelle durée d'ensoleillement en 2007 à Dinard (35) et Gouville Sur Mer(50), merci , c'est pour savoir comparer si Jersey existe toujours son micro-climat ???

Dinard : 1628h

Gouville sur Mer : 1815h

[Yves38]

On peut remarquer une chose, c'est qu'il y a relativement peu de valeurs comprises entre 2200h et 2500h d'ensoleillement en France. Tout ça pour dire qu'il y a un écart conséquent entre le littoral méditerranéen et le reste de la France.

En schématisant on a donc en moyenne :

entre 1500h et 2000h pour la France métropole hors bordure méditerranéenne

entre 2000h et 2200h le littoral de Vendée, de Charente maritime, et de Gironde

entre 2200h et 2500h un trou ! ou presque avec des régions de transition

entre 2500h et 3000h le littoral Corse, PACA, Languedoc Roussillon

entre 2000h et 2200h le littoral de Vendée, de Charente maritime, et de Gironde et Grenoble (enfin d'après les cartes). Si quelqu'un avait les relevés MF pour Grenoble , ce serait sympa, (enfin s'ils existent pour l'ensoleillement) Merci d'avance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[CFR]

Pour l'ensoleillement à Grenoble, il y a deux valeurs MF :

St Geoirs : 2099h

Le Versoud : 1563h

La première valeur est assez loin de Grenoble mais ça donne une idée, la seconde fut notoirement sous estimée les 6 premiers mois de 2007 donc difficilement exploitable...

[jfo35]

Dinard : 1628h

Gouville sur Mer : 1815h

Merci CFR, c'est juste, le Micro-Climat de Jersey existe toujours depuis longtemps, c'est incroyable. Ca peut expliquer que cet ile beneficie son climat doux et ensoleillé grâce le Gulf Stream mais l'air est différent que la France /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">A+

[gbl]

Insolation 2007 dans l'espace rhônalpin

LYON : 2004

AMBERIEU : 1997

CHAMBERY : 2006

GRENOBLE -le Versoud ( estimation pour mars, avril et juin) : 1957

BOURG-St-MAURICE : 2189

MACON : 1935

St-ETIENNE : 1902

LE PUY : 1886

AURILLAC : 2094

AUBENAS : 2698

MONTELIMAR : 2597

EMBRUN : 2595

[Yves38]

Pour l'ensoleillement à Grenoble, il y a deux valeurs MF :

St Geoirs : 2099h

Le Versoud : 1563h

La première valeur est assez loin de Grenoble mais ça donne une idée, la seconde fut notoirement sous estimée les 6 premiers mois de 2007 donc difficilement exploitable...

Merci pour ces infos

Les valeurs pour Le Versoud sont d'autant plus difficiles à exploiter qu'à ma connaissance, par rapport à l'agglomération grenobloise, la station est à l'ombre de la chaine de Belledonne plus d'une heure par jour pendant les mois d'hiver. Je ne sais pas si MF tient compte de ce genre de chose pour établir ses cartes.... D'après moi, la station de Saint Martin d'Hères aujourd'hui abandonnée était bien meilleure sur ce point.

[sevy42]

Insolation 2007 dans l'espace rhônalpin

LYON : 2004

AMBERIEU : 1997

CHAMBERY : 2006

GRENOBLE -le Versoud ( estimation pour mars, avril et juin) : 1957

BOURG-St-MAURICE : 2189

MACON : 1935

St-ETIENNE : 2002

LE PUY : 1886

AURILLAC : 2094

AUBENAS : 2698

MONTELIMAR : 2597

EMBRUN : 2595

Pour St-Etienne Bouthéon valeur bulletin climatique MF j'ai : 1900,8 soit 1901 (ou 1902 avec la somme des valeurs arrondies pour chaque mois) (mais là je pense que c'est juste une erreur de frappe de ta part )

Pour Lyon (mais je suppose que tu parlais de Lyon Bron ?) St-Exupéry valeur Meteocentre : 1969 (à confirmer par celle de MF)

Si CFR veut confirmer... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">