Pluviometrie depuis le 01 Janvier 2008 :

[gaet34]

128.7 mm, en dessous des normes alors que le début d'année avait très bien commencé (puisque plus de la moitié de ce cumul est tombé les 5 premiers jours de 2008!)

On a tout de même 32 mm et 15 jours d'avance par rapport à l'an dernier à la même date (puisque 97 mm étaient tombés au 29 mars et que les 128.7 mm annuels avaient été atteints le 13 avril), et un bon épisode pluvieux est prévu entre demain et lundi (on croise les doigts )

[Perry]

bientot les 200mm ici

196.3mm depusi le 1er janvier normes à 635.7

[sylvainmeteo]

ici on a dépassé les 200 mm avec actu 202,5 mm /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[NIKO34]

118.9mm ici

[gaet34]

118.9mm ici

..et 143.4 mm ici grâce aux 14.7 mm de la nuit!

[Invité Guest]

Base pluvio Sud-Est de Marseille

Total précipitations janvier: 44,0mm.

Total précipitations février: 29,4mm.

Total précipitations mars: 32,6mm.

Total précipitations de l'année 2008: 106,0mm

[JP54]

ici 221mm.

[GD61]

386 mm, c'est un cumul correct. Mais loin des 3 premiers mois de 2001 avec 595 mm ou du petit cumul de 2003 avec 229,5 mm.

[sevy42]

70,0mm depuis le 1 janvier 2008 à Montbrison.

La normale du 1 janvier au 31 mars est d'environ 92mm.

En 2002 pour la même période il y avait 42,8mm (ensuite le mois d'avril a cumulé 9,6mm)

Depuis 7 mois, soit du 01/09/07 au 31/03/08 le cumul est de 203,8mm (normale d'environ 286mm)

Donc, sec mais rien de très exceptionnel, les pluies ont été faibles au niveau du cumul mais assez régulières donc c'est ce qui est le plus important pour la végétation.

[ricos]

Ici en Isère : 214 mm .

[clem11]

205mm chez moi, ça monte tout doucement !

[Alex.]

A Ventabren avec les 22mm de ce mois de mars (légèrement sous les normes), l'année prend exactement le même départ que 2006.

En 2008/en2006:

Janvier: 64/68

Février: 30/36

mars: 22/13

Total: 116/118

2006 fut extre^mement déficitaire tous les mois sauf septembre qui a sauvé le cumul de l'année...mais pas la réalité.

A suivre car tout de même...les années ne se ressemble pas forcément!

A+!

Alex.

[gotman42]

Bonsoir tout le monde !

Comme tous les début de chaque mois depuis plus d'un an maintenant, voici la mise à jour de mon classement des précipitations en France. Celui-ci contient bien sûr toujours les mêmes 50 stations MF "de référence" avec dans l'ordre le classement, le total pluviométrique au 1er avril et l'évolution au classement par rapport au 1er mars. Voyons ce que ça donne :

1) Mont-Aigoual : 615.8 (=)

2) Biarritz : 389.2 (+5)

3) Charleville-Mézières : 371 (=)

4) Brest : 352.6 (-2)

5) Tarbes : 342.2 (+15)

6) Aurillac : 290.6 (+4)

7) Limoges : 275.2 (+8)

8) Rouen : 274.8 (+15)

9) Chambéry / Aix-les-Bains : 273.8 (-1)

10) Nice : 270.2 (-6)

11) Nantes : 268.8 (-5)

12) Metz : 242 (-3)

13) Bordeaux : 241.4 (-2)

14) Montélimar : 235 (-9)

15) Bastia : 232.6 (-1)

16) Niort : 231.8 (-4)

17) Besançon : 229 (+4)

18) Mont-de-Marsan : 227.8 (-2)

19) Epinal : 219.4 (-1)

20) Rennes : 219.2 (-7)

21) Nevers : 209 (+4)

22) Tours : 197.8 (-5)

23) Le Mans : 196.6 (-4)

24) Lille : 196 (+5)

25) Auxerre : 184.4 (-3)

26) Beauvais : 183.1 (+8)

27) Nîmes – Courbessac : 176.8 (-5)

28) Caen : 175 (+11)

29) Châteauroux : 173.8 (+2)

30) Troyes : 173.4 (-6)

31) Albi : 173.4 (-4)

32) Poitiers : 168.8 (-6)

33) Carcassonne : 158.6 (-3)

34) Paris – Montsouris : 157.6 (+4)

35) Grenoble / St-Etienne-St-Geoirs : 153.4 (-3)

36) Mende – Brenoux : 152.2 (=)

37) Dijon : 150 (=)

38) Agen : 148.4 (-3)

39) Toulouse – Blagnac : 134.2 (+2)

40) Vichy : 129.4 (+3)

41) Ajaccio : 126 (-1)

42) Lyon – Bron : 116.4 (=)

43) Strasbourg : 105.8 (+4)

44) Marignane : 101.4 (-11)

45) Le Puy : 89.4 (+4)

46) Montpellier : 84.2 (-2)

47) Perpignan : 81.6 (-1)

48) Saint-Etienne : 79 (=)

49) Sète : 70.6 (-4)

50) Clermont-Ferrand : 53 (=)

La première chose à signaler est que ce mois de mars 2008 fut particulièrement bien arrosé sur la France avec tout de même 14 stations qui ont dépassé les 100 mm sur le mois (beaucoup en étaient proches) et 43 stations qui ont dépassé les 45 mm. En réalité, seul Sète (6.6 mm) a connu un mois vraiment sec puisque Marignane qui termine 49ème du mois a tout de même cumulé 16.8 mm.

Les stations méditerranéennes ferment la marche de ce mois puisqu'on retrouve en outre dans les quatre derniers Montpellier et Perpignan. Comme c'est le cas depuis le début de l'année, le nord-est du MC et le centre-est ont encore une fois reçu relativement peu d'eau. Saint-Etienne, Lyon, Clermont-Ferrand et Le Puy sont en fond de classement en compagnie des autres stations du sud-est (Nice, Montélimar, Ajaccio, Nîmes). Par contre, durant ce mois de mars, l'extrême sud-ouest du pays a vraiment tiré son épingle du jeu en plaçant Tarbes et Biarritz aux deux premières place avec plus de 200 mm dans les deux cas.

Cela a pour répercussion au classement général de voir le Mont-Aigoual se faire grignoté petit à petit par ses poursuivants (Biarritz, Charleville-Mézières...). Cependant la marge reste encore grande et on devrait retrouver le Mont-Aigoual sans problème en tête du classement au 1er mai.

Si les précipitations sont très satisfaisantes sur une bonne partie de la France depuis el début de l'année, ce n'est quand même pas le cas partout. En effet, alors que les 37 premiers ont déja atteint la barre des 150 mm et les 21 premiers ont déjà dépassé les 200 mm (5 ont même largement dépassé les 300 mm !), les 6 derniers du classement n'ont toujours pas atteint les 100 mm depuis le début de l'année. Il s'en faut même de beaucoup à Clermont-Ferrand qui en cumule que 53 mm. Si c'est assez normal dans le coin, ça l'est déjà un peu moins à Saint-Etienne (seulement 79 mm !). Mais la station qui est pour le moment le plus à suivre en terme de risque de sécheresse selon moi est bien Sète qui va voir ses chances de voir tomber la pluie se réduire en approchant de l'été (ce qui est le contraire à Clermont et Saint-Etienne).

Enfin, la grande satisfaction par rapport aux années passées est la belle 10ème place de Nice. Même si la station recule au fil du temps, son très bon mois de janvier permet de rester dans le haut du classement.

Meilleures hausses au classement : Tarbes (+15), Rouen (+15), Caen (+11)

Plus fortes baisses : Marignane (-11), Montélimar (-9), Rennes (-7)

Vainqueur de mars : Tarbes

Rappel vainqueurs précédents : Mont Aigoual (janvier), Charleville-Mézières (février)

Bonne fin de journée à tous !

PS : si vous remarquez des erreurs dans mon classement (notamment sur les cumuls -et en particulier pour Bastia-), n'hésitez pas à m'en faire part via un MP. Merci...

[Chri]

Je rajoute un 352.4 mm pour Quimperlé (Finistère-Sud), soit 0.2 mm près le même cumul que Brest !

Cumul honorable pour ce premier trimestre.

[CFR]

PS : si vous remarquez des erreurs dans mon classement (notamment sur les cumuls -et en particulier pour Bastia-), n'hésitez pas à m'en faire part via un MP. Merci...

Bon c'est pas en MP parce que j'en profite pour te féliciter une nouvelle fois pour ce suivi.

Mais Bastia-Poretta c'est 234.0mm, ce qui ne fait certes pas une grosse différence avec ton chiffre...

Pour Ajaccio j'ai 124.6mm, pour l'Aigoual j'ai 692.0mm, pour Biarritz 392.4mm...

[Bart63]

Clermont-Ferrand ressort en queue de peloton, ce qui n'est pas surprenant à cette époque.

La station de Superbesse, située dans le même département (63 - Puy de Dôme, altitude 1340m), recueille un cumul de 718,2 mm depuis le 1er janvier. Cette valeur, bien qu'au dessus de la moyenne, n'est pas exceptionnelle sur ce poste (exemple : 894mm l'année dernière sur la même période ou 1085mm en 1995 !).

Cette station (MF) prendrait donc la tête du classement, nettement devant le Mont Aigoual, sachant qu'elle se situe à moins de 40 km de la station de Clermont !

[alex67]

Clermont-Ferrand ressort en queue de peloton, ce qui n'est pas surprenant à cette époque.

La station de Superbesse, située dans le même département (63 - Puy de Dôme, altitude 1340m), recueille un cumul de 718,2 mm depuis le 1er janvier. Cette valeur, bien qu'au dessus de la moyenne, n'est pas exceptionnelle sur ce poste (exemple : 894mm l'année dernière sur la même période ou 1085mm en 1995 !).

Cette station (MF) prendrait donc la tête du classement, nettement devant le Mont Aigoual, sachant qu'elle se situe à moins de 40 km de la station de Clermont !

J'aimerais bien connaitre le cumul depuis le 1er Janvier de la station du Ballon d'Alsace, qui est la station MF la plus arrosée de France généralement en moyenne avec 2220mm par an (et meme 2410mm de moyenne sur la derniere décennie si je me rapel bien ce que CFR nous avait communiqué l'année dernière). Donc si François passe par là /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> , merci d'avance...

[CFR]

La tête nationale serait, comme toujours quasiment, occupée par le Ballon d'Alsace qui cumule 788.4m depuis le 1er janvier.

Arf Alex tu m'as grillé on a eu la même idée. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[alex67]

La tête nationale serait, comme toujours quasiment, occupée par le Ballon d'Alsace qui cumule 788.4mm depuis le 1er janvier.

Arf Alex tu m'as grillé on a eu la même idée. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci François, il suffisait de demander .

En tout cas pas mal ce chiffre de prés de 800mm depuis le début de l'année, Sylver19 devrait aller habiter là-haut , lui qui aime les gros cumuls.

Sinon dans les Vosges également:

- 363mm à Barembach (Bas-Rhin-altitude 368m), pour une normale annuelle de 1300mm environ.

- 455,3mm à Gerardmer (Vosges-720m), avec une normale proche de 1800mm par an.

[sylvainmeteo]

on approche les 208 mm /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> (très en avance...)

[LMK]

J'aimerais bien connaitre le cumul depuis le 1er Janvier de la station du Ballon d'Alsace, qui est la station MF la plus arrosée de France généralement en moyenne avec 2220mm par an (et meme 2410mm de moyenne sur la derniere décennie si je me rapel bien ce que CFR nous avait communiqué l'année dernière).

A titre de comparaison je serai curieux de connaitre l'évolution de la pluviosité au Mont-Aigoual, qui était à 2200mm sur 61-90, soit un cumul équivalent aux montagnes du Nord, et qui à mon avis à connu l'évolution inverse de celle du ballon d'Alsace par exemple, avec une belle chute ces dernières années, la sécheresse dans le SE est telle que même les montagnes s'assèchent lol.74mm ici depuis le début de l'année, 72mm au poste MF, 81 à Aigues-Mortes. Encore une année qui commence tres léger! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> il faudrait un petit rééquilibrage nord-sud car dans le Nord vous avez eu bien assez d'eau /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Est-il temps enfin d'espérer un automne digne de ce nom?... (pour le printemps faut pas trop en demander, quand à l'été j'en parle même pas /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">)

[sylver19]

Je suis tres bien ici car je suis à 604.2 mm depuis le 1er janvier au 31 mars ,et surtout beaucoup plus doux que sur le ballon lol. A choisir sur le continent ce serait sur le flanc ouest du sancy ,et sinon sur la montagne corse, ou au top sur les hauts de st rose à la reunion.

[gotman42]

Bon c'est pas en MP parce que j'en profite pour te féliciter une nouvelle fois pour ce suivi.

Mais Bastia-Poretta c'est 234.0mm, ce qui ne fait certes pas une grosse différence avec ton chiffre...

Pour Ajaccio j'ai 124.6mm, pour l'Aigoual j'ai 692.0mm, pour Biarritz 392.4mm...

Merci beaucoup pour ces chiffres, j'ai donc fait les quelques modifications qui s'imposaient. Cela ne change rien au niveau des places mais par contre le Mont Aigoual ne perd finalement pas de terrain par rapport à ses poursuivants et s'assure donc encore une place de leader pour un bon moment.

Voici le classement modifié :

1) Mont-Aigoual : 692 (=)

2) Biarritz : 392.4 (+5)

3) Charleville-Mézières : 371 (=)

4) Brest : 352.6 (-2)

5) Tarbes : 342.2 (+15)

6) Aurillac : 290.6 (+4)

7) Limoges : 275.2 (+8)

8) Rouen : 274.8 (+15)

9) Chambéry / Aix-les-Bains : 273.8 (-1)

10) Nice : 270.2 (-6)

11) Nantes : 268.8 (-5)

12) Metz : 242 (-3)

13) Bordeaux : 241.4 (-2)

14) Montélimar : 235 (-9)

15) Bastia : 234 (-1)

16) Niort : 231.8 (-4)

17) Besançon : 229 (+4)

18) Mont-de-Marsan : 227.8 (-2)

19) Epinal : 219.4 (-1)

20) Rennes : 219.2 (-7)

21) Nevers : 209 (+4)

22) Tours : 197.8 (-5)

23) Le Mans : 196.6 (-4)

24) Lille : 196 (+5)

25) Auxerre : 184.4 (-3)

26) Beauvais : 183.1 (+8)

27) Nîmes – Courbessac : 176.8 (-5)

28) Caen : 175 (+11)

29) Châteauroux : 173.8 (+2)

30) Troyes : 173.4 (-6)

31) Albi : 173.4 (-4)

32) Poitiers : 168.8 (-6)

33) Carcassonne : 158.6 (-3)

34) Paris – Montsouris : 157.6 (+4)

35) Grenoble / St-Etienne-St-Geoirs : 153.4 (-3)

36) Mende – Brenoux : 152.2 (=)

37) Dijon : 150 (=)

38) Agen : 148.4 (-3)

39) Toulouse – Blagnac : 134.2 (+2)

40) Vichy : 129.4 (+3)

41) Ajaccio : 124.6 (-1)

42) Lyon – Bron : 116.4 (=)

43) Strasbourg : 105.8 (+4)

44) Marignane : 101.4 (-11)

45) Le Puy : 89.4 (+4)

46) Montpellier : 84.2 (-2)

47) Perpignan : 81.6 (-1)

48) Saint-Etienne : 79 (=)

49) Sète : 70.6 (-4)

50) Clermont-Ferrand : 53 (=)

[CFR]

A titre de comparaison je serai curieux de connaitre l'évolution de la pluviosité au Mont-Aigoual, qui était à 2200mm sur 61-90, soit un cumul équivalent aux montagnes du Nord, et qui à mon avis à connu l'évolution inverse de celle du ballon d'Alsace par exemple, avec une belle chute ces dernières années, la sécheresse dans le SE est telle que même les montagnes s'assèchent lol

La normale 1971-2000 de l'Aigoual est de 2048.6mm. Voici les cumuls depuis 2000 :

2000 : 1887.2mm

2001 : 1743.0mm

2002 : 2051.4mm

2003 : 2301.2mm

2004 : 1827.8mm

2005 : 1428.0mm

2006 : 2090.2mm

2007 : 1371.6mm

Où l'on voit que l'on est globalement nettement en dessous de la normale 71-00 (moyenne sur ces 8 années : 1837.6mm...), elle même en baisse par rapport à 61-90... 2003 très arrosée grâce à un finish époustouflant :

09/2003 : 301.8mm

10/2003 : 221.8mm

11/2003 : 749.8mm

12/2003 : 371.8mm

[LMK]

La normale 1971-2000 de l'Aigoual est de 2048.6mm. Voici les cumuls depuis 2000 :

2000 : 1887.2mm

2001 : 1743.0mm

2002 : 2051.4mm

2003 : 2301.2mm

2004 : 1827.8mm

2005 : 1428.0mm

2006 : 2090.2mm

2007 : 1371.6mm

Où l'on voit que l'on est globalement nettement en dessous de la normale 71-00 (moyenne sur ces 8 années : 1837.6mm...), elle même en baisse par rapport à 61-90... 2003 très arrosée grâce à un finish époustouflant :

09/2003 : 301.8mm

10/2003 : 221.8mm

11/2003 : 749.8mm

12/2003 : 371.8mm

Merci CFR! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Deja une baisse de plus de 150mm de la moyenne entre 61-90 et 71-00, et ça continue apres, il faudra bien d'autres 2003 pour rattraper le déficit cumulé lol.

Le top serait quelques mois "à la janvier 96", qui avait apporté plus de 1000mm sur le toit du Gard /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">