Une F2 à Paris en avril dernier ?

[Nicolas 17/69]

Vu sur la bdd d'Estofex cette supposée F2 à Paris en avril dernier (et c'était pas le 1er).

On parle également de grêlons de 17 cm ! Plutôt la hauteur de la couche après l'averse... En plein Paris en plus c'en est même bizarre

Y aurait-il eu confusion avec un autre cas ? Ou des erreurs de saisie ? De date ? Des fois ça peut donner des résultats cocasses...

En l'absence de rectifications complémentaires, je laisserai tomber ce truc-là. Trop invraisemblable.

tornado

Paris in Paris,

France (48.8667 N, 2.3333 E)

10 04 2007 (Tuesday) 09:13 UTC

based on: information from a report on a website

land use: land

land use where event was first observed: selected

3 have been observed.

F2 the intensity rating was based on a measured wind speed.

total event duration: 12 min.

accompanying weather: heavy rain, light or moderate rain, hail >= 2.0 cm in diameter, hail < 0.5 cm diameter, or snow pellets or snow grains, dust or sand particles raised by the wind, reducing visibility.

size of accompanying hail: 17 cm

The funnel cloud was observed.

average path width: 34 m

direction of movement: SE-NW

This report has not been verified.

contact: julio [e-mail]

[Arkus]

Cette observation est un joli délire !

Le 10 avril était une journée parfaitement calme, au milieu d'une période de 28 jours consécutifs de beau temps ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> (du 1er au 28)

http://www.meteociel.com/temps-reel/obs_vi...&envoyer=OK

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120070410.gif

A la limite le 29 avril aurait été plus crédible, c'était la journée des 100 mm et quelques à St-Rémy. J'avais observé moi-même des grêlons de 1,5 cm à Vincennes, à quelques km à l'est de Paris, mais ce n'était pas à 9h13 mais en fin d'après-midi ...

[Nicolas 17/69]

J'osais pas parler de canular, mais on pouvait pas s'empêcher d'y penser même sans connaître la situation météo.

Ceci dit, ce qui n'aurait pu être qu'une aimable plaisanterie prend un tour un peu préoccupant, quand on sait que l'info vient d'Estofex, organisme tout à fait crédible et très sérieux. C'est pour ça aussi que j'ai préféré en parler quand même. On s'aperçoit malheureusement que les recenseurs d'Estofex ne peuvent évidemment pas tout vérifier, et du coup ils se retrouvent peut-être victimes d'erreurs de saisie (erreurs de date ou de chiffres...) voire de canulars.

A savoir donc. Je vais leur signaler ce truc-là.

[weather75]

Des grêlons de 17cm .. J'aimerais bien voir ça ha ha ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ca doit être, comment dire.. apocalyptique ?

[Benya]

Des grêlons de 17cm .. J'aimerais bien voir ça ha ha ! Ca doit être, comment dire.. apocalyptique ?

Ca doit tuer une quantité impressionnante d'animaux (et même d'hommes), et causer des millions d'euros de dégâts. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

17cm c'est énorme, ça fait des grélons d'1Kg qui tombe !

[chris68]

Ouais, peut être que le PSG s'en ai servi pour ses entrainements

[Nicolas 17/69]

ça serait carrément comme au Japon dans Le Jour d'Après !

Parti comme c'est, je crois que cette histoire va être close très rapidement.

[Enzo T.]

Un plaisantain: je me souviens qu'il avait posté ça sur Météoalerte alors qu'il n'y avais rien aux radars ni sur le sat. L'observation avait été supprimée juste après.

[Nicolas 17/69]

Exactement la même chose sur météoalerte ? Bon ben là au moins on est fixés, plus d'erreur possible. Merci Enzo.

Dsl en plus j'aurais pu regarder moi-même les archives de Wetterzentrale, la carte des pressions était parlante même pour moi. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Paul1305]

Comment peut on voir des abérations pareil c'est pas croyable quand meme.. Une erreur de date d'accord mais des grélons de 17cm c'est nimporte quoi il y aurai eu des milliers de morts...

[Nicolas 17/69]

ç'aurait pu être des grêlons de 1,7 cm. Un simple oubli de virgule, et on vous transforme des billes en boules de bowling !

[CyrilD44]

De plus, une tornade sur Paris, ce serait une première depuis près d'un siècle : les journalistes en auraient parlé et il y aurait eu des morts surtout dans le centre de Paris très fréquenté !

ç'aurait pu être des grêlons de 1,7 cm. Un simple oubli de virgule, et on vous transforme des billes en boules de bowling !

Euh les boules de bowling de 1 kg, étant un adepte des boules, je n'en ai jamais vu d'aussi légères

[Nicolas 17/69]

C'est l'expression qui se voulait volontairement exagérée, procédé littéraire. Pas à prendre au pied de la lettre, sinon on s'en sort pas. (pour info, une boule de bowling c'est au moins 7 ou 8 kgs je crois).

Sinon si on excepte un phénomène tourbillonnaire indéterminé relevé en 2005 vers La Villette et une F1 qui a fait sa balade de santé sur les pistes d'Orly en 2001, la dernière grande catastrophe tornadique à Paris remonte en effet à 1896 (deux F2 à deux mois d'intervalle ! ). Et là c'est pas du flan.