Dégradation orageuse du 29/08/07

[Nico 080]

Sur les Saisies dans le Beaufortain, il y a eut de pluie durant toute la soirée d'hier soir. Le tout avec un caractére orageux.

Je pense que je ne suis pas loin des 50 mm de Cham' !

Le fait de me trouvez de l'autre côté de Chamonix par rapport au Mont Blanc, pensez vous que la masse pluvieuse puisse mettre beaucoup plus de temps à passer le Massif du Mont Blanc et donc apporter des cumuls plus conséquents ?

[oozap73]

Puisque la station de st yrieix vous derange et que ses relevés sont mauvais donc ne la regardez plus , de toute façon je vais la supprimer des cartes d'ic car vous douterez toujours des valeurs .

Un moyen simple, me semble-t'il, serait de la comparer avec un pluvio manuel sur plusieurs épisodes : et du coup tout doute serait levé ! Car elle semble en effet plus "pluvieuse" que les autres stations alentours, ce qui est possible mais vues les proportions, cela supporterait un étalonnage...

Il y a certainement des moyens plus simples de rassurer "les jaloux" que de "tout casser"...

[sylver19]

Un moyen simple, me semble-t'il, serait de la comparer avec un pluvio manuel sur plusieurs épisodes : et du coup tout doute serait levé ! Car elle semble en effet plus "pluvieuse" que les autres stations alentours, ce qui est possible mais vues les proportions, cela supporterait un étalonnage...

Il y a certainement des moyens plus simples de rassurer "les jaloux" que de "tout casser"...

Ca c'est déjà fait ! Le pluvio manuel est à coté du plusio auto et les valeurs après divers réglages sont quasi identiques

Je me suis déjà exprimé des dizaine de fois ! J'ai expliqué, re-expliqué et on en est toujours au même point certaines personnes mettent mes relevés en doute !

Que dois-je faire de plus ? Rien ! après avoir prouvé par A+B rien n'y fait ! Toujours les mêmes qui me ressortent toujours les mêmes choses depuis des mois ! Ca devient lassant

[flying38]

Ca c'est déjà fait ! Le pluvio manuel est à coté du plusio auto et les valeurs après divers réglages sont quasi identiques

Je me suis déjà exprimé des dizaine de fois ! J'ai expliqué, re-expliqué et on en est toujours au même point certaines personnes mettent mes relevés en doute !

Que dois-je faire de plus ? Rien ! après avoir prouvé par A+B rien n'y fait ! Toujours les mêmes qui me ressortent toujours les mêmes choses depuis des mois ! Ca devient lassant

Par contre j'ai remarqué que tu avais des différences de pression avec les stations alentours. Là, ca doit réellement être un problème de réglage car moins de disparités que la pluie. On le remarque bien sur les cartes France avec les isobares. Perso, sur ma Vantage je réétalonne la pression tous les 15 jours.@+

[sylver19]

Par contre j'ai remarqué que tu avais des différences de pression avec les stations alentours. Là, ca doit réellement être un problème de réglage car moins de disparités que la pluie. On le remarque bien sur les cartes France avec les isobares. Perso, sur ma Vantage je réétalonne la pression tous les 15 jours.

@+

Oui j'ai vu ça ! je regarderais ça de plus près prochainement

[M25]

D'après Météosuisse, voici les impacts de foudre tombés entre le 28 et le 29 aout 2007 (Est de la France)

foudre impacts relevés

Et le cumul des précipitations:

précip

Il a plu aussi en Franche-Comté durant cet épisode comme on peut le voir ;-) (pas qu'en Rhone Alpes! )

[oozap73]

Oui j'ai vu ça ! je regarderais ça de plus près prochainement

Je ne sais pas quoi te dire Sylver12, à ta place j'essaierai avec un second pluvio manuel, et si effectivement tout cela se rejoint précisément, c'est que ta station est ok, car avec du relief les différences climatiques peuvent être notables...

Sinon, voici quelques dégâts relevés en Isère :

http://www.ledauphine.com/info/essentiels/...d/art_98594.php

MURIANETTE/GIÈRES : INTEMPÉRIES. Les maraîchers sérieusement touchés par la grêle tombée mercredi soir

"Les plantations de l'automne sont perdues"

[Crack]

Orages moins violents que prévus en région lyonnaise.

C'est clair que l'étendue du MCS formé dans le MC a cassé la convection à l'avant. En revanche toute l'après-midi de bons orages ont défilé dans les Monts du Lyonnais et le Beaujolais. Le plus gros orage sur Lyon a éclaté en fin de nuit précédente avec un peu de grêle. Il est passé très rapidement mais il aura été assez costaud... On pouvait s'en douter que ça n'allait pas trop péter le soir sur Lyon, avec la faible tempé et la saturation de l'humidité, l'énergie n'était pas au rdv. Dommage

[teloy15]

Pour confirmer la pluviométrie élevée relevée par le station de sylver12, voici quelques statistiques issues

de la monographie de météo france "valeur moyenne des hauteurs de précipitations période 1951-1970"

Saint Yrieix y apparaît nettement plus arrosé que les stations alentour

Saint Yrieix : 1722

Chaumeil : 1680

Bugeat : 1593

Mercoeur : 1583

Pérols-sur-Vézère : 1562

St-Merd-les-Oussines :1535

St-Hilaire-les-courbes :1532

Corrèze : 1461

Egletons : 1381

Treignac : 1374

Meymac : 1313

Neuvic : 1200

Ussel : 1135

@+

[LMK]

Par contre j'ai remarqué que tu avais des différences de pression avec les stations alentours.

Oui surement le réglage d'altitude à modifier (il y a quelques metres de trop), mais vous étiez déjà au courant il me semble, ainsi que la pression trop élevée des messages METAR de la station de Rodez Sinon, avoir des relevés "plus justes" que les autres, fallait vraiment la sortir celle là lool, à la limite les seuls qui peuvent le dire, c'est MF avec la station de Trappes et son pluvio de référence (qui va peut-etre déménager d'ailleurs).

[Cyclone30]

Oui surement le réglage d'altitude à modifier (il y a quelques metres de trop), mais vous étiez déjà au courant il me semble, ainsi que la pression trop élevée des messages METAR de la station de Rodez

Sinon, avoir des relevés "plus justes" que les autres, fallait vraiment la sortir celle là lool, à la limite les seuls qui peuvent le dire, c'est MF avec la station de Trappes et son pluvio de référence (qui va peut-etre déménager d'ailleurs).

Comment sa déménager ailleurs? Tu veux dire koi par la? lol. Enfin le pluvio ou la station carément j'ai pas compris.

[sylver19]

Oui surement le réglage d'altitude à modifier (il y a quelques metres de trop), mais vous étiez déjà au courant il me semble, ainsi que la pression trop élevée des messages METAR de la station de Rodez

Sinon, avoir des relevés "plus justes" que les autres, fallait vraiment la sortir celle là lool, à la limite les seuls qui peuvent le dire, c'est MF avec la station de Trappes et son pluvio de référence (qui va peut-etre déménager d'ailleurs).

Comment ça quelques metres de trop non puisque la station est reglée avec 745 m d'altitude alors que l'on a demenage pour actu 755 m donc il manque 10 m lool.

[Enzo T.]

Comment sa déménager ailleurs? Tu veux dire koi par la? lol. Enfin le pluvio ou la station carément j'ai pas compris.

le CDM et son parc.

[Cyclone30]

Pour l'instant, c'est pas encore sa lol. Je vais souvent leur rendre visite(toutes les vacances) et j'y ai été encore il y a deux semaines. Et c'est pas ce qui leur préocupe le plus ca, pour l'instant ce qui est de la délocalistation de la station, c'est pas ce qui est prévu d'aussi tot.

[LMK]

Comment ça quelques metres de trop non puisque la station est reglée avec 745 m d'altitude alors que l'on a demenage pour actu 755 m donc il manque 10 m lool.

en effet je me suis gourré, c'est l'inverse