Prévisions grand-public, fiables en vacances ?

[bruno50]

j'ouvre ce topic après y avoir été encouragé par Yann 76 suite aux divergences entre la plupart des intervenants infoclimat et le spécialiste météo de la LCM et surtout (en terme d'audience) de RTL à propos du 14 juillet à venir: Bodin privilégie un scénario minoritaire sur les modèles et annonce depuis deux jours un 14 juillet chaud et sec ce sans laisser apparaître le moindre doute, alors que tous les intervenants sur ce forum estiment que ce n'est qu'une possibilité, et pas la plus probable. Mais d'autres remarques ont été faites sur la mauvaise fiabilité et la trop grande certitude des prévisions a long terme de Cabrol sur Europe 1. J'avais lu aussi des critiques des prévisions long terme de Ouest-France jugées souvent en décalage. A noter que les animateurs télés me semblent plus prudents dans ce domaine. A vérifier, et si oui pourquoi?

Plusieurs questions donc: est-il fréquent que les intervenants météo (qui ont des compétences techniques très variables...) des media certes privilégient un scénario(ce que fait tout analyste) mais en le présentant comme fiable lorsqu'assurément il ne l'est pas? Dans quel but (pression véritable de la direction ou de la rédaction, peur de déplaire, ou au contraire, souci catastrophiste)? Ou au contraire sommes-nous victimes du syndrome du complot, c'est à dire la tendance à accuser les media par peur de leur pouvoir sur nous?

En été, la tentation est grande d'accuser les media d'enjoliver les conditions météo pour ne pas détruire les groupes de pression touristiques ou par peur de faire fuir l'auditeur en quête d'info lui convenant, mais il peut s'agir, à l'inverse, de prévisions catastrophistes (genre risque d'orage violent dès qu'une situation est un peu orageuse) destinées à faire l'audience ou à se protéger en cas de cataclysme non annoncé...Avez-vous recensé des cas précis?

Je fais appel notamment à ceux qui sont sur ces forums ou à l'écoute de la météo dans les media depuis plus longtemps que moi et qui ont donc la mémoire nécessaire. Tout particulièrement aux auditeurs de radio en tous genres. On aura compris que je suis souvent entre RTL et Europe 1...Echantillon un peu court!

Ultime précision: je pars en congé le 12 juillet et je serai sur du bas débit durant un mois et demi dans un village près de Fécamp; mes interventions en seront très espacées...

[thib91]

Je ne pense pas que le sujet soit posté dans la bonne partie du forum!

[bruno50]

Je ne pense pas que le sujet soit posté dans la bonne partie du forum!

Yann 76 m'a conseillé de mettre ce topic ici. Tu le verrais où? En tout cas moi ça m'est égal, les modérateurs peuvent le déplacer où ils veulent.

[Invité Guest]

Yann 76 m'a conseillé de mettre ce topic ici. Tu le verrais où? En tout cas moi ça m'est égal, les modérateurs peuvent le déplacer où ils veulent.

Si, c'est le bon endroit si on assure dans ce topic un suivi des prévisions à long terme communiquées par les grands médias nationaux. On pourra comparer ces prévisions avec ce que nous permettent de conclure les dernières sorties de modèles numériques pour les mêmes échéances. Ainsi nous pourrrons nous faire une idée du caractère biaisé ou non des prévisions long terme diffusées par les médias en cette période estivale.

On laisse donc ce topic dans le forum des prévisions à long terme ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[marcel]

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonjour, je pense que c'est là un vieux fantasme récurrent qui consiste à penser que les médias et les présentateurs/journalistes météo à la radio ( et à la TV aussi ) subissent des pressions à l'approche des vacances ou durant ces dernières pour annoncer tel ou tel type de temps. Louis Bodin n'a guère l'habitude de se lancer dans des prévisions fantaisistes ( ce midi il a vilipendé un auditeur ( c'est rare de sa part ) qui l'avait accusé ( à tort ) d'avoir annoncé un été caniculaire ). Je crois qu'il a donné son sentiment en fonction des données qu'il possède et que, compte tenu de sa qualité, on peut y prêter une oreille attentive.

En tout état de cause, nous qui travaillons avec deux radios dont une de dimension multi-régionale, je peux vous affirmer que nous ne subissons ni pression, ni droit de regard sur nos prévisions. Je pense que les présentateurs météo ont pour seul soucis de retransmettre au mieux et le plus clairement possible les données qui leur sont fournies.

A+

[Invité Guest]

Bonjour, je pense que c'est là un vieux fantasme récurrent qui consiste à penser que les médias et les présentateurs/journalistes météo à la radio ( et à la TV aussi ) subissent des pressions à l'approche des vacances ou durant ces dernières pour annoncer tel ou tel type de temps. Louis Bodin n'a guère l'habitude de se lancer dans des prévisions fantaisistes ( ce midi il a vilipendé un auditeur ( c'est rare de sa part /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) qui l'avait accusé ( à tort ) d'avoir annoncé un été caniculaire ). Je crois qu'il a donné son sentiment en fonction des données qu'il possède et que, compte tenu de sa qualité, on peut y prêter une oreille attentive.

En tout état de cause, nous qui travaillons avec deux radios dont une de dimension multi-régionale, je peux vous affirmer que nous ne subissons ni pression, ni droit de regard sur nos prévisions. Je pense que les présentateurs météo ont pour seul soucis de retransmettre au mieux et le plus clairement possible les données qui leur sont fournies.

A+

Le but de ce topic n'est pas de se livrer aux fantasmes. Justement, on compare les prévisions long terme délivrées par les grands médias nationaux avec ce que nous permettent de conclure les dernières sorties de modèles. Le but n'est pas de verser dans la suspicion (genre théorie du complot) ni de faire une confiance aveugle (parce que c'est Louis Bodin c'est forcément fiable), on essaie d'être objectifs. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[bruno50]

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonjour, je pense que c'est là un vieux fantasme récurrent qui consiste à penser que les médias et les présentateurs/journalistes météo à la radio ( et à la TV aussi ) subissent des pressions à l'approche des vacances ou durant ces dernières pour annoncer tel ou tel type de temps. Louis Bodin n'a guère l'habitude de se lancer dans des prévisions fantaisistes ( ce midi il a vilipendé un auditeur ( c'est rare de sa part /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) qui l'avait accusé ( à tort ) d'avoir annoncé un été caniculaire ). Je crois qu'il a donné son sentiment en fonction des données qu'il possède et que, compte tenu de sa qualité, on peut y prêter une oreille attentive.

En tout état de cause, nous qui travaillons avec deux radios dont une de dimension multi-régionale, je peux vous affirmer que nous ne subissons ni pression, ni droit de regard sur nos prévisions. Je pense que les présentateurs météo ont pour seul soucis de retransmettre au mieux et le plus clairement possible les données qui leur sont fournies.

A+

Parfait, le débat est lancé! je suis d'accord pour dire que s'agissant de Bodin, un pro, la fantaisie n'est pas de mise; ce qui étonne davantage c'est son ton de certitude pour le 14 juillet; et justement parce qu' il a toujours été très nuancé sur les prévisions saisonnières (tu fais bien de le rappeler, c'est tout chaud) (on n'en est plus à l'époque d'Albert Ducrocq!). Tu dis qu'un présentateur météo a pour seul souci de transmettre; mais, tu le sais mieux que moi, il est assez rare que toutes les données soient convergentes à échéance de 10 jours...Or sur les données que nous avons sur ce site, et selon des analystes, certes amateurs mais chevronnés, et, surtout, qui ont tous motivé leur pronostic sur les fameuses données à transmettre, un 14 juillet chaud et sec est possible mais vraiment pas certain, en tout cas ces dernières 48 heures. Un présentateur fait un choix, surtout si c'est un pro. Ne devrait-il pas préciser que d'autres données vont contre son interprétation et expliquer pourquoi il privilégie tel ou tel scénario? Cela couperait court aux tendances paranos, toujours redoutables en effet.Enfin, que les présentateurs ne cèdent pas aux pressions serait tout à leur honneur, et tant mieux si au bilan ce topic montre que c'est le cas, mais ces pressions existent, à commencer par la peur d'être le type qui amène des mauvaises nouvelles...ou inversement qui a oublié de les donner dans le cas des orages!

[marcel]

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ok, je comprends mieux le but de ce topic. Mais entre les réponses dans plusieurs topics sur ce sujet et les déplacements de sujets, je m'y perdais un peu . J'imagine que pour les prévis à long terme de la plupart des grands médias radio les infos viennent directement de la "grande maison mère" donc en théorie, ils devraient à peu près tous annoncer des choses similaires à quelques nuances près. Sincèrement , je ne pense pas que les présentateurs cherchent à redorer leur image en orientant volontairement leurs prévisions dans un sens ou dans l'autre. Après je pense aussi qu'on peut différencier le présentateur météo du présentateur/météorologue qui plus spécialisé aura sans doute tendance à prendre un peu plus de risque compte tenu de son expérience. Pour le cas qui nous intéresse, celui de Louis Bodin, je crois qu'il mise aussi sur sa propre expérience pour annoncer sa vision à 8/10 jours. On verra si l'avenir lui donne raison /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

A+

[bruno50]

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ok, je comprends mieux le but de ce topic. Mais entre les réponses dans plusieurs topics sur ce sujet et les déplacements de sujets, je m'y perdais un peu . J'imagine que pour les prévis à long terme de pla plupart des grands médias radio les infos viennent directement de la "grande maison mère" donc en théorie, ils devraient à peu près tous annoncer des choses similaires à quelques nuances près.

A+

alors sans doute la maison-mère a des données que nous n'avons pas. J'avais demandé dans un autre topic si UKMO existait quelque part au delà de 144 heures, mais je n'ai pas encore de réponse.Ceci dit, la maison-mère elle-même n'est pas univoque en interne: pour la semaine qui vient, Bodin et Cabrol sont les plus optimistes mais MF départemental ici est beaucoup plus sombre. Pour le 49, comme Nantes ni franchement en moitié nord et tout de même pas dans le sud, là ou MF voit les quatre premiers jours de la semaine de plus en plus perturbés (pluvieux ou averses), Cabrol et Bodin voient la semaine en amélioration progressive à partir de mardi avec quelques nuages et peut-être un peu de pluie le jeudi.

Donc nous n'avons pas, avec les mêmes données, des bulletins semblables, surtout à 10 jours. (Même pour ce samedi après-midi, on est entre 22 et 27 sur Angers d'un media à l'autre...) D'ailleurs, c'est bien un des charmes d'infoclimat qu'il en soit ainsi. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Encore une fois, il se peut que l'interprétation de Bodin soit la bonne, mais pourquoi tant d'assurance /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Mammatus68]

J'imagine que pour les prévis à long terme de la plupart des grands médias radio les infos viennent directement de la "grande maison mère" donc en théorie, ils devraient à peu près tous annoncer des choses similaires à quelques nuances près.

Tu fais bien de préciser "en théorie" puisque entre les dires de Bodin et ceux de Frédéric Decker ( ici ) ou de Guillaume Séchet ( là ), il y a bien plus que de simples nuances...

[Dj Ravageur 37]

Je n'émettrai pour l'instant aucun jugement sur le sujet, j'attends que la discussion soit plus précise, je n'ai pas grand chose à dire pour le moment.

En revanche, je tiens à rappeler ou plutôt à relater des vieux témoignages sans aucun goût de piétinement de quiconque...

1) Cet hiver, au 10 janvier, alors qu'on nageait en pleine douceur, Louis Bodin nous avais tous bleuffé en annonçant du froid pour la fin du mois. Plus tard, il s'est avéré que sa prévision fut tout à fait exact voire prodigieuse puisque ce fut la plus grosse incursion du froid sur la majeure partie du pays.

2) Toujours cet hiver, j'ai recensé plusieurs énormités à J+3 seulement de la part de Cabrol, notamment vers la douceur alors que le froid semblait acquis (déjà qu'on en avait pas souvent).

[winter69]

Bonjour à tous sa fesait un moment que j'ai plus poster car j'était tres occuper.

Oui je confirme Mr Louis Bodin de LCM annonce un week end du 14 juillet beau et chaud mais le probleme c'est que moi quand je regarde les models je voit pas du tout sa , c'est pas parce que c'est les vacances que Louis bodin doit remonter le moral des gens en disnt qui va faire beau et chaud !

Préssion????

[Virgile]

1) Cet hiver, au 10 janvier, alors qu'on nageait en pleine douceur, Louis Bodin nous avais tous bleuffé en annonçant du froid pour la fin du mois. Plus tard, il s'est avéré que sa prévision fut tout à fait exact voire prodigieuse puisque ce fut la plus grosse incursion du froid sur la majeure partie du pays.

C'est un exemple isolé qui n'apporte pas grand chose au débat car on aurait pu prendre un cas contraire aussi. Là c'est pas du j+15, mais du j+4+5 où il déforme volontairement les prévisions des modéles numériques. Y a 3-4 jours, il ne devait pas pleuvoir aujourd'hui avec au contraire une amélioration du temps selon Bodin (et gfs).

[kaktus]

Ca va être bien difficile de rester objectif après l'hiver minable, un mois d'avril estival qui n'a profité à personne et un mois de juillet automnal (du moins pour l'instant) avec une eau au lac de Vassivière à 14°C (Limousin) qui énerve tout le monde.

Les prévisions sont très difficiles en ce moment, j'espère que ce sujet en tiendra compte.

J'espère aussi que les intervenants auront une vision globale ne se résumant pas à la période janvier -> juillet 2007. Bref ne confondons pas le temps qu'il fait, le temps qu'on veut avoir et les médias.

Pour ma part j'ai surtout l'impression (je dis bien impression) que c'est en hiver qu'ils appuient beaucoup trop sur les chutes de neige en montagne. Quand on voit ce que ça a donné cet hiver

Pour la petite histoire, je sais que la ville de Biarritz avait obtenu (il y a longtemps déjà) pendant un moment l'interdiction que son nom soit cité à la météo car les prévisions faites étaient souvent "fausses et dévalorisantes"

[marcel]

Pour la petite histoire, je sais que la ville de Biarritz avait obtenu (il y a longtemps déjà) pendant un moment l'interdiction que son nom soit cité à la météo car les prévisions faites étaient souvent "fausses et dévalorisantes"

Dans le même genre, CHERBOURG c'était pas mal non plus

A+

[Invité Guest]

Euhh Thib91 tu peux changer ta photo s'il te plait. Merci

En parlant des villes, en Bretagne Brest n'est pas la Préfecture du Finistère , c'est Quimper. Je dit cela car beaucoup de monde croit cela.

C'est comme les journalistes , l'autre jour il ont dit que la Loire Atlantique était en Bretagne !

[jt75]

../..

Pour ma part j'ai surtout l'impression (je dis bien impression) que c'est en hiver qu'ils appuient beaucoup trop sur les chutes de neige en montagne. Quand on voit ce que ça a donné cet hiver

../..

Oui en effet ceci est une constante

Suffirait de mettre en rapport les commentaires récurrents de l'hiver avant les vacances de neige

"et voici maintenant un reportage en montagne où la neige est bien tombée sur tous les massifs et ceci est une chance car les vacances de XXX tombent dans quelques jours, etc"

Puis au moment du bilan vers le printemps on entend tous les responsables de station dire que cette année a été tres mauvaise because of manque de snow, que le réchauffement climatique a empêché la neige sous 1200m etc

[Invité Guest]

Je vous rappelle que le sujet de ce topic concerne les prévisions de cet été, et que les posts doivent comparer le plus objectivement possible les prévisions long terme des médias nationaux avec nos conclusions tirées des dernières sorties de modèles numériques .

Merci de rester dans le sujet du topic ! Les prochains posts HS devront être effacés.

[Run999H]

Je vous rappelle que le sujet de ce topic concerne les prévisions de cet été, et que les posts doivent comparer le plus objectivement possible les prévisions long terme des médias nationaux avec nos conclusions liées aux sorties de modèles numériques.

Merci de rester dans le sujet du topic ! Les prochains posts HS devront être effacés. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, et je crains que le topic en question amène régulièrement à faire du HS... Bref pour ne pas m'y enfoncer moi non plus, les premières tendances pour ce 14 Juillet ne sont pas des plus optimistes... Le 12Z en est d'ailleurs la preuve, avec un temps frais et bien humide... Pour la tendance de ce 14 Juillet, il vaut peut-être mieux se référer au topic destiné à la semaine en question, incluant le 14 Juillet!

Je vais peut-être me réenfoncer dans le HS, mais je crois qu'il est utile de faire une petite précision en ce qui concerne les dires de L.Bodin. Ce fameux 14 Juillet qui ressort bien souvent, est un jour au même titre qu'un autre. Toutefois, cette date est dite repère, il ne s'agit pas du 14 juillet, mais LE 14 Juillet! Et pour notre prévisionniste, quels étaient ses propos... LA date du 14 Juillet ou le 14 Juillet en tant que date repère permettant se replacer le contexte à une amélioration aux alentours du 14Juillet? Puisque il serait probable que l'amélioration du temps se fasse vers le 14 juillet, mais le 14...?

[dudule]

Euhh Thib91 tu peux changer ta photo s'il te plait. Merci

Cà va c'est pas outrant non plus! Ya pire à la télé! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi sur ce sujet, je pense que les quelques délires de journalistes radios le + souvent sont fait pour essayer de rendre les gens optimistes, sans plus. Là faut avouer que c'est difficile de leur redonner le moral.

Quant au 14 juillet, on a quand même du mal à croire qu'il soit chaud et sec. mais bon on sait jamais, une dorsale assez puissante pour nous garantir un temps ensoleillé à l'avant d'une dépression et le tour est joué... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

je crois qu'il est utile de faire une petite précision en ce qui concerne les dires de L.Bodin. Ce fameux 14 Juillet qui ressort bien souvent, est un jour au même titre qu'un autre. Toutefois, cette date est dite repère, il ne s'agit pas du 14 juillet, mais LE 14 Juillet! Et pour notre prévisionniste, quels étaient ses propos... LA date du 14 Juillet ou le 14 Juillet en tant que date repère permettant se replacer le contexte à une amélioration aux alentours du 14Juillet? Puisque il serait probable que l'amélioration du temps se fasse vers le 14 juillet, mais le 14...?

Si on tient compte des derniers GFS et UKMO (certes en extrapolant pour ce modèle) on peut douter de la pertinence des prévisions grand public qui annoncent avec grande assurance un week-end du 14 juillet estival. D'autre part il semblerait que la configuration actuelle se poursuive (au moins) jusqu'en fin de semaine prochaine, se traduisant par un temps globalement perturbé (plus marqué dans la moitié nord) même si de brèves accalmies aux couleurs estivales ne sont pas à exclure. Soyons clairs : on ne distingue pas encore le bout du tunnel, même pas la petite lumière qui pourrait indiquer la sortie !

Il faudra guetter les bulletins météo grand public qui sous-entendent le contraire ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Romulus]

Rien de beau en fin de semaine prochaine en effet d'après ce site météo :

[bruno50]

C'est un exemple isolé qui n'apporte pas grand chose au débat car on aurait pu prendre un cas contraire aussi. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Là c'est pas du j+15, mais du j+4+5 où il déforme volontairement les prévisions des modéles numériques. Y a 3-4 jours, il ne devait pas pleuvoir aujourd'hui avec au contraire une amélioration du temps selon Bodin (et gfs).

au contraire c'est un apport au débat car au delà de l'exemple isolé, il frappe forcément parce que c'est rétrospectivement le seul froid prévu de l'hiver dernier; surtout, la prédiction de Bodin est interprétable de deux façons:

-soit comme le pense DJ ravageur, parce que Bodin a su prendre le risque d'une prévision pas évidente à la lecture des modèles. Dans ce cas, il y a bien eu résistance à une ambiance pro-douceur.

-soit, comme le penseraient les suspicieux, parce que Bodin a joué la carte du tourisme blanc mais, en bon pro, ne l'a fait qu'avec un mince espoir de réussite mais techniquement fondé.

Sur les erreurs à court terme: Bodin minimisait la pluie de ce soir sur le nord ouest, MF et GFS la donnaient plus constante; à l'heure où j'écris, ici, c'est gris et très humide mais on ne peut pas appeler cela de la pluie. Sur le court terme, c'est Bodin qui marque un point ce soir.

Pour le week-end, MF sort des cartes tachetées de ciel couvert ou fortement voilé le samedi après-midi et un ciel gris les trois-quart de la journée sur les pays de loire; TF1 et F2, qui reçoivent leurs données de MF je crois, ne voient qu'un grand soleil ponctué de cumuli les deux jours avec quelques orages isolés plus au sud. Le ressenti n'aurait rien de commun. On va pouvoir rapidement faire un test sur des données identiques.

Si on tient compte des derniers GFS et UKMO (certes en extrapolant pour ce modèle) on peut douter de la pertinence des prévisions grand public qui annoncent avec grande assurance un week-end du 14 juillet estival. D'autre part il semblerait que la configuration actuelle se poursuive (au moins) jusqu'en fin de semaine prochaine, se traduisant par un temps globalement perturbé (plus marqué dans la moitié nord) même si de brèves accalmies aux couleurs estivales ne sont pas à exclure. Soyons clairs : on ne distingue pas encore le bout du tunnel, même pas la petite lumière qui pourrait indiquer la sortie !

Il faudra guetter les bulletins météo grand public qui sous-entendent le contraire ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

encore que ecmwf de ce soir est quasiment le bulletin de Bodin de ce soir. Là il est cohérent avec une partie des données; ce qui est problématique par contre est ailleurs

-il y a deux jours quand il lance le 14 juillet chaud et sec, il n'a rien dans les données, pas même ECMWF; il a donc eu un indice ailleurs mais où? En tout cas, à cette échéance il était vraiment gonflé.

-ce soir, je comprends la logique de son pari: il ne veut retenir que le CEP, mais il a cette fois du CEP des données en béton (avec même une ébauche de grand oméga à partir du 14) mais alors pourquoi joue-t-il le cep plus que gfs? Ou alors il ne travaillerait qu'avec le cep, et il faudra voir si il lui est arrivé d'anticiper en ne s'appuyant que sur le CEP

Quoi qu'il en soit, il devrait tout de même dans ses bulletins faire allusion à ses sources .

J'ajoute que je viens de lire la toujours captivante analyse de Guy Plaux; or il est persuadé du maintien du zonal sur toute la période et au delà; mais, lui qui d'habitude croise judicieusement des données GFS et cep ne donne pas du tout ecmwf qui pourtant dès ce matin amorce le virage dans la direction anticipée par Bodin. (Guy Plaux a posté avant la réactu du cep de ce soir); est-ce par souci de rendre prudentsses lecteurs locaux sur la persistance vraisemblable de la sécheresse ventée avec les incendies en cours?

[Run999H]

encore que ecmwf de ce soir est quasiment le bulletin de Bodin de ce soir. Là il est cohérent avec une partie des données; ce qui est problématique par contre est ailleurs

-il y a deux jours quand il lance le 14 juillet chaud et sec, il n'a rien dans les données, pas même ECMWF; il a donc eu un indice ailleurs mais où? En tout cas, à cette échéance il était vraiment gonflé.

Si le CEP était bien meilleur que les autres il y a 2 jours il me semble, et GFS le plus pessimiste! J'avais écrit un post sur ECMWF bien meilleur que d'autres modèles, je vais essayer de le retrouver pour voir quand cela était!

"Chez ECMWF, il faut croire au retour de l'AA et donc au retrait ou rétractation de l'activité dépressionnaire ( mais pas anéanti non plus, ça ne serait pas drôle...). Chez JMA, c'est la même chose que chez ECMWF, c'est plus sec mais surtout au sud..."

Ce message était dans mon anlyse d'avant hier soir ( ou tout début de journée d'hier... minuit et quelque! )! Preuce que le CEP a donc vu plus optimiste que GFS ce soir là! Cela se retrouve encore ce soir, et les deux modèles restent camper sur leur position! Un aura raison...version Bodin, ou version Printemps ( ) sur le forum...

[bruno50]

Si le CEP était bien meilleur que les autres il y a 2 jours il me semble, et GFS le plus pessimiste! J'avais écrit un post sur ECMWF bien meilleur que d'autres modèles, je vais essayer de le retrouver pour voir quand cela était!

il me semble que le premier lancement par le cep de la poussée chaude était hier matin, pas avant-hier. Avant-hier, le 14 n'était pas dans les 240 heures. Ce soir, le cep ne dépasse pas le 15.