Du 8 Décembre au 14 Décembre 2014, prévisions météo semaine 50

[mike]

Il est vrai que ca se libère bien sur l'atlantique nord. Les modèles ont sur-estimé l'activité dépressionnaire sur le Labrador en chute libre depuis hier. CEP et UKMO ont vu en premier cette activité faiblarde contrairement à GFS qui suit à présent. UKMO ce soir suit également cette possibilité que l'AA arrive à envoyer des dorsales vers le Groenland. Pour le moment, on ne peut pas parler de GA même si on a une alimentation chaude sur le sud du groenland sur GFS. C'est marrant car d'habitude, ca foire sur l'atlantique nord comme un an plus tot, souvenez vous où un moment donné les modèles voyaient un jolie flux de nord polaire et au fur et à mesure, tout était décalé vers l'Est en raison d'une activité dépressionnaire trop forte sur l'atlantique nord et en particulier vers le Labrador. Cette année, il y a pas de doute à dire que tout est complètement différent et très ouvert

[HauteTarentaise73]

Sur GEM aussi, on sent que ca se calme d'avantage sur l'Atlantique Nord, même si l'AA resterait trop proche de nous :

[dahu]

PS/ tu écrit toujours "ceux" quand c'est "ce"

Et "tu écris" prend un S !...

[Invité]

Il est vrai que ca se libère bien sur l'atlantique nord. Les modèles ont sur-estimé l'activité dépressionnaire sur le Labrador en chute libre depuis hier. CEP et UKMO ont vu en premier cette activité faiblarde contrairement à GFS qui suit à présent. UKMO ce soir suit également cette possibilité que l'AA arrive à envoyer des dorsales vers le Groenland. Pour le moment, on ne peut pas parler de GA même si on a une alimentation chaude sur le sud du groenland sur GFS. C'est marrant car d'habitude, ca foire sur l'atlantique nord comme un an plus tot, souvenez vous où un moment donné les modèles voyaient un jolie flux de nord polaire et au fur et à mesure, tout était décalé vers l'Est en raison d'une activité dépressionnaire trop forte sur l'atlantique nord et en particulier vers le Labrador. Cette année, il y a pas de doute à dire que tout est complètement différent et très ouvert

Il y a clairement une sacrée différence par rapport à l'an dernier à la même époque, ceci principalement au niveau du continent Américain (je poste ces deux cartes aussi pour que les novices puissent un peu mieux comprendre ce que nous mettons en avant) :

Je ne suis pas un grand spécialiste, m'enfin bon... VP vigoureux certes, mais ça n'a pas l'air d'avoir pour le moment un gros impact dans la troposphère

L'an dernier :

Cette année :

A partir de là, on peut dire sans risque que les fameuses portes sont très ouverte (c'est K par K ou Tryba cette année ?!) !

Maintenant il y a du chemin à faire, une mécanique précise à mettre en place et un équilibre quasi optimal à trouver pour qu'une forte dorsale puisse se structurer convenablement, se positionnée au bon endroit... dans les temps... avec une cyclogenèse vers Terre-Neuve suffisamment isolée, puissante mais pas trop non plus, mais aussi quelque chose pour soutenir la pulsion coté Europe de l'ouest... et blablabla... suspens, suspens !

Sinon et avant ce "possible" événement "sans certitudes" : flux d'ouest plus ou moins vigoureux, à dominante anticyclonique sur la moitié "sud" et plus dépressionnaire au "nord" avec quelques passages perturbés très probables.

[judd]

Et "tu écris" prend un S !...

Bien vu ! hé hé hé, disons que c'est moins grossier

Correction faite bien entendu !

[mike]

Il y a clairement une sacrée différence par rapport à l'an dernier à la même époque, ceci principalement au niveau du continent Américain (je poste ces deux cartes aussi pour que les novices puissent un peu mieux comprendre ce que nous mettons en avant) :

L'an dernier :

Cette année :

A partir de là, on peut dire sans risque que les fameuses portes sont très ouverte (c'est K par K ou Tryba cette année ?!) !

Maintenant il y a du chemin à faire, une mécanique précise à mettre en place et un équilibre quasi optimal à trouver pour qu'une forte dorsale puisse se structurer convenablement, se positionnée au bon endroit... dans les temps... avec une cyclogenèse vers Terre-Neuve suffisamment isolée, puissante mais pas trop non plus et blablabla... suspens, suspens !

non non, je parlais de début décembre

[Invité]

non non, je parlais de début décembre

Oui oui Mike, mais c'est pas grave à quelques journées près... c'était pour mettre en avant la différence

[Canada Goose]

À vrai dire je suis aussi allé voir les cartes en Amérique et stupéfaction. Des cartes printanières, une absence totale de masses d'air froid, pas de vortex polaire à l'horizon. Je ne sais pas si cela est fréquent mais personnellement je n'ai pas souvent vu autant de douceur (de surface et d'altitude) sur une aussi grande surface pour l'Amérique du nord !

En Alberta notamment, la variabilité interannuelle et à l'intérieur d'un même mois est très grande, surtout en hiver. Exemple avec le mois de novembre dernier qui a alterné douceur et grand froid en permanence.

Pour ma part, je ne suis pas surpris par ce genre de diagramme (celui d'Edmonton). Après, on verra ce que cela donnera exactement ces prochains jours, tant sur la durée que sur l'intensité. Mais je pense que les choses tourneront assez vite aux alentours du 20 décembre, notamment dans l'est du continent.

[mike]

Oui oui Mike, mais c'est pas grave à quelques journées près... c'était pour mettre en avant la différence

no soucis /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ces ondulations me font rappeler l'hiver 2004/2005

[UneBulleDeSavon]

La situation est clairement atypique du côté du continent nord-américain, et ça, si je puis me permettre, ça peut créer d'autres enchaînements atypiques, ce qui ne veut absolument pas dire que la Loire va être prise par les glaces fin décembre et que l'Abbé Pierre va ressusciter pour lancer un appel bis de l'hiver 54 déguisé en Santa Claus !

Je ne suis pas non plus un perdreau de l'année sur le site depuis 12 ans de suivi avec tant de flops vécus, même si je publie peu sur les prévis à plus long terme, c'est en tout cas une situation passionnante à suivre et vos analyses ou remarques sont passionnantes à lire, comme d'hab !

[cédric du Lot]

Oui la situation de l'HN est bien différente de l'année dernière mais pour le moment on reste un peu sur notre faim...Si les perspectives ne foirent pas ce sera bien,il y'a 15 jours on a aussi pas mal espéré sur cette semaine et le résultat est plutôt mitigé,raccord avec la saison certes mais en étant honnête on aurait put avoir bien mieux,c'est toujours agréable d'avoir de belles projections(je préfère ça a un vieux zonal des campagnes ou un AF) mais lorsque elles s'étiolent a l'approche de l'échéance ça fait un peu mal au c*l,pour avoir un bel hiver en France ça reste une mécanique d'horlogerie qui a tendance a se dérégler lorsque l'heure approche...patience et zénitude sont les deux mamelles de l'hivernophile français

mais lorsque les projections sont belles a -144h il a aussi le droit de tout casser...

[Jack75]

Juste un truc qui me gène pour les flux polaire maritimes et la résultante en région de plaine, c'est ça, c'est chaud

Si on prend l'année 2010 de référence pour les flux polaires, on avait ça :

[cédric du Lot]

C'est une carte des SST ça,tu veux montrer quoi exactement?que c'est un peu juste pour aller se baigner mais pas suffisant pour y voir des pingouins?

La comparaison avec 2010 est osée,novembre avait tout de même rien a voir avec cette année,et puis je n'aie pas vue dans les commentaires une comparaison avec ce mois de décembre 2010 assez exceptionnel.

[boitotau]

C'est une carte des SST ça,tu veux montrer quoi exactement?que c'est un peu juste pour aller se baigner mais pas suffisant pour y voir des pingouins?

je pense que JACK veut nous dire que le risque que la masse d'air soit trop réchauffée au contact de la mer encore trop chaude n'est pas bon pour les hivernophiles .

et si c’était le contraire et que justement les précipitations soient plus élevées (neige), un peu comme l'effet de lac que l'on a pu voir il y a peu aux states?

[Jack75]

Ce que je veux dire Cédric, c'est que la température de la mer empêcherait la température d'être suffisamment froide en plaine avec une éventuelle descente polaire.

Je voulais mettre 2009 mais y'a pas...

Après, si il y en a plusieurs ça va se refroidir, ça c'est sûr mon cher Cédric.

je pense que JACK veut nous dire que le risque que la masse d'air soit trop réchauffée au contact de la mer encore trop chaude n'est pas bon pour les hivernophiles .

et si c’était le contraire et que justement les précipitations soient plus élevées (neige), un peu comme l'effet de lac que l'on a pu voir il y a peu aux states?

Je l'attendais celle-là, il faudrait un air glacial pour que ça marche et on en est loin.

[mike]

GFS depuis ce matin amplifie chaque run le réchauffement à 30 hpa vers le 21 décembre, pourvu que ca dure

On a également le début d'un SSW se mettre en place entre le 15 et le 20 décembre. Je vais attendre quelques jours encore et je ferais une analyse à ce moment pour essayer de voir si il sera costaud ou pas

[SydroX44]

je pense que JACK veut nous dire que le risque que la masse d'air soit trop réchauffée au contact de la mer encore trop chaude n'est pas bon pour les hivernophiles .

et si c’était le contraire et que justement les précipitations soient plus élevées (neige), un peu comme l'effet de lac que l'on a pu voir il y a peu aux states?

Tout est possible sachant que le coeur de l'ocean atlantique est plus froid que la norme. Non mais plus sérieusement, decembre 2010 est une mauvaise comparaison. Pourquoi pas comparer avec février 56 lol. décembre 2004 ou autre aurait été plus pertinent, oui nos plages sont plus douces a cause de notre automne EXCEPTIONNEL. Mais un flux de NNE pendant 10 jours et hop on retourne aux normes voir en dessous. le seul effet que cela peut nous produire comme à eu lieu en Russie, c'est en effet bien plus de PP et un effet de Lac pour la neige version géant ou de pluie et d'humidité tout simplement....

sinon :

GFS DET est sous forme d'ondulation géante, suivie de près par Ukmo à peine plus dépressionnaire et par la moyenne de son ensembliste qui a bien fait monter la dorsale aussi. A 144h, c'est un gros changement.... Là ce serait un flux de Nord plus franche et très frais.... Quand on connait la suite sur gfs DET c'est du beau flux polaire maritime avec le grand froid aux portes du nord de l'europe. On frôle le GA. A suivre CEP.

Niveau diagramme au sud du Groenland :

http://images.meteociel.fr/im/675/graphe4_1000___-42.65625_60__wta5.gif

C'est du kiff kiff, il faut attendre un peu, le gfs DET étant la pression la plus forte et donc le plus optimiste. Mais la version du gfs DET ce soir en exemple sur l'ouest, malgré des sst très élevé, dès le passage au flux de Nord, on 1 degrés le matin et 4 l'aprèm avec une masse d'air pas si froide... En décembre, il en faut pas, pour du bon froid rappelons le.

Edit : précision : le fait que le VP parte enfin du continent americain améliore quand même bien des choses, c'est presque un boulevard là bas, mais bon ça correspondrait aux modèles saisonniers qui ne voyaient que le québec sortir du lot. M'enfin on est largement au dessus des normes là bas, je confirme, un peu comme nous les mois précédents, c'est le gros effet balance là.

re Edit :

Cep confirme parfaitement GFS.... Une telle concordance à une si petite échéance est quand même plus rassurant.

[math92]

Une évolution peut-être intéressante sur le dernier run GFS, à savoir un zone plus dégagée au sud du Groenland pouvant pemettre la remontée d'une bulle enticyclonique.

Devancé par Stonio

J'en avais parlé (enfin j'avais juste montré une situation que je trouvais frustrante, c'est vrai que je ne l'ai pas dit directement) à 13h24 mais personne n'avait relevé.

Donc je vois que la porte n'est pas complètement fermée à une remonté plus franche de l'AA vers le Groeland. A suivre et en effet de début d'hiver semble tout de même plus propice que l'hiver dernier vu les répartitions sur l'HN.

[cédric du Lot]

Ce que je veux dire Cédric, c'est que la température de la mer empêcherait la température d'être suffisamment froide en plaine avec une éventuelle descente polaire.

Je voulais mettre 2009 mais y'a pas...

Après, si il y en a plusieurs ça va se refroidir, ça c'est sûr mon cher Cédric.

Je l'attendais celle-là, il faudrait un air glacial pour que ça marche et on en est loin.

J'avais compris ou tu voulais en venir Jack,suis pas encore(et j'ai dis pas encore)trop neuneu

C'est plus la comparaison des années qui m'a surpris,a cette époque en 2010 on baignait déjà pas mal dans le froid et novembre ne s'était pas envoyé 3° d'anomalies positives comme cette année...

[Invité]

CEP 12z ne pulse pas aussi haut la dorsale que chez GFS, mais ça en prends peu à peu la voie avec dans tous les cas une synoptique qui serait grandement profitable à l'ensemble des reliefs, avec sans trop de doutes (et à moins d'un changement) du bon plâtrage à partir et au-dessus de 1000m (environ), voir même parfois bien en-dessous...

On remarque au niveau de l'HN l'absence quasi totale d'une franche activité dépressionnaire vers le continent Américain... ça fait même bizarre et c'est presque atypique je trouve!

[sebb]

En tout cas, ça ressemble aux prévisions saisonnières avec une régénération dépressionnaire entre le SEGroenland et l'Irlande qui se mettrait en place, et se mettant en interaction avec un chapelet de dépression de surface en provenance du Sud Ouest de la carte.

Toujours un bon coup de vent modélisé ce soir sur cep, scénario que semble suivre ukmo, moins suivi sur la dernière sortie de gfs, mais sans ce genre de détail vu l'échéance, c'est plus globalement, la mise en place du flux d'ONO perturbé, donc la prévisions d'un temps agité en plaine reste d'actualité, tout comme des chutes de neige conséquentes en montagne a envisager.

[stonio22]

Exact jus d orage, franchement on voit pas souvent le Québec sans un bout de vortex à cette période de l année, maintenant ca bouge pas mal sur les modèles la haut, question que je me pose mais y a tellement plus rien la haut que je me demande qu est ce qui va bien faire l effet levier ? Quand même fou qu il y est rien et que l anti ne monte pas plus haut, on a connu des synoptiques bien plus bancales avec des GA a la clefs mais la le doute m habite.

[sebb]

On remarque au niveau de l'HN l'absence quasi totale d'une franche activité dépressionnaire vers le continent Américain... ça fait même bizarre et c'est presque atypique je trouve!

La MJO risque de faire un cycle complet ou pour le moins, pas loin de l'être; si bien que la convection se renforçant sur le Pacifique au niveau tropical, la subsidence augmentant, la dépression Ouest canadienne devrait se renforcer, d'où une advection plus ou moins nette de HG sur les USA.

[sebb]

Exact jus d orage, franchement on voit pas souvent le Québec sans un bout de vortex à cette période de l année, maintenant ca bouge pas mal sur les modèles la haut, question que je me pose mais y a tellement plus rien la haut que je me demande qu est ce qui va bien faire l effet levier ? Quand même fou qu il y est rien et que l anti ne monte pas plus haut, on a connu des synoptiques bien plus bancales avec des GA a la clefs mais la le doute m habite.

Le problème, c'est qu'on a un forçage MJO, un gradient sst qui par avancée de saison se normalise même si des anomalies persistent ça impacte moins l'écart, et une stratosphère d'une grande normalité.

Sur ce dernier point, on a peine le début d'un ssw sur gfs par exemple, donc même si c'était confirmé et que ça se développait, le temps d'action serait bien au-delà de ce topic.

Le run de contrôle GEM, l'ensembliste à meilleur réputation que le déterministe je crois, à une allure peu hivernale...mais réaliste je trouve http://www.meteociel.fr/modeles/cmc_cartes.php?code=0&ech=6&carte=0

Qu'en pensez vous?

[koeglerjojo]

Bonsoir, il y a quelques semaines notre cher ami Cirrus avait poster dans le topic prévi saisonnière , deux couples d'années potentiels ayant des similitudes avec notre hiver en cours.Il avait énoncé 1972/73 et 81/82 avec une préférence pour 72. Force est de constater que si on regarde de façon hémisphérique on se "dirigerais" au conditionnel bien sur, plutôt vers 81/82.Mais à la quelle je remarque que cela s'est mis en place plus facilement.

Qu 'en pensez vous ?

Merci d'avance pour la réponse