appareil photo numerique !

[mich34]

Après consultation de tes exif.

Photo prise avec:

Make = Panasonic

Model = DMC-FZ50

Exposure Time = 1/400"

F Number = F8

ISO Speed Ratings = 100

Exposure Mode = Auto exposure

Et oui, mode auto.

Mais surtout:

Focale:

Focal Length = 67.8mm

Focal Length In 35mm Film = 618mm

Quelque chose cloche quand même.

Pour une focale de 67,8 en numérique, ça ne donne pas la focale 618 mm en 35 mm.

Si quelqu'un peut m'éclairer, je suis preneur

Certaines personne travaille en mode manuel sur les réflex (ce n'est pas mon cas) mais c'est simplement, parcequ'elles sont passées du compact ou bridges au réflex, et n'ont jusqu'ici simplement utilisé le mode auto par soucis de simplicité.

Je pense qu'un cliché peut prendre de 20 a 30% de qualité en plus en mode manuel.

Et pour finir

le débat Bridge/Reflex ne devrait pas avoir lieu d'être ... En therme de photo Pure, la question se pose meme pas

Entierement d'accord

[edel]

Je suis tout à fait d'accord sur la théorie et je reconnais moi même que le reflex est en therme qualitatif pur ce qui se fait de mieux.

Mais... nous ne sommes pas sur un site dédié à la photo et il ne faut pas oublier que les lecteurs de ce forum sont loin d'avoir tous l'envie ni les capacités (ni le budget d'ailleurs) de devenir des photographes professionnels ou avertis.

Dans vos conseils vous occultez la partie "grand public" qui est pourtant la plus nombreuse, et qui n'a pas forcément vocation à vouloir faire des photos tout le temps en mode manuel... d'où mes avertissements répétés : un reflex n'est pas à mettre en toutes les mains, il faut un mimimum de connaissance en matière de photographie pour celà.

Et pour ma photo, j'ai utilisé le mode programmé paysage, ce qui personnellement me convient amplement, s'il y a des défauts à cette photo moi je les vois pas, j'en demande pas d'avantage.

[tetaprime]

pour la VRAI Photo EXIT, Bridge Compact et compagnie ....

tu y vas très fort là .....

j'ai tiré des 20*30 et 30*40 dans différents labos et franchement le piqué est au top. Tu le sais j'ai un compact.

je te trouve un peu dur.

[mich34]

Ne prends pas la mouche edel

Je ne critique pas les briges, je dit tout simplement que le bridge est limité, comparé au réflex.

Il est vrai comme tu le dis, que le grand public se dirige vers les brides, et c'est le prix principalement qui en est le décideur.

Ce que je veut dire, c'est qu'on ne peut comparer un bridge et un reflex, le reflex est en dessus.

Je ne rabaisse pas les détenteurs de bridges, j'ai commencé par ce type d'apn, et j'ai toujours le s9500.

Mais force est de constater que la différence est flagrante.

[UniVertel]

tu y vas très fort là .....

j'ai tiré des 20*30 et 30*40 dans différents labos et franchement le piqué est au top. Tu le sais j'ai un compact.

je te trouve un peu dur.

Oui certes ... mais bon ce sujet magace ...

je sais aussi que l'on peut faire de super chose avec d'autre appareil, mais ce n'est pas donner à tout le monde, tu es comme on dit chez moi un "GIANT", c'est à dire un trés bon, et dans ce cas j'admet que les prouesses soit réalisable, d'ailleurs tu nous le prouve assez dans le topic de tes SUPER Macro ...

Désolé d'avoir été un peu cru sur ce coup, mais ça passe mal quand des personnes parlent de ce qu'ils connaisent pas ... bien sur tout le monde n'est pas dans le meme sac ....

Amitiés à vous tous

[UniVertel]

Je suis tout à fait d'accord sur la théorie et je reconnais moi même que le reflex est en therme qualitatif pur ce qui se fait de mieux.

Mais... nous ne sommes pas sur un site dédié à la photo et il ne faut pas oublier que les lecteurs de ce forum sont loin d'avoir tous l'envie ni les capacités (ni le budget d'ailleurs) de devenir des photographes professionnels ou avertis.

Dans vos conseils vous occultez la partie "grand public" qui est pourtant la plus nombreuse, et qui n'a pas forcément vocation à vouloir faire des photos tout le temps en mode manuel... d'où mes avertissements répétés : un reflex n'est pas à mettre en toutes les mains, il faut un mimimum de connaissance en matière de photographie pour celà.

Et pour ma photo, j'ai utilisé le mode programmé paysage, ce qui personnellement me convient amplement, s'il y a des défauts à cette photo moi je les vois pas, j'en demande pas d'avantage.

Bien sur que l'on pense a tout le monde, mais quand l'on démonte des théories fondées, ça me fait sauter de ma chaise ...

Des conseil j'en prodigue sur ce forum, à tout type de requete, mais quand l'on me demande ce qu'il faut pour tiré au mieux des cliché, faut débrayer le mode auto, pour passer à plus sérieux .... le cas échéant restons en auto ...

on est bien sur conscient que tout le monde ne veut travailler avec des reflex ...

Et pour finir je n'ai rien contre ta façon de penser, en toute sincérité ...

Amitiés

[davidthekiller]

Quel " bataille " pour pas grand chose ; vive la photo et peu importe l'apn que l'on a !

[Grelibre]

Je suis tout à fait d'accord sur la théorie et je reconnais moi même que le reflex est en therme qualitatif pur ce qui se fait de mieux.

Mais... nous ne sommes pas sur un site dédié à la photo et il ne faut pas oublier que les lecteurs de ce forum sont loin d'avoir tous l'envie ni les capacités (ni le budget d'ailleurs) de devenir des photographes professionnels ou avertis.

Dans vos conseils vous occultez la partie "grand public" qui est pourtant la plus nombreuse, et qui n'a pas forcément vocation à vouloir faire des photos tout le temps en mode manuel... d'où mes avertissements répétés : un reflex n'est pas à mettre en toutes les mains, il faut un mimimum de connaissance en matière de photographie pour celà.

Et pour ma photo, j'ai utilisé le mode programmé paysage, ce qui personnellement me convient amplement, s'il y a des défauts à cette photo moi je les vois pas, j'en demande pas d'avantage.

Je n'ai pas lu tous les messages (désolé) mais je rejoints tout à fait Edel (superbe ta photo)... Il faut arrêter de parler Reflex... Nous sommes en effet sur un forum d'amateur plutôt jeune. J'ai acheté un bridge il y a un an et demi et j'en suis sacrément satisfait ! Pour preuve, je l'ai conseillé à une trentaine de personnes ?! et je n'ai pas d'action chez Canon (Bridge S2is de Canon). Depuis le début du mois, j'ai un reflex car j'arrive aux limites du bridge. Mais là, je n'irai pas conseillé un reflex à une personne qui prend des photos pour le loisir. Moi c'est devenu une passion très prenante d'ailleurs (c'est ma femme qui me le dit). J'arrive à pratiquement 1500 photos en moins d'un mois... ce n'est plus du loisir mais une drogue

Et puis il y a le budget ! Il ne faut pas l'oublier !

[Cathy30960]

Je n'ai pas lu tous les messages (désolé) mais je rejoints tout à fait Edel (superbe ta photo)... Il faut arrêter de parler Reflex... Nous sommes en effet sur un forum d'amateur plutôt jeune. J'ai acheté un bridge il y a un an et demi et j'en suis sacrément satisfait ! Pour preuve, je l'ai conseillé à une trentaine de personnes ?! et je n'ai pas d'action chez Canon (Bridge S2is de Canon). Depuis le début du mois, j'ai un reflex car j'arrive aux limites du bridge. Mais là, je n'irai pas conseillé un reflex à une personne qui prend des photos pour le loisir. Moi c'est devenu une passion très prenante d'ailleurs (c'est ma femme qui me le dit). J'arrive à pratiquement 1500 photos en moins d'un mois... ce n'est plus du loisir mais une drogue

Et puis il y a le budget ! Il ne faut pas l'oublier !

+1

Cathy

[shannagary_91]

Je ne sais pas s'il y a de "grosses" nouveautés prévues à la rentrée du coté des Reflex "Grand Public", mais Panasonic et Fuji sortent chacun en septembre un nouveau bridge.

Le FZ18, qui remplace le FZ8 (après le FZ7 et FZ5...).

Le FinePix S800fd (sensé remplacer le fameux S9600, mais qui est une réorientation beaucoup plus profonde de leur notion de "bridge")

Tous les deux risquent de proprement piétiner la concurrence des Bridges actuels de Sony (DSC-H7, DSC-H9) ou Canon (S3 et S5), et même le très récent Olympus SP-550, avec des caractéristiques communes qui font pâlir d'envie, tout au moins sur le papier :

- Zoom x18 avec grand angle (longueur de focale démarrant à 28mm en équivalent 24*36 pour le Pana, et même 27 mm pour le Fuji).

- Stabilisateur optique.

- 8 Mega Pixels

- Des Iso promises comme "exploitables" jusqu'à 1600.

- AF encore plus rapides, avec possibilités de réglages personnalisables accrues....

- Large gamme d'accessoires adaptables.

- Prix estimés autour de 450 / 480 €

http://www.zone-numerique.com/news_1545_Le..._en_details.htm

http://www.letsgodigital.org/fr/15691/fuji...inepix_s8000fd/

Fuji s'est donc enfin inspiré du stabilisateur des bridges de Panasonic, et Panasonic s'est enfin inspiré du Grand Angle des bridges de Fuji.

Par contre, finis les écrans arrières amovibles et le réglage manuel de la molette du zoom, communs aux Fuji s9600 et Panasonic FZ50...

Bref, voici 2 nouveaux bridges qui s'annoncent à la fois encore plus polyvalents, complets, riches en fonctions automatisés et débrayables à souhait..... A voir d'ici quelques semaines pour les premiers essais, mais pour ceux qui hésitent entre un bridge haut de gamme et un réflex d'entrée de gamme, la question risque d'être encore plus difficile à résoudre...

Pour ma part, il y a 1 mois, j'étais à 2 doigts d'acheter le Fuji S9600 avant de partir en vacances en Corse, et puis un site d'achat en ligne très sérieux (d...l - p...o) m'a indiqué que ce produit venait juste d'être déréférencé par Fuji, qui préparait une nouveauté pour la rentrée. Entre temps, je me suis très sérieusement documenté sur les Reflex, et bien sur, le Pentax K100D me parait diablement séduisant, pour un prix à peine supérieur aux gros brigdes actuels.

Donc finalement, je retourne à la case départ de la réflexion, pour moi, avec l'annonce de ces 2 gros super-bridges... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">... qui me font hésiter entre un Bridge et un Reflex

[clem11]

Ce topic est vraiment pas mal !

Moi qui cherchait un APN pas trop cher (dans les 200€), ça me donne pas mal d'idées.

[UniVertel]

de beaux effort en matière de conception et d'intégration sur ces deux bridges ... il est certain que les amateur de bridge on de quoi se réjouir ...

[Zouzou92]

Salut !

Moi personnellement je dit que : pour quelqu'un qui débute dans la photographie, commencer avec un bon bridge à visée éléctronique ce n'est pas si mal du tout, ou bien alors quelqu'un qui souhaite tapper direct dans le Reflex et qui a le budget peut se permettre aussi evidement /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais faut faire tout de même attention /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai commencé la photo avec un Fujifilm Finepix s5600, un exelent bridge pour débuter ( il ne se vend plus à neuf dans les Fnac et autres magazins spécialisé car à présent c'est le s5700 qui le remplace ). Je l'ai gardé pendant un an, et j'en ai fait le tour depuis. Certe ce n'est pas la même rapidité, efficaité et autres détails qu'un Reflex, mais n'empêche que pour quelqu'un qui ne sait pas trop ou mettre les pied, un Bridge c'est parfait pour débuter.

On commence tous en bas de l'echelle dans se domaine, et comme je vous dit le s5600 m'allait très bien, mais au fur et à mesure que j'exploitai toutes ses capacités, et bah il arrive un moment ou il ne répondai pas toujours à mes exigeances photographique, je suis donc par la suite passer au Reflex avec un bon Canon EOS 400D, et la je me fait plaisir /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais avant ça j'ai appris avec mon s5600 ! et c'est c'est sans rancune envers lui que j'ai changé, qui reste pour moi un exelent bridge !

Après, c'est une question de budget, le moins cher des Relfex pour l'instant c'est le Nikon D40, vendu à la fnac par exemple avec un objo AF-S DX 18 -55 mm ED pour 549.15€, et surement moins cher sur les sites Discount. Les bridges à visée éléctronique tournent entre 179.03€ et 539.05€ : Bridges Fnac, et ils n'y sont pas tous sur cette pages, il y'en a tout un tas encore /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il faut farfouiller pour pouvoir trouver l'APN qui nous va le mieux, en fonction de leurs caractèristiques technique et fonctionnel, un APN qui a 10MP ne veut pas dire qu'il est plus performant qu'un APN 5MP, etc... alors n'hésitez pas à lire les avis des acquéreurs, ça renferme bon nombre d'informations /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Meteo-Normandie]

Pour ces prix ils pourraient mettre des bagues pour le focus et le zoom, ils le faisaient avant chez Pana...

[shannagary_91]

Salut !

Moi personnellement je dit que : pour quelqu'un qui débute dans la photographie, commencer avec un bon bridge à visée éléctronique ce n'est pas si mal du tout, ou bien alors quelqu'un qui souhaite tapper direct dans le Reflex et qui a le budget peut se permettre aussi evidement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais faut faire tout de même attention /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai commencé la photo avec un Fujifilm Finepix s5600, un exelent bridge pour débuter ( il ne se vend plus à neuf dans les Fnac et autres magazins spécialisé car à présent c'est le s5700 qui le remplace ). Je l'ai gardé pendant un an, et j'en ai fait le tour depuis. Certe ce n'est pas la même rapidité, efficaité et autres détails qu'un Reflex, mais n'empêche que pour quelqu'un qui ne sait pas trop ou mettre les pied, un Bridge c'est parfait pour débuter.

On commence tous en bas de l'echelle dans se domaine, et comme je vous dit le s5600 m'allait très bien, mais au fur et à mesure que j'exploitai toutes ses capacités, et bah il arrive un moment ou il ne répondai pas toujours à mes exigeances photographique, je suis donc par la suite passer au Reflex avec un bon Canon EOS 400D, et la je me fait plaisir /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais avant ça j'ai appris avec mon s5600 ! et c'est c'est sans rancune envers lui que j'ai changé, qui reste pour moi un exelent bridge !

Je crois que tu m'as donné une très bonne idée, Zouzou92... /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

Avant de taper directement dans le Reflex, même en entrée de gamme, je crois que je vais me faire la main sur un bridge, notamment en exploitant à fond les fonctionnalités PSAM.

C'est crucial avant de basculer dans l'univers du Reflex....

Et aujourd'hui, pour moi, le meilleur rapport qualité-prix reste encore le Fuji S6500fd. Pour à peine 300 €, on peut avoir un kit complet : appareil (avec pare-soleil) + housse du constructeur + carte mémoire 1Go.

En regardant de près la galerie du site de référence dpreview.com : http://www.dpreview.com/gallery/fuji_s6500_samples/ , je suis impressionné par la qualité des photos pour les hautes ISO, en cliché d'intérieur. Et puis, le grand angle de 28mm, tout de même, quel bonheur.... Associé à un zoom x10.8 (en bague manuelle, s'il vous plait!), cela permet de beaucoup jouer, compris en mode macro.

Et entre la sortie très récente du S5700, et celle annoncée du S8000fd dans quelque semaines, cela m'étonnerait d'ailleurs que ce s6500fd perdure longtemps encore sur les sites d'achats.

Y-a-t-il des personnes ici qui possèdent cet appareil ? /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Zouzou92]

Je crois que tu m'as donné une très bonne idée, Zouzou92... /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

Avant de taper directement dans le Reflex, même en entrée de gamme, je crois que je vais me faire la main sur un bridge, notamment en exploitant à fond les fonctionnalités PSAM.

C'est crucial avant de basculer dans l'univers du Reflex....

Et aujourd'hui, pour moi, le meilleur rapport qualité-prix reste encore le Fuji S6500fd. Pour à peine 300 €, on peut avoir un kit complet : appareil (avec pare-soleil) + housse du constructeur + carte mémoire 1Go.

En regardant de près la galerie du site de référence dpreview.com : http://www.dpreview.com/gallery/fuji_s6500_samples/ , je suis impressionné par la qualité des photos pour les hautes ISO, en cliché d'intérieur. Et puis, le grand angle de 28mm, tout de même, quel bonheur.... Associé à un zoom x10.8 (en bague manuelle, s'il vous plait!), cela permet de beaucoup jouer, compris en mode macro.

Et entre la sortie très récente du S5700, et celle annoncée du S8000fd dans quelque semaines, cela m'étonnerait d'ailleurs que ce s6500fd perdure longtemps encore sur les sites d'achats.

Y-a-t-il des personnes ici qui possèdent cet appareil ? /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ya pas de quoi shannagary_91 /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi c'est comme ça que j'ai fait en tout cas, et ça m'a beaucoups servit, si cette méthode te convient aussi alors tout le monde est content /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le s6500 fait de la belle photo d'après ce que je voit, et le zoom en bague manuel c'est bien ça, ça premet de bien maitriser le zoom, et d'avoir un réel toucher de l'objectif, qu'est-ce que c'est bon ça /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Pour mon expérience, je suis passé d'un compact numérique (avec mode PASM) au reflex, sans transition. Je partais du niveau complètement zéro en photo il y'a plus d'un an. Je me contentais d'appuyer sur le déclencheur et d'incriminer l'appareil pour les flous bouger

Bref, quand on commence a avoir des besoins précis en matière de photo, il faut passer au niveau au dessus. Mais sans forcément "s'entrainer" sur un bridge.

après un an et prêt de 6000 déclenchement au compteur de mon alpha 100, je commence a vraiment maitriser ce que je fais (photo et traitement), mais on continue à en apprendre tous les jours

je suis passé au reflex pour les besoins suivant :

photo de nuit

macro

filtres (polarisant, dégradé neutre)

rafale

rapidité du déclencheur

Aujourd'hui je savour chaque photo que je prend.

j'ai d'ailleurs quelques photos qui trainent sur mon site :>

Mais un conseil : ne choisissez jamais un reflex pour sa résolution de capteur. Prenez les boitier en main pour vous faire une idée : par exemple prenez un 400D et un A100 ou K10 en main, et vous verrez ce que je veux dire /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

l'A100 coute 700€ environ (nu). Couplé a un Zeiss 16-80, c'est un kit qui vous donnera un rendu exeptionnel en terme de piqué d'image, inégalable sur bridge. Sur reflex, on se rend vite compte que c'est l'objectif qui fait toute la photo /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

exemple avec une focale fixe de grand ouverture :

http://www.endorsen.com/photo.php?id=199&pays=Finland

Voilà, bon choix a tous.

[shannagary_91]

j'ai d'ailleurs quelques photos qui trainent sur mon site :>

Mais un conseil : ne choisissez jamais un reflex pour sa résolution de capteur. Prenez les boitier en main pour vous faire une idée : par exemple prenez un 400D et un A100 ou K10 en main, et vous verrez ce que je veux dire /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

l'A100 coute 700€ environ (nu). Couplé a un Zeiss 16-80, c'est un kit qui vous donnera un rendu exeptionnel en terme de piqué d'image, inégalable sur bridge. Sur reflex, on se rend vite compte que c'est l'objectif qui fait toute la photo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

exemple avec une focale fixe de grand ouverture :

http://www.endorsen.com/photo.php?id=199&pays=Finland

Voilà, bon choix a tous.

Merci pour ton "témoignage", Olivier /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

Ta photo témoigne effectivement d'une très bonne maitrise de ton Alpha 100.... je ne sais pas exactement comment, sur un Reflex, on parvient à faire un focus précis sur un visage, tout en rendant flou le 1er plan et l'arrière plan, mais cette précision sur la mise au point est impossible avec un Bridge, c'est clair.... tout au plus peut-on rendre partiellement flou un arrière plan avec la molette "M" du PSAM.

A propos de cet Alpha 100, je refeuilletais ce soir dans le RER le guide d'achat 2007 du magazine "Réponse Photo" (paru en décembre 2006), et il y était précisé qu'à l'époque, cet Alpha 100 était "déjà" un peu en retrait, en terme de rapport qualité/prix par rapport aux Canon EOS400 et Nikon D80. Ces 2 marques avaient précipité la sortie de ces 2 modèles phares à l'automne 2006 pour contrer justement cet Alpha 100 sortie au printemps 2006, qui a fait un tabac à l'été 2006 grâce à ses 10MP proposé à un prix "démocratique"....

De toute façon, il semble assez clair que les bridges sont en train de se faire grignoter par le bas avec les compacts qui sont de plus en plus nombreux à posséder un zoom x10, avec une focale démarrant à 28 mm (sans oublier la quasi-généralisation du stabilisateur), et se faire grignoter par le haut avec les offres des Reflex "grand public" (notamment ce très séduisant Pentax K100D).

Ce sera donc assez intéressant de voir comment se comportent cet hiver les ventes des Fuji S8000 et Panasonic FZ18, qui concentrent désormais tous les 2 tout ce qu'on peut attendre d'un appareil "polyvalent"... Un Zoom x18, tout de même, est ce vraiment utile ?

Maintenant, comme tu dis, entre ces 4 modèles phares à 10MP que sont le Sony A100, l'EOS400, le D80 et le récent Pentax K10.... qui se tiennent aux environs de 700/800 € en boitier nu, l'ergonomie et la prise en main comptent autant que d'avoir 10 ou 15 modes paramétrés en balance des blancs / mode d'exposition.

Mais je vais quand même me faire la main sur un bridge avec PSAM avant d'investir un millier d'euros dans un reflex.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cela me permettra aussi d'évaluer l'utilisation que je fais du zoom, et de fait d'investir ou non, plus tard, dans un objectif à focale longue.

[UniVertel]

Ta photo témoigne effectivement d'une très bonne maitrise de ton Alpha 100.... je ne sais pas exactement comment, sur un Reflex, on parvient à faire un focus précis sur un visage, tout en rendant flou le 1er plan et l'arrière plan, mais cette précision sur la mise au point est impossible avec un Bridge, c'est clair.... tout au plus peut-on rendre partiellement flou un arrière plan avec la molette "M" du PSAM.

C'est trés simple cher ami ...

Il suffit simplement de regler l'ouverture du diaphragme, pour définir la profondeur de champ (zone ou l'image est nette), plus le Diaph est ouvert (ex f:2.8 ou f:3,6) plus la zone nette est étroite ... Plus il est fermé (ex f:16 ou f:32) plus la zonne nette est grande ... donc pour du portrait on travail souvant à pleine ouverture (le chiffre le plus petit), comme ça on garanti le flou d'arrière plan, mais aussi d'avant plan comme sur cette image :

Ici la profondeur de champ est seulement de quelques mm devant et dérriére le pétale de fleur horizontal au centre de l'image ... les herbes trés prés de la lentille de l'objectif sont suffisament floue pour laisser entrevoir la partie gauche de la fleur qui elle, est nette ...

Amitiés /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[clem11]

J'ai juste une question: qu'est-ce que le mode PASM ?

[UniVertel]

en fait ce n'est pas un mode, mais l'ensemble des modes disponible sur le selecteur de mode ...

amitiés

[Henri bubuf]

Pour ajouter,

P mode programme

A priorité ouverture

S priorité vitesse

M manuel

Bref, ce sont les modes que tu utilisent lorsque tu en as marre que l'appareil décide à ta place. Hihi!

[clem11]

en fait ce n'est pas un mode, mais l'ensemble des modes disponible sur le selecteur de mode ...

amitiés

Pour ajouter,

P mode programme

A priorité ouverture

S priorité vitesse

M manuel

Bref, ce sont les modes que tu utilisent lorsque tu en as marre que l'appareil décide à ta place. Hihi!

Merci à tous les deux !

[shannagary_91]

J'ai juste une question: qu'est-ce que le mode PASM ?

Jette un oeil ici : http://www.pixelvalley.com/appareil-numerique/modes.php

/public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

Je trouve d'ailleurs ce site www.pixelvalley.com très convivial, tant pour les infos que pour les forums (et Dieu sait qu'il y a un paquet de forums photo sur Internet), je te recommande pour se documenter sans être noyé non plus dans la profusion des infos techniques de dpreview, par exemple.

[sojac]

merci pour ce lien shannagary. C'est toujours bon de revoir ses classiques!