Photos refusées

[Mauersegler]

Es ce normal qu(une photo de vesac revient tous les jours? Avec la meme prise de vue?

je ne vois ni de photos identique et ni de "vesac" sur le photolive

[cyle]

je pense à cause des cables et des artefacts lumineux qui masque ton paraselene

salut

moi j'aime la compo avec les effets lumineux

pour les fils il n'y en a pas trop

ca doit etre les arbres mal taillés /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

@+

cyle

[Météo78]

pas passée non plus apparament

ça fait 3 ou 4 cette semaine

[Cyclone30]

pas passée non plus apparament

ça fait 3 ou 4 cette semaine

Un peu de patience, elle est encore en plein débat et il n'y a eu que 3 votes /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Météo78]

j'ai rien dit /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Salut,

J'ai eu quelques tof refusées ces derniers jours, je comprend l'argumentation des modérateurs, mais il faudrait quand même que ça soit la même règle pour tous, exemples :

- "plusieurs photos possible même auteur le même jour, mais pas du même phénomène météo". Et pourtant, un exemple parmi d'autres :

http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=90094&d=&dept=&region=&motcle=&start=24&auteur=&ord=

http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=90093&d=&dept=&region=&motcle=&start=24&auteur=&ord=

- "pas de macros". Et pourtant, deux exemples parmi d'autres :

http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=89919&d=&dept=&region=&motcle=&start=168&auteur=&ord=

http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=89625&d=&dept=&region=&motcle=&start=456&auteur=&ord=

Sur ces remarques, bonne soirée et bonne neige à venir !

A+

[Météo78]

- "plusieurs photos possible même auteur le même jour, mais pas du même phénomène météo". Et pourtant, un exemple parmi d'autres :

ça dépend du phénomène aussi si c'est un phénomène "dangereux" (neige,orages...) et que le cadrage n'est pas le même tu peux en poster plusieurs mais pas de ciel gris (c'est un exemple ) une fois on m'a refusé une deuxième photo de lenticulaire j'étais dégoutté ça a été les seuls de l'année

- "pas de macros". Et pourtant, deux exemples parmi d'autres :

maintenant les photos de givre en gros plan vont être interdites dans la V5 (herbe gelée, glace) donc certains l'appliquent et d'autres non mais bientôt ça sera pareil pour tout le monde /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

ça dépend du phénomène aussi si c'est un phénomène "dangereux" (neige,orages...) et que le cadrage n'est pas le même tu peux en poster plusieurs mais pas de ciel gris (c'est un exemple ) une fois on m'a refusé une deuxième photo de lenticulaire j'étais dégoutté ça a été les seuls de l'année

maintenant les photos de givre en gros plan vont être interdites dans la V5 (herbe gelée, glace) donc certains l'appliquent et d'autres non mais bientôt ça sera pareil pour tout le monde

Salut meteo78 et merci pour les infos.

De toute façon maintenant je ne publierai plus ce type de photos. Dans le doute, je m'abstiens !

A+

[stephdu74]

J'ai envoyé cette photo le 26 décembre,est-elle en discussion ou on a plus le droit de mettre du givre en gros plan?(comme précisé par météo78)?

Merci d'avance pour la réponse

[stephdu74]

Photo non validé car zoom trop prononcé ou/et maccro.

Je suis un peu étonné car il est arrivé qu'une photo de givre soit passée en gros plan sur le photolive.

http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=87169&d=&dept=&region=&motcle=givre&start=48&auteur=&ord=

Ce n'est pas pour critiquer car je trouve cette photo-là très belle.Mais elle est zoomé aussi.

http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=87009&d=&dept=&region=&motcle=givre&start=72&auteur=&ord=

Même chose avec la fleur.

http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=65782&d=&dept=&region=&motcle=givre&start=312&auteur=&ord=

Autre exemple.

Je n'ai pas souvenir d'avoir zoomer car on voit l'eau du moulin couler.

Sinon qu'est ce qu'un macro?

Merci d'avance pour la réponse.

[gxxiii]

On pourrait croire que le refus est justifié par la macro sur le givre d'avant-plan au vu de toutes les contributions précédentes, mais non! Il s'agit d'autre chose que je vous laisse le soin de trouver si ça vous intéresse. J'ai d'ailleurs eu des refus pour cette raison (macro de givre) ces dernières semaines... Pourtant ceci ne figure nulle part dans les règles de publication en l'état actuel des choses... Voilà, c'était ma petite pierre dans le jardin du débat

G.

[Invité]

On pourrait croire que le refus est justifié par la macro sur le givre d'avant-plan au vu de toutes les contributions précédentes, mais non! Il s'agit d'autre chose que je vous laisse le soin de trouver si ça vous intéresse. J'ai d'ailleurs eu des refus pour cette raison (macro de givre) ces dernières semaines... Pourtant ceci ne figure nulle part dans les règles de publication en l'état actuel des choses... Voilà, c'était ma petite pierre dans le jardin du débat

G.

S'il n'y aurai pas eu le flou derrière ton barbelé ça serai sans doute passé

[Invité Guest]

On pourrait croire que le refus est justifié par la macro sur le givre d'avant-plan au vu de toutes les contributions précédentes, mais non! Il s'agit d'autre chose que je vous laisse le soin de trouver si ça vous intéresse. J'ai d'ailleurs eu des refus pour cette raison (macro de givre) ces dernières semaines... Pourtant ceci ne figure nulle part dans les règles de publication en l'état actuel des choses... Voilà, c'était ma petite pierre dans le jardin du débat

G.

C'est le flou en cause comme le suppose Lyo ? Dommage car c'est plutôt logique pour une macro que l'arrière plan soit flou. Sinon ta composition était originale, prendre le barbelé comme sujet principal au lieu d'une traditionnelle branche ou feuille ou fleur, c'est bien vu ^^!

Cela dit, j'ai eu aussi quelques refus de macros, mais il y en a qui passent encore (cf. macro récente pour pluie verglaçante). Bon, vu la dangerosité d'une pluie verglaçante, je comprend que ça passe de toute façon dans ce cas.

A+ et continue à nous envoyer tes photos gxxiii !

[Invité]

Cela dit, j'ai eu aussi quelques refus de macros, mais il y en a qui passent encore (cf. macro récente pour pluie verglaçante). Bon, vu la dangerosité d'une pluie verglaçante, je comprend que ça passe de toute façon dans ce cas.

C'est tout à fait ça et vu qu'il est difficile de prendre un couche de glace très fine comme c'est démontré, on l'a laissé passer.

Après, je sais qu'on ne peux pas faire autrement pour faire des macros, bref, on se comprend, le mieux c'est d'éviter ce genre de tofs ou prenez un plan un peu plus large histoire qu'on puisse se donner une idée de l'ambiance générale et plus globale de l'endroit. (c'est la base de photolive ...)

[richi]

Photo refusé ce matin :

Le motif était que c'est trop pixélisé et que l'ont ne voit pas le phénomène météo, pourtant il me semblai que sa remplissai toute les conditions

[richi]

J'ai poster une photo hier matin après celle qui s'est fait refusée, aucune nouvelle depuis Bientot 24H que j'attends

[pol]

J'ai poster une photo hier matin après celle qui s'est fait refusée, aucune nouvelle depuis Bientot 24H que j'attends

si je l ai vu sur photolive

[richi]

Ah oui je l'ai vu, ja'ai dû mal regarder, mais d'habitude IC envoie un mail donc je n'ai pas plus regarder pensant qu'elle était refuser ou en cours de discussion

[gillesf]

Bonsoir,

Je voulais partager cette photo prise hier.

Contrairement au motif du refus, la photo n'est pas retouchée. Il y avait une lumière particulière hier matin. Responsable de ce phénomène le soleil qui n'était pas loin au-dessus du stratus. Effectivement ça à l'air d'être retouché, mais croyez moi, non.

Je retouche occasionnellement certaines photos mais afin de me rapprocher de la réalité uniquement, et non pour donner quelques effets poussés.

Par contre je fais systématiquement un petit coup de netteté sur mes photos.

Voilà voilà....

[paparazzi]

Photo refusé ce matin :

http://img695.imageshack.us/img695/7007/dsc08218n.jpg

Le motif était que c'est trop pixélisé et que l'ont ne voit pas le phénomène météo, pourtant il me semblai que sa remplissai toute les conditions

Bonsoir,

Je voulais partager cette photo prise hier.

http://img1.imagilive.com/0110/33-36-10h11.jpg

Surprenant, quand on voit le nombre de bouses, style la poubelle du jardin avec 3 cm de neige, qui ont été acceptées ces derniers jours...

Vos photos sont très réussies en tous cas ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[stephdu74]

Gillesf jolie photo,merci quand même de l'avoir mise ici pour la partager.

Richi,si ce n'est déjà fait,pense à diminuer la taille de tes photos,il y aura moins de pixels comme ça

[Damia]

Hum…

Extrait de règlement :

1 photo par jour, jusqu'à 3 photos quotidiennes de phénomènes différents pour les adhérents

[Météo78]

même si ce n'est pas marqué, il est possible de poster plusieurs photos du même phénomène si celui-ci comprend un danger potentiel (orage, neige, averses...) a condition que les cadrages soient différents, sur ce cas on est d'accord, il neige mais le cadrage est identique donc ça ne respecte pas vraiment la charte

[Invité Guest]

Bonjour,

Je précise tout de suite pour qu'il n'y ait pas méprise, ça n'est pas une râlerie ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Plutôt une question :

Cette photolive du 2 juillet reprise ci-dessous a mis 48 heures a être validée (merci d'ailleurs à ce sujet), mais après un tel délai, ça n'est plus du tout d'actualité est donc ça ne présente pas beaucoup d'intérêt. Serait-il possible lorsqu'une photolive nécessite un vote des modérateurs qui s'étale dans le temps (genre supérieur à plusieurs heures), de la mettre quand même "provisoirement par défaut" le jour même sur le site, quitte à la supprimer à postériori (sachant qu'à priori la photo n'est pas totalement hors sujet puisqu'elle fait objet d'une longue discussion) ?

Peut-être que c'est irréalisable ou bête, mais bon, la question a le mérite d'être posée !

A+

[Météo78]

pour ma 500ème photolive j'avais fait un truc original bien dans l'esprit actuel avec froid et manque d'orage mais non