[Réseau StatIC] Suivi du déploiement

[Count]

Oui oui Quentin, mais un peu de patience, ça ne s'intègre pas en un claquement de doigt, surtout avec la quantité de choses toutes plus urgentes les unes que les autres que nous avons sur le feu!

Aucun problème, il y a d'autres priorités j'imagine. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Oliv13]

Quentin, la raison première du délai minimal avant d'obtenir une réponse, c'est surtout que les intégrations de stations ne sont validées (ou pas) qu'après étude et avis de plusieurs membres de l'équipe.

Il est donc nécessaire de patienter quelques jours, afin que nous ayons récupéré un nombre suffisant d'avis internes.

Cela dit, ta candidature étant complète et assorties de photos représentant bien ton installation et son environnement, la réponse ne va plus tarder à arriver, de toutes façons d'ici la fin du WE

[Count]

Quentin, la raison première du délai minimal avant d'obtenir une réponse, c'est surtout que les intégrations de stations ne sont validées (ou pas) qu'après étude et avis de plusieurs membres de l'équipe.

Il est donc nécessaire de patienter quelques jours, afin que nous ayons récupéré un nombre suffisant d'avis internes.

Cela dit, ta candidature étant complète et assorties de photos représentant bien ton installation et son environnement, la réponse ne va plus tarder à arriver, de toutes façons d'ici la fin du WE

Oui ne vous inquiétez pas je comprends parfaitement. Et puis en plus j'avais déjà posté des photos quand j'installais ma Vp2 pour savoir si elle pourrait être acceptable sur StatIC et Sebaas m'avait répondu que oui donc je suppose qu'il avait du contacter les autres membres qui se chargent de l'intégration au réseau.

[Tintin87]

Bonsoir,

malgré la possession d'une WS 2357, je tente quand même ma chance au réseau StatIC, ma station étant quand même bien située et dans un endroit peu couvert en stations, je peux fournir pas mal de données directement par envoi FTP si besoin (rapprochement de mes données si besoin aussi !)

Quelques photos :

Direction EST :

Direction Ouest

Abri à coupelles :

[Sebaas]

Assurément, elle est très bien située, mais ça ne passera pas pour StatIC. En effet, les tests de ChristianP ont montré que seules la résolution et la précision des capteurs des Davis (VP1 et 2) étaient en mesure de supporter la comparaison avec les stations professionnelles de Météo-France. La preuve d'ailleurs, MF elle-même teste actuellement les VP2 pour savoir si elle peut en faire des points de mesure "officiels"!

Ce n'est clairement pas le cas des Oregon et autres Lacrosse, malheureusement...

[Infoclimat]

Bonjour,

Nous accueillons ce jour une nouvelle StatIC qui se situe à Rupt-sur-Moselle. Merci à Count, son propriétaire !

http://www.infoclimat.fr/stations-meteo/?s=000H2

L`équipe Infoclimat

[Tintin87]

Assurément, elle est très bien située, mais ça ne passera pas pour StatIC. En effet, les tests de ChristianP ont montré que seules la résolution et la précision des capteurs des Davis (VP1 et 2) étaient en mesure de supporter la comparaison avec les stations professionnelles de Météo-France. La preuve d'ailleurs, MF elle-même teste actuellement les VP2 pour savoir si elle peut en faire des points de mesure "officiels"!

Ce n'est clairement pas le cas des Oregon et autres Lacrosse, malheureusement...

Bonjour, je m'en doutais un peu, mais bon l'espoir fait vivre ...

Peut-être que l'année prochaine j'investirai dans une VP2. Dans ce cas là je vous ferai signe, ne vous inquiétez pas !

PS : je suppose qu'avec linux il n'y a pas de problèmes, hein ?

[Count]

Yeees ! Merci de m'avoir accepté sur StatIC !

[ced the red]

La preuve d'ailleurs, MF elle-même teste actuellement les VP2 pour savoir si elle peut en faire des points de mesure "officiels"!

Intéressante comme info . Il serait bien d'en connaitre la suite à l'occasion . /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Sebaas]

Intéressante comme info . Il serait bien d'en connaitre la suite à l'occasion . /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les travaux d'étude sont en cours, vous vous doutez bien que l'on suivra avec attention les résultats!

[pouicpouet]

Bonjour,

Je voudrais recalibrer mon pluviomètre (aujourd'hui ou demain) qui sous estime de 20 % (ça être délicat )

Peut-on désactiver la station pendant la phase test et comment ? pour ne fausser la carte de MA.

[Seb-50]

Bonjour,

Je voudrais recalibrer mon pluviomètre (aujourd'hui ou demain) qui sous estime de 20 % (ça être délicat )

Peut-on désactiver la station pendant la phase test et comment ? pour ne fausser la carte de MA.

Salut Jean-Marc,

Le plus simple c'est de débrancher le cordon du pluvio sur la carte ISS pendant la manipulation /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si ça peut t'aider tu peux suivre ce tuto : /topic/49159-tutoriel-calibrage-davis-vp2/page__p__1098187__hl__%2Bcalibrage+%2B__fromsearch__1#entry1098187'>http://forums.infoclimat.fr/topic/49159-tutoriel-calibrage-davis-vp2/page__p__1098187__hl__%2Bcalibrage+%2B__fromsearch__1#entry1098187

[pouicpouet]

Merci à vous mais je n'arrive plus à poster sur MA actuellement.

Est ce que vous pouvez faire quelque chose car j'en suis à 30 mm ?

[Oliv13]

Bonsoir Jean-Marc, pour plus de précisions sur le problème rencontré, et pour éviter de faire du hors sujet sur cette partie du forum, merci d'utiliser la page contact du site, et de décrire quel est l'endroit où tu te retrouves bloqué, et quel navigateur tu utilises. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[alex67]

Yeees ! Merci de m'avoir accepté sur StatIC !

Super nouvelle, même si on a l'impression qu'elle surchauffe légèrement comme l'autre jour avec la journée de fortes chaleurs, à moins que l'effet cuvette joue à plein, en tout cas la pluviométrie sera très intéressante à suivre (pas loin de 1800mm par an à priori chez toi).

Par contre ce serait bien si lorsque l'on clique sur ta station sur la carte des stations, l'on pouvait voir quelques photos de la station et de son emplacement...

Merci d'avance.

[Sebaas]

Par contre ce serait bien si lorsque l'on clique sur ta station sur la carte des stations, l'on pouvait voir quelques photos de la station et de son emplacement...

Quentin nous les avait envoyé, encore fallait-il qu'on prenne le temps de les mettre en ligne - voilà qui est fait.

Sinon oui un petit doute sur son aération, elle a passé nettement plus vite que les stations environnante la barre des 30°C il y a quelques jours

[Count]

Super nouvelle, même si on a l'impression qu'elle surchauffe légèrement comme l'autre jour avec la journée de fortes chaleurs, à moins que l'effet cuvette joue à plein, en tout cas la pluviométrie sera très intéressante à suivre (pas loin de 1800mm par an à priori chez toi).

Par contre ce serait bien si lorsque l'on clique sur ta station sur la carte des stations, l'on pouvait voir quelques photos de la station et de son emplacement...

Merci d'avance.

Quentin nous les avait envoyé, encore fallait-il qu'on prenne le temps de les mettre en ligne - voilà qui est fait.

Sinon oui un petit doute sur son aération, elle a passé nettement plus vite que les stations environnante la barre des 30°C il y a quelques jours

Pour les photos oui ça y est elles sont en ligne, merci Sebaas. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Pour la surchauffe bhé... Je vois pas pourquoi ça pourrait surchauffer... Tous les obstacles pouvant générer une surchauffe se trouve très loin de la station et la bas de l'ISS se trouve à 2m de la pelouse, ça me paraît bien. Je pense que c'est l'effet de cuvette qui joue son rôle là-dedans. Faut que j'essaie de comparer ma tx d'hier avec la station de Ramonchamp qui se trouve un peu plus en amont dans la vallée.

Pour la pluviométrie oui ça va être super intéressant à suivre ! Et dire que je suis pratiquement à 900mm à ce jour et on a encore 200mm de déficit...

Edit/ Je n'ai que les T°C horaires pour Ramonchamp et j'ai trouvé 30,2°C au plus haut à 15h. Si quelqu'un a la tx exacte je suis preneur.

[alex67]

Pour les photos oui ça y est elles sont en ligne, merci Sebaas. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour la surchauffe bhé... Je vois pas pourquoi ça pourrait surchauffer... Tous les obstacles pouvant générer une surchauffe se trouve très loin de la station et la bas de l'ISS se trouve à 2m de la pelouse, ça me paraît bien. Je pense que c'est l'effet de cuvette qui joue son rôle là-dedans. Faut que j'essaie de comparer ma tx d'hier avec la station de Ramonchamp qui se trouve un peu plus en amont dans la vallée.

Pour la pluviométrie oui ça va être super intéressant à suivre ! Et dire que je suis pratiquement à 900mm à ce jour et on a encore 200mm de déficit...

Edit/ Je n'ai que les T°C horaires pour Ramonchamp et j'ai trouvé 30,2°C au plus haut à 15h. Si quelqu'un a la tx exacte je suis preneur.

Oui par contre la haie se trouve tout de même assez près semble t-il et quel est l'environnement dans les autres directions, difficile de se faire une idée avec une seule photo.

Sinon je remets ici le bug que j'avais signalé concernant le positionnement des stations Bas-Rhinoises et dont des modifications ont déjà été effectués mais ce n'est pas encore parfait.

Ok, je mets ici déjà les coordonnées géographiques de ma statIC de Gries (Nord Bas-Rhin):

48,8N ; 7,8E

Concernant mon autre StatIC de Niederbronn (Vosges du Nord), elle devrait se situer légèrement plus au Sud/Sud-Est sur la carte car là elle est située quasiment dans le Palatinat (Allemagne).

La station de l'aéroport de Baden-Baden qui est pourtant un METAR est également mal placée, située en Alsace alors qu'elle devrait être de l'autre côté du Rhin.

Et celle de Strasbourg-Entzheim devrait être légèrement plus au Sud.

Ce serait bien de corriger cela car là les stations se chevauchent et pour les valeurs c'est pas très faciles à voir, dommage. Merci d'avance...

Voilà merci car une première modification a été réalisée , par contre ce n'est pas encore parfait.

La station de l'aéroport de Baden-Baden (Allemagne) se trouve encore du côté alsacien et devrait donc être décalée légèrement vers l'Est, celle de Niederbronn encore très très légèrement plus à l'Est/Sud-Est et celle de Gries également légèrement plus au Sud/Sud-Est.

Et ensuite ce sera parfait, merci d'avance à Fred où à celui qui réalisera ces dernières petites retouches. On chipote mais j'aime bien la précision...

Edit: sinon ce qui est dommage aussi c'est que l'on a plus les stations les plus proches indiquées en cliquant sur une station, avec le kilométrage exact. Est-ce que ce sera rétabli?

Merci...

[Count]

Oui par contre la haie se trouve tout de même assez près semble t-il et quel est l'environnement dans les autres directions, difficile de se faire une idée avec une seule photo.

J'avais fait quelques mesures une fois que la station était installée et la haie se trouve à 9m50 de la station. Ailleurs il n'y a pas trop d'obstacle trop gênant... Il y a deux bouleaux qui se trouvent à 12m de la Vp2 et la maison la plus proche doit être à une vingtaine de mètres...

[Charly-C]

Edit/ Je n'ai que les T°C horaires pour Ramonchamp et j'ai trouvé 30,2°C au plus haut à 15h. Si quelqu'un a la tx exacte je suis preneur.

Voici les Tn et Tx de la station de Ramonchamp : /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

01/09/11 : 12.5/26.6

02/09/11 : 14,4/27.6

03/09/11 : 12.8/30.8

04/09/11 : 15,7/

[Count]

Voici les Tn et Tx de la station de Ramonchamp : /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

01/09/11 : 12.5/26.6

02/09/11 : 14,4/27.6

03/09/11 : 12.8/30.8

04/09/11 : 15,7/

Merci beaucoup Charly. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Ces chiffres confirment l'effet de cuvette ! Hier j'ai eu 31,2°C de tx et donc 30,8°C à Ramonchamp qui se trouve 50m plus haut en altitude, c'est tout à fait plausible. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Aurais-tu la tx du 22 aout également ?

[Charly-C]

Merci beaucoup Charly. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ces chiffres confirment l'effet de cuvette ! Hier j'ai eu 31,2°C de tx et donc 30,8°C à Ramonchamp qui se trouve 50m plus haut en altitude, c'est tout à fait plausible. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Aurais-tu la tx du 22 aout également ?

Pour le 22, j'ai 34,4°C et pour le 21, 32,4°C. Oui globalement tu tournes sur du +0,5°C de plus que la station MF, je ne pense pas qu'on puisse parler de surchauffe si tu es plus bas en altitude, surtout qu'on peut faire la même comparaison avec les Tn.

[Count]

Pour le 22, j'ai 34,4°C et pour le 21, 32,4°C. Oui globalement tu tournes sur du +0,5°C de plus que la station MF, je ne pense pas qu'on puisse parler de surchauffe si tu es plus bas en altitude, surtout qu'on peut faire la même comparaison avec les Tn.

Oui je ne pense pas qu'il ai de surchauffe. Ce 34,4°C le confirme encore car j'avais eu 34,7°C le 22 aout et 32,6°C la veille.Pour les Tn j'ai eu 16°C aujourd'hui.

01/09/11 : 12,1/26,5

02/09/11 : 14,8/28,2

03/09/11 : 13,4/31,2

[Count]

Autre question, certains sur la page de leur station StatIC ont les "Précipitations sur 1h(mm)"

Pourquoi ne l'ai-je pas et pourquoi ai-je seulement l'intensité qui est affichée ?

J'espère que vous m'avez compris.

[alex67]

Autre question, certains sur la page de leur station StatIC ont les "Précipitations sur 1h(mm)"

Pourquoi ne l'ai-je pas et pourquoi ai-je seulement l'intensité qui est affichée ?

J'espère que vous m'avez compris.

Parce qu'avec le logiciel Weatherlink IP, on ne peut avoir sur StatIC les cumuls de précipitations, malheureusement . On ne peut avoir que les intensités.

Regarde ma station de Niederbronn qui est en IP, c'est pareil, par contre celle de Gries qui est avec Weatherlink USB affiche les cumuls de précipitations.

Mais certains administrateurs techniques d'IC avaient déclarés il y a quelques mois cherchés un moyen d'afficher les cumuls avec le IP dans les tableaux, pas de nouvelles pour le moment.