[Réseau StatIC] Suivi du déploiement

[MeteoNord]

Je suis du même avis que @alsavosgesont pourrait inventer une carte qui regroupe les sondes et stations situées dans les TAF

[Matt67]

il y a 51 minutes, MeteoNord a dit :

Je suis du même avis que @alsavosgesont pourrait inventer une carte qui regroupe les sondes et stations situées dans les TAF

A partir de quel moment on considère qu’une station où sonde est dans un TAF ? 
Quel est l’intérêt d’avoir 2 cartes ? 

[sylver19]

il y a 1 minute, Matt67 a dit :

A partir de quel moment on considère qu’une station où sonde est dans un TAF ? 
Quel est l’intérêt d’avoir 2 cartes ? 

slt ,tu as raison , il y a bien assez d'une carte 

[970hPa]

Il y a 3 heures, sylver19 a dit :

Slt, moi une carte avec des Vp2 avec plus de 1700 mm annuel😂

Avec la Mousson Landaise , Bah je suis pour  !!!!

 

Pas besoin de créer une nouvelle carte mais d'ajouter peut être une option ? 

 

Après c'est du boulot pour les Devs et ça il ne  faut surtout pas oublier  

[Alex22]

Je comprend pas cette idée de faire une autre carte pour les capteurs OY1110...... ça n'a aucun sens, puis elles ne sont pas toute dans des TAF. De plus, les données pouvant servir à MF, je ne pense vraiment pas que les capteurs déranges..... je me trompe ? 😁

[Ced30]

il y a 29 minutes, Alex22 a dit :

puis elles ne sont pas toutes dans des TAF.

 

D'autant que c'est pas dans ces coins-là que ça capte le mieux  

 

Le dernier capteur que j'ai placé se trouve sur le plus haut sommet de la basse Vallée du Rhône (à 15 km à l'Ouest du défilé de Donzère), j'aimerais bien tester aussi une zone maritime (du Grau au Roi à Menton) non couverte, concernant les TAF j'espère pouvoir reprendre quelques investigations durant l'été...

[Matt67]

Il y a 1 heure, Alex22 a dit :

Je comprend pas cette idée de faire une autre carte pour les capteurs OY1110...... ça n'a aucun sens, puis elles ne sont pas toute dans des TAF. De plus, les données pouvant servir à MF, je ne pense vraiment pas que les capteurs déranges..... je me trompe ? 😁

 

Les capteurs ne dérangent pas, puisqu'ils ont été acceptés sur le réseau StatIC  

[Fred59_]

Il y a 1 heure, Ced30 a dit :

 

D'autant que c'est pas dans ces coins-là que ça capte le mieux  

 

Le dernier capteur que j'ai placé se trouve sur le plus haut sommet de la basse Vallée du Rhône (à 15 km à l'Ouest du défilé de Donzère), j'aimerais bien tester aussi une zone maritime (du Grau au Roi à Menton) non couverte, concernant les TAF j'espère pouvoir reprendre quelques investigations durant l'été...

 

Je pense que j'en ai un qui va partir dans l'Esterel ici

[Thundik81]

il y a 18 minutes, Fred59_ a dit :

 

Je pense que j'en ai un qui va partir dans l'Esterel ici

 

Je n'arrive décidément pas à m'y faire que tu sois dans le Grand Grand Sud (cf ton post d'il y a quelques années)

[Alex22]

Il y a 5 heures, Matt67 a dit :

Les capteurs ne dérangent pas, puisqu'ils ont été acceptés sur le réseau StatIC  

 

Bah aux yeux de certains ça a l'air. Après nous n'allons pas épiloguer la dessus, la charge de travail des devs étant déjà conséquente, n'allons pas rajouter une charge supplémentaire pour " satisfaire " quelques personnes.

 

Mais ces capteurs servent bien évidemment à pouvoir ouvrir une base climato sur des secteurs qui ne sont pas forcément " vpdable ? " donc réjouissons nous de pouvoir étoffer le réseau à moindre coût direct ( car oui l'abonnement a 20e par sonde calme ) et de découvrir les variantes climatiques de notre beau pays 😝

[sebb]

Il y a 9 heures, Alex22 a dit :

 

 la charge de travail des devs étant déjà conséquente, n'allons pas rajouter une charge supplémentaire pour " satisfaire " quelques personnes.

 

 

Peu importe, si c'est impossible, cela se fera 

<< loin!

[Fred59_]

il y a 21 minutes, sebb a dit :

Peu importe, si c'est impossible, cela se fera 

<< loin!

 

Je devrais changer ce message dans ma signature, c'était valable quand j'étais étudiant, un peu moins de nos jours 😅

[Matt67]

Une nouvelle VP2 rejoint le réseau StatIC cet après-midi. Elle se situe à Baron en Gironde  il s'agit de la quarantième station intégrée depuis le début de l'année  

 

Merci à son propriétaire pour le partage des données  

 

[alsavosges]

il y a 44 minutes, Matt67 a dit :

Une nouvelle VP2 rejoint le réseau StatIC cet après-midi. Elle se situe à Baron en Gironde  il s'agit de la quarantième station intégrée depuis le début de l'année  

 

Merci à son propriétaire pour le partage des données  

 

 

Dommage, encore une ventilation forcée alors que le site ne le demandait pas...

[Matt67]

il y a 8 minutes, alsavosges a dit :

 

Dommage, encore une ventilation forcée alors que le site ne le demandait pas...

 

Chaque propriétaire est libre d'installer ce qu'il souhaite  

[alsavosges]

 

à l’instant, Matt67 a dit :

Chaque propriétaire est libre d'installer ce qu'il souhaite  

 

 ...et chacun est libre de dire ce qu'il en pense 

[romain05]

Il y a 1 heure, Matt67 a dit :

Une nouvelle VP2 rejoint le réseau StatIC cet après-midi. Elle se situe à Baron en Gironde  il s'agit de la quarantième station intégrée depuis le début de l'année  

 

Merci à son propriétaire pour le partage des données  

 

Il y aussi une personne sur la photo !! 🙄😉

[Claude33]

Bienvenue !

 

Ça fait une belle concentration dans le Libournais 😁

[pikach49]

Bonjour a tous, désolé pour mon impatience mais j'ai fait une demande d’intégration au réseau Static samedi dernier et je n'ai pas eu de nouvelles depuis, je voulais juste savoir si c'était normal ou si il y avait eu un problème lors de l'inscription, la station se situe a Cantenay-epinard dans le Maine et Loire, a quelques kilomètres au nord d’ Angers . Merci.  🙏

[Sebaas]

il y a 11 minutes, pikach49 a dit :

je n'ai pas eu de nouvelles depuis

 

On ne peut pas faire grand chose tant que la station n'est pas en ligne!

[pikach49]

Elle est en ligne via wheatherlink depuis jeudi dernier 

[ced the red]

Le réseau de stations s'élargit dans l'est de la Gironde, avec dorénavant 4 StatIC dans l'entre-deux-mers !

 

Ce qui m'amène à rapporter que les relevés pluviométriques  de Frontenac sont de nouveau cohérents.

 

En effet le wifi logger qui renvoie les relevés était parti en vrille (problème de réception?) et la pluie n'apparait plus dans les relevés sinon lorsque je les rentre manuellement.

Il bug aussi parfois sur les relevés de vent et IC les traduit par des mesures de rafales à 400 Km/h (souvent le matin vers 5h ou 6h , y-a-t-il un lien..?) que je corrige manuellement . Je vérifie et valide les relevés tous les jours (parfois plusieurs fois ) afin de traiter les éventuelles incohérences liées à ces soucis de réception. D'autant que je gère la station à distance , je règle les défauts sur place , à chaque fois qu'on peut circuler librement.

 

 

[Atlantique44]

Il y a 10 heures, pikach49 a dit :

Elle est en ligne via wheatherlink depuis jeudi dernier 

Bonjour

 

Pour ta demande sur le réseau StatIC doit ce faire sur le lien ci-dessous 😉

 

 

https://www.infoclimat.fr/stations/inscription.php?type=static#f_inscription

[Sebaas]

Il y a 1 heure, Atlantique44 a dit :

Bonjour

 

Pour ta demande sur le réseau StatIC doit ce faire sur le lien ci-dessous 😉

 

 

https://www.infoclimat.fr/stations/inscription.php?type=static#f_inscription

 

Le problème, c'est que la candidature nous est arrivée en indiquant qu'elle n'était pas (encore) en ligne. Et après, il aurait fallu qu'on devine qu'elle l'était...

Bref, problème réglé, sur IC depuis hier soir: https://www.infoclimat.fr/actualites/ic/13241/nouvelle-static-ampagrave-cantenay-epinard.html - merci @pikach49 pour le partage des données.

EDIT: alors si, il y a cependant bien un problème, le déport d'anémo n'est pas bien réglé sur le WeatherlinkLive puisque les données de vent ne remontent pas sur l'API ---> help @970hPa

[sylver19]

Il y a 2 heures, ced the red a dit :

Le réseau de stations s'élargit dans l'est de la Gironde, avec dorénavant 4 StatIC dans l'entre-deux-mers !

 

Ce qui m'amène à rapporter que les relevés pluviométriques  de Frontenac sont de nouveau cohérents.

 

En effet le wifi logger qui renvoie les relevés était parti en vrille (problème de réception?) et la pluie n'apparait plus dans les relevés sinon lorsque je les rentre manuellement.

Il bug aussi parfois sur les relevés de vent et IC les traduit par des mesures de rafales à 400 Km/h (souvent le matin vers 5h ou 6h , y-a-t-il un lien..?) que je corrige manuellement . Je vérifie et valide les relevés tous les jours (parfois plusieurs fois ) afin de traiter les éventuelles incohérences liées à ces soucis de réception. D'autant que je gère la station à distance , je règle les défauts sur place , à chaque fois qu'on peut circuler librement.

 

 

Slt ,avec le wifilogger 2 de Valleraugue  ,tout marche bien entre les valeurs console et les valeurs sur l'appli Davis sur portable , le mono auget est parfaitement réglé ,car le spiea cumule pareil ( c'etait une vp2 cablée US , dont j'ai échangé le mono auget inch par un mm , que je soupçonnais de dériver ) , seulement sur IC ,il faut que je rentre les valeurs pluvio manuellement dans le tableau mensuel qui ne sont pas pris en compte.