Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévision des coups de vent


Messages recommandés

Posté(e)
St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers.

Parce que dans ta petite tête default_sick.gif tu penses que c'est toujours + violent sur les iles britanniques qu'en France?

Si c'est le cas, ça a du être démentiel entre le 25 et le 27 décembre 99. default_flowers.gifdefault_w00t.gif

default_ph34r.png/emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais non virgile! Je sais bien que ce n'est pas toujours le cas (et heureusement pour eux d'ailleurs) mais là, çà se voyait depuis relativement longtemps que c'est eux qui allaient prendre le plus gros! default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Décembre 99?? Bof bof, rien d'extraordinaire ici... default_flowers.gifdefault_laugh.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 2,1k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est qui qui avait raison c bibi! default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, oui on peut être confiant ( ou inquiet c'est selon ) par l'alerte lancée par MF. J'espère que ça va pas souffler trop tôt sur NANTES ( ce serait bien vers 16h car Stormigen vient me rendre une petite visite default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

L'alerte de MF se justifie surtout par la valeur des vents prévus dans les terres. Heureusement pas mal de feuilles sont déjà à terre, c'esdt déjà ça... default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

A+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Frontenay rohan rohan

On devrait être gâté la semaine prochaine côté vent, la dernière sortie de GFS prévoit toujours des bons coups de vents voir tempête sur les cotes atlantiques et principalement sur la Bretagne. Bien que les modèles ont le temps de retourner leurs vestes, celà fait plusieurs runs que GFS voit le même scénario.

GFS Jeudi

GFS Vendredi

ECMWF voit le plus gros bien plus au Nord, encore une fois pour la GB et l'Irlande : ECMWF Jeudi

ECMWF Vendredi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des petites estimations pour la Normandie. Les 2 premieres cartes c'est pour le vent, la 3eme c'est les precipitations attendues entre 9H GMT et 12H GMT (soit 10 et 13H heure locale)

carte_vent.gif

ca me semble un peu surestimé comme les 105 à 110 à l'intérieur du calvados et de l'eure. Si c'était le cas, ces 2 départements seraient obligatoirement en alerte orange. 80 à 90 sont + probables.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des petites estimations pour la Normandie. Les 2 premieres cartes c'est pour le vent, la 3eme c'est les precipitations attendues entre 9H GMT et 12H GMT (soit 10 et 13H heure locale)

Surtout ne le prend pas mal, moi je tenais juste à te faire une petite remarque concernant les précipitations : déjà que les modèles ont beaucoup de mal à appréhender les cumuls à l'échelle locale au niveau des unités, tes cartes avec des prévisions au centième de millimètre près risquent de prêter à sourire.

default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

a partir de combien y a t il une vigilance rouge pour le vent?

Les vigilances rouges sont très rares, et tiennent compte d'un grand nombre de facteurs différents.

Je pense que les seuils doivent être fixés à 160/180 en rafales sur les départements bretons, mais cela peut varier par exemple selon la durée de ces vents, les coefficients de marée, les éventuelles pluies attendues...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
10km est de Lisieux. Limite 14/27.

Surtout ne le prend pas mal, moi je tenais juste à te faire une petite remarque concernant les précipitations : déjà que les modèles ont beaucoup de mal à appréhender les cumuls à l'échelle locale au niveau des unités, tes cartes avec des prévisions au centième de millimètre près risquent de prêter à sourire.

default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui c'est vrai que c'est un ptit peu con default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Faudra arrondir un petit peu ca default_blink.png
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est vrai que c'est un ptit peu con default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Faudra arrondir un petit peu ca default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

même en arrondissant comment peux-tu faire des prévisions au millimètres suivant ces régions départementales ?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
10km est de Lisieux. Limite 14/27.

Je sens qu'on va sortir du topic default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

En gros on voit sur cette carte du 7 à 8mm pour la partie ouest de la région, 4/6mm pour le reste du bord de mer et du 2/3mm pour l'interieur Est de la region. Ca donne une idée de la flotte qui va passer pendant l'épisode de demain matin.

Je dois dire qu'en regle generale GFS 0.5 à très court terme ne se plante pas trop pour les precipitations sur ma region et maitrise assez bien les fameux couloirs.

Allez demain soir je vous fait un ptit résumé/comparaison que ce soit bon ou mauvais dans la rubrique Obs promis default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il n'y a pas que GFS qui voit une tempete sur le NO pour vendredi prochain, allez voir nogaps, lui est assez impréssionnant pour vendredi les isobares sont tres ressérés sur le nord ouest!

ECMWF voit lui aussi une dépréssion centrée sur la pointe bretonne vendredi, JMA idem (quoique un peu plus au NO).

Le risque d'une bonne tempete sur le NO est donc élévé selon les dernieres sorties des modeles .

Les modeles vont certainements évoluer d'ici la, mais n'empeche que c'est assez rare qu'ils soit presques tous semblables a 144h, ca fait 4 modeles ! default_sad.png/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Plumergat (56), Alt.50m

Je rêve ou le metoffice annonce force 8 ce soir et 11 cette nuit!

default_sad.png/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors qu'une tempete et sur le point de toucher la bretagne cette nuit et se propager sur les cotes de la manche ensuite.

2 nouvelles tempétes sont envisageables la semaine prochaine

la premiere jeudi matin touche la bretagne avec des vents d'ouest nord ouest force 9 a 10 les vents violents se déplacent ensuite vers la manche en s'affaiblissant assez rapidement au meme moment une nouvelle tempete se formerait sur le centre de l'atlantique on retrouverait cette profonde depression au sud ouest des iles britanniques en debut de soirée les vents violents touchent la cote atlantique alors avec des rafales comprises entre 110 et 130 kmhs surtout en bretagne la depression se decalerait ensuite vers la mer du nord avect orientation au nord nord ouest et attenuation des vents.

en resumé il faudra surveillé la situation a partir de mercredi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
10km est de Lisieux. Limite 14/27.

Il n'y a pas que GFS qui voit une tempete sur le NO pour vendredi prochain, allez voir nogaps, lui est assez impréssionnant pour vendredi les isobares sont tres ressérés sur le nord ouest!

ECMWF voit lui aussi une dépréssion centrée sur la pointe bretonne vendredi, JMA idem (quoique un peu plus au NO).

Le risque d'une bonne tempete sur le NO est donc élévé selon les dernieres sorties des modeles .

Les modeles vont certainements évoluer d'ici la, mais n'empeche que c'est assez rare qu'ils soit presques tous semblables a 144h, ca fait 4 modeles ! default_sad.png/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Humm ca me rappel un certain samedi où une gigantesque tempete etait attendue pour le vendredi d'après il n'y a pas si longtemps. Tous les modeles concordaient et finalement il y au eu juste un bon coup de vent et une vigi orange dans l'est le long du rhone...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce soir, GFS nous a sortie typiquement une sortie de précipitation incohérente avec les autres paramètres. Voici ce que prévoit en pluie GFS pour demain à 12H UTC. Visiblement, le front à du mal à progresser. En fait, pas du tout : c’est probablement une mauvaise gestion des précipitations, peut-être due à un retard de la dynamique d’altitude.

Si on regarde les paramètres dynamiques, on s’aperçoit que tous les signes d’un passage frontal plus précoce sont là. Parmi eux :

ThêtaE à 850 hPa

Advection de température à 850 hPa

Jet de BC

TA à 900 Hpa

La coupe des thêtaE (situation ici) ne fait que confirmer cette impression avec un retard dans la dynamique d’altitude qu'il n'a peut-être pas très bien géré.

Pour valider l’information, il suffi de regarder ce que nous prévois le CEP. Et là, on voit bien qu’il accrédite l’hypothèse d’un passage frontal rapide.

Le paramètre frontal (paramétre qui montre les fronts par variation du gradient thermique (/index.php?showtopic=16144&hl='>plus de détails ici)) à 6H et 12H tout comme les advections de température à 6 H et 12H le confirme. Par curiosité, cela aurait été intéressant d’avoir la réponse en précipitation de ce modèle …

Bref, tout ceci nous confirme dans l’hypothèse de l’enchaînement du passage du front, tel que décrit dans le bulletin d’IC par exemple, et non par simple lecture de la réponse en précipitation.

Bonne nuit default_sad.png/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Christophe

PS : Les liens sont permanents.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

seb56 :sur quelle région le MetOffice prévoit-il force 11 ?

Météofun, en fait c'est Météociel qui gère mal les données. Il y a le même problème sur Wunderground.

En fait ces cartes proposent alternativement pour les précipitations un cumul sur 3h puis un cumul sur 6h. Résultat toutes les 2 échéances les cumuls s'ajoutent. Et l'échance suivante le décalage est grand.

Il faut aller voir sur Wetterzentrale pour avoir le vrai de GFS. Mais ça n'enlève rien à la qualité de Météociel default_sad.png/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...