Les variations de l'activité solaire

[northern lights]

Tous les paramètres sont entrain de monter en puissance, à force d'être constamment dessus, je n'ai rien vu venir, merci

http://www.gedds.ala...p?Date=20100804

et là, ça a démarrer http://polaris.nipr....rora_raw/Syowa/

magnéto http://www.irf.se//Observatory/?link[Magnetometers]=On-line_sp_access

[Paul1305]

C'est marrant car ce soir l'ampli de mon salon ainsi que la lampe ont tout les 2 claqués ! Je me demandais bien quel phénomène pouvait expliquer cela.. Et bien j'ai peut être un début de réponse !

Les éruptions solaires envoient une grande quantité de particules qui peuvent dérégler des appareils ou bien les endommager il me semble. Après ce n'est peut être pas du à ça mais c'est vraiment curieux surtout que la date correspond.

D'autres personnes ont eu le même phénomène ?

Extrait d'un article de cieletespace qui montre que l'éruption solaire est assez puisante !

Après la gigantesque éruption solaire observée le 1er août par différents satellites, la Terre va recevoir dès le 3 août une grêle de particules chargées. Ces particules (des électrons et des protons arrachés au Soleil) vont être piégées par le champ magnétique terrestre et pénétrer dans l'atmosphère à grande vitesse, au niveau des pôles.

Tempête magnétique

Cette véritable tempête magnétique doit offrir un spectacle exceptionnel d'aurores boréales. En entrant très vite dans l'atmosphère, les particules solaires deviennent luminescentes, ce qui produit de vastes draperies lumineuses, de couleur verdâtre, dans les régions situées près des pôles.

Compte tenue de l'importance de l'éruption solaire du 1er août, ces aurores pourraient être visibles depuis les moyennes latitudes boréales (45 à 50°) au-dessus de l'horizon Nord.

Source : http://www.cieletespace.fr/node/5672

[Cyrilleb]

A l'heure actuelle, Kp = 5 et Bz stagne autour de -10, c'est pas suffisant pour nous (mais amplement suffisant pour des aurores en Scandinavie!).

Magnétomètre au Royaume Uni: http://www.dcs.lancs.ac.uk/iono/aurorawatch/

Ca bouge mais c'est pas encore ça...

En revanche, la NOAA estime qu'il y a 20% de chance d'orage magnétique sévère à partir de mercredi soir!

EDIT 1h44: D'après spaceweather, des aurores sont actuellement visibles au Danemark!

[northern lights]

quelle poise évidemment, je n'ai aucune caméra de ce coté, je vais voir si je peux trouver des observatoires

en suède pas de bol, ca passe pas pour le moment, il faudrait que ça force un tout petit peu plus

http://www.abisko.nu...bcam/index.html

http://uk.jokkmokk.jp/

je viens de trouver ça sur le Danemark http://www.astro.ku....rioncam/webcam/

il y a 2 autres liens en dessous de la caméra

Pas mal comme résultat, kp6, g2

[Invité Guest]

2 nouvelles tâches font leur apparition.

[Paul1305]

2 nouvelles tâches font leur apparition.

Et selon la NOAA le risque de voir une aurore boréal monte à 10% dans nos latitudes !

[guigui1984]

Kp 6, ce n'est pas suffisant pour générer des aurores visibles en France.

Mais patience, nous avons jusqu'en 2014 pour espérer voir des aurores à basse altitude.

A noter deux tâches visibles à la surface du Soleil, les deux sont relativement calme, même si 1092 nous a surpris par sa CME du 1er aout !

[northern lights]

on redémarre sur du kp6, g2. En Antarctique c'est superbe.

(j'en profite que tu aies abordé le sujet, gugui, si mes souvenirs sont bon, pour notre latitude il faudrait que ce soit du kp8 au moins)

Je crois qu'elles sont visibles sur les caméras de la station polaire Allemande en antarctique http://www.awi.de/NM_WebCam/

[guigui1984]

on redémarre sur du kp6, g2. En Antarctique c'est superbe.

(j'en profite que tu aies abordé le sujet, gugui, si mes souvenirs sont bon, pour notre latitude il faudrait que ce soit du kp8 au moins)

Je crois qu'elles sont visibles sur les caméras de la station polaire Allemande en antarctique http://www.awi.de/NM_WebCam/

Un KP9, (très rare !) ammène les aurores boréales pratiquement jusqu'au Sud de la France !

Pour espérer voir des aurores au Nord de la France, il faut un bon KP8, bien que ça vaut le coup de tenter à partir de KP7 !

Mais, nous avons encore un peu moins de 4ans pour espérer en voire, alors patience /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[TreizeVents]

Sur cette page de CNN, une très belle vidéo en accéléré d'une aurore boréale capturée au Danemark ce matin-même (sélectionner le numéro 2).

En effet guigui, encore 3/4 ans à attendre pour rentrer dans la période où l'on a le plus de chances d'admirer ces phénomènes jusque chez nous. Souvenir amer pour part en décembre 2004 d'une aurore boréale qui avait été bien visible au petit matin en France, forcément cela tombait le jour des partiels

[Cotissois 31]

C'est marrant car ce soir l'ampli de mon salon ainsi que la lampe ont tout les 2 claqués ! Je me demandais bien quel phénomène pouvait expliquer cela.. Et bien j'ai peut être un début de réponse !

Les éruptions solaires envoient une grande quantité de particules qui peuvent dérégler des appareils ou bien les endommager il me semble. Après ce n'est peut être pas du à ça mais c'est vraiment curieux surtout que la date correspond.

D'autres personnes ont eu le même phénomène ?

Extrait d'un article de cieletespace qui montre que l'éruption solaire est assez puisante !

Source : http://www.cieletespace.fr/node/5672

Hier soir j'ai une ampoule qui a claqué /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">(j'entretiens le mythe mais faut que le reste tienne, je veux pas terminer dans le noir... )

Sinon sympa de voir que la météo spatiale marche plutôt bien /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il semble d'après le site spaceweather.com qu'une nouvelle salve est en route pour demain.

(je lis texto parce que j'y connais rien...)

[Cyrilleb]

Ce qui est hallucinant, c'est l'absence totale d'informations dans nos médias officiels. Comme d'habitude les sujets les plus importants sont soigneusement évités. On en parle tout de même dans certains journaux américains. Ca nous pend au nez, les plus grandes catastrophes sont souvent celles qui arrivent lorsque personne n'est préparé, donc mis au courant. Certes, cette CME n'est pas énorme, mais si c'était une X... D'autant plus que le bouclier magnétique protecteur de la Terre s'est affaibli pendant ce long repos solaire!

Les médias n'en n'ont pas parlé et à mon avis ils ont eu raison. Vu les prévisions de la NOAA, il n'y a vraiment pas de quoi s'affoler. Des éruptions de classe X, des orages magnétiques avec Kp = 9, il y en a eu des dizaines par le passé, sans conséquence notable la plupart du temps. Ici, c'est juste une éruption de classe C qui donne un Kp à 6... En période de maximum, c'est quasiment la routine... Et le bouclier magnétique terrestre fonctionne toujours très bien.

Souvenir amer pour part en décembre 2004 d'une aurore boréale qui avait été bien visible au petit matin en France, forcément cela tombait le jour des partiels

C'était pas le 10 novembre 2004 plutôt? J'en ai photographié une ce matin là: http://www.astronomike.net/fr_image_4758.html

Un KP9, (très rare !) ammène les aurores boréales pratiquement jusqu'au Sud de la France !

Pour espérer voir des aurores au Nord de la France, il faut un bon KP8, bien que ça vaut le coup de tenter à partir de KP7 !

Si on se base sur l'indice Kp ici: http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/kp_3d.html

Ca peut marcher avec KP=7. Comme c'est une moyenne sur 3 heures, l'activité réelle peut monter jusqu'à 8 ou 9 pendant une heure (par ex) alors que la moyenne sur 3 heures reste à 7...

J'ai compilé ici quelques indices Kp sur les dernières aurores visibles en France:

date aurore / indice Kp / intensité de l'aurore en France

6-7 avril 2000 / 8 / très élevée

15-16 juil 2000 / 9 / élevée

31 mars 2001 / 8 / faible

11-12 avril 2001 / 7 / élevée

25 sept 2001 / 6 / très faible

11 oct 2001 / 6 / très faible

21 oct 2001 / 7 / élevée

17 avril 2002 / 6 / très faible

7 sept 2002 / 7 / très faible

29-30 mai 2003 / 8 / faible

29-30 oct 2003 / 9 / très élevée

30-31 oct 2003 / 9 / très élevée

20 nov 2003 / 9 / très élevée

7-8 nov 2004 / 9 / élevée

10 nov 2004 / 9 / très faible

21 jan 2005 / 8 / élevée

13 juin 2005 / 6 / très faible

11 sept 2005 / 9 / très faible

15 dec 2006 / 8 / faible

intensité élevée ou très élevée = aurore facilement visible à l'oeil nu.

[northern lights]

Pour l'instant ça redescend doucement

Même si les aurores polaires pourraient ne pas être aussi fréquentes, quelles le devraient, suivant les prévisions, même si elle restent comme celle que l'on vient d'avoir, cet hiver dans l'hémisphère nord, cela devrait être intéressant, avec des classes c et un bz à -10 nt

(Au Québec, je vois qu'on s'amuse bien, belle prise. Magnifique couronne aurorale)

[Patricia Régnier]

northern lights a raison de préciser que le champ magnétique était orienté sud ce qui accentue l'entrée des particules mais si les conditions sont réunies elles peuvent également entrer quand le champ magnétique est orienté nord. Une étude le précise il suffit de la retrouver.

A propos du communiqué de la NASA c'est comme je l'expliquais sur TDF à cause des risques sur les satellites. Le dernier satellite affecté par une CME*. Si le communiqué a été fait en juin car ce travail de remise sur orbite nécessite de nombreuses mises au point mobilisant des équipes d'ingénieurs de la NASA pendant plusieurs mois. Ce travail est très délicat et au Japon le taux de réussite y est excessivement bas (dans les 25%, de mémoire).

* En avril c'était le satellite Galaxy 15 qui essuyait des impacts solaires. Le 5 avril c'était le groupe solaire 1061 qui a émis des vents allant à environ 800 km/s

http://www.intelsat.com/press/news-releases/2010/20100408-1.asp

[northern lights]

mais si les conditions sont réunies elles peuvent également entrer quand le champ magnétique est orienté nord

Au moment où je cherchais des renseignements sur l'anomalie de l'atlantique sud, au milieu de mes recherches, j'ai vu un article qui abordait ce sujet, mais comme je n'y comprenais rien, à ce moment là, cela ne m'a interpellé plus que çaMerci de l'avoir confirmé

[northern lights]

http://www.n3kl.org/sun/images/noaa_xrays.gif?

Éruption classe M?

[Invité Guest]

oui M1

http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.html

[guigui1984]

Eruption M1 vers 20h30.

Probablement accompagnée d'une CME !

A voir quand elle nous atteindra, probablement mardi !

A surveiller...

[Patricia Régnier]

Au moment où je cherchais des renseignements sur l'anomalie de l'atlantique sud, au milieu de mes recherches, j'ai vu un article qui abordait ce sujet, mais comme je n'y comprenais rien, à ce moment là, cela ne m'a interpellé plus que ça

Merci de l'avoir confirmé

Si j'ai bonne mémoire c'est une étude italienne de 2008 ou 2009 que je retrouverai peut-être. J'avais également fait cette observation depuis quelques années et peux confirmer.

En effet l'activité solaire s'emballe, maintenant nous sommes au groupe 1095.

L'émission de CME de classe M1 à 18H25 provient du groupe 1093. Il n'est pas certain qu'elle envoie des particules dans l'atmosphère car le champ magnétique n'était pas dans la bonne orientation (enfin à vérifier). Par contre mardi le groupe devrait être face à la Terre et là le résultat serait différent.

[Cyrilleb]

D'après spaceweather, la CME de hier soir n'était pas orientée vers la terre, elle devrait nous manquer de peu. Mais il n'est pas impossible qu'elle produise quelques aurores, qui devraient rester près des pôles.

Par contre, dans les prochains jours, le groupe de taches 1093 sera face à la terre, ce qui signifie qu'une nouvelle CME irait droit sur nous... affaire à suivre.

[Invité Guest]

Ils ont parlent quand même sur les infos de la page d'accueil de Yahoo

J'aurais une petite question plutôt bête mais bon étant totalement novice sur ce sujet là j'aurais voulu savoir si ces phénomènes " solaires " peuvent avoir un quelconque effet électrisant (ou tout autres effets) sur l'ensemble de l'activité orageuse présente tout autour du globe (ou sur certains orages ou zones touchés...) au moment ou ses fameux vents solaires percutent la terre?!

Merci de vos réponses.

Jérôme.

PS : En tout cas, ils en parlent beaucoup sur pas mal de site via le web... certains semblent plutôt serein, tandis que d'autres s'avèrent beaucoup plus alarmiste dans leur propos.

[northern lights]

si ces phénomènes " solaires " peuvent avoir un quelconque effet électrisant (ou tout autres effets) sur l'ensemble de l'activité orageuse présente tout autour du globe (ou sur certains orages ou zones touchés...) au moment ou ses fameux vents solaires percutent la terre?!

Depuis que j'étudie les aurores polaires, je n"ai jamais vu quoi que ce soit y faisant référenceSachant que mes connaissances sur la composition chimique de l'atmosphère et de l'interaction des éléments les uns par rapport aux autres, sont très superficielles

voilà, msieur

Si j'ai bonne mémoire c'est une étude italienne de 2008 ou 2009

Patricia, il me semble que j'ai retrouvé le lien qui m'avais amené à des informations dans ce sensLe cnr est en charge de plusieurs choses concernant l'astrophysique, instruments d'observation et de mesure, entre autre itaca2 pour les aurores

http://www.isac.cnr.it/

[williams]

http://www.n3kl.org/sun/images/noaa_xrays.gif?

Éruption classe M?

Voir ici pour mieux comprendre : http://www.spaceweather.com/glossary/flareclasses.html

Williams

[Neigement]

J'ai plusieurs questions a vous demandez car vous semblez vraiment bien connaitre le sujet.

Le Soleil est bien considéré comme une étoile relativement calme, mais peut il entrée dans une phase de très forte activité que l'homme n'a jamais connu pour l'instant ? L'eruption la plus forte observer a été c'elle de 1859 et a détruit 5% de la couche d'ozone qui a du mettre quelques années pour résorber les dégats et de plus on en retrouve la trace dans les glaces, maintenant mon autre question, c'est est ce que le Soleil peut produire des éruptions bien plus puissante que l'éruption de 1859 ? Par la je veux dire que l'éruption de 1859 passerait pour une petite éruption.

[northern lights]

Voir ici pour mieux comprendre : http://www.spaceweat...areclasses.html

Williams

Merci, mais je préfère celle là http://sidc.oma.be/index.php (je plaisante )

Plus sérieusement, ce n'était pas que je ne comprenais pas le graph, j'étais juste surpris et interrogatif sur le fait de voir arriver d'un coup une M /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">