grecale2b Posté(e) 15 mars 2010 Partager Posté(e) 15 mars 2010 j'ai pu observer une aurore boréale le 11 mars en Islande (j'étais sur la côte sud, sous le vatnajokull). aurore assez faiblarde et peu mouvante, mais relativement longue. photos à venir dans la semaine. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 15 mars 2010 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 15 mars 2010 Une belle tache numérotée 1054 est actuellement visible sur le soleil. Elle a déjà provoqué une éjection de matière coronale (CME) qui se dirige droit vers la terre... impact prévu demain ou mercredi. La NOAA estime qu'il y a 5% de chances qu'elle produise un orage magnétique sévère. Grecale2b: intéressant, on attend la photo! L'activité était pourtant faiblarde le 11 mars, mais en Islande il suffit de peu de choses apparemment... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
grecale2b Posté(e) 16 mars 2010 Partager Posté(e) 16 mars 2010 Grecale2b: intéressant, on attend la photo! L'activité était pourtant faiblarde le 11 mars, mais en Islande il suffit de peu de choses apparemment... si je ne me trompe pas, il se passe plusieurs jours entre l'éjection de matière depuis le soleil et l'aurore boréale (ou australe). ce n'est donc pas l'activité du 11 qu'il faut regarder, mais quelques jours avant. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hugo_frais Posté(e) 16 mars 2010 Partager Posté(e) 16 mars 2010 si je ne me trompe pas, il se passe plusieurs jours entre l'éjection de matière depuis le soleil et l'aurore boréale (ou australe). ce n'est donc pas l'activité du 11 qu'il faut regarder, mais quelques jours avant. copier/coller d'une explication de guigui1984 retrouvée quelques pages en arrière dans ce topic : Les éruptions solaires sont accompagnées par un intense bombardement de rayons X qui atteignent la Terre environ 8-9min après cette dernière. Les rayons X perturbent les communications hautes fréquences. Notre bouclier magnétique n'a aucun effet sur les rayons X, mais ils sont diffusés par l'atmosphère ce qui évite évidemment des radiations pouvant présenter un risque pour la santé. Les radiations (particules de hautes énergies) sont moins rapides que les rayons X et atteignent la terre entre 30min et 1h après l'éruption, et eux peuvent poser des problèmes pour les satellites, qui sont en temps normal situé à l'intérieur de la magnétosphère (Celle-ci se situe par vent solaire calme, à 60'000km de la terre direction Soleil) alors que l'orbite géostationnaire des satellites est d'environ 36'000km. Le vent solaire fait pression sur ce bouclier, qui peut être comprimé et étiré, laissant les satellites à nu face aux vents solaires. Ensuite les vents solaires, qui sont des bulles de plasma, mettent entre 12h et 3 jours pour arriver sur Terre, et sont, en principe, repoussée par notre champ magnétique. Toutefois, certaines tempêtes peuvent, par phénomène de reconnexion magnétique, affaiblir notre bouclier et venir se diffuser dans notre atmosphère, saturant les réseaux de distribution électriques. A noter que les trous coronals peuvent émettre eux aussi des tempêtes magnétiques, sans forcément qu'il y'aie des tâches solaires... Ils sont visibles dans l'UVI 195 par des zones sombres à la surface de notre Soleil. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marot Posté(e) 16 mars 2010 Partager Posté(e) 16 mars 2010 http://science.nasa....onveyorbelt.htm (en anglais) Voici une news sur le rapport entre les courants solaires et son activitée, peut-être la piece manquante a la compréhension et la prévision des cycles solaires! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est nouvelle notable fait suite à d'autres, notamment à celle du 10 mai 2006 qui disait que la vitesse du grand tapis roulant solaire était faible.http://science.nasa....y_longrange.htm "The slowdown we see now..." says Hathaway. Or, le graphe du 13 mars montre que cette vitesse était grande en 2006 depuis un an environ ni plus ni moins que depuis cette année.Difficile à comprendre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 16 mars 2010 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 16 mars 2010 si je ne me trompe pas, il se passe plusieurs jours entre l'éjection de matière depuis le soleil et l'aurore boréale (ou australe). ce n'est donc pas l'activité du 11 qu'il faut regarder, mais quelques jours avant. Oui, je le savais déjà En fait quand je dis que l'activité était faiblarde, c'est au niveau de la terre. Je me suis basé sur les données de la sonde ACE qui fait des mesures du vent solaire assez près de la terre:Données de ACE des 7 derniers jours (il faut regarder la courbe Bz, plus c'est négatif et plus c'est favorable - le 11 Bz atteint à peine les -5) ...et aussi sur l'indice kp qui donne une estimation de l'activité magnétique sur terre: Indice Kp du 10 au 12 mars (pour info Kp = 9 donne des aurores visibles en France) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
grecale2b Posté(e) 21 mars 2010 Partager Posté(e) 21 mars 2010 comme promis, 2 photos choisies de l'aurore du 10 mars (et pas du 11, comme je l'avais dit précédemment). comme je le disais: faiblarde et peu mouvante, mais on l'a vue et c'était l'essentiel! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 22 mars 2010 Partager Posté(e) 22 mars 2010 Bien vu, tu as de la chance d'avoir pu suivre ça. Sinon, l'activité solaire reste faible en nombre de tâches, mais il y en a quand même régulièrement:http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 22 mars 2010 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 22 mars 2010 Pas mal les photos, grecale2b. Elles sont un peu sombres mais on voit bien l'aurore. Aujourd'hui on totalise seulement 6 jours sans taches depuis le 1er janvier. Un lien intéressant pour suivre la progression de l'activité solaire: http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guigui1984 Posté(e) 25 mars 2010 Partager Posté(e) 25 mars 2010 Avec la tâche solaire 1057 Bêta-Gamma, On voit bien que le cycle solaire à repris selon la tendance depuis décembre 2009. 6 jours seulement sans tâches solaires depuis le début de 2010 ! A contraster avec 2008 ou 2009 ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guigui1984 Posté(e) 28 mars 2010 Partager Posté(e) 28 mars 2010 Deux tâches solaires en cours à la surface de notre étoile et probablement une 3ème qui devrait émerger d'ici 48h. Très légère chance d'une éruption de catégorie M venant de 1057. Les données actuelles pour mars sont de 20,9 (Non aplatis) pour les tâches solaires et de 83.4 pour les données solaires. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 28 mars 2010 Partager Posté(e) 28 mars 2010 Les données actuelles pour mars sont de 20,9 (Non aplatis) pour les tâches solaires et de 83.4 pour les données solaires. Comme je n'ai pas de notion de référence dans ce domaine, je me demande si ces chiffres doivent être qualifiés d'importants /faibles/ ou normaux? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
williams Posté(e) 28 mars 2010 Partager Posté(e) 28 mars 2010 Deux tâches solaires en cours à la surface de notre étoile et probablement une 3ème qui devrait émerger d'ici 48h. Très légère chance d'une éruption de catégorie M venant de 1057. Les données actuelles pour mars sont de 20,9 (Non aplatis) pour les tâches solaires et de 83.4 pour les données solaires. De quelle unité ou indice parlez vous exactement (Wolf...) ? Car 20,90 wolfs montrerait bien que l'activite solaire reprend comme c'est le cas depuis 3-4 mois justement. Williams Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 29 mars 2010 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 29 mars 2010 Cette courbe montre bien la reprise de l'activité: Tendance sur plusieurs années (en rouge = prévision de la NOAA): En bonus, quelques photos des taches solaires prises moi-même samedi 27 mars: http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Cyrille-Baudouin-soleil1_1269722031.jpg Les données actuelles pour mars sont de 20,9 (Non aplatis) pour les tâches solaires et de 83.4 pour les données solaires. Euh...c'est pas clair du tout là, c'est une traduction automatique?En cherchant un peu, je suppose que: Nombre de Wolf = 20.9 (non moyenné) 83.4 doit correspondre au rayonnement radio 10.7cm (en progression lente) Voir ici: http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChristianP Posté(e) 1 avril 2010 Besse sur Issole (83 - Alt 275 m à 26 km de la mer) Partager Posté(e) 1 avril 2010 Voici une publication récente particulièrement intéressante pour ceux qui s'intéressent au soleil et au climat, qui prend en compte le dernier minimum solaire remarquable : http://rspa.royalsoc...6/2114/303.full Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bast35 Posté(e) 5 avril 2010 St Sébastien / Loire (44) ; Pleslin-trigavou (22) Partager Posté(e) 5 avril 2010 Bonjour, je viens de regarder le site www.spaceweatherlive.com et je viens de voire la vitesse du soleil a environ 750 km/s, ce qui correspond a une vitesse élevée voire très élevée, la vitesse la plus importante que j'avai vu depuis l'été dernier était de environ 500, quelles conséquences est-ce que ça pour de prochaines taches par exemple, je n'ai jamais compris quel impact est-ce que sa avait une vitesse importante. Quelqu'un peut me renseigner ?? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guigui1984 Posté(e) 5 avril 2010 Partager Posté(e) 5 avril 2010 Ca promet une sacré activité ! ça faisait un moment qu'on avait plus vu ça ! Le vent solaire est presque à 800km/sec et le champ pointe nettement au Sud... Ca promet facilement une instabilité KP5 voir 6 ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guigui1984 Posté(e) 5 avril 2010 Partager Posté(e) 5 avril 2010 Prévision lissée entre Kp 5 et 7 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bast35 Posté(e) 5 avril 2010 St Sébastien / Loire (44) ; Pleslin-trigavou (22) Partager Posté(e) 5 avril 2010 ah oui en effet, pas mal /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> et cela aura lieu dans combien de temps environ ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mammatus68 Posté(e) 5 avril 2010 Partager Posté(e) 5 avril 2010 ah oui en effet, pas mal /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> et cela aura lieu dans combien de temps environ ? Si l'on en croit le graphe posté plus haut, le pic d'activité géomagnétique est fixé vers 11h UTC aujourd'hui, soit... maintenant. Je sens que ça doit shooter un max l'aurore boréale sur le nord américain actu. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bast35 Posté(e) 5 avril 2010 St Sébastien / Loire (44) ; Pleslin-trigavou (22) Partager Posté(e) 5 avril 2010 C'est la premiere fois depuis le nouveau cycle que les chances de voire des aurores boréales sont aussi importantes ! --> Haute lattitude : 81 % de chances --> Moyennes lattitudes : 75% de chances Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guigui1984 Posté(e) 5 avril 2010 Partager Posté(e) 5 avril 2010 L'impact de la CME envoyée par la tâche solaire de samedi, a été bien plus violent qu'initialement prévu. L'indice KP est monté à 7 dans l'après-midi avant de redescendre à 6 dans le dernier pointage, et actuellement il tends à se stabiliser vers KP5 ! Avec un vent à près de 800km/sec et un champ au Sud durant l'après-midi, les conditions ont été optimales pour une grande instabilité. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 5 avril 2010 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 5 avril 2010 Je viens juste de me rendre compte de l'activité actuelle... Kp = 7, ça faisait longtemps qu'on avait pas vu ça! Actuellement l'orage se termine, plus grand chose en vue. De toutes façons il faisait jour en Europe au plus fort de l'orage magnétique, mais même de nuit je ne pense pas que l'on aurait pu voir des aurores en France. Bonjour, je viens de regarder le site www.spaceweatherlive.com et je viens de voire la vitesse du soleil a environ 750 km/s, ce qui correspond a une vitesse élevée voire très élevée, la vitesse la plus importante que j'avai vu depuis l'été dernier était de environ 500, quelles conséquences est-ce que ça pour de prochaines taches par exemple, je n'ai jamais compris quel impact est-ce que sa avait une vitesse importante. Quelqu'un peut me renseigner ?? La vitesse dont tu parles est la vitesse du vent solaire, pas celle du soleil lui-même. La vitesse du vent solaire est une conséquence de l'activité actuelle sur le soleil (une petite éruption samedi dernier), ça n'a pas d'influence sur le soleil, mais sur terre oui, car une vitesse élevée favorise les aurores boréales.Dans les années 2000 à 2005, le vent solaire montait parfois à plus de 1000km/s! Pas mal le site spaceweatherlive, je connaissais pas. Mais la traduction française, c'est pas le top /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guigui1984 Posté(e) 6 avril 2010 Partager Posté(e) 6 avril 2010 Nous demeurons en KP 6 ! Le vent solaire est repassé aux alentours de 550-600km/sec, mais le champ reste au Sud... Cette instabilité va probablement encore durer encore 24-48h, avec l'arrivée des vents issus d'un trou coronal... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hugo_frais Posté(e) 6 avril 2010 Partager Posté(e) 6 avril 2010 Une image de l'orage magnétique du 05 avril vu de l'ISS! http://www.universetoday.com/2010/04/05/amazing-pic-iss-flys-through-aurora/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés