Que se passe-t-il chez MF ?

[Nico89]

Moi depuis 2 mois j'essaie d'avoir une réponse de la part de météo france au sujet du radar de pluie mais j'ai eu aucune réponse! Je leur ai envoyé 6 emails............

[JeromeR28]

Une lettre collective ne serait-elle pas envisageable ?

Ce racket devient scandaleux pour un Organisme Public

Ouais enfin bon, je vous rappelle qu'on est HELAS en France : tout ce qui est bon à prendre, c'est à prendre...

Moi depuis 2 mois j'essaie d'avoir une réponse de la part de météo france au sujet du radar de pluie mais j'ai eu aucune réponse! Je leur ai envoyé 6 emails............

Avec un petit chèque, ça devrait l'faire !

[florent76]

Aviez-vous lu cet article parû dans Libération l'été dernier ??? Météo France est à des années lumières de nos préoccupations philanthropiques de passionnés et cela ne la dérangerait pas de nous faire payer le prix fort... (c'est déjà le cas : essayez d'acheter des données, vous verrez les tarifs !)

Il n'ont plus qu'à se lancer en Bourse avec le cours du thermomètre !

Météo France au temps du marketing

L'établissement développe ses services aux entreprises qui veulent ajuster leur stratégie de production et de vente en fonction des prévisions climatiques.

Par Jean-Paul ROUSSET

jeudi 25 août 2005 (Liberation - 06:00)

Météo France veut des sous. Plus question pour l'établissement public administratif (EPA) de se reposer sur les seules subventions publiques (lire ci-dessous). La société a bien essayé, en 2004, de faire payer ses prévisions sur son site Internet mais a dû en rabattre sous la pression du public. Aujourd'hui, elle retente sa chance, cette fois auprès des professionnels. Et en dépassant sa mission historique de prévisionniste météo pour s'inviter dans le marketing et les études de marché. Aux entreprises agroalimentaires qui veulent anticiper leurs ventes, aux distributeurs de vêtements soucieux de savoir quand ils pourront commencer à placer leurs doudounes, aux chocolatiers qui veulent prévoir le moment où le thermomètre fera fondre leur production, Météo France s'apprête à proposer une offre commerciale qu'elle prévoit de lancer le 15 septembre.

Diagnostic.

La gestation de ce nouveau service, intitulé «Météo Performance», a pris plus de deux ans. L'offre est déjà proposée au coup par coup à certaines entreprises. Ainsi, la société Florette, qui conditionne salades et légumes frais sur cinq sites européens, l'a déjà intégrée à sa stratégie. Météo France propose d'abord un diagnostic pour détecter un lien entre la météo et l'activité de son client. «Pour notre site du Royaume-Uni, il est capital d'avoir des prévisions précises pour anticiper l'approvisionnement, explique Jean-Michel Houlbert, directeur des matières premières de Florette. A chaque beau week-end en Grande-Bretagne, les ventes explosent, on ne doit pas les rater.» Une rationalisation très poussée, permise par des études sur mesure.

«Dans les pays les plus industrialisés, 25 % du PIB est directement affecté par les variations météorologiques, expose Jean Carle, chef de marché à la direction des ventes de Météo France. Et 80 % si on parle d'impact indirect.» Un argumentaire qui vise en premier lieu les entreprises du secteur agroalimentaire et du textile, sensibilisées depuis longtemps aux aléas climatiques. «On croulait sous la demande d'analyses plus poussées, d'un véritable conseil, du genre "comment prévoir mes ventes sur les trois prochaines années", poursuit Jean Carle. On sait y répondre, mais il fallait aussi bâtir une offre commerciale.» Si Météo Consult, le petit concurrent privé de Météo France, sait faire aussi bien, il «ne peut pas développer des offres aussi techniques sans de gros moyens de communication, comme le fait Météo France», indique Eric Mas, directeur du développement de Météo Consult.

Partenariat.

Pour aller plus loin, Météo France s'est alliée à Climpact, société de conseil issue du CNRS, spécialisée dans l'étude de l'impact climatique sur l'économie. Ce partenariat permet de suivre l'évolution des ventes sur les marchés, en mixant données commerciales et climatiques. «On utilise des indices de ventes, croisés avec nos bases de données météo, détaille Jean Carle. Le chocolatier à qui on peut donner des prévisions de vente en chocolat blanc (suivant la température, ndlr), réactualisées chaque semaine, peut modifier son marketing presque en temps réel.»

A son degré de service le plus élevé, Météo Performance pilote toute la chaîne de production et de logistique, pour un produit spécifique. Un producteur de confitures pourra tabler sur un pic de vente de la confiture de fraises, dont il connaîtra la date à l'avance. Et saura où choisir les meilleurs fruits, au meilleur prix...

Florent.

[Virgile]

Moi, personellement, j'ai toujours dit que les cartes de vigilance MF ne servaient à rien du tout. Et encore une fois, ce qui s'est passé le confirme bien.

Je pense qu'il faut arrêter de faire de la météo une psychose. Quand je vois la tête des présentateurs annonçant un gros risque de neige, on pourrait croire qu'ils annoncent la fin du monde. Faut arrêter de d******r, quand même ! La neige, c'est pas non plus un drame, qu'il tombe 1cm ou 1m de neige, et que ce soit à Paris ou en Province. La neige est un phénomène météo, autant que le soleil, la pluie ou les orages.

Comment faisaient les paysans d'antan lorsque la météorologie n'existaient pas ? Ils vivaient avec le temps (météo), ils n'avaient pas le choix. Qu'il neige ou qu'il vente, ils faisaient leurs affaires. Et c'était pas la fin du monde non plus. La neige en hiver, c'est normal, de même que les orages en été. Je dis ça, bien que je ne sois pas un fou du froid (bien au contraire) ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pourquoi paniquer les gens en leur disant qu'il va tomber de la neige ? Mais bon sang, la neige, c'est pas une catastrophe planétaire quand même ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quand il fait trop doux en hiver, on nous parle du réchauffement de la planète avec un air catastrophé... Quand il fait froid en hiver avec des chutes de neige, c'est toujours le même air catastrophé des journalistes et des gens en général... Bon, faut savoir ce qu'on veut à la fin !

Que les routes soient coupées ou non par la neige, il faut faire avec. Ca ne sert à rien de balancer des vigi orange à tout va en disant aux gens de rester chez eux. Si les gens ne veulent pas se retrouver au sommet d'un arbre avec leur voiture, ils n'ont qu'à rouler lentement aussi et respecter les distances de sécurité. De toute façon, des accidents, il y en a même par beau temps, alors arrêtons de dire que la neige provoque des accidents et compagnie. C'est l'irresponsabilité des gens qui provoque des accidents, tout simplement.

Tu parles de la connerie des gens mais excuse moi, tu fais partie du lot quand je lis ce que tu as écris.

Comment peut on oser comparer la période de nos paysans et la période actuelle, faut le faire quand même.

Nos paysans vivaient en autarcie et s'il y avait vraiment du mauvais temps, ça ne les dérangeaient pas de reporter leurs déplacements avec leurs charettes pour faire leur petit marché qui ne réprésentaient pas grand chose en somme d'argent. Actuellement, nous vivons pas dans la même société (tu dois t'en rendre compte car ta grand mère n'avait pas internet). Eh oui, ce sont des énormes masses monétaires qui sont en jeu aujourd'hui. Avec des moyens de communications très developpes, la météo est primordial sur l'économie d'un pays surtout quand le mauvais temps dure. 1 à 2 journées sans appro et c'est le chomahe technique pour de nombreuses entreprises qui vivent avec des flux tendus!

En plus, nous simples particuliers faisont beaucoup de routes et il est normal qu'un institut national car c'est son rôle avertisse des dangers de la météo quand même. C'ets un comble de s'en f***** si des centaines de vie peuvent être sauvées comme le mec qui prend pas sa voiture car il y a un rique de crues cevenolles sur sa région.

[chris68]

Voici la première essquisse de la lettre:

Pas de mise en forme pour l'instant, c'est une liste d'argumentaire tel quel:

Etant observateur météo amateur, je consulte de nombreuses données et j’utilise de nombreux outils accessibles sur Internet pour compléter mes observations. Mais quelle ne fut pas ma surprise lorsque j’ai découvert que les échos radars en temps réel sont devenus payants sur le site de Météo France !

Je tiens ainsi à vous dire que le fait de rendre payant un outil d’observation indispensable comme le suivi des précipitations est quelque chose de complètement irresponsable qui va à l’encontre du principe même du devoir à l’information. Devoir que Météo France, en tant qu’organisme public se doit de respecter. Et il n’y a pas que les radars.

Prévisions à plus long terme, bulletin météorologiques mensuels détaillés, ect… La prévision et l’observation météorologiques sont-elles devenues un produit consommable comme un autre ?

Les informations disponibles sur ce que vous appelez « l’espace pro » ne sont donc là à vous croire que pour, je vous cite « améliorer la productivité » des entreprises ? Je veux bien concevoir qu’on puisse tirer bénéfices auprès d’entreprises très dépendantes du temps et qui sont prêtes à y mettre le prix, mais avez-vous pensez aux centaines d’observateurs amateurs et passionnés ou même au simple citoyen qui avant de faire une ballade, désire se renseigner sur le temps qu’il fait ou qu’il va faire dans l’heure qui vient ? Ou peut être est-ce un moyen justement pour pousser ce citoyen à appeler le répondeur Météo France surtaxé ? Je trouve cela plus désolant encore qu’il s’agit là d’outils pouvant être utilisé pour la protection des biens et des personnes.

J’ai de la chance, j’habite en Alsace, je peux donc consulter les radars suisses et allemands qui eux, sont totalement gratuits… J’archive un nombre important de données météo mais malheureusement j’ai du mal à trouver certaines informations car celles-ci se trouvent dans ce fameux « espace pro »

Bien sûr, la rentabilité entre de grosses entreprises prêtes à payer le prix et quelques observateurs d'orages qui peuvent être utiles pour des observations de phénomènes dangereux est toute trouvée…

Je croyais jusqu’ici que la prévision météo comme n’importe qu’elle autre information d’utilité publique était une information gratuite et accessible à tous, et bien ce n’est plus le cas…

[jeff29200br]

Juste pour vous signaler que MF n'est plus une véritable adiministration, donc elle doit tirer des revenus des recherches qu'elle a faite.

Si vous voulez que tout soit gratuit, il faudra payer plus d'impots. Il faut bien financer AROME et les autres projets!

Les autres pays n'ont pas forcément de centre de recherche aussi spécialisé que le CNRM.

Je fais l'avocat du diable (s'en défendre complètement MF puisque je ne fais pas parti de la "boite")

cordialement

[chris68]

En même temps, si on favorisait la recherche dans notre beau pays... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Heyoka]

Si vous voulez que tout soit gratuit, il faudra payer plus d'impots. Il faut bien financer AROME et les autres projets!

ça ne devrait pas faire une grosse augmentation d'impot ça , je pense qu'avec 1 euro par habitant on peux largement rendre gratuit l'accès aux radars .

Au moins au minimum rendre gratuit l'accès aux radars lors des vigilances oranges pluie, neige ou verglas.

C'est quand même le minimum à faire pour avertir la population, de nombreuses personnes pourraient consulter les radars et se faire leur propre idée du meilleur moment pour se déplacer. En tout cas ça serait le meilleur moyen de responsabiliser les gens et de ne plus entendre au 13 heures de TF1 une bande d'assisté dire "de toute façon Météo France se trompe tout le temps"

Parsqu'en ce moment il y a de moins en moins de monde qui tiennent compte des vigilances orange c'est devenue une banalité et plus personne ne fait attention à ces cartes de vigilances.

Autre exemple les gens qui habitent à coté des cours d'eau dans le NE aimerait bien avoir accès aux radars en ce moment juste pour se rassurer ou pour prévoir le pire.

[lds]

Cela a déjà fait l'objet de bien des posts sur infoclimat mais il y a plus de 10 ans que 'la météorologie nationale' organisme 100 % public n'existe plus.

MF est, je crois, une EPIC c'est à dire un organisme qui doit se tourner vers le commercial et s'autofinancer à hauteur de 50% environ (et sans doute bientôt plus que cela).

Une privatisation plus ou moins déguisée sera de toute façon, à mon avis, envisagée d'ici quelques années. Oui , et je le regrette, 'la météorologie' est ou va devenir une marchandise comme une autre.

L'état a obligation de protéger les biens et les personnes, et la transmission de l'information météo gratuitement via les médias publiques est faite pour avertir le grand public des éventuels dangers. Pour le reste ....

[weather.bordeaux]

MF est, je crois, une EPIC c'est à dire un organisme qui doit se tourner vers le commercial et s'autofinancer à hauteur de 50% environ (et sans doute bientôt plus que cela).

Non , MF est une EPA ( Etablissement Public à caractère Administratif) placé sous la tutelle du Ministère des Transports.EPIC= Etablissement Public à caractère Industriel et Comercial ( ex: SNCF).

[lds]

Non , MF est une EPA ( Etablissement Public à caractère Administratif) placé sous la tutelle du Ministère des Transports.

EPIC= Etablissement Public à caractère Industriel et Comercial ( ex: SNCF).

exact le passage à l'EPIC c'est la prochaine étape, de toute façon cela ne change pas le fait que MF doit s'autofinancer (et donc vendre quelquechose) pour une bonne partie.

[Damien49]

Ca veut donc dire que ce n'est pas MF qui fait la pluie et le beau temps, mais le Ministere des Transports (Equipements) dont je crois certains pouvoirs viennent d'être redistribués aux collectivités territoriales (décentralisation). Cela touche t'il également MF ces nouvelles lois d'ailleurs ?

[Boudu34]

-

Virgile :

> C'est un comble de s'en f***** si des centaines de vie peuvent être sauvées comme le mec qui prend pas sa voiture car il y a un risque de crues cévenoles sur sa région.

Tout à fait ! C'est exactement ce qui s'est passé lors de la crue du Vidourle après les dernières pluies diluviennes. L'alerte était au rouge pour l'Hérault et le Gard. Une route des environs avait été fermée avec barrières métalliques attachées et panneaux signalant l'interdiction du passage.

Un véhicule est arrivé dans la soirée à cet endroit, le conducteur est descendu, a désolidarisé les barrières, les a poussées sur le côté ainsi que les panneaux. Il est passé. Le véhicule a été emporté, le conducteur également, mais lui vers le ciel !

Que son acte ait été irréfléchi, c'est probable, mais le pire, c'est que, si toi Virgile, tu étais arrivé 5 minutes plus tard et que tu aies vu des barrières sur le côté, tu serais passé en confiance pensant que l'alerte était levée. Et tu ne serais plus là aujourd'hui pour en discuter avec nous.

J'ai un de mes fils qui est pompier et qui m'a raconté que dans des situations identiques, il y a des équipes désignées pour faire le tour des routes coupées avec la gendarmerie, et remettre les barrières enlevées, jusqu'à 5 ou 6 fois dans la journée.

Cette précision pour démontrer qu'il ne faut pas venir me dire que c'est un cas isolé.

Alors, quand tu dis :

> Tu parles de la connerie des gens mais excuse moi, tu fais partie du lot quand je lis ce que tu as écris.

Je ne me sens pas concerné, et je trouve en effet difficilement un autre qualificatif !

Chri68 :

Ok pour la lettre. Je ne vois rien à rajouter et je co-signe quand tu veux.

Je pense qu'il faudrait peut-être la mettre sous forme de topic en demandant les signatures, peut-être par mail, de ceux qui souscrivent à l'idée.

Cordialement

[Gombervaux]

Je croyais jusqu’ici que la prévision météo comme n’importe qu’elle autre information d’utilité publique était une information gratuite et accessible à tous, et bien ce n’est plus le cas…

Charrie pas.Si tu vas au CDM avec rendez-vous t'as accès à tout, gratuitement, même à Aladin... C'est une obligation d'Etat, et c'est la seule. Faut savoir exiger ses droits...si on te le refuse, tu peux le faire constater et porter plainte...

rien n'oblige une administration à avoir un site web et de diffuser de l'info. Pas plus MF qu'une autre!

La pluspart des cdm affichent gratuitement les prévis à 7 jours qu'il te suffit de recopier!

[jeff29200br]

ça ne devrait pas faire une grosse augmentation d'impot ça , je pense qu'avec 1 euro par habitant on peux largement rendre gratuit l'accès aux radars .

Au moins au minimum rendre gratuit l'accès aux radars lors des vigilances oranges pluie, neige ou verglas.

C'est quand même le minimum à faire pour avertir la population, de nombreuses personnes pourraient consulter les radars et se faire leur propre idée du meilleur moment pour se déplacer.

Es-tu vraiment sur que nimporte quel quidam sache interprété une image radar? Moi je n'en suis pas certains!

Autre exemple les gens qui habitent à coté des cours d'eau dans le NE aimerait bien avoir accès aux radars en ce moment juste pour se rassurer ou pour prévoir le pire.

Pareil, c'est pas parce quy'on voit de la pluie et qu'il y a des crues que la crue va empirer. C'est un cause a effet un peu rapide, il faut s'y connaitre un minimum en hydrologie, connaitre la gestion des retenues d'eau...

Cordialement

[Boudu34]

-

Bonjour tout le monde.

Nous causions un peu plus haut des cartes de vigilance.

Quelqu'un a-t-il vu celle d'hier soir (vendredi 10 mars) où le sympatique vendeur de cravates nous prévenait de pluies et vents forts sur les Pyrénées Atlantiques.

Fort bien ! Merci !

Mais qui peut m'expliquer pourquoi la moitié de la France est en jaune (niveau 2), alors qu'il ne l'a même pas évoqué, et à quel type d'intempérie correspond cette alerte : Canicule ? Vents de sable ? ...

Cela démontre bien une fois de plus, comme je l'avais dit dans un post précédent, qu'à force de mettre des cartes de vigilance tous les soirs, les gens n'en tiendront plus compte !

(Cf: la fable du berger Guillot) bis !

On vit dans l'Alerte permanente ...

Et je préférais de beaucoup (comme quelqu'un l'a dit plus haut) les explications de Laurent Cabrol sur une image satellite il y a 10 ans. On y apprenait quelque chose.

Que la journée vous soit bonne, et surtout comme prévue pour ceux de la zone en jaune ...

-

[Damien49]

Et je préférais de beaucoup (comme quelqu'un l'a dit plus haut) les explications de Laurent Cabrol sur une image satellite il y a 10 ans. On y apprenait quelque chose.

Tiens oui en y repensant, c'est vrai que c'etait bien mieux ça. A l'époque (oui car j'ai plus la TV auj) c'est la seule chose que je regardais d'ailleurs à la météo TV et zappais dès qu'ils montraient les picto simplifiés.

De plus une carte satellite bien expliqué montre beaucoup plus la réalité, car on peut se faire une idée de ce qui va se passer d'un point de vue dynamique, par simple extrapolation personelle et ça reste très précis. Alors qu'une carte vigilence prévisionelle, on est bien obligé de les croire quelque-part s'ils nous imposent "ce qui va se passer".

Je suggère donc que MF arête de faire des prévisions très couteuse et apparemment très imprécise et ne se contente de nous donner uniquement la réalité par image satellite (toutes les 30mn tant qu'à faire ) avec s'ils veulent un commentateur pour expliquer l'image satellite, comme ça ils ne feront plus aucune erreur, et tout le monde sera content ^^

Ouais gros retour en arrière. Arêtons de croire qu'il est possible de prévoir le temps précisément et contentons nous de décrire fidélement la réalité.

PS : tout ceci est bien sûr moitié de l'humour sur fond de vérité ^^

[Boudu34]

-

> Je suggère donc que MF arrête de faire des prévisions très couteuses et apparemment très imprécises et se contente de nous donner uniquement la réalité par image satellite (toutes les 30mn tant qu'à faire ) avec s'ils veulent un commentateur pour expliquer l'image satellite, comme ça ils ne feront plus aucune erreur, et tout le monde sera content ^^

D'accord pour tout et pour le commentateur, mais on devrait le mettre en arrière plan. Quant aux présentatrices dont on n'a rien à faire de leurs dernières tenues prêtées par les couturiers, et qui se font un malin plaisir de se mettre devant l'Atlantique quand les pertus arrivent et bien sûr à droite de l'écran quand on a un retour d'Est, on peut les renvoyer sans regrets vers les animations de Supermarchés où elles excellent !

On est là pour regarder la Météo, et pas les effets de jambes de ces greluches !

Si ça continue, un de ces jours, il y en a une qui va se déshabiller ...

Et l'Audimat fera /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Vous voyez bien que la météo ça intéresse du monde !

-

[JeromeR28]

Si ça continue, un de ces jours, il y en a une qui va se déshabiller ...

Dans certains pays, cela se fait déjà... Ca montre bien que la météo est maintenant devenue une "boîte à concons". Où est la science dans tout ça, finalement ?

[Meteo-Normandie]

Dans certains pays, cela se fait déjà...

Ca montre bien que la météo est maintenant devenue une "boîte à concons". Où est la science dans tout ça, finalement ?

Ca se fait pas sur Canal+ pendant un moment?

[chris68]

Sur canal, c'était une star du X je crois qui présentait...

[JeromeR28]

Ca se fait pas sur Canal+ pendant un moment?

Je crois me souvenir que Axelle Laffont (une potiche qui présentait la météo de Canal à l'époque) s'était pointée en tenue d'Eve sur le plateau. Mais je ne sais plus trop si c'était dans le cadre d'un bulletin météo. Enfin, en tout cas, ce n'était qu'une fois et on ne voyait rien du tout (montage à la "Austin Powers").Sinon, je ne regarde plus le bulletin de Canal depuis des siècles (lol). Il est encore pire que le bulletin de M6 (que je ne regarde pas non plus), qui est lui-même très à ch***.

[Boudu34]

--

Bon ! Vous êtes bien sympas les copains à vous étendre (le mot est peut-être déplacé) sur les nénettes météo-physiologiques (!) mais personne n'a répondu à ma question sur la signification du niveau 2 hier soir !

?????????

-

[seb56]

J'ai vu pas mal de message et pour en revenir aux présentateurs (et au sujet du post!), je pense qu'il faudrait que les chaines de télé arrete de mettre des gens peu qualifié ou qui bannalise la météo et les alertes.

Il devrait y avoir un seul Bulletin météo présenté par un membre de MF (ingénieurs, technicien,....ect). Car on assiste à une degradation de la météorologie et de la science en général. Par exemple on ne dit pas "kilomètre heure" mais "kilomètre PAR heure" car la vitesse est une distance parcourue en un certains temps. Bon c'est un exemple un peu poussé mais à ce rythme ca peu aller loin.

[chris68]

On peut citer également Sebastien Folin qui prévoit les risques d'orage de cette manière:

"Averses accompagnées de coups de tonnerre" Le mot de grain ou d'averses orageuses semblerait un peu mieux, et puis même allez dire ça à Amberieu ou aux Echelles... On banalise totalement le risque orageux dans ce cas là.

Et puis, le Folin, je le trouve meilleur pour présenter Vidéo Gags