Guillaume39 Posté(e) 15 février 2006 La Pesse - 1085 m Partager Posté(e) 15 février 2006 la neige a de serieuses chances de faire son apparition notamement en début de semaine. Quand on regarde ca: http://www.meteociel.org/modeles_gfs/run/138-574.GIF ca donne envie! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> certe l'échéance est lointaine mais cela fait plusieurs fois de suite que GFS nous met ce scénario. A suivre... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 15 février 2006 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 15 février 2006 heuu soyons humble tout de mème, il ne va pas se passer grand chose vers l'europe centrale et l'ourale pour la semaine prochaine! certes la montée des geo est belle à l'ouest mais c'est tout! je dirais mème que la depression francaise pourra ramener de l'air bien doux provenons de l'europe du sud est par un flux d'est justement! et l'anticyclone russe est trés mal situé! donc non c'est pas extra du tout ! blocage possible mais pas forcement froid! on verra bien... La depression ne nous enverra pas de douceur, mais du froid modéré dans un flux de nord-nord est.... A contrario, l'europe de l'est par contre aura des températures assez douces en altitude effectivement, pour changer un peu. L'air ne serai pas très froid, mais il serai froid quand même, avec de nombreuses surprises neigeuses à la clé. Vous croyez quoi, nous ne sommes pas non plus au québec, et les chutes de neige par des températures très basses sont rares en France. Hé oui, moi je fantasme sur ces cartes, elles m'excitent à un point! merci GFS et les autres /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 15 février 2006 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 15 février 2006 La situation synoptique devient intéressante mais dommage qu'il ne fasse plus froid sur le nord et l'est de l'europe. Quand il fait très froid là bas, le flux est mal orienté pour nous et maintenant que c'est pas mal, y a plus de froid. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ah le monde est mal fait! C'est pas si mal... Cette situation n'aurai pu ne pas apparaître du tout. Elle pourrai apporter de la neige dans certaines régions. Une neige, lourde, collante, qui malheureusement ne tiendrai pas longtemps au sol du fait de températures légérement positives...Enfin on verra comment ça évolue tout ça... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Twenty-One Posté(e) 15 février 2006 Partager Posté(e) 15 février 2006 Selon GFS (O6Z, 12Z, ENS GFS), pas de quoi s'emballer: T°C à 850hPa trop douces (que pouvons-nous espérer avec à peine du -5°C ?) et précipitations pas assez importantes pour rêver d'une baisse de T°C sous les averses (de neige? ça reste à voir!). Comme on l'a dit, maintenant que la situation synoptique prend des tournures (très) interessante, il n'y a rien qui suit derrière: plus de vraies réserves de froid! Peut on envisager, en cas de flux de nord/nord-est/est durable, une reconsitution plus ou moins rapides de réserves qui débouleraient chez nous? En tout cas cette malchance me donne envie de VOMIR! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 15 février 2006 Partager Posté(e) 15 février 2006 comprend pas le raisonement.on sera bien en dessous de -5 degrés en altitude et donc il s agira de neige!en + les precipitations sont svt tres mal vues a cet echeance, bref nous verrons mais pour moi c est bien parti pour connaitre de la neige en plaine: ligne des -5 ligne 528 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardeche07 Posté(e) 15 février 2006 Nord du Gard - Saint-Ambroix - Alt: 151 m Partager Posté(e) 15 février 2006 Les derniers jours de Février s'annoncent plutôt froid (comme chaque fin de mois avec une possibilté de neige en plaine ( vraies chutes ou giboulées ?) comme l'envisage fred Decker http://www.lameteo.org/meteo-78.html PS: Twenty-one, -5°C à 850hpa c'est suffisant en général pour de la neige en plaine (sauf bord de mer) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 15 février 2006 Partager Posté(e) 15 février 2006 Selon GFS (O6Z, 12Z, ENS GFS), pas de quoi s'emballer: T°C à 850hPa trop douces (que pouvons-nous espérer avec à peine du -5°C ?) et précipitations pas assez importantes pour rêver d'une baisse de T°C sous les averses (de neige? ça reste à voir!). Comme on l'a dit, maintenant que la situation synoptique prend des tournures (très) interessante, il n'y a rien qui suit derrière: plus de vraies réserves de froid! Peut on envisager, en cas de flux de nord/nord-est/est durable, une reconsitution plus ou moins rapides de réserves qui débouleraient chez nous? En tout cas cette malchance me donne envie de VOMIR! Et alors ??? Les records de froid ne sont probablement pas pour cet hiver qui serait bien en tendance plus long que glacial. Même si les températures ne sont que faiblement négatives, c'est plus qu'il n'en faut pour assurer de bonnes chutes de neige. Les masses d'air trop froides, sont aussi généralement plus sèches. L'hiver n'a pas dit son dernier mot et a en plus de grandes chances de jouer les prolongations... Que demander de plus ??Wait and see ! Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
victor Posté(e) 15 février 2006 Partager Posté(e) 15 février 2006 Oui, par chez nous, la neige est très rarement sinonyme de grand froid, mais plus de températures comprises entre -2 et +2° c au sol on est pas au québec comme l'a dit quelqun plus haut! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Twenty-One Posté(e) 15 février 2006 Partager Posté(e) 15 février 2006 Excusez-moi, j'ai fait une grosse erreur: pour le centre de la Belgique, -5°C à 850hPA, ce n'est PAS suffisant. Maintenant pour la France je n'en sais rien! Mea culpa! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aldo29 Posté(e) 15 février 2006 Partager Posté(e) 15 février 2006 Synoptiquement, ce qui est prévu ressemblerait vaguement à l'année dernière à pareille époque (fin février) mais a priori de façon atténuée (géopotentiels plus élevés)...Faut voir ce que ça va donner comme température en basse couche, et surtout comme précipitations.. à suivre ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
babe Posté(e) 15 février 2006 Paris 11 Partager Posté(e) 15 février 2006 Synoptiquement, ce qui est prévu ressemblerait vaguement à l'année dernière à pareille époque (fin février) mais a priori en plus atténué (géopotentiels plus élevés)...Faut voir ce que ça va donner comme température en basse couche, et surtout comme précipitations.. à suivre ! Sauf que l'année dernière les réserves étaient importantes dans les pays scandinaves alors que la ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> D'ailleurs vers le 27 février je crois, la température à 850Hpa était de -16° C ici je crois . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tornade Posté(e) 15 février 2006 Partager Posté(e) 15 février 2006 ici en corse les previsions st a peu pres tte pareil! avec un flux de nord ouest et nord est ensuite avec des lundi une baisse des temperatures! avec des orages! et donc de la neige a tres basse altitude! bon biensur tt peut changé et ns verrons cela plutard! si qqun a des previsions pour la corse ou le pourtour du golf de genes! merci de m'en faire part ! marjo de bastia Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierro_FFX Posté(e) 15 février 2006 Saint-Jean-de-Sixt (74) à 970 m ou Bourganeuf (23) à 500 m, anciennement Norman, OK (USA) Partager Posté(e) 15 février 2006 Sauf que l'année dernière les réserves étaient importantes dans les pays scandinaves alors que la ... D'ailleurs vers le 27 février je crois, la température à 850Hpa était de -16° C ici je crois . A la même époque de l'année en 2005 on avait aussi peu de réserves : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00220050215.gif Mais ensuite on a eu une situation de GA avec cette bulle chaude vers le Groenland qui a servit à balancer tout l'air froid du Canada vers le Nord de la Scandinavie. Ensuite en flux de Nord à Nord-Est on a eut cette vague de froid avec des T°de -15° à 850hPa... Rien n'est joué. L'année dernière je crois , il y avait les memes plaintes concernant les reserves d'air froid. A suivre Ciao Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lapaloche Posté(e) 15 février 2006 Partager Posté(e) 15 février 2006 Sauf que l'année dernière les réserves étaient importantes dans les pays scandinaves alors que la ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> D'ailleurs vers le 27 février je crois, la température à 850Hpa était de -16° C ici je crois . Et malgres ca, il n'a que faiblement gelé sur paris Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
twister38 Posté(e) 15 février 2006 Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine Partager Posté(e) 15 février 2006 Les modèles mis à jour pour le moment restent stablent (GFS, UKMO, Nogaps), GME rejoint également la tendance de flux de nord-nord est, bref une semaine qui s'annonce pour le moment hivernale, rien d'extraordinaire , mais les t° seraient suffisantes pour produire de la neige si précipitation il y a. C'est vrai que c'est dommage que les réserves de froid ne soient plus présentes (en même temps on est jamais à l'abrit des surprises), mais bon un temps hivernal et neigeux, ça serait déjà bien sympa. A suivre avec ECMWf et JMA qui ne sont pas encore sortis. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierro_FFX Posté(e) 15 février 2006 Saint-Jean-de-Sixt (74) à 970 m ou Bourganeuf (23) à 500 m, anciennement Norman, OK (USA) Partager Posté(e) 15 février 2006 Et malgres ca, il n'a que faiblement gelé sur paris Oui biensur avec des records de froid à la clé avec du -15° un peu partout même -18°... records battus depuis mars 1971 !http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00220050228.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
logos Posté(e) 15 février 2006 Paris 14 Partager Posté(e) 15 février 2006 Une fois de plus, je vois que l'on part déjà dans des délires d'une hypothétique vague de froid /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vous voulez encore une énième décéption ? La situation à venir n'a rien à voir avec ce qui s'est passé l'an dernier où la neige et le froid s'étaient installés dès le 12 février. Et ce qui s'est passé le 1er mars dernier reste quelque chose de tout à fait excpeptionnel pour la saison, d'un retour de l'ordre de 30 ans . Donc 2 années consécutives avec des -10° en plaine fin février-début mars ça reste assez improbable. D'ailleurs ce qui semblle vu à long terme depuis plusieurs runs sur GFS c'est retour progressif de la douceur à partir du week end du 26 février et du flux d'ouest...si si /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
babe Posté(e) 15 février 2006 Paris 11 Partager Posté(e) 15 février 2006 D'ailleurs ce qui semblle vu à long terme depuis plusieurs runs sur GFS c'est retour progressif de la douceur à partir du week end du 26 février et du flux d'ouest...si si /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> On doit pas avoir les memes cartes alors /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierro_FFX Posté(e) 15 février 2006 Saint-Jean-de-Sixt (74) à 970 m ou Bourganeuf (23) à 500 m, anciennement Norman, OK (USA) Partager Posté(e) 15 février 2006 Une fois de plus, je vois que l'on part déjà dans des délires d'une hypothétique vague de froid /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vous voulez encore une énième décéption ? La situation à venir n'a rien à voir avec ce qui s'est passé l'an dernier où la neige et le froid s'étaient installés dès le 12 février. Et ce qui s'est passé le 1er mars dernier reste quelque chose de tout à fait excpeptionnel pour la saison, d'un retour de l'ordre de 30 ans . Donc 2 années consécutives avec des -10° en plaine fin février-début mars ça reste assez improbable. D'ailleurs ce qui semblle vu à long terme depuis plusieurs runs sur GFS c'est retour progressif de la douceur à partir du week end du 26 février et du flux d'ouest...si si /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vague de froid? Je crois pas non je ne sais pas où tu as vu ca.On parle de froid modéré mais non exceptionnel pour la saison. La situ est très bonne mais on le sait les reserves manquent... ca n'empechera pas de voir de la neige à très basse altitude meme en plaine qui ne tiendra ou que très temporairement vu la situ avec des T° positives (pour le moment c'est ce qui est prévu). L'année dernière on a eu ce manque d'air froid aussi et on connait la suite.... GFS voit le retour du flux d'Ouest à très long terme? Il a vu aussi plusieurs fois des GA... toute facon ce n'est que du long terme mais quand on matte les diagrammes, un paquet de scénarios part dans un froid encore plus modéré : http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png Deja attendons la situ pour la semaine pro qui est loin d'etre parfaitement calée.. Ciao Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) 15 février 2006 bois de cessieu -490m - (38) Partager Posté(e) 15 février 2006 Bizzare l'ambiance de ce soir parce que quand je vois les modèles de ce soir, y a pas de quoi faire la fine g****e. Quand même une belle configuration hivernale même si on ira pas jusqu'au grand froid. Moi en tout cas ca me plait. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
casimir31 Posté(e) 15 février 2006 Saint-Gaudens et Toulouse Partager Posté(e) 15 février 2006 Oui, c'est du tout bon pour la neige pour la semaine prochaine(même si celle-ci ne tiendra pas au sol partout). En tout cas, en flux de NNE, les Pyrénées et le piemont(300/400m) feraient le plein. En tout cas, il ne faut pas faire la fine bouche. C'est sûr que nous n'aurons pas du -10°C en journée. Perso, je préfère un temps frais/froid et instable qu'un temps glacial et sec. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 15 février 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 15 février 2006 comprend pas le raisonement.on sera bien en dessous de -5 degrés en altitude et donc il s agira de neige!en + les precipitations sont svt tres mal vues a cet echeance, bref nous verrons mais pour moi c est bien parti pour connaitre de la neige en plaine: ligne des -5 ligne 528 Tu va continuer longtemps à faire ce raccourci simpliste "du moment qu'on est sous les -5 à 850 hpa et sous la ligne 528, c'est de la neige si précipitation il y a" Jeudi dernier, la normandie était sous la ligne des 528 et sous les -5 à 850 hpa, ET C'ETAIENT DES AVERSES DE PLUIE! Dimanche dernier, la ligne des -5 à 850 hpa et la ligne des 528 étaient bien loin de Lille et pourant IL TOMBAIT DE LA NEIGE! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 15 février 2006 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 15 février 2006 Jeudi dernier, la normandie était sous la ligne des 528 et sous les -5 à 850 hpa, ET C'ETAIENT DES AVERSES DE PLUIE! Jeudi dernier, le NE etait sous la ligne des 528 et sous les -5° a 850hpa, ET POURTANT DES AVERSES DE NEIGE! La normandie n'a pas recu de neige normal vu les averses minables que vous aviez eu, ca aurait trop dur pour la neige et trop proche de l'anticyclone en plus. On cherche pas plus loin du bout de son nez. Le plus souvent sous les -5° sous une traine, c'est bien de la neige et non de la pluie pour la plaine. Et dimanche, le front a donné de la neige qu'au depart quand l'altitude etait encore sufisamment froide ( -4-5°), c'etait très vite de la pluie ensuite donc non t'a tort cette fois-ci Virgile... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 15 février 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 15 février 2006 Jeudi dernier, le NE etait sous la ligne des 528 et sous les -5° a 850hpa, ET POURTANT DES AVERSES DE NEIGE! La normandie n'a pas recu de neige normal vu les averses minables que vous aviez eu, ca aurait trop dur pour la neige et trop proche de l'anticyclone en plus. On cherche pas plus loin du bout de son nez. Le plus souvent sous les -5° sous une traine, c'est bien de la neige et non de la pluie pour la plaine. Et dimanche, le front a donné de la neige qu'au depart quand l'altitude etait encore sufisamment froide ( -4-5°), c'etait très vite de la pluie ensuite donc non t'a tort cette fois-ci Virgile... Je vais pas polémiquer avec toi car je te connais et tu es le roi dans ta certitude et même quand t'es en plein dans l'erreur ( je ne vais pas te rappeler ta dernière expérience d'il y a 10 jours où tu avais copieusement insulté tout le monde même des mecs bossant à MF sur ton nord est). Je dis simplement que la température à 850 hpa ne suffit pas pour qualifier si les précipitations sont solides ou liquides où sinon si ça serait si simple, js13120 ne se casserait pas le c.. à nous décortiquer tout cela en analysant les différents niveaux de l'atmosphère. Mais c'est vrai que tu vas vite dans les raccourcis (-5 à 850 hpa = neige, y a que le soleil pour refaire monter les températures dans le nord est en hiver....). Tiens pour toi, il a neigé sur Lille toute la journée de dimanche. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cristaux Posté(e) 15 février 2006 Partager Posté(e) 15 février 2006 jeudi sur besancon on a eu des averses de pluie avec des t 850 de -5 -6c° et a une altitude de 275m .ca doit etre plus compliqué que ca..... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés