Dictionnaire des mots bannis

[TreizeVents]

Il serait bon pour les nouveaux de faire, tout comme nous avons un lexique des termes météo, un lexique des termes bannis. Car sur infoclimat comme dans le monde de Harry Potter, certains noms et certains mots ne doivent pas être prononcés, sans quoi les conséquences pour celui qui a publié le mot seraient terribles.

Voici une petite liste de terme (non exhaustive) du dictionnaire des mots bannis :

_ Mini-tornade : se dit couramment dans les milieux journalistiques d'une trombe, d'un tuba, d'un entonnoir ou d'une tornade qui se produit dans nos contrées.

Conséquences de l'usage de ce mot : une mini-avalanche de pas-mini-injures et jurons vient recouvrir le post de celui qui a prononcé ce mot.

_ Anticyclone mobile polaire : autrement appelé AMP, l'anticyclone mobile polaire réapparait couramment sur le forum pour déclencher la guerre civile sur le topic où il a débarqué. On l'appele d'ailleurs également anticyclone de la discorde.

Conséquences de l'usage du mot : le topic tourne rapidement à la guerre civile entre éminents météorologues et climatologues bien décidés à en découdre, et ce jusqu'aux points s'ils le pouvaient.

_ Activité solaire : théorie de l'influence de l'astre du jour sur l'élémentaire de l'air, l'activité solaire revient de temps à autre pour justifier la prévision d'un hiver froid ou d'orages violents.

Conséquences de l'usage du mot : le topic dévie rapidement en un cruel affrontement entre adeptes de la lumière solaire et adeptes de l'ombre.

_ l'hiver est pourri ! : expression à la mode après le dernier retournement de la girouette américaine, à ce jour aucune autre expression n'arrive a autant allumer les flammes de la discordes entre excités du froid et excités du réchauffement.

Conséquences de l'usage de l'expression : celui qui a profané le forum de cette expression croule sous une montagne de jurons et d'insultes, pendant qu'en arrière plan excités de la forte gelée et excités de la canicule exposent, d'homme à homme, leurs différents.

A compléter....

[Invité Guest]

le mot vague de froid aussi est de + en + dangereux a prononcer

[Invité Guest]

le mot vague de froid aussi est de + en + dangereux a prononcer

Effectivement quand on l'emploie tout les jours du 1er octobre au 1er mai ...

Je ne vise personne

[TreizeVents]

Je pense qu'il vaut mieux éviter aussi de prononcer partout canicule entre le premier mai et le premier octobre /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Eviter aussi de prononcer trop souvent Cévenol, de risque de passer pour un "obsédé du cévenol"

N'est-ce pas Sebaas ?

[Sebaas]

Je pense qu'il vaut mieux éviter aussi de prononcer partout canicule entre le premier mai et le premier octobre

Eviter aussi de prononcer trop souvent Cévenol, de risque de passer pour un "obsédé du cévenol"

N'est-ce pas Sebaas ?

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[lyon69]

Il serait bon pour les nouveaux de faire, tout comme nous avons un lexique des termes météo, un lexique des termes bannis. Car sur infoclimat comme dans le monde de Harry Potter, certains noms et certains mots ne doivent pas être prononcés, sans quoi les conséquences pour celui qui a publié le mot seraient terribles.

_ l'hiver est pourri ! : expression à la mode après le dernier retournement de la girouette américaine, à ce jour aucune autre expression n'arrive a autant allumer les flammes de la discordes entre excités du froid et excités du réchauffement.

Conséquences de l'usage de l'expression : celui qui a profané le forum de cette expression croule sous une montagne de jurons et d'insultes, pendant qu'en arrière plan excités de la forte gelée et excités de la canicule exposent, d'homme à homme, leurs différents.

A compléter....

moi j'en ai trouvé un dans ton post.

"girouette américaine"

je suppose que tu parle de gfs. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

alors ca aussi c'est a bannir car tu t'expose a l'affrontement entre les pros gfs et anti gfs.

[Invité]

Il est en tout cas très sympathique! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

oui et que sa voix est mélodieuse et comme ses commentaires sont pertinents!On en redemande.

pour les autres!

[Canada Goose]

oui et que sa voix est mélodieuse et comme ses commentaires sont pertinents!

On en redemande.

pour les autres!

Je dis ça parce que je l'ai rencontré, lui ai parlé, etc... Il est comme il est, mais il est nature et proche des gens.

[JeromeR28]

Dans la liste des mots ou phrases bannis, je rajouterais :

_ La Loire : ce fleuve nous massacre tous nos orages Beaucerons en période estivale ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

_ Froid : on se retrouve avec des milliers de posts d'excités dignes d'une.... guerre froide ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

_ GFS et ses collègues : Détruit la culture et la science météo, et réduit la météo à "prévision météo", notament chez les plus jeunes qui sont quasiment nés avec l'Internet. Les plus agés ont au moins eu la chance de lire des livres de vulgarisaion météo alors que les plus jeunes (sauf exceptions) préfèrent causer GFS.

_ Prévisions saisonnières : Autant prévoir la météo avec les numéros de l'Euromillion.

_ Prévisions à longue échéance : Même remarque que ci-dessus.

_ "GFS est stable depuis plusieurs jours !" : Signe que l'auteur de cette phrase ne comprend pas comment fonctionne la météo. Un seul changement de paramètre à telle ou telle écheance suffit à anéantir la fiabilité à plus grande échéance. Revoir la théorie du chaos : l'effet papillon. Se fier à la stabilité d'un modèle sur plusieurs jours n'a donc aucun sens.

_ "le GFS à h+384 est fabuleux !" : la connerie à longue échéance est fabuleuse, elle aussi...

_ Films TV sur la météo : grosse arnaque (souvent américaine) totalement incompatible avec la météo.

_ Bulletins météo à la TV : même remarque que ci-dessus, sauf que l'arnaque est hélas bien française cette fois...

_ Documentaires météo à la TV : Pour ceux qui aiment les sensations fortes dénuées de toute science.

_ "Tu peux me filer ton MSN ?" : Après on s'étonne que le tchat météo soit aussi mort... Pourquoi réduire la convivialité météo à deux ou trois personnes alors qu'on peut la partager à plusieurs sur un tchat ?

_ Bulletin de Vigilance (aux orages) : On colorie en orange une fois que les dégâts sont faits. On colorie en vert là où les dégâts vont se produire. Ce n'est pas de la prevision mais du suivi. Intérêt ? Aucun, si ce n'est de mobiliser inutilement les services de secours et autres, et d'affoler les gens après les avoir neuneutisés. Et en plus, ces cartes sont réactualisées 4 ou 5 fois par jour lors de gros évènements météo alors que l'échéance n'est pas terminée. La plupart des gens sont donc au boulot ou ailleurs lors de ces réactualisations, et ces personnes ne sont donc pas au courant que "le ciel va leur tomber sur la tête".

_ Radars précipitation et foudre : Un produit fabuleux qui rendrait service aux vrais passionnés météo (amateurs notament), mais qui est hélas une vraie pompe à argent. Privatisation de la météorologie.

_"Il y a 20cm de neige, la France est paralysée !" : Discours typique des présentateurs du JT complètement affolés. Quoi de plus naturel et normal que de voir de la neige en France en hiver ? Après, lorsque ces mêmes personnes parlent du réchauffement de la planète, elles gardent leur même tête d'enterrement. Faudrait savoir ce qu'on veut, quand même ! Hiver normal ou hiver anormal ?

_ "Le verglas a encore tué sur la route !" : Connerie de même nature ! Ce n'est pas le verglas qui tue les gens sur les routes, mais simplement les chauffards irresponsables qui roulent comme des bourrins.

_ Un jour de pluie : "Demain, ça risque de pas être fameux non plus !" : En raisonnant comme ça, il ferait le même temps chaque jour.

_ "Comment je fais pour mettre ma pression comme celle de la station MF la plus proche ?" : Corriger sa pression au niveau de la mer est utile uniquement dans le but de créer une carte isobarique à grande échelle, car ces cartes permettent de ne pas tenir compte du relief. Ces cartes permettent de repérer les centres d'actions (anticyclones, dépressions, dorsales, thalweg, etc.) et sont disponibles gratuitement sur le net. Il est donc inutile de corriger cette pression pour faire du relevé. De même, la chute de pression de 1 hPa tous les 8 mètres est vraie seulement dans l'atmosphère dite "standard". Mais dans la réalité, cette atmosphère n'est jamais standart, sinon le temps serait toujours le même et lancer des ballon-sonde deux fois par jour n'aurait absolument aucune utilité. Donc, en réduisant cette valeur de pression, même en possédant une station météo pro, vous provoquerez une erreur (qui variera du tout au rien d'un jour à l'autre : c'est pour cette raison qu'en étalonnant le baromètre, vous aurez un bon résultat un jour et un résultat incohérent le jour suivant) encore plus grande qu'en laissant la pression normale. Pourquoi faire du précis dans l'imprécision ? De même, si l'on corrige la pression, alors il faut aussi corriger tous les paramètres (température, température de rosée, RH, etc) car sinon, cela n'a plus aucun sens. La température et la température de rosée varient notament avec la pression : en rajoutant une correction à la pression, vous provoquez une "compression" de la particule d'air, et donc vous augmentez sa température. Si vous corrigez la pression sans corriger la température, c'est illogique. De même, certains paramètres ont besoin de la pression pour être calculés. Si vous corrigez la pression, vous obtiendrez donc des paramètres totalement incohérents. Ces paramètres sont par exemple : la température de rosée, la RH, le rapport de mélange.

Voilà une suite non exhaustive. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Nicolas 17/69]

Continuez comme ça, et plus personne n'osera mettre quoi que ce soit ! /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[LMK]

Continuez comme ça, et plus personne n'osera mettre quoi que ce soit ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui c'est vrai ne t'inquiète pas, Altimonti va oser mettre... l'ambiance!

D'ailleurs je lui ai trouvé un surnom: Alti Monthy Python /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[LMK]

J'aurai prefere Alti mon p'tit python, ça nous aurait encore plus rapproche.

:!:

[Nicolas 17/69]

Alti Monthy Python

Et s'il s'appelait Marc, on l'aurait appelé Marc... Brothers ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[victor]

l'écriture de certains pseudo de membres du forum sont à bannir aussi genre "Florent" sans quoi d'autres membres du forum genre VIrgile et d'autres pèteraient une durite et un pugilat monstre se déclencherait

. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Humour je précise!

C'est moi qui vais me faire bannir.... D'accord je sors...