Europe1 : Sites météo, prévisions

[Ced30]

J'ai apprécié le ton de l'émission (un peu courte peut-être...), dialogue posé et ouvert bien loin du ton belliqueux qu'adoptent certains présentateurs TV (pas scientifiques pour un sou) face à certains spécialistes météo qu'ils reçoivent dans leurs émissions. Cabrol est un peu saôulant à la longue mais je le trouve plutôt sympathique.

PS : 400 connectés sur le site de Fievet, classique ou résultat de son passage à la radio ?

[Jean-Michel10]

Belle émission, plein de propos objectifs, sans fioritures, une simplicité très appréciable, un Laurent Cabrol très respectueux des passionnés et enfin, Guillaume, Stéphane et Jean-Philippe impeccables dans leur rôle de passionés.

Merci.

Si tout va bien, dans une trentaine de minutes, je mettrai en ligne l'enregistrement de l'émission pour ceux qui hélas travaillaient, ou qui l'ont loupée tout simplement.

Bonne journée.

[Nicolas 17/69]

Je n'ai pu en écouter que le dernier quart d'heure, mais l'émission m'a fait la même impression qu'à la plupart d'entre vous : claire, intéressante, constructive, avec l'accent mis sur l'alternative très peu connue des prévisionnistes amateurs ou professionnels "hors MF". En parlant d'IC, on n'a pas hésité également à parler de tous les passionnés amateurs qui apportent leur contribution sous forme de photos ou d'observations.

ça peut paraître con à dire, mais beaucoup de gens s'étonnent du fait même qu'il puisse y avoir des passionnés de météo.

[Jean-Michel10]

Ça y est, c'est en ligne ICI

. Petit montage rapide, sans coupures.

Le fichier fait tout de même 5 Mo. Désolé pour ceux qui sont en bas débit, mais je n'ai pu faire autrement.

@ +

[Virgile]

Ça y est, c'est en ligne ICI

. Petit montage rapide, sans coupures.

Le fichier fait tout de même 5 Mo. Désolé pour ceux qui sont en bas débit, mais je n'ai pu faire autrement.

@ +

Merci beaucoup. Même pour un bas débit, 5 mo c'est pas la mer à boire.

[nico26]

Le passage qui parle d'Infoclimat est en ligne...

Format MP3 1.8Mo :

http://www.infoclimat.fr/medias-presse/pas...e1-13-08-05.mp3

Il est possible de réécouter l'intégralité de l'émission sur le site d'Europe 1 :

http://www.europe1.fr/comprendre/reference...p?id=1890&pos=8

[LuNaTic]

Intéressante cette émission. L. Cabrol sympathique et chaleureux, G. Séchet intéressant. Je déplore toutefois quelques raccourcis un peu simplistes, notamment dire que la même situation qu'août 2003 en hiver aurait équivalut à une vague de froid. Je ne sais pas non plus si l'épanchement devant des milliers d'auditeurs de thèses douteuses quant aux prévisions saisonnières servent l'intérêt des passionnés de météo. M'enfin, c'est un autre débat.

[Invité Guest]

Excellente émission, bravo aux participants! /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

[js13120]

en effet, un moment bien sympatique passé en compagnie de G séchet, S Fivet, Cabrol et Bohlen...

Merci aussi à ceux qui ont permis l'écoute sur IC quelques minutes après l'émission /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

[cetaumatix78]

une émission qui met surtout l'accent sur les prévisions amateurs et les sites référants , rien de bien nouveau donc pour nous amateurs( sinon la tendance de l'hiver prochaine , peut être??) , mais c'est un bon coup de pub pour ces sites somme toutes très complémentaires à celui de Météo France... bien sûr d'autres sites n'ont pu être évoqués à l'antenne mais ils sont tous mentionnés dans la section liens des sites de l'émission ;-)

[CyrilD44]

Europe 1 est excellent pour les émissions sur la météorologie tout simplement car pas mal de notions sont abordées et par le monde amateur une fois n'est pas coutume .

Quant aux notions "simplistes" abordées, il faut savoir que cette émission s'adresse au grand public qu'il ne faut surtout pas faire fuir par de nombreuses théories .

Par contre, je ne suis pas du tout d'accord sur l'infériorité des modeles européens par rapport au modele GFS : c'est dommage que ce point n'ait pas été assez développé mais l'essentiel était de faire la promo des sites amateurs .

Félicitations aux intervenants car ce n'est pas facile de tenir une émission pendant une heure meme si cette derniere est enregistrée !

[ben76200]

NOOOOOOOOONNNN j'ai oublier de l'écouter!

Est ce qu'elle sera rediffuser ou quelqu'un a un enregistrement a metre sur le web?

Chui degouter!

Mais non, tu peux la réécouter sur le site d'Europe 1

[florent76]

Bravo à Stéphane Fiévet et Guillaume Séchet pour leur passage aux micros de Laurent Cabrol... Bonne émission et si on veut aller plus loin, la promotion faite pour les sites webs existants est limpide... Intervention judicieuse de Bohlen en correspondant pour Infoclimat !

J'ai bien noté entre autres thèmes abordés, les modèles de prévisions, le temps d'antan, les dictons et bien sûr les prévisions saisonnières...

A écouter et réécouter...

Florent.

[@lizé]

- Ai noté que l'ECMWF est "anglais" pour Cabrol et les autres intervenants...

Un peu triste que ce grand organisme EUROPEEN (à l'instar d'AIRBUS, ARIANE...) soit à tel point méconnu en France. La France est un des plus gros contributeurs financiers avec la GB et l'Allemagne. Elle en fournit, me semble-t'il, l'actuel directeur et le directeur de la recherche en prévisions (modèles). J'ai d'ailleurs, il y a qques semaines, écrit au directeur général pour demander une version FRANCAISE du site, ce qui serait plus que légitime... et permettrait de sortir le Centre d'une discrétion qu'il ne mérite pas. Une mobilisation des sites amateurs ds ce sens ne gâcherait rien...

- Un peu "just" sur les dictons.

- Un peu "osé" sur la prévi saisonnière. Ms un hiver rigoureux n'aurait rien d'incongru, même en phase de réchauffement. Alors, wait and see...

- Bohlen patron d'IC. Savais pas...

[CyrilD44]

- Bohlen patron d'IC. Savais pas...

il a tout de suite corrigé Laurent Cabrol à propos de ce sujet .

[@lizé]

Pas flagrant... Enfin, je l'ai ressenti ainsi.

Rectification de Bohlen : "c'est une association...". Ms il n'en restait pas moins qu'on pouvait penser qu'il en était le fondateur et le responsable.

De mémoire. Je ne prétends pas avoir plus qu'un souvenir d'impression.

[nico26]

Pas flagrant... Enfin, je l'ai ressenti ainsi.

Rectification de Bohlen : "c'est une association...". Ms il n'en restait pas moins qu'on pouvait penser qu'il en était le fondateur et le responsable.

De mémoire. Je ne prétends pas avoir plus qu'un souvenir d'impression.

- Cabrol dit "... vous, vous vous occupez d'un site internet qui se nomme Infoclimat..."

- Bohlen répond "... je ne suis pas le seul à m'en occuper..."

[Crockett]

Je vous remercie beaucoup pour vos commentaires.

En 45 minutes, apporter un message simple et compris par tous n'est pas toujours évident. Nous n'avons pas pu parler de tous les sujets connexes (dictons, observations de la nature...), mais cela pourrait faire l'objet d'autres émissions...

Quant à l'explication "simpliste" sur la situation de l'été 2003 en période hivernale, c'était aussi un moyen de montrer l'influence du vent : un vent d'Est continental en plein hiver donnerait un temps glacial...

Stéphane FIEVET

[tintin et milou]

@lizé, Bohlen a immédiatement précisé qu'ils étaient je cite "une vingtaine de copains" et ne s'est pas mis en avant.

Mais c'est bien français çà de tomber sur le dos de quelqu'un lorsque l'on n'est pas sûr de ce que l'on a entendu.

L'essentiel, et Stéphane Fievet l'a bien résumé dans le post précedent, était de faire connaître auprès du grand public profane, les quelques sites météo de passionnées qui sont plus que sérieux et de démontrer tout leur intérêt auprès de ce public justement si exigeant de prévisions.