Benjamin GADRAT Posté(e) 26 mars 2005 Paris 4ème arrondissement Partager Posté(e) 26 mars 2005 Bonjour Je veux faire des prévisions pour Paris à partir de GFS en comptant l'îlot de chaleur. Que doit-on rajouter sur les températures prévues par GFS? Merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 26 mars 2005 Nantes Partager Posté(e) 26 mars 2005 GFS semble indiqué les températures prévues en banlieu ; je pense que tu peux par conséquent rajouter environ 3°C dans la capitale en été avec le rayonnement plus important et un peu moins en hiver ( rayonnement moins important ) . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 26 mars 2005 Partager Posté(e) 26 mars 2005 sur les cartes france de 16h , pas vraiment d'ilot de chaleur: 16.4° a roissy 13.5° a montsouris! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 26 mars 2005 Nantes Partager Posté(e) 26 mars 2005 sur les cartes france de 16h , pas vraiment d'ilot de chaleur: 16.4° a roissy 13.5° a montsouris! sauf que le front froid n'a pas encore atteint la ville de Roissy !Aujourd'hui n'est pas une journée pour faire une étude sur l'ilot de chaleur urbain : il faudrait attendre que le temps soit plus lumineux et moins humide . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 26 mars 2005 Partager Posté(e) 26 mars 2005 biensur cyril94 , mais l'exemple m'amusait. j'en rajoute encore: 13° a paris 18°a st quentin /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Antoine Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 26 mars 2005 Partager Posté(e) 26 mars 2005 Et j'en remet une couche: à 18h, montsouris etait la station le plus froide d'IDF! Antoine Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BZH_92 Posté(e) 26 mars 2005 Partager Posté(e) 26 mars 2005 Hola, Antoine tu abordes là un sujet bien dangereux /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les partisans de l'effet urbain parisien vont te tomber dessus avec leurs exemples persos tous plus édifiants les uns que les autres Et pas la peine de donner des exemples inverses; il y aura toujours une bonne raison pour ne pas la prendre en compte .... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 27 mars 2005 Partager Posté(e) 27 mars 2005 Dimanche 12 Décembre 2004, -1°C à Paris-Montsouris et +2°C chez moi à Paris 18ème car un Parc est plus frais. Hier j'ai pris +20,1°C de Tx à 13h30 et 14h contre 16,9°C à Paris-Montsouris. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 27 mars 2005 Partager Posté(e) 27 mars 2005 BZH_92 Tu sais que pour fair eun bonne étude scientifique il ne faut faire varié qu'un facteur à la foi, ici on cherche l'influence de l'urbanisation, pour celà il faut que se soit le seul paramètre variant. Or hier la comparaison n'est pas possible puisque le temps n'était pas uniforme (nébulosité et pluie). Tu avais donc 3 paramètres variants: l'urbanisation, la nébulosité, la présence ou non de pluie, dans ce cas tu ne peut pas faire une étude. Pour prouver si les fastfoods font grossir tu va faire manger qq1 équilibrer puis uniquement fastfood si tu change d'autre paramètre ça fausse (exemple si la personne se met au sport en débutant le fastfood, ou se retrouve avec des problèmes familiaux grave ou a des vomissements importants).. Sinon il suffit de regarder les valeur entre Paris-Montsouris et Orly distantes de 16km d'altitude similaire. Sachant que Montsouris ne représente pas le centre de Paris et se trouve assez proche d'arbre ce qui doit faussé les résultats je pense parfois, surotut en hiver avec le soleil bas). Je ne comrpends pas comment on peut encore réfuter la thèse de l'interaction qu'à l'urbanisation sur les températures (surtout minimale, c'est flagrant même avec Montsouris) Je reprends ce que je disais dans un autre poste: Voici les valeurs relevés à 7h du matin à orly / montsouris le 20: 7,8 / 9,5 soit 1,7°C de diff le 19: 5,7 / 7,7 soit 2,0°C de diff le 18: 5,4 / 9,8°C soit 4,4°C de diff le 17: 11,5 / 12,5 soit 1,0°C de diff le 16: 6,6 / 7,6 soit 1,0°C de diff le 15: 0,0 / 2,7 soit 2,7°C de diff le 14 (à 5h) -1,9 / 2,1°C soit 4,0°C de diff là j'ai pris des jours à la suite (donc temps pas spécifiquement toujours uniforme entre les deux stations pourtant on a toujours plus 1°C de différence) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BZH_92 Posté(e) 27 mars 2005 Partager Posté(e) 27 mars 2005 Nemlod, - Je ne m'appuie évidemment pas sur ce seul exemple pour tirer des conclusions globales. J'ai un parcours scientifique suffisamment développé pour ne pas ignorer de telles évidences /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> - Encore une fois, je ne "réfute la thèse de l'interaction qu'à l'urbanisation sur les températures", je recadre cet effet urbain à sa juste mesure ( pas les conditions extrêmes et systématiques qu'on a pu lire cet hiver ) L'effet urbain parisien est bien pris en compte par MF qui ajoute 1 ou 2° quand la situ météorologique s'y prête. Certains franciliens (ou autres) jouent parfois la démesure sur cet effet. C'est leur droit mais il faut alors éviter de parler de "rigueur scientifique". - J'ai plus confiance dans les relevés MF de Montsouris (intra-muros !) que sur les constats de certains forumeurs suite à des relevés de balcon.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 27 mars 2005 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 27 mars 2005 Pour en terminer une bonne fois pour toute sur les effets de l'urbanisme en IDF je vous invite a acheter : le N° 5 des donnees et statistiques de Mr Calvet Claude " la climatologie de la region parisienne" Voici un extrait de l'introduction : L'agglomeration parisienne se trouve au centre de la cuvette du BP et jouit de ce fait d'une position d'abri qui la distingue, sur le plan climatique des plateaux et reliefs de cote avoisinants, ces derniers etant relativement plus ventes, plus froids et plus arroses. Mais cette position d'abri naturel n'est pas suffisante pour expliquer l'importance des contrastes, surtout thermiques, observes entre Paris et le reste de l'IDF : un des but des cette publication est de mettre en evidence l'influence de l'urbanisation sur le climat a travers les donnees d'un ensemble de station de la RP situees a l'interieur et a la peripherie de la zone a forte densite de construction. Philippe Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 27 mars 2005 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 27 mars 2005 Tu sais que pour fair eun bonne étude scientifique il ne faut faire varié qu'un facteur à la foi, ici on cherche l'influence de l'urbanisation, pour celà il faut que se soit le seul paramètre variant. Raisonnement dit "ceteris paribus" (toutes choses égales par ailleurs), que l'on retrouve en économie notamment... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BZH_92 Posté(e) 27 mars 2005 Partager Posté(e) 27 mars 2005 Pour en terminer une bonne fois pour toute sur les effets de l'urbanisme en IDF... Si tu le permets psncf (malgré l'extrait si convaincant de ce dénommé Mr Calvet) , je vais juste compléter la liste des écarts observés par Nemlod entre Montsouris et Orly du 14 au 20...C'est vrai, quoi, on est le 27 ! Pourquoi stopper les comparatifs aussi tôt A 07h00 UTC Montsouris Orly dimanche27: 10.9 10.8 samedi 26: 9.9 9.4 vendredi 25: 7.3 6.3 jeudi 24: 12.1 11.4 mercredi 23: 8 7.4 mardi 22: 13.7 13.4 lundi 21: 8.6 7.7 Soit un écart moyen prodigieux de 0.5°C entre Paris intra-muros et une station officielle MF (à plus d'une trentaine de Km) sur cette dernière semaine ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thib91 Posté(e) 27 mars 2005 Nancy Partager Posté(e) 27 mars 2005 L'effet urbain est indéniable au niveau des températures moyennes notamment minimales en RP. Il semble cependant que celui-ci porte a polémique concernant sa quantification qui varie il est vrai énormément en fonction de multiples facteurs. Pour ce qui est des moyennes a l'année cette différence d'aprés les différentes stations MF est d'environ 1 à 2°C. Dans le livre de Keissler sur le climat de la Farnce dpt par dpt les auteurs font référence a une station de l'essonne (Nainville les roches) qui connaiterait des écarts moyen de 4°C pour les minimales avec la station St Jacque au coeur de Paris! je n'ai pas les relevés de cette station mais si cela est vrai peut-on l'expliquer uniquement par le facteur urbanisation? Les écarts de températures sont faibles voir nuls entre les différentes stations de RP pdt cetraines conditions météos (vent, couverture nuageuse...). "L'effet urbain parisien est bien pris en compte par MF qui ajoute 1 ou 2° quand la situ météorologique s'y prête." Lorsque la situation météo s'y prête les ecarts sont en revanche réel tu parle de 1 à 2°C ce qui me paraît trés peu. En cas de masse d'air homogène par tps clair et sans vent on a plus que 1 ou 2°C d'écart je n'ai pas d'exemple dans l'immédiat mais peu etre que d'autres intevenant pourront affirmer ou infirmer cette constatation. Il est sans doute vrai que cette écart soit souvent suréstimé (je pense au cas de Fontainebleau svt cité en exemple mais qui connaît des inversions et dc un "piège a froid") cpdt il n'est pas tjrs négligeable en terme de csq on l'a vu cette hivers avec la neige (03/03/2005 04/03) qui dans l'hyper centre de Paris n'a pas ou peu tenue alors qu'en grande Banlieue ont a eu entre 10 et 20 cm au maximum. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 27 mars 2005 Partager Posté(e) 27 mars 2005 Dimanche 12 Décembre 2004, -1°C à Paris-Montsouris et +2°C chez moi à Paris 18ème car un Parc est plus frais. Hier j'ai pris +20,1°C de Tx à 13h30 et 14h contre 16,9°C à Paris-Montsouris. je ne voudrais pas te blesser fantomon mais honnetement il s'agit de tes relevés pas toujours fiables, et souvent il me semble que ta sonde est sur ton rebord de fenetre c'est surrestimé.Il m'arrive souvent d'avoir des minimales plus fraiches qu'a montsouris, par exemple hier samedi, tn de 7.8° chez moi et 8.6° a montsouris, en revanche ce matin tn de 11.4° chez moi et 10.7 a montsouris. mon abri , que j'ai fabriqué, est sur un large balcon au dessus de plantes un peu surrélevé. Cela se revele assez fiable. bon courage a toi et essaye de trouver une astuce pour mettre autre part ta sonde.Y a toujours un moyen car pour avoir fait l'experience, les rebords de balcon, c'est un bon degres de gagné Antoine Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BZH_92 Posté(e) 27 mars 2005 Partager Posté(e) 27 mars 2005 .... cpdt il n'est pas tjrs négligeable en terme de csq on l'a vu cette hivers avec la neige (03/03/2005 04/03) qui dans l'hyper centre de Paris n'a pas ou peu tenue alors qu'en grande Banlieue ont a eu entre 10 et 20 cm au maximum. Il faut arrêter la désinformation, please 14 jours de neige officiellement enregistrés à Paris rien qu'en Février. Tu me diras, il ne suffit que de qq flocons c'est vrai ! Mais 2 fois 7 cm enregistrés sur la même station parisienne fin Février et début Mars. Jusqu'à 13 cm relevés à Montmartre.... Plus d'une semaine de neige au sol dans les Parcs et pelouses du centre de Paris en Janvier 2003 Ce n'est pas l'hyper-centre, me diras-tu /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et là, c'est bon pour l'hyper-centre ?? Hotel de ville, quais, Bastille ... Merci à Benjamin2 pour les photos Sinon, qu'il y ait 4° d'ecart moyen entre le site de Nainvile les roches (!?) et la bouche de métro en bas de la Tour St Jacques. Oui Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 28 mars 2005 Partager Posté(e) 28 mars 2005 Sinon le 27 Janvier à 9h, j'ai pris -2°C ce qui semble être exact. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 28 mars 2005 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 28 mars 2005 voici l'ecart moyen entre st jacque, montsouris, orly, bretigny melun , nainville pour la periode 1951-80 du mois de janvier et juillet : St jacque : 2.3 et 6.7 montsouris : 1.7 et 6.1 orly 0.5 et 5.6 bretigny 0.3 et 5.6 melun 0.1 et 5.5 nainville les roches -0.3 et 6 L'ecart en juillet : st jacque : 15.5 et 24.9 montsouris : 14.8 et 23.6 orly 13.5 et 23.6 bretigny : 12.6 et 24 melun 12.5 et 23.9 nainville les roches : 12.1 et 23.9 Soit un ecart moyen sur trente annees de 1 a 2 pour les minimales et de 0.5 a 1 pour les maximales a altitude egale entre 75 et 91 metres. Cet ecart de 0.5° a 1° est suffisant lorsqu'il neige et qu'il fait 0 a orly ou bien Bretigny pour rendre la neige fondante dans Paris tandis qu'elle tient en banlieue, la chute de neige du 23/02/05 c'est produite a des temperatures en dessous de -1 au centre de Paris. Philippe Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gbl Posté(e) 28 mars 2005 Partager Posté(e) 28 mars 2005 L'îlot de chaleur urbain dépend de nombreux facteurs : la saison, l'heure, la situation météo (vitesse du vent, nébulosité etc.); par ex, il est plus fort par temps calme et la nuit. Il arrive qu'il soit inversé (il fait plus froid en ville ) ; j'ai noté cela à Lyon , surtout sur les maxi en fin d'automne -début d'hiver quand le soleil est très bas sur l'horizon. Voici les écarts entre les T° de Villeurbanne-Grandclément (site urbain) et de Bron (site périurbain). Distance entre les 2 postes : 5 km Altitude : Villeurbanne : 177 mBron : 200 m Période 1971-2000. Dans l'ordre, Tn et Tx J : +1,3 / +0,1 F : +1,3 /+0,2 M : +1,5 / +0,5 A : +1,6 / +0,8 M : +1,6 / +1,1 J : +1,8 / +1,0 Jt : +1,8 / +0,9 A : +1,7 / +0,8 S : +1,6 / +0,5 O : +1,2 / 0,0 N : +1,2 / -0,1 D : +1,1 / +0,1 Année : +1,46 / +0,46 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BZH_92 Posté(e) 28 mars 2005 Partager Posté(e) 28 mars 2005 L'îlot de chaleur urbain dépend de nombreux facteurs : la saison, l'heure, la situation météo (vitesse du vent, nébulosité etc.); par ex, il est plus fort par temps calme et la nuit. Il arrive qu'il soit inversé (il fait plus froid en ville ) .... Tout à fait, gbl, il existe effectivement des cas contraires à ce légendaire effet urbainSinon, psncf: Cet ecart de 0.5° a 1° est suffisant lorsqu'il neige et qu'il fait 0 a orly ou bien Bretigny pour rendre la neige fondante dans Paris tandis qu'elle tient en banlieue Ces 0.5 à 1° d'écart vont aussi, parfois, être à l'origine d'une activation ou d'une accentuation de phénomènes neigeux sur Paris ( ou autre grande ville comme Lyon, Lille, ...). Et ces chutes de neige (qui n'existe pas ou plus faiblement ailleurs en IDF), si elles sont déclenchées et suffisamment importantes, vont considérablement refroidir Paris /t aux alentours. Un fameux exemple s'est produit il y a qq années (fin 1998, date ?) où une tempête de neige s'était déclenchée en sortie de bureau en soirée. Dès que les gens bloqués au centre s'éloignaient un peu de Paris, il n'y avait quasiment plus de neige. Et c'est sur l'agglomération parisienne que les T° étaient devenues les + froides... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 28 mars 2005 Partager Posté(e) 28 mars 2005 A te lir BZH 92 il ferait presque plus froid et neigeux à Paris qu'autour. Pourquoi la ville accentuerait elle la neige et pas la pluie par exple? Ne s'agissait il pas d'une averse dans ton exemple? La baisse de T° constatée était surement due à l'isothermie. Ce qui est plus certain c'est que la ville, avec plus de noyaux de condensation rejetés, peut favoriser les précipitations. Je fais très souvent le trajet Oise - Paris et je peux voir fréquemment les nettes différences de T° entre les 2. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 28 mars 2005 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 28 mars 2005 A vouloir défendre un pt de vue qui ne tient pas BZH_92, on finit pas dire vraiment n'importe quoi, n'est ce pas? Comme l'ont répété différents internautes comme Nemlod, pour faire une comparaison judicieuse coté thermo, il faut que LES CONDITIONS METEOROLOGIQUES SOIT IDENTIQUES entre la capitale et la banlieu. Dimanche dernier est un très mauvais exemple. Pourtant les exemples concrets cet hiver ne manquent pas avec la neige et le froid. Les écarts les + importants entre la grande banlieu et le centre de Paris se produisent les matins d'hiver froids anticyloniques où le ciel est dégagé avec l'absence de vent qui ne brasse pas l'air. L'écart peut dépasser les 4 à 5 degrés facilement. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BZH_92 Posté(e) 28 mars 2005 Partager Posté(e) 28 mars 2005 A vouloir défendre un pt de vue qui ne tient pas BZH_92, on finit pas dire vraiment n'importe quoi, n'est ce pas? Comme l'ont répété différents internautes comme Nemlod, pour faire une comparaison judicieuse coté thermo, il faut que LES CONDITIONS METEOROLOGIQUES SOIT IDENTIQUES entre la capitale et la banlieu. Dimanche dernier est un très mauvais exemple. Pourtant les exemples concrets cet hiver ne manquent pas avec la neige et le froid. Les écarts les + importants entre la grande banlieu et le centre de Paris se produisent les matins d'hiver froids anticyloniques où le ciel est dégagé avec l'absence de vent qui ne brasse pas l'air. L'écart peut dépasser les 4 à 5 degrés facilement. Tiens, le revoilà lui Avec les points de vue que tu as pu émettre en début d'hiver sur les possibilités de neige sur Paris ou même globalement sur l'IDF en début d'hiver, je me ferai certainement plus discret sur ce point ! Je ne remonte même pas à tes remarques de Janvier selon lesquelles on allait connaitre un hiver 88 bis (et tes récurrentes lamentations sur l'anticyclone méditérranéen "indéboulonnable"). Au fait, tu prédisais récemment qu'on ne verrait bientôt plus la neige sur la Capitale. C'est remis à quand, STP ? En tous cas, c'était pas bon pour cette année /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ?? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 28 mars 2005 Partager Posté(e) 28 mars 2005 C'est triste de voir les gens sans argument défendre quelque chose qui parait indéfendable et faux...... Ca doit être triste dans la vie d'être bouché comme ça. Bientot certain nous dirons que le brouillard est plus courant dans Paris centre aussi... T°C à 6h du matin: Orly / Paris 28/03/05: 9,4°C (8 octats) / 10,3°C (8 octats) 29/03/05: 10,5°C (8 octats) / 11,1°C (8 octats) 30/03/05: 8,9°C (6 octats) / 8,6°C (2 octats) Bon je vais pas chercher plus car je pense que tu va trouver de belle contradiction à ces chiffres, je ne les exploitent pas puisque c'est mon esprit qui trafic les thermomètre..... bouhhhhhh Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BZH_92 Posté(e) 28 mars 2005 Partager Posté(e) 28 mars 2005 C'est triste de voir les gens sans argument défendre quelque chose qui parait indéfendable et faux...... Ca doit être triste dans la vie d'être bouché comme ça. Bientot certain nous dirons que le brouillard est plus courant dans Paris centre aussi... T°C à 6h du matin: Orly / Paris 28/03/05: 9,4°C (8 octats) / 10,3°C (8 octats) 29/03/05: 10,5°C (8 octats) / 11,1°C (8 octats) 30/03/05: 8,9°C (6 octats) / 8,6°C (2 octats) Bon je vais pas chercher plus car je pense que tu va trouver de belle contradiction à ces chiffres, je ne les exploitent pas puisque c'est mon esprit qui trafic les thermomètre..... bouhhhhhh Allez, allez mon petit C'est Paques aujourd'hui et Dieu est amour ! Avec ce dernier genre d'argumentation, je pense que tu a un bel avenir scientifique ! Tu sembles par tes posts en avoir l'ambition, c'est déjà une chose Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant