Découpage en zones...

[Invité Guest]

Comme pour la dernière offensive hivernale de janvier dernier, ce soir le forum se divise en zones de prévisions :

--> "Ouest, Sud ouest, Nord Ouest"

--> "Ile de France"

--> "Nord, Nord est, Centre est"

--> "Sud est"

Peut etre d'autres zones à venir.

Alors je me pose la question de l'exactitude de ce découpage. Mettre dans un post toutes les prévisions de l'Alsace, Lorraine et Franche Comté est une bonne chose car globalement ces zones vont avoir les memes prévisions à quelque chose près. Mais on peut se poser la question d'y rajouter Lille, ou Lyon.

De meme d'avoir dans le meme sujet les prévisions pour Cherbourg ou Biarritz, qui ne manqueront pas d'etre particulièrement différentes !

Parallelement, on sépare par exemple Sens (Nord Est) de Nemours (Ile de France) ou Montargis (O, SO, NO) alors que ces trois villes ont un climat identique et auront les memes prévisions a quelques détails près.

A coté de cela, impossible de diviser la France en 40 morceaux qui feront 40 posts ce qui rendra le forum de suite illisible !

Bien sur il est trop tard maintenant pour modifier le système mis en place, mais il serait bon de réfléchir à l'avenir à un découpage respectant mieux les climats locaux et essayant de les regrouper.

J'avais deja personnellement pensé à une ébauche de découpage, en 5 zones + 3 zones montagneuses que l'on pouvait regrouper ensemble.

Voila ce que cela donnait :

On a les zones Nord Ouest, Sud Ouest, Centre, Nord Est, Sud Est + Corse plus 3 zones montagneuses (Alpes, Pyrénées, Massif Central) qui pourraient etre regroupées ensembles.

Ce découpage suit a peu près les differents climats francais, du moins d'apres mes simples connaissances. Je ne respecte pas les frontières admnistratives (je le reconnait), mais la météo ne les respecte pas non plus...

Enfin cela reste une ébauche à améliorer, apportez donc vos avis.

Je pense sérieusement qu'a l'issue de ces "débats" si on pouvait arriver a faire un découpage des zones de prévisions précis et fidèle aux climats locaux, le forum y serait gagnant en lisibilité comme en précision.

A vous

[Vincent_L]

100 % d'accord avec toi.

Les découpages administratifs bof bof

Il est par exemple dommage que le Massif Central soit éclaté entre les posts sur la situation en Auvergne et en Rhône Alpes ! Pour peu qu'il ai aussi bien neigé sur les Cevennes et les Causses ont aurait eu aussi Sud Est et Sud Ouest.

[nico26]

Pour les zones montagneuses le mieux est aussi d'utiliser le découpage des zones actuellement en place: "Sud-est" Pour les Alpes du sud et les Cévennes, "N, NE, CE" pour les Alpes du nord, le jura, les vosges et le Nord est du massif central, par exemple..

Il est de toute facon impossible de convaincre tout le monde

Ce découpage est amené à être modifié en fonction des messages et surtout en fonction de l'évolution de la situation.

[Altitude600]

Entièrement d'accord. Etrange saucissonnage de notre hexagone. 13 vents a raison et sa carte a le mérite de recouvrir des réalités climatiques.

[nico26]

Entièrement d'accord. Etrange saucissonnage de notre hexagone. 13 vents a raison et sa carte a le mérite de recouvrir des réalités climatiques.

Ben sur la carte de TreizeVents si on enleve les 3 zones montagneuses on retrouve a peu près le même découpage.

[Mozaic]

Je suis d'accord avec toi TreizeVents : le découpage n'est pas parfait et ne le sera surement jamais à moins de faire un topic par département .

Par contre ta carte est en effet assez représentative au vue de la situation à prévoir

[Vincent_L]

Ce n'était pas une "critique" sur le découpage adopté pour les prévis : SE, SO etc...

Le problème vient du forum observations où on se retrouve avec des infos éparpillées pour le Massif Central entre Rhône Alpes, Auvergne etc... La situ à Saint Etienne devrait être traitée de pair avec celle à Clermont où en Lozère.

Mais bon, les habitués des forums s'y retrouvent de toute façon /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ce n'est pas très grave.

[Sebaas]

Mais bon, les habitués des forums s'y retrouvent de toute façon Ce n'est pas très grave.

Les habitués, oui, qui connaissent les intervenants "référence", et savent où chercher. Pour un "visitus vulgarus", c'est tout de même franchement plus compliqué en l'état actuel des choses, et c'est pourquoi j'adhère au découpage à la TreizeVents. Dans le même sens, et tant que j'y suis, j'ai du mal à me faire à la mode du "prévis pour la semaine du xxx au xxx", particulièrement en cette prolifique période en terme de posts...

[lyon69]

j'ai du mal à me faire à la mode du "prévis pour la semaine du xxx au xxx", particulièrement en cette prolifique période en terme de posts...

d'accord avec toi d'ailleurs en ce moment le cour et le long terme se melange. en fait c'est a partir du mercredi jeudi que ca devient dur le debut de semaine passe en cours terme et la ca devient la m... a suivre mais bon.au debut j'etais absolument contre mais je m'y suis fait.

pour le decoupage il y a des region ou le temp est homogene mais ici en rhone alpes c'est assez dur avec les alpes, le MC la moyenne vallée du rhone et le val de saone..

mais c'est vrai que ce nouveau decoupage est pas mal mais il faudrait leur trouvée un petit non. chjose qui ne doit pas etre simple

[nico26]

et c'est pourquoi j'adhère au découpage à la TreizeVents

Ben on a exactement le découpage de TreizeVents avec 5 zones, seules les zones de montagnes n'y sont pas, car d'une ca ferait bcp trop de poste et de 2 le climat est encore moins homogène en montagne qu'en plaine. Je pense qu'il vaut mieux un post "Sud-Est" dans lequel sont posté les messages pour les Alpes du Sud, et un post "Nord-Est, Centre-Est" pour les Alpes du Nord qu'un post "Alpes" qui concernerait Alpes du Nord + Alpes du Sud.

[Nico36]

J'aurais pensé faire un regroupage de ces départements pour le centre :

03-18-23-36-37-41-45-58-86-87-89.

Pour le Sud Est, les départements côtiers et le 84, et la Corse bien sûr

Le Nord Ouest avec Bretagne, Pays de la Loire, Normandie, IDF + département 28, Picardie, NPDC.

Après, je ne sais pas vraiment, mais pour je pense que mon découpage pour le centre est bon.

Qu'en pensez vous ???

[Nico36]

Que pensez vous de cette carte ???

1ère zone : grand Nord ouest (Bretagne, Pays de la loire, Normandie, Picardie, NPDC + département de l'Eure et Loire).

2ème zone : grand Nord Est (Champagne Ardenne, Alsace Lorraine, Franche Compté, Bourgogne sauf 89 et 58).

3ème zone : Centre (86, région Centre sauf 28, 87, 23, 58 et 89 et 03).

4ème zone : Grand Sud Ouest (Poitou Charentes sauf 86, Aquitaine, 19, et Midi Pyrénées sauf 12).

5ème zone : régions montagneuses du Centre Est (Rhone Alpes, Auvergne sauf 03, 12, 48, 05, 04).

6ème zone : Méditerranée : tous les départements côtiers + la Corse et le 84)

Désolé pour la carte aussi petite /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Je trouve ça bizarre du ne pas mettre la Vienne et les Deux-Sèvres dans la même zone. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Nico36]

A chaque fois, le Centre pose problème.

Pour être clair, j'ai choisi les départements de la zone centrale tous ceux qui étaient limitrophes de l'Indre et du Cher.

[Invité Guest]

et ça : http://membres.lycos.fr/ajassons/France1.png

ou ça : http://membres.lycos.fr/ajassons/France2.png

[J-ski86]

perso je pense que le premier découpage va mieux cependant je reprendrais l idée de nico36 de faire un zone région méditerranée de méme j insérerait le 27 et le 76 dans la zone parisienne...et enfin je reprendrais l idée d un zone centre ouest... ça en fait des choses tout ça.... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Sebaas]

Autant j'adhère à la version de nico, autant la tienne poitou me laisse sceptique! Je vais prêcher pour ma paroisse, ton découpage de la moitié sud de la France ne correspond à aucune homogénéité climatique !

En tout cas topic intéressant, pour ma part je reviens à une idée déjà formulée, à savoir:

- une page d'accueil de la rubrique prévision affichant une carte de France avec les prévis à J+1

- cette carte serait cliquable (et par exemple découpée selon les zones de nico ou de Treize), et renverrait vers les bulletins locaux détaillés à la ced30330.

- et le top du top, le forum dans ses parties prévis à court terme et observations reprenant cette découpe.

Si avec ça le site ne gagne pas en lisibilité, je mange ma casquette! C'est donc mon avis, et je le partage!

[Invité Guest]

Je ne faisais que proposer...

D'accord pour le sud, mais pas pour le Massif Central ni pour le Poitou-Charentes. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[TIGRE]

Yop

Etant donné que le premier episode neigeux vient de se finir, on peut déjà en tiré un petit bilan, il y a toujours des petits problemes de repartitions pour les suivi du phénomène. Pour certains (y compris moi) je n'arrive pas trop a m'y retrouver, es ce que je suis dans le NE ou centre Est bref.

En cherchant sur le forum un sujet s'y reportant (celui ci même), j'ai envie de proposer une idée (qui a ptet déjà été proposer mais bon). Ca serait de faire un espace prévu pour les suivi en temps réel sur le site d'IC, qui presenterait une carte, decouper en différentes zones, où l'on pourrait cliquer dessus et se retrouver directement sur le sujet ouvert sur le forum en fonction de la zone où l'on habite et donc où l'on clic.

Par exemple moi habitant dans le 21, je cliquerai sur mon departement, ce qui m'enverrait directement dans le topic du suivi pour le NE, comme ca aucune possibilité de me tromper.

Non?

[Alex.]

Pour la zone méditerranéenne sur le continent au moins (j'apprends tout juste la Corse et d'éventuelles similarités avec la Côte d'azur, 06 surtout), je crois qu'il faut grouper 66, 11, 34,30,48, 12, 81, 07 (voire 26? qui prend plsu d'eau en même temps que 34,30,07 qu'avec PACA) soit un grand LR ouest Rhône et 13,84,06,83,04,05 soit PACA.

Mais pas Auvergne et Rhône Alpes dans la zone SE ça ce n'est pas possible, le climat est à 90% différent.

A+!

Alex.

[Luder]

Très bonne idée Tigre ! Car même si nous, nous arrivons plus ou moins à nous retrouver, je ne pense pas que ça soit facile pour tout le monde (j'entends, les visiteurs occasionnels). Et ces personnes aimeraient sans doute aussi pouvoir suivre minute par minute (c'est parfois presque le cas héhé) la situation dans leur région.

[Aurel26]

je pense qu'il faudrait grouper le 66,11,34,30,84,13,83,06 et y rajouter le sud 26 et le sud 07. bref tout les endroit au climat méditarrannéen

[bibi1526]

je pense qu'il faudrait grouper le 66,11,34,30,84,13,83,06 et y rajouter le sud 26 et le sud 07. bref tout les endroit au climat méditarrannéen

Oui , tu as raison Aurel26 de préciser Sud Drôme-Ardèche . Au Nord de la Drôme ( la rivière /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif ) , soit au Nord de Loriol , le climat de la Drôme est de tendance lyonnaise , donc plus continental . Alors qu'au Sud , le climat est de tendance méditerranéenne dégradée . Placer toute la Drôme dans le même panier , ne serait pas judicieux du tout !

[TIGRE]

Quoi qu'il en soit j'ai proposer l'idée mais je pourrais pas proposer de cartes car je ne m'y connais pas assez pour decouper le territoire en fonction des climats. Je laisse ca pour les specialistes

[reese91]

Et isoler lîle de france,ce n'est pas une bonne idée?

En effet une grande partie des forumeurs habitent en région parisienne et de plus même si on l'avait placé avec le nord lors de l'épisode neigeux on ne parlait quasiment que de paris et ses alentours.

Je pense que comme les massifs montagneux c'est une région à isoler.