cranstars Posté(e) 30 décembre 2004 Partager Posté(e) 30 décembre 2004 Bonjour 2004 va s'achever d'ici quelques heures et je m'interroge sur cette année 2005, plus particulièrement pour l'été 2005. En 2003, on a eu la canicule. Pour 2004, on nous prévoyait un été maussade et il a été en fait normal et on nous annonce à nouveau un été maussade pour 2005. Qu'en est-il vraiment ? Et puis il y a cet hiver 05-06 qu'on annonce rude. Certains spécialistes avaient déjà annoncé des prémisses de l'hiver prochain pour cette année... on ne peut pas dire pour l'instant que l'hiver 04-05 soit exceptionnel... la première quinzaine de janvier s'annonce assez douce alors qu'on prévoyait un mois de janvier 2005 froid. J'ai reproduit quelque chose que mon grand-père faisait jadis pour avoir une tendance sur l'année à venir (c'est une sorte de légende) : à la nuit de noël, il faut disposer 12 demi-oignons sur un plateau (qui représentent chacun un mois de l'année) et mettre une pincée de sel dessus. Mettre ce plateau dehors à l'abri. Le lendemain, on peut voir que les oignons, à cause du sel, "transpirent". Mais chaque oignon ne transpire pas la meme chose (meme certains pas du tout). Et le truc c'est le suivant : plus l'oignon transpire, plus le mois sera humide. Voici mes résultats (si ca vous intéresse): janvier : humide février : sec mars : sec avril : humide mai : sec juin: sec juillet : humide août : humide septembre : sec octobre : humide novembre : humide décembre : humide Bien sür certains vont sourire à la vue de mon expérience mais quand on voit les résultats, ca a de la g****e je trouve car on a souvent ce type de temps, à savoir: - printemps sec - été humide Et quand on voit les premières prévisions pour 2004, ca colle un peu. Si vous avez déjà un avis pour cette prochaine année, j'en serais fort intéressé Bonne année 2005 nico Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 30 décembre 2004 Partager Posté(e) 30 décembre 2004 En 2003, on a eu la canicule. Pour 2004, on nous prévoyait un été maussade et il a été en fait normal et on nous annonce à nouveau un été maussade pour 2005. Qu'en est-il vraiment ? Et puis il y a cet hiver 05-06 qu'on annonce rude. Certains spécialistes avaient déjà annoncé des prémisses de l'hiver prochain pour cette année... on ne peut pas dire pour l'instant que l'hiver 04-05 soit exceptionnel... la première quinzaine de janvier s'annonce assez douce alors qu'on prévoyait un mois de janvier 2005 froid. Merci pour ce petit résumé. J'ai trouvé également très amusantes les prévisions saisonnières faites "aux petits oignons"... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> De quelle région cette légende est-elle originaire ? Pour lire ou relire des prévisions pour 2005 sur des bases un peu plus scientifiques (ainsi que les questions et réponses qui ont suivis) vous pouvez cliquer sur le lien en rouge situé au bas de tous mes posts. BONNE ANNEE 2005 Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cranstars Posté(e) 30 décembre 2004 Auteur Partager Posté(e) 30 décembre 2004 Elle vient du canton du Jura en Suisse (petite région près de la frontière française, pas loin de Belfort). Bien sûr ce n'est pas scientifique mais je vais garder mes résultats et les comparer au temps réel. C'était plus par simple curiosité et je voulais le faire partager. Merci pour tes prévisions nico Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
math92 Posté(e) 30 décembre 2004 35680 Vergéal Partager Posté(e) 30 décembre 2004 Ce que je n'arrive pas a comprendre dans la legende aux oignons c comment a tu choisi quel oignon represente quel mois??? il ne faut pas plutot le refaire a chaque fin de mois pour avoir peu etre une tendance pour le mois a venire. Car le fait qu'un oignon transpire correspond plutot au conditions actuelles et peu etre pk pas pout les 4 semaines a venir au plus (je dirais moins mais bon). Mais en deduire quelque chose pour le mois de juin ou de decembre 2005??? alors la si c vrai je veux bien me transformer en mulder et sceuli lol a+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 30 décembre 2004 Partager Posté(e) 30 décembre 2004 pourquoi mulder et skuly,en tout cas c est comme dans Himalya,il partent quand le sel crepite.car le sel est humide et cela veut dire que la neige arrive,pour en revenir aux oignons c est vrai que la 1ere semaine de janvier montre a peu pres le temps de toute l année,a ce qui parait. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
FlorentC Posté(e) 30 décembre 2004 Belfort (90) Partager Posté(e) 30 décembre 2004 bientôt un Oignon Forecast System ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 30 décembre 2004 Nantes Partager Posté(e) 30 décembre 2004 c est vrai que la 1ere semaine de janvier montre a peu pres le temps de toute l année,a ce qui parait. si c'est le cas, alors l'année 2005 serait dans l'ensemble douce et humide .IRI met une anomalie froide pour les mois de Mai et Juin ; les mois précédents seraient "normaux" . NOA reste dans les normes de saison . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lozere Posté(e) 31 décembre 2004 Partager Posté(e) 31 décembre 2004 "c est vrai que la 1ere semaine de janvier montre a peu pres le temps de toute l année,a ce qui parait." Oui, certainement! Il suffit de regarder la première semaine de janvier 2003... Froide et humide. Comme l'année 2003? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 31 décembre 2004 Partager Posté(e) 31 décembre 2004 "c est vrai que la 1ere semaine de janvier montre a peu pres le temps de toute l année,a ce qui parait." Oui, certainement! Il suffit de regarder la première semaine de janvier 2003... Froide et humide. Comme l'année 2003? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonjour Je ne comprends pas que de nos jours de vieille croyance comme le fait que la première semaine d'une année dirige le temps de l'année qui suit je ne comprends pas. Ce genre de théorie n'a ni queue ni tête. La météo est une science naturelle. La calendrier grégorien (il me semble que l'on appelle ainsi) est un mélange de cycle astronomique, naturel donc (pour l'année et les jours de 24h). Mais le fait que la semaine soit de 7 jours c'est religieux, donc non scientifique. Pour quoi la nature suivrait quelque chose par rapport au trucs religieux ? Après l'homme a décidé que l'année débute le 1er janvier, d'après-cette théorie, si l'homme décidait de commencer l'année le 2 avril (date de ma naissance mdrrrr) il faudrais prendre en compte le temps du 2 au 8 avril ?? Après la météo c'est aussi des interaction compliqué, a chaque temblement de terre, ou éruption volcanique un paramètre est modifier (par exemple le raz de marée en asie à surment modifier des choses influencant sur la météo: forêts rasées, sol gorgés d'eau etc....) Bon voilà mon petit avis sur la question....... Et bien sûr n'oublié pas que si le matin il fait gris il fait gris pour toute la journée aussi, et inversement s'il fait beau, c'est connu ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 31 décembre 2004 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 31 décembre 2004 Et pourtant il y a encore tellement de gens surtout de la vieille génération (heureusement!) qui croient à toutes ces bétises: des dictons jusqu'aux oignons de leurs jardins en passant par les marées, la lune, l'astrologie et j'en passe et des meilleurs. Le net par exemple fait reculer tout ça mais y a encore du boulot pour que le français soit moins nul en météo. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 31 décembre 2004 Partager Posté(e) 31 décembre 2004 beaucoup de personne croient a ce qu il y a de marquer sur le calendrier des PTT. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 1 janvier 2005 Partager Posté(e) 1 janvier 2005 salut et tout d'abord bonne année! Laissons un peu de place à l'irrationnel dans ce monde dominé par la rationalité! En bretagne, on note le temps de la vieille semaine (du 25 décembre au 31 décembre) ce qui donne les tendances du temps de l'année suivante Janvier: Pluie voir un peu de fraicheur Février: Beau temps Mars: Beau temps, froid sec Avril: Beau temps, doux Mai: Beau temps, doux Juin: Beau temps, doux Juillet: Beau temps, doux Aout: Beau temps Septembre: maussade, frais Octobre: maussade, doux Novembre: maussade, doux décembre: maussad, doux. Moi même j'y crois pas trop à ce genre de prévision mais c'est toujours marrant de partager ce genre de choses. je les ai noté et je vais voir si cela correspond au cours de l'année! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jujumeteo Posté(e) 1 janvier 2005 Partager Posté(e) 1 janvier 2005 tiens ben moi aussi j'ai fait pareil au cas. On sait jamais si c'est juste je deviendrais superstitieux ! au fait : j'allais oublier : Bonne Année Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cranstars Posté(e) 1 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) 1 janvier 2005 le choix de l'oignon se fait au hasard pour le mois mais il faut que janvier-février soient le même oignon, mars-avril le même, etc. Et ceci ne se fait comme je l'ai dit que la nuit de noël. Il faut bien entendu bien se souvenir de l'ordre qu'on a choisi... Oui laissons un peu de place à l'irrationnel, même s'il n'y a aucun fondement scientifique. Je vous redirai dans un an si mon truc ne vaut pas quatre sous. nico Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 1 janvier 2005 Partager Posté(e) 1 janvier 2005 par contre il y a un risque de replique de canicule en 2005 comme 2 an apres chaque été cyclique.souvenez vous de 1895 apres 1893,1923 apres 1921 et 1949 apres 1947.+ l été est chaud et plus le risque de replique est fort.en + la baisse de l activité solaire favorise les été chauds Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BnJ Posté(e) 2 janvier 2005 Tatinghem(62)/Brimeux(62) Partager Posté(e) 2 janvier 2005 la baisse de l'activité solaire favorise les été chauds tu peux expliciter Noisette ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
math92 Posté(e) 2 janvier 2005 35680 Vergéal Partager Posté(e) 2 janvier 2005 oui noisette ca serais bien que tu explique, car la je ne pige pas! pourquoi la baisse de l'activité solaire donnerais des hivers plus froid comme on tente de l'expliquer a droite et a gauche sur le forum pour dire que l'on rentre ou que l'on vat rentrer dans une petite serie d'hiver froid. Apres differente explications que je ne dirais pas ici car je le fairais mal, je comprend un peu. Mais alors la tu me scie en deux, car en été cela fairait une canicule???? pour moi ca fairait plutot un été froid alors si ca fait un hiver froid ????? Si on parle que du soleil, mais je pense qu'il y a d'autres parametres a prendre en compte et qui sont probablement encore ignorer par l'homme. a + Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 2 janvier 2005 Partager Posté(e) 2 janvier 2005 la baissede lactivité solaire renforcerait les conditions anticyclonique sous nos latitudes,d ou des été chauds et sec mais pas forcement torride.je pensais aux été 1985 et 86,tres chaud et sec sur l europe grace a des conditions tres anticyclonique.cette baisse doit normalement renforcer l anticyclone russe dans les prochaines années,mais pour l instant ca doit etre encore trop tot car celui ci a disparu!peut etre que d ici 2007 il aura fait son grand retour,date a laquelle l acitivité solaire sera au minimum,donc encore 2 ans a attende pour voir si tout cela se verifie,sinon si y a pas de grand hiver d ici 2008 ou 2009,je me barre d europe et je migre au canada!(qui va subir une atroce vague de froid d ici la semaine prochaine dans l ouest et le centre) ce qu on peut voir en tout cas c est que depuis 2 ans sur l europe,les conditions anticyclonique se renforcent,perturbant fortement le flux d ouest. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benjamin GADRAT Posté(e) 2 janvier 2005 Paris 4ème arrondissement Partager Posté(e) 2 janvier 2005 la baissede lactivité solaire renforcerait les conditions anticyclonique sous nos latitudes,d ou des été chauds et sec mais pas forcement torride.je pensais aux été 1985 et 86,tres chaud et sec sur l europe grace a des conditions tres anticyclonique.cette baisse doit normalement renforcer l anticyclone russe dans les prochaines années,mais pour l instant ca doit etre encore trop tot car celui ci a disparu!peut etre que d ici 2007 il aura fait son grand retour,date a laquelle l acitivité solaire sera au minimum,donc encore 2 ans a attende pour voir si tout cela se verifie,sinon si y a pas de grand hiver d ici 2008 ou 2009,je me barre d europe et je migre au canada!(qui va subir une atroce vague de froid d ici la semaine prochaine dans l ouest et le centre) En France, les étés 1985 et 1986 étaient frais, surtout 1985.En revanche, l'été 1997 était chaud et il était en minimum solaire. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 2 janvier 2005 Partager Posté(e) 2 janvier 2005 non,ils n ont pas été frais,loin de la.ils ont ete tres secs,jme souviens de la pelouse grillée durant cs été la. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomar Posté(e) 2 janvier 2005 Partager Posté(e) 2 janvier 2005 85 : déficit d'un degré environ en Tm de l'été (juin à août) en RP 86 conforme aux moyennes 97 : Tm 2 degrés au dessus des moyennes estivales Pour les précipitations je ne sais pas pour 85 et 86, mais l'été 97 a été humide (en particulier juin mais aussi aoüt très chaud et humide) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 2 janvier 2005 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 2 janvier 2005 et je migre au canada!(qui va subir une atroce vague de froid d ici la semaine prochaine dans l ouest et le centre) Atroce? a ce point? c'est pas excessif? le canada n'est pas réputée pour ses plages de cocotiers en hiver tout de même. Par contre le blocage continue parallèlement sur la cote est des états unis et sur l'europe. Nous, c'est douceur à gogo ( ce qui n'est pas si anormal) mais c'est bonne douceur aussi (là c'est vraiment + anormal) sur toute la cote est de l'amérique du nord (jusqu'au quebec). Et ça va continuer. la faute a cet anti sur l'atlantique qui ne les quitte pas. Nous, c'est l'anti méditerranéen, eux c'est la faute à un autre anti. On dit souvent lorsqu'il fait doux en europe, il fait froid sur la cote est des states, mais ça ne se vérifie pas du tout! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomar Posté(e) 2 janvier 2005 Partager Posté(e) 2 janvier 2005 Toute la côte est des US Virgile ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 2 janvier 2005 Partager Posté(e) 2 janvier 2005 a oui m enfin la c est quand meme assez serieux cki est prevu depuis plusieurs run sur l ouest du canada et le centre nord des usa big vague de froid Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 2 janvier 2005 Partager Posté(e) 2 janvier 2005 Noisette l'enchainement des étés après les "étés cycliques" j'ai toujours du mal: 2004 devait être frais, voir pluvieux en France, comme certain le disait car les étés post-caniculaires dans le passé l'étaient............ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant