Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Sign in to follow this  
Guest

Le Yellowstone

Recommended Posts

Mais on est pas à la fin du monde les gas. Ca doit être encore des balivernes de certains. Regardez le volcan devrait exploser tout les 600000 ans.bref il à 40000 ans de retard.La le tsunami.quoique;c bien possible qu'il s'en produise un car il y a un sacré carrefour de plaques au centre de l'atlantique.a suivre mais bon faut eviter d'être trop catastrophique quand même.

a toute

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un autre risque pour les US : ........... un mégatsunami sur la côte Atlantique seraient sans précédent. Des centaines de kilomètres seraient inondés par une vague de plusieurs centaines de mètres de hauteur, voyageant à une vitesse de 800 km/h.

D'après la modélisation, la hauteur de la vague ne serait plus que de l'ordre d'une quinzaine de mètres en arrivant sur la côte Est des Etats-Unis. Ce qui j'en conviens est déjà pas mal ! C'est la hauteur initiale qui serait de l'ordre d'une centaine de mètres ou plus, cela décroit sensiblement avec la distance.J'ai souvenir d'un reportage il ya qq années décrivant une vague de 6OO mètres au 20 eme siècle (en Alaska me semble t'il ?) lié à l'effondrement d'un pan de montagne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dites moi,;le seisme qu'il y a eut en asie derniérement à fait une multitude de petit seisme partout dans le monde.si un seisme se produit sur les iles,ca peut pas provoquer une eruption?

bon certe j'arrete de poser ce style de question car ca n'as aucun rapport avec la meteo default_cool.png

A toute default_rolleyes.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Regardez le volcan devrait exploser tout les 600000 ans.bref il à 40000 ans de retard.

Sur 600'000 ans, 40'000 c'est pas grand chose. Surtout pour ce genre de chose. Le volcan est pas réglé comme une horloge.a++

Luder

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Jonquerettes

une vague de 15 m sur les us serait énorme déjà! maisen plus elle toucherait aussi les caraibes, mais surtout le maroc et le Portugal avec sans doute des vagues bien plus importantes au vu de la tres faible distance.

et puis dans l'article (day est la scientifique qui a fait l'étude) on ne parle pas d' une vague de 15m mais:

" la roche, en plongeant dans l'océan, pourrait créer une vague de 650 mètres de haut dans la réalité. Day reconnait que "les modélisations reposent toujours sur des incertitudes", mais que ces 650 mètres sont "une estimation prudente", ce qui laisse à penser que les différentes projections pourraient avoir fourni des données plus importantes encore, certaines prédisant "1 à 3 kilomètres", qui perdraient sans aucun doute de la force dans la traversée de l'Atlantique, mais "mesureraient encore plusieurs dizaines de mètres en frappant les États-Unis".

et puis quand à la probabilté elle est pas tres forte mais n'est négligeable pour autand dans des temps humains:

"La dernière éruption a eu lieu en 1971 et il est possible que les suivantes ne frappent que dans les décennies... ou les siècles à venir." La probabilité d'un tsunami géant dans la prochaine centaine d'année est estimée toutefois par le docteur Day à 5%"

et puis d'autres catastrophes sont probables comme la destruction totale de Naples, mais aussi une grande partie de Tokyo, la californie, Istanbul..... une liste bien plus longue même.

les catastrophes ont toujours existées, il suffit de s'interesser à l'histoire grecque par exemple. mais il faut aussi relativiser car les temps géologiques ne sont pas les mêmes que les notre. Mais avec des populations bcp plus importantes la probabilité qu'une catastrophe concerne une zone très peuplée augmente sensiblement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Muret(180 m) et Font-Romeu (1760m)

C'est marrant comme personne ne parle de la hauteur de la vague qui toucherait les côtes françaises.

Les îles Canaries sont à 4700 km des US mais à 3700km environ de la Manche.

Si on est en 1/d2 (c'est pas sûr) si la vague passe de 300 m(par exemple) à 15m sur les US elle passerait de 300 m à 123m à l'embouchure de la Manche dans l'Atlantique.

Sachant que la Manche est très peu profonde vers le PdC cela ferait un désastre sur le nord de la France.

Base du calcul (300-x)/(300-15) = (3700/4700)puissance2

si on est en 1/d c'est moins grave mais la vague ferait tout de même 76 m.

C'est marrant qu'on parle pas de la France,tout de même.

Faut pas se faire peur ce n'est qu'une hypothèse d'école.

à plus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

C'est marrant comme personne ne parle de la hauteur de la vague qui toucherait les côtes françaises.

Les îles Canaries sont à 4700 km des US mais à 3700km environ de la Manche.

Si on est en 1/d2 (c'est pas sûr) si la vague passe de 300 m(par exemple) à 15m sur les US elle passerait de 300 m à 123m à l'embouchure de la Manche dans l'Atlantique.

Sachant que la Manche est très peu profonde vers le PdC cela ferait un désastre sur le nord de la France.

Base du calcul (300-x)/(300-15) = (3700/4700)puissance2

si on est en 1/d c'est moins grave mais la vague ferait tout de même 76 m.

C'est marrant qu'on parle pas de la France,tout de même.

Faut pas se faire peur ce n'est qu'une hypothèse d'école.

à plus

Je crois que c'est le pan ouest de la montagne qui meace de s'effondrer, et que donc la vague qui partirais vers l'est ou le nord est (pour nous) serait donc beaucoup moins importante.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Paris 15

eh cool les gars ! default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

faut encore que cette montagne tienne le coup 200 ans environ

histoire de nous protéger nous ainsi que notre proche descendance.

Ca devrait le faire

on peut dormir tranquille default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est marrant qu'on parle pas de la France,tout de même.

Ben vu la position des canaries, la France serait protégée par le péninsule ibérique et n'aurait rien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est marrant qu'on parle pas de la France,tout de même.

Ben vu la position des canaries, la France serait protégée par le péninsule ibérique et n'aurait rien.
Même la péninsule ibérique et le RU seraient relativement épargné (vagues de 10m environ) car c'est la moitié ouest-sud-ouest de l'ile qui plongerait dans l'Atlantique, la partie restant empêcherait les vagues de se propager directement vers le nord-est.Le pire et de loin serait bien sur pour les Canarie et aussi pour l'Afrique : Sénégal, Mauritanie avec des vagues de 100m... Et ensuite pour les petites Caraibes, bien sur la Gaudeloupe et la Martinique... donc la France ne serait pas éparnée.

De toute façon il y a plein de scénarii, avec fractionnement possible du bloc qui peut tomber en plusieurs fois, ou moins vite...

C'est une possibilité c'est tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Muret(180 m) et Font-Romeu (1760m)

C'est marrant qu'on parle pas de la France,tout de même.

Ben vu la position des canaries, la France serait protégée par le péninsule ibérique et n'aurait rien.
Je pinaille ,mais si tu traces une ligne droite entre la pointe de la Bretagne et l'île des Canaries qui est la plus à l'Ouest (mais est-ce celle là?) il n'y a aucun obstacle.En fait si c'est vraiment la partie ouest sud ouest qui s'écroule ,le reste de l'île devrait faire partiellement barrage.

Cela demanderait de toute façon des calculs très précis pour déterminer l'influence sur nos côtes mais à coup sûr ce ne serait pas négligeable.

Par contre sur l'Afrique occidentale...

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bien l'île la plus au nord-ouest, La Palma.

En Europe c'est le Portugal qui serait le plus concerné, mais comme je l'ai mis dans mon premier message, le reste de l'île de La Palma qui ne s'effondrerait pas empêcherait la propagation de l'onde vers le nord-ouest, et effectivement l'Afrique occidentale (du Maroc au Sénégal) seraient très touché, sans oublier évidemment les Canaries quand même très peuplées...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Muret(180 m) et Font-Romeu (1760m)

Un site ,je pense intéressant au sujet du tsunami provoqué par l'effondrement du Cumbre Vieja de l'île de La Palma.(au fait elle est à 2500 km des côtes françaises et pas à 3700 km)La Palma

La hauteur de la vague serait de 5 à 7 m au niveau de l'Angleterre et de l'Espagne,donc idem en France.

à plus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Jonquerettes

à plus

Je crois que c'est le pan ouest de la montagne qui meace de s'effondrer, et que donc la vague qui partirais vers l'est ou le nord est (pour nous) serait donc beaucoup moins importante.

dans le stunami du 26 dec le déplacement s'est fait à l'ouest de sumatra et pourtant la malaisie a été touchée, la Thailande, mais aussi le NO et le SO de ceylan.... les iles en questions des canaries ne font pas suffisament obstacles me semble-t-il pour empecher une extension vers le nord et vers l'Est.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai vu un reportage sur france 5 qui en parlait. Le TSUNAMI qui découlerait de l'effondrement serait absolument gigantesque : une vague de 50 mètres à peu près. default_unsure.png

Ils appelaient ça un méga tsunami. Ce serait surtout la cote est des états unis qui serait touchés.

Ils auraient à peu près 5 heures pour réagir. default_whistling.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Et l'arc antillais dans tt ca?

Share this post


Link to post
Share on other sites

heu pour ceux que ça interresse de la hauteur réelle dévellopée par la puissance de l'effondrement voilàa quelques chiffres :

Une vague de 650 mètres de haut

Travaillant de concert avec l'Institut Fédéral suisse de technologie de Zurich pour déterminer l'impact d'un tel événement, le docteur Day évoque une catastrophe qui serait malheureusement bien pire que le drame déjà colossal qui vient de frapper l'Asie du sud-est. Une première modélisation en laboratoire a permis de reconstituer l'effondrement. Les résultats sont incroyables : la roche, en plongeant dans l'océan, pourrait créer une vague de 650 mètres de haut dans la réalité. Day reconnait que "les modélisations reposent toujours sur des incertitudes", mais que ces 650 mètres sont "une estimation prudente", ce qui laisse à penser que les différentes projections pourraient avoir fourni des données plus importantes encore, certaines prédisant "1 à 3 kilomètres" ( de haut ), qui perdraient sans aucun doute de la force dans la traversée de l'Atlantique, mais "mesureraient encore plusieurs dizaines de mètres en frappant les États-Unis".

voila, on est quand même bien loin des 50m christophe

Au fait un séisme comme celui qui s'est produit en Asie en pleine mer dévelloppe une puissance égale à 1 million de bombes atomiques modernes....

default_unsure.png à méditer....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une vague de 1 a 3 km de haut maximum, c'est tout de meme exagere, du moins j'espere default_blink.pngdefault_whistling.gifdefault_wacko.png

Avec une tel hauteur, meme si elle fera plus que 10 m environ quand elle arrivera au USA, la force sera colossale !

La vague du tsunamie qui a frappé l'Asie a fait 10 m maxi d'apres les donne du satellite poseidon. Cette vague est entre dans les terre jusqu'a 5 km en Indonesie alors une vague de 1 a 3 km de haut maxi entrerait dans les terre sur 10 voir 20 km default_unsure.png

Williams

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste un graphe pour montrer l'effet des aérosols lors d'éruptions volcaniques majeures sur la tempéraure:

aer_temperature_rt.gif

On voit bien que les aérosols restent très longtemps en suspension, et il faut au moins 4 ans à chaque fois pour que ceux-ci disparraissent de la stratosphère.

Quant à la température globale du globe, elle baisse de 0,5°C pendant au moins 2 ans.

@+

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : 34230 Paulhan - Centre Hérault

Une vague de 1 a 3 km de haut maximum, c'est tout de meme exagere, du moins j'espere default_blink.pngdefault_whistling.gifdefault_wacko.png

Avec une tel hauteur, meme si elle fera plus que 10 m environ quand elle arrivera au USA, la force sera colossale !

La vague du tsunamie qui a frappé l'Asie a fait 10 m maxi d'apres les donne du satellite poseidon. Cette vague est entre dans les terre jusqu'a 5 km en Indonesie alors une vague de 1 a 3 km de haut maxi entrerait dans les terre sur 10 voir 20 km default_unsure.png

Williams

Je pense beaucoup plus Williams, parce que si un Tsunami n'etait qu'une vague unique de 10 m elle ne progresserait pas jusqu'à 5 km.

En fait l'amplitude la hauteur de l'onde en pleine mer est de 5 cm mais son amplitude est enorme, 25 à 30 km, en deferlant sur la côte l'avant qui se deplace à 800 km/h est freiné et l'arriere de l'onde rattrape l'avant et l'escalade arrivant à des hauteurs de plusieurs metres voire dizaines de mètres.

Mais lorsque la vague deferle, le creux qui la suit est à 25 ou 30 km donc c'est comme si on avait une elevation brutale de l'ocean durant tout le temps ou l'avant est alimenté, c'est à dire 30/800 soit entre 2 minutes et 2 mn 30...

Durant tout ce temps la vague est alimentée par l'arrière et va inonder trés loin dans les terres, plus la vague sera haute plus grande sera la quantité d'eau qui va inonder les côtes et surement pas seulement de 25 à 30 km si la vague avait 3000m de haut, mais plus certainement elle ravagerait tout sur 200 km de profondeur, voire davantage.

Ceci etant dit j'ai des doutes quant à la possibilité physique de voir se constituer une vague géante d'une telle hauteur, je n'y crois tout simplement pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le tsunami en asie a généré des vagues maximum d'environ 17m au plus près de la faille.

wave_height_max.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Montreuil (93) ou Ciran (37)

Pour en revenir au sujet initial, France 5 diffuse ce samedi un doc qui pourrait bien être celui non diffusé par la télé américaine:

Yahoo Télé!

Superscience

La Cinquième sam. 12 févr. 18h00

(60 min., 2004, Nature et animaux)

Le réveil d'un volcan constitue l'un de nos pires cauchemars. Peu d'éruptions dévastatrices ont marqué l'histoire mais un grand nombre d'entre elles se sont produites aux Etats-Unis. Aujourd'hui, la menace la plus imminente, selon les scientifiques, se cache dans les profondeurs du parc de Yellowstone.

En interrogeant spécialistes volcanologues et victimes rescapées d'éruptions célèbres, on en peut imaginer les conséquences immédiates et à long terme_

Réalisateur : Kate Hebden.

Production : Pioneer Productions. Réalisation : Stuart Everett

A suivre!

Share this post


Link to post
Share on other sites

A signaler sur France 5, samedi 12/02/2005 à 18h, dans le cadre de l'émission Superscience, un documentaire inédit sur les éruptions volcaniques dévastatrices aux Etats-Unis.

Un documentaire intitulé "Voyage au coeur de la Terre".

Réalisation : Kate Hebden.

Durée : 60 mn

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Montreuil (93) ou Ciran (37)

C'est moi, ou y'a de l'écho ici? default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est moi, ou y'a de l'écho ici? 

Effectivement, désolé !

J'ai besoin de lunettes... default_wub.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...