Count Posté(e) 22 août 2017 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 22 août 2017 (modifié) il y a 5 minutes, Ced30 a dit : Sur le poteau l'été et à côté des bouleaux l'hiver ! Je dirais plutôt le poteau, même si les arbres ont l'air petits et que le feuillage n'est pas persistant. C'est le fait que les bouleaux ne soient pas très imposants qui m'a fait prendre cette décision ; en les taillant bien la sonde est bien exposée au soleil toute la journée et surtout, il n'y a pas de feuilles de fin octobre à mi-avril. Sur le poteau j'ai peur que la sonde passe trop de temps à l'ombre et surtout, il est en limite de propriété, j'ai peur que ça se voit trop et que je me fasse voler la sonde. On verra bien. EDIT : Pour répondre à ta dernière question, c'est la 4 ème que j'implante mais je ne dévoile rien de plus pour l'instant sur les localisations et les relevés car l'objectif est de collecter des données sur plusieurs années pour une fois l'agrégation de géographie passée (dans un ou deux ans), me lancer dans une thèse de géographie physique sur les modelées glaciaires vosgiens. D'où l'intérêt de ne pas dévoiler mes relevés. Mais pour cette dernière sonde, je les dévoilerai ; j'y ai implanté cette sonde par solution de facilité (c'est chez moi) mais c'est loin d'être la localité la plus froide du Plateau. Modifié 22 août 2017 par Count 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 22 août 2017 Partager Posté(e) 22 août 2017 (modifié) @Count Quelle sonde utilises-tu et dans quel abri? Pour ma part, je finis la fabrication d'un abri miniature, encore plus petit que les précédents (coupelles de 10 cm), que je vais tester à côté de l'abri Davis avec un datalogger Elitech. L'avantage c'est qu'il est très discret de par sa taille, l'inconvénient c'est que je ne connais pas encore sa fiabilité (la miniaturisation a ses limites). Il me reste à passer encore deux couches de peinture blanche: Modifié 22 août 2017 par Ced30 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 22 août 2017 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Auteur Partager Posté(e) 22 août 2017 Par nuit claire et sans vent, donc radiative, il est fort possible que la "chaleur" ne puisse s'évacuer correctement au niveau de l'abri à cause des branches des bouleaux situées au-dessus : il faudrait faire des essais pour vérifier l'impact de cette couverture ajourée au-dessus de l'abri. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 22 août 2017 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 22 août 2017 il y a 11 minutes, Ced30 a dit : @Count Quelle sonde utilises-tu et dans quel abri? J'utilise les sondes Elitech également qui sont, pour moi, le meilleur rapport qualité-prix. Ma seule inquiétude vient de la pile, j'ai peur qu'elle baisse rapidement l'hiver avec le froid et je crois que je vais en commander par dizaines pour les changer tous les deux mois. Autrement, j'utilise 5 coupelles de 12 cm de diamètre avec une de 16 cm au-dessus ou sinon j'ai également fait des abris avec uniquement 6 coupelles de 12 cm. Je mettrai une photo les prochains jours quand j'aurai davantage de réseau. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adri34 Posté(e) 22 août 2017 Toulouse Partager Posté(e) 22 août 2017 (modifié) il y a 16 minutes, Count a dit : J'utilise les sondes Elitech également qui sont, pour moi, le meilleur rapport qualité-prix. Ma seule inquiétude vient de la pile, j'ai peur qu'elle baisse rapidement l'hiver avec le froid et je crois que je vais en commander par dizaines pour les changer tous les deux mois. Autrement, j'utilise 5 coupelles de 12 cm de diamètre avec une de 16 cm au-dessus ou sinon j'ai également fait des abris avec uniquement 6 coupelles de 12 cm. Je mettrai une photo les prochains jours quand j'aurai davantage de réseau. Franchement l'Elitech a tourné depuis janvier sans soucis avec moultes gelées (-0.1 de tnm en janvier et -6.3 de tnn). Ce n'est certes pas de ton niveau je pense mais la pile est quasi pleine Fais gaffe car trop proche des arbres et au soleil ça fait surchauffe ! Il faut l'éloigner au maximum des obstacles qui puissent couper le vent quitte à le mettre légèrement à l'ombre à certains moments ce n'est pas grave Modifié 22 août 2017 par adri34 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 22 août 2017 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Auteur Partager Posté(e) 22 août 2017 Je pense aussi que l'endroit le plus dégagé possible est meilleur aussi bien pour les Tn que pour les Tx. Un mât sur le toit de la cabane? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 22 août 2017 Partager Posté(e) 22 août 2017 il y a 26 minutes, Count a dit : J'utilise les sondes Elitech également qui sont, pour moi, le meilleur rapport qualité-prix. Ma seule inquiétude vient de la pile, j'ai peur qu'elle baisse rapidement l'hiver avec le froid et je crois que je vais en commander par dizaines pour les changer tous les deux mois. Autrement, j'utilise 5 coupelles de 12 cm de diamètre avec une de 16 cm au-dessus ou sinon j'ai également fait des abris avec uniquement 6 coupelles de 12 cm. Je mettrai une photo les prochains jours quand j'aurai davantage de réseau. Oui c'est clairement le meilleur rapport qualité/prix (j'ai commandé mes deux derniers à 10€ sur amazon... mais livrés sans pile !). Même la pile CR 2032 n'est pas trop chère (3€ pièce). Le témoin d'usure de celui que j'utilise à Chusclan depuis février est toujours plein. Comme dit adri34, nous n'avons pas de fortes ni de très fortes gelées dans nos contrées. Les tests que tu vas mener cet hiver dans les Vosges nous en apprendront donc beaucoup sur la tenue de ce datalogger dans des conditions plus "extrêmes". Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Raph06 Posté(e) 22 août 2017 Cannes Responsable Technique Partager Posté(e) 22 août 2017 Sympa ces petits abris !! Je voulais juste avoir un renseignement/confirmation concernant le data logger que vous utilisez, c'est bien celui la : https://www.amazon.fr/Elitech-STC-1000-urc5-USB-enregistreur-température-32000-points/dp/B00MQSCZF2 ? Merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 22 août 2017 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Auteur Partager Posté(e) 22 août 2017 il y a 17 minutes, Raph-NiceMétéo a dit : Sympa ces petits abris !! Je voulais juste avoir un renseignement/confirmation concernant le data logger que vous utilisez, c'est bien celui la : https://www.amazon.fr/Elitech-STC-1000-urc5-USB-enregistreur-température-32000-points/dp/B00MQSCZF2 ? Merci Oui. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 27 août 2017 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 27 août 2017 Comment se fait-il qu'on ne puisse accéder aux détails mensuels des stations de Ced30 en cliquant sur les liens dans sa signature ? Il est possible de cliquer dessus mais ensuite impossible d'avoir le détail en sélectionnant le mois voulu. D'autres ont ce problème ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 27 août 2017 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Auteur Partager Posté(e) 27 août 2017 il y a 6 minutes, Count a dit : Comment se fait-il qu'on ne puisse accéder aux détails mensuels des stations de Ced30 en cliquant sur les liens dans sa signature ? Il est possible de cliquer dessus mais ensuite impossible d'avoir le détail en sélectionnant le mois voulu. D'autres ont ce problème ? Oui. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posté(e) 27 août 2017 Cannes (06) Responsable Technique Partager Posté(e) 27 août 2017 il y a 35 minutes, Count a dit : Comment se fait-il qu'on ne puisse accéder aux détails mensuels des stations de Ced30 en cliquant sur les liens dans sa signature ? Il est possible de cliquer dessus mais ensuite impossible d'avoir le détail en sélectionnant le mois voulu. D'autres ont ce problème ? Il s'agit d'une station "base climato", dont les relevés sont enregistrés manuellement chaque mois, et non d'une station automatique : http://www.infoclimat.fr/base-climatologique-4084-montjoyer.html Ce type de station ne dispose que de données mensuelles, pas de données journalières. C'est donc normal que l'accès aux détails d'un mois soit impossible, contrairement aux stations automatiques. Le seul moyen de pouvoir disposer de données journalières, à l'avenir, sur ce type de station, est d'utiliser l'outil ClimatIC, ou ... s'inscrire au réseau StatIC si la station est "compatible". 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 27 août 2017 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 27 août 2017 il y a 32 minutes, Fred59_ a dit : Le seul moyen de pouvoir disposer de données journalières, à l'avenir, sur ce type de station, est d'utiliser l'outil ClimatIC, ou ... s'inscrire au réseau StatIC si la station est "compatible". Non Fred il y a bien le jour des extremums mensuels, le Nombre de jours avec..., donc saisie dans ClimatIC (mes relevés journaliers). Mais on ne peut pas accéder au détail mensuel par la page principale de chaque station de la base climato. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adri34 Posté(e) 27 août 2017 Toulouse Partager Posté(e) 27 août 2017 il y a 49 minutes, Thundik81 a dit : Non Fred il y a bien le jour des extremums mensuels, le Nombre de jours avec..., donc saisie dans ClimatIC (mes relevés journaliers). Mais on ne peut pas accéder au détail mensuel par la page principale de chaque station de la base climato. Le jour des extremum et le nombre tu le rentre mensuellement aussi. Je possède stations du type :-) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 28 août 2017 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 28 août 2017 Il y a 11 heures, Fred59_ a dit : Ce type de station ne dispose que de données mensuelles, pas de données journalières. C'est donc normal que l'accès aux détails d'un mois soit impossible, contrairement aux stations automatiques. C'est assez regrettable je trouve ; quelle est la cause de cette non possibilité de renseigner des données quotidiennes ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adri34 Posté(e) 28 août 2017 Toulouse Partager Posté(e) 28 août 2017 il y a 6 minutes, Count a dit : C'est assez regrettable je trouve ; quelle est la cause de cette non possibilité de renseigner des données quotidiennes ? Le but premier étant la climatologie où on regarde les moyennes cumuls et occurrence des événements. Il paraît donc logique d'y rentrer que les moyennes mensuelles. De plus la saisie étant manuelle rentrer tous les jours prendrait du temps. Après pour ceux qui veulent les données quotidiennes des stations les demander à ceux qui les gèrent est la solution. Pour ceux qui veulent les données de mes stations je les donne avec plaisir. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posté(e) 28 août 2017 Cannes (06) Responsable Technique Partager Posté(e) 28 août 2017 Le but premier de la base climato était en effet de renseigner des relevés mensuellement, sans plus de détails. C'était la base d'infoclimat au début des années 2000. Quant à ClimatIC, nous offrons la possibilité d'exporter vers la base climato si le poste est validé. Néanmoins, cet outil était plus conçu pour les personnes qui souhaitaient faire leurs relevés sans nécessairement avoir une installation du tonnerre. D'où le fait que par défaut, les données soient "privées". Néanmoins, on peut en effet réfléchir à exploiter les données journalières pour les postes climato issus de ClimatIC. 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 28 août 2017 Partager Posté(e) 28 août 2017 (modifié) Il y a 14 heures, Fred59_ a dit : Il s'agit d'une station "base climato", dont les relevés sont enregistrés manuellement chaque mois, et non d'une station automatique : http://www.infoclimat.fr/base-climatologique-4084-montjoyer.html Ce type de station ne dispose que de données mensuelles, pas de données journalières. C'est donc normal que l'accès aux détails d'un mois soit impossible, contrairement aux stations automatiques. Le seul moyen de pouvoir disposer de données journalières, à l'avenir, sur ce type de station, est d'utiliser l'outil ClimatIC, ou ... s'inscrire au réseau StatIC si la station est "compatible". Effectivement, ce serait bien de pouvoir disposer aussi des relevés quotidiens pour les stations du réseau secondaire. D'autant que les données mensuelles ne sont pas complètes non plus car on ne peut pas rentrer les valeurs de Txn et de Tnx (alors que les cartes existent). Sur ClimatIC, l'icône d'export vers la base climato existe (je viens de la découvrir), sauf que lorsque je rentre mes données du mois en cours et que j'exporte vers la base climato, ça m'indique que le transfert a bien été effectué mais je ne vois rien quand je vais sur la page climato de mon poste. Modifié 28 août 2017 par Ced30 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 29 août 2017 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 29 août 2017 Nouvel abri en test depuis hier soir sous ma VP2. Il se compose de 8 coupelles de 16 cm de diamètre. Deux sont pleines au-dessus, deux en-dessous également et les quatre du milieux sont percées pour y placer la sonde au milieu. Chaque coupelle est espacée de 2,5 cm. J'ai fait le choix de peindre l'intérieur des coupelles en noir, sauf la dernière en bas qui est toute blanche. Pour le moment ça donne une Tn de 13,0 °C ce matin contre 13,1 °C à la VP2 et des relevés horaires qui se suivaient à un ou deux dixièmes. J'essaie à chaque fois de trouver le meilleur rapport qualité prix, j'en ai pour 7,20 € sur ce coup pour l'abri, j'ai seulement acheté les coupelles. La peinture je l'avais depuis un moment et comme pour les autres abris j'ai de nouveau récupéré de la tige filetée et de la gaine électrique rigide en guise d'entretoises. Il ne me reste qu'à faire l'attache, là aussi avec de la récupération, une plaque à angle droit en acier. Elle sera aussi destinée au Plateau des Mille Étangs. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adri34 Posté(e) 29 août 2017 Toulouse Partager Posté(e) 29 août 2017 il y a 9 minutes, Count a dit : Nouvel abri en test depuis hier soir sous ma VP2. Il se compose de 8 coupelles de 16 cm de diamètre. Deux sont pleines au-dessus, deux en-dessous également et les quatre du milieux sont percées pour y placer la sonde au milieu. Chaque coupelle est espacée de 2,5 cm. J'ai fait le choix de peindre l'intérieur des coupelles en noir, sauf la dernière en bas qui est toute blanche. Pour le moment ça donne une Tn de 13,0 °C ce matin contre 13,1 °C à la VP2 et des relevés horaires qui se suivaient à un ou deux dixièmes. J'essaie à chaque fois de trouver le meilleur rapport qualité prix, j'en ai pour 7,20 € sur ce coup pour l'abri, j'ai seulement acheté les coupelles. La peinture je l'avais depuis un moment et comme pour les autres abris j'ai de nouveau récupéré de la tige filetée et de la gaine électrique rigide en guise d'entretoises. Il ne me reste qu'à faire l'attache, là aussi avec de la récupération, une plaque à angle droit en acier. Elle sera aussi destinée au Plateau des Mille Étangs. J'ai acheté les mêmes coupelles et je les ai espacées de 20 mm seulement et c'était la limite à laquelle on voyait pas à l'horizontale. On a l'air de voir ce qu'il y a dedans 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 29 août 2017 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 29 août 2017 il y a 15 minutes, adri34 a dit : J'ai acheté les mêmes coupelles et je les ai espacées de 20 mm seulement et c'était la limite à laquelle on voyait pas à l'horizontale. On a l'air de voir ce qu'il y a dedans Les autres abris je mettais 20 mm également mais j'ai voulu tester avec 25 mm. Je trouve que l'écart n'est pas si énorme. Cette sonde là je la voyais bien dans un environnement un peu enclavé, d'où un espace un peu plus important. On verra bien déjà ce que donne la Tx du jour. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adri34 Posté(e) 29 août 2017 Toulouse Partager Posté(e) 29 août 2017 il y a 3 minutes, Count a dit : Les autres abris je mettais 20 mm également mais j'ai voulu tester avec 25 mm. Je trouve que l'écart n'est pas si énorme. Cette sonde là je la voyais bien dans un environnement un peu enclavé, d'où un espace un peu plus important. On verra bien déjà ce que donne la Tx du jour. D'accord :-) oui tu verras bien. Mais coller les abris ça ne va pas un peu fausser la mesure ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 29 août 2017 Partager Posté(e) 29 août 2017 (modifié) il y a 17 minutes, Count a dit : Les autres abris je mettais 20 mm également mais j'ai voulu tester avec 25 mm. Je trouve que l'écart n'est pas si énorme. Cette sonde là je la voyais bien dans un environnement un peu enclavé, d'où un espace un peu plus important. On verra bien déjà ce que donne la Tx du jour. Oui sur les Tn, les écarts sont moindre, le juge de paix reste une journée ensoleillée et sans vent. 20 ou 25 mm, tout dépend de la taille des rebords de la coupelle. Vu la taille de ton abri et le diamètre des coupelles, je pense pas que tu aies de mauvaises surprises. D'après ta photo, la sonde n'est pas visible quand on se place face à l'abri. Concernant les entretoises, tu peux aussi essayer ma méthode avec les écrous sur la tige filetée (en dessous et au-dessus de chaque coupelle), c'est fastidieux mais au moins tu peux ajuster l'écartement de manière super précise Modifié 29 août 2017 par Ced30 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
du 25 Posté(e) 29 août 2017 Baume-les-dames (25) 270 m. Partager Posté(e) 29 août 2017 Bonjour, quelqu'un à t'il déjà peint sur 7714 avec de la peinture noir? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 29 août 2017 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 29 août 2017 il y a 14 minutes, adri34 a dit : Mais coller les abris ça ne va pas un peu fausser la mesure ? Oh, je ne pense pas, non. Mais comme l'a dit @Ced30, le juge de paix sera une journée ensoleillée et sans vent et c'est le cas ce mardi donc verdict ce soir. Concernant les entretoises, j'avais déjà essayé avec des écrous, c'est en effet plus fastidieux bien que ce soit plus précis. Mais je reste sur l'option gaine électrique rigide car sinon tu passes un temps fou au moment de relever la station à enlever et remettre les coupelles. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant