Avis achat station

[Guillaume0383]

Personne avec un avis ou un retour d experience ?

[Pascaloux]

il y a une heure, Guillaume0383 a dit :

Personne avec un avis ou un retour d experience ?

Bonjour

 

l’abri de la netatmo est trop petit pour éviter les surchauffes ( il faut mettre la sonde de température dans un abri plus grand type VP2) 

 

 

 

 

[Ced30]

il y a 17 minutes, Pascaloux a dit :

Bonjour

 

l’abri de la netatmo est trop petit pour éviter les surchauffes ( il faut mettre la sonde de température dans un abri plus grand type VP2) 

 

 

La NetAtmo n'est pas vendue avec un abri. La sonde extérieure rentre sans problème dans un abri Davis 7714 ou dans un petit abri de fabrication artisanale.

[Guillaume0383]

Merci de vos réponses. Je parlais plutot du comparatif oregon wmr 300 / netatmo :

 

Netatmo complete + abris on est a 370 euros.

Oregon wmr 300 : entre 500 et 600 euros.

 

Cet ecart est il reellement perceptible dans la précision des mesures, la durée de vie du produit ? Et la facilité a envoyer les données sur internet ? 

[alsavosges]

Si tu veux une station complète qui mesure avec précision les éléments Températures, Pluviométrie et Vent, et qui peut donc rejoindre le réseau StatIC, il faut choisir la WMR300 (ou la VP2).

 

Si la mesure du vent et le réseau StatIC ne t'intéressent pas plus que ça, la Netatmo peut être une alternative, même si sa fiabilité dans la durée n'est pas encore démontrée.   

 

Tu as une alternative entre les 2 qui est à étudier : la DAVIS Vantage Vue.

[du 25]

Après le critère de durée n'est pas trop un soucis dans la mesure où il est facile de r'acheter des modules quand il ne plus fonctionne correctement. Ou sinon il y a la vp2 avec l'écran de la vue qui est plus accessible en prix.

[alsavosges]

Il y a 4 heures, du 25 a dit :

Après le critère de durée n'est pas trop un soucis dans la mesure où il est facile de r'acheter des modules quand il ne plus fonctionne correctement. Ou sinon il y a la vp2 avec l'écran de la vue qui est plus accessible en prix.

 

Tout rachat entraîne un surcoût, et si cette dépense non prévue arrive de manière anticipée par manque de fiabilité du matériel, c'est aussi à prendre en compte d'après moi.

[Ced30]

Il y a 17 heures, alsavosges a dit :

Si tu veux une station complète qui mesure avec précision les éléments Températures, Pluviométrie et Vent, et qui peut donc rejoindre le réseau StatIC, il faut choisir la WMR300 (ou la VP2).

 

Si la mesure du vent et le réseau StatIC ne t'intéressent pas plus que ça, la Netatmo peut être une alternative, même si sa fiabilité dans la durée n'est pas encore démontrée.   

 

 

D'accord avec ça.

 

Concernant la NetAtmo, la fiabilité dans la durée de ses éléments ne porte pour l'instant que sur une durée de 5 ans (lancement en 2012).

Les comparatifs VP2/NetAtmo existent depuis plusieurs années sans preuve de dégradation des performances (mon module extérieur sous abri depuis l'an dernier est comme neuf, le pluvio en plein cagnard idem, même pas une dégradation du plastique du "cône"), cette station vaut le détour selon moi.

Et puis ce n'est pas pour rien que Météo France a mis en place un partenariat de recherches avec NetAtmo dans le cadre de leur réflexion autour de réseaux de mini stations météo (étude sur Toulouse)...

Modifié 16 août 2017 par Ced30

[Guillaume0383]

Il y a 2 heures, Ced30 a dit :

 

D'accord avec ça.

 

Concernant la NetAtmo, la fiabilité dans la durée de ses éléments ne porte pour l'instant que sur une durée de 5 ans (lancement en 2012).

Les comparatifs VP2/NetAtmo existent depuis plusieurs années sans preuve de dégradation des performances (mon module extérieur sous abri depuis l'an dernier est comme neuf, le pluvio en plein cagnard idem, même pas une dégradation du plastique du "cône"), cette station vaut le détour selon moi.

Et puis ce n'est pas pour rien que Météo France a mis en place un partenariat de recherches avec NetAtmo dans le cadre de leur réflexion autour de réseaux de mini stations météo (étude sur Toulouse)...

Très intéressant ton message.

 

J'ai fais un petit comparatif des prix, et c'est vrai que quand on voit la différence qu'il peut y avoir avec une VP2+console Vue + datalogger, (le double), la question de la fiabilité dans le temps du matériel vient tout de suite en tête.

 

Je pense prendre la Netatmo, malgré beaucoup d’hésitations. Après tout il s'agit d'un premier achat, alors quand on voit l'écart avec du matériel semi pro (vantage), on se dit qu'on ne risque pas vraiment grand chose a essayer la Netatmo installée dans de bonnes conditions.

 

 

[du 25]

Oui déjà avant faut voir l'emplacement.

Après oui tu auras tous le temps de changer plus tard.

[pim82]

@Ced30

Bonjour

Il y a 3 heures, Ced30 a dit :

Et puis ce n'est pas pour rien que Météo France a mis en place un partenariat de recherches avec NetAtmo dans le cadre de leur réflexion autour de réseaux de mini stations météo (étude sur Toulouse)...

Voudrais tu dire que ça remplacerait les thermos mini et maxi  et les pluvios de Météo France pour les observateurs bénévoles en 2018, sauf qu'il faudra quand même garder le SPIEA??

L'échéance approche 3 mois et demie.

 

 

 

 

[Ced30]

@pim82 Je ne pense pas qu'on en arrive là, mais visiblement MF entend évoluer dans le domaine des observateurs bénévoles (voir fichier pdf ici).

 

 

Modifié 17 août 2017 par Ced30

[Sebaas]

Il y a 3 heures, Ced30 a dit :

@pim82 Je ne pense pas qu'on en arrive là, mais visiblement MF entend évoluer dans le domaine des observateurs bénévoles (voir fichier pdf joint).

 

On en est même loin, l'utilisation des Netatmo (parmi bien d'autres points de mesure) n'est aujourd'hui envisagée que dans le cadre d'une étude de l'ICU de la métropole toulousaine.

 

IC va d'ailleurs y prendre sa part  

[pim82]

Dommage,le fichier .pdf ne s'ouvre pas, bizarre il faut payer pour l'ouvrir............

Maintenant faut raquer pour tout!!

Je vais chercher un autre moyen pour le convertir

[cédric du Lot]

il y a 40 minutes, pim82 a dit :

Dommage,le fichier .pdf ne s'ouvre pas, bizarre il faut payer pour l'ouvrir............

 

 

Tu es sur? moi il s'ouvre bien...je te le remet là,réessaye il tombe dans tes téléchargements hein, il ne s'ouvre pas direct.

csm20161109-annexe4-mf-pas-forcement-interessant.pdf

Modifié 17 août 2017 par cédric du Lot

[lepaysan28]

il y a une heure, pim82 a dit :

Dommage,le fichier .pdf ne s'ouvre pas, bizarre il faut payer pour l'ouvrir............

Maintenant faut raquer pour tout!!

Je vais chercher un autre moyen pour le convertir

Moi je l'ouvre sans pb sur le tel ( Iphone )

[Sebaas]

Il y a 15 heures, Sebaas a dit :

 

On en est même loin, l'utilisation des Netatmo (parmi bien d'autres points de mesure) n'est aujourd'hui envisagée que dans le cadre d'une étude de l'ICU de la métropole toulousaine.

IC va d'ailleurs y prendre sa part  

 

Comme je le disais: http://www.infoclimat.fr/actualites/ic/12694/reseau-static.html

[pim82]

Il y a 5 heures, cédric du Lot a dit :

 

Tu es sur? moi il s'ouvre bien...je te le remet là,réessaye il tombe dans tes téléchargements hein, il ne s'ouvre pas direct.

csm20161109-annexe4-mf-pas-forcement-interessant.pdf

Salut Cédric,

il télécharge, je l'ouvre, mais j'ai pas accès aux sous titres que les titres principaux