Prevision centre est janvier 2019

[oozap73]

Oui, Cep a totalement effacé ses modélisations spectaculaires, fidèle à lui-même, mais cela reste intéressant sur la plupart des modèles malgré le dégonflement général, comme (trop) souvent. 

 

Le CE reste bien placé dans la synoptique générale avec cette composante NO puis N et NE, ce qui sauve les meubles et nous laisse espérer un bel épisode neigeux

 

Pour le moment. 

 

ICON semble avoir la main ces derniers temps...

Modifié 19 janvier 2019 par oozap73

[ricos]

Allez encore un ou deux décalages comme ça d'ici mardi et y 'à tout le Centre-Est au RP ( merci Ced pour ta proposition )  .😊

 

On y arrivera qu'avec vous !😁

[pit38]

il y a 12 minutes, ricos a dit :

Allez encore un ou deux décalages comme ça d'ici mardi et y 'à tout le Centre-Est au RP ( merci Ced pour ta proposition )  .😊

 

On y arrivera qu'avec vous !😁

 

 

Moi aussi je suis gilet jaune rico par contre aujourd'hui je ne peut pas aller a la manif de Grenoble  je suis clouer sur mon canap opération il y a une semaine...

[HauteTarentaise73]

C'est clairement moins bon ce matin, que ce soit sur le CE et sur les Alpes.

GFS devient vraiment plus que limite pour avoir un épisode digne de ce nom, en espérant qu'il change son fusil d'épaule sur le 06z mais si il continue comme sa, il va rester des miettes, peut-être juste un passage mardi et hop bise noir glaciale et c'est tout.

Je parle même pas de CEP ... 

[Maestro69400]

Bon bah au final pas besoin d'attendre mardi pour le val de Saône 😅

Bon l'espoir est encore présent mais je n'y crois pas 

[oozap73]

il y a 34 minutes, ricos a dit :

Allez encore un ou deux décalages comme ça d'ici mardi et y 'à tout le Centre-Est au RP ( merci Ced pour ta proposition )  .😊

 

On y arrivera qu'avec vous !😁

T'inquiètes, y a plus de Gilets jaunes que tu le penses sur ce topic... Pas besoin que les modèles foirent !! 😂

 

Il reste encore de belles cartes pour mercredi, au-delà on va patienter pour voir...

Modifié 19 janvier 2019 par oozap73

[Gaël13]

Si on pouvait éviter de parler -gilet jaune- sur ce forum, merci. 

 

On peut surtout observer une diminution générale (hpa) et un comblement plus rapide du creusement de la dépression venant s'isoler au nord du golfe de gênes après son isolement depuis les hautes latitudes. Cette dernière sur la version de CEP s'isole rapidement vers la Grèce, au lieu de se maintenant sur un axe davantage Europe Centrale/Italie, et tout la mécanique de pompe à air froid s'en retrouve démonté. 

 A surveiller de près, en attendant le front de mardi soir/mercredi n'est pas remis en cause mais les quantités de RR varient encore énormément à cette échéance. 

 

Modifié 19 janvier 2019 par Gaël13

[oozap73]

Icon confirme l'épisode pour mercredi, cela devrait encore bouger niveau quantités, mais c'est pas trop mal en général, notamment sur les secteurs exposés au flux de NO: 

 

 

C'est proche de CEP : 

 

https://meteologix.com/fr/model-charts/euro/france/snow-depth/20190123-2100z.html

Modifié 19 janvier 2019 par oozap73

[amateur]

Le CEP det du matin s'est isolé dans son ensemble, donc faut pas tout jeter ce matin.

Pour Lyon :

[olivier63]

Ca n'évolue pas dans le bons sens pour les hivernophiles avec GFS qui dans son run 06Z décale encore vers l'ouest le décrochage en l'amenuisant, le passage neigeux envisagé pour mardi commence à nouveau à être sérieusement remis en question...  Encore 1 ou 2 décalages similaires dans les prochaines sorties et ça sera rideau😣

 

Au passage il est également en train de presque détruire tout espoir de flocons pour demain avec une humidité encore réduite.  Que de déceptions cet hiver!

Modifié 19 janvier 2019 par olivier63

[-Tom-]

il y a 22 minutes, olivier63 a dit :

Ca n'évolue pas dans le bons sens pour les hivernophiles avec GFS qui dans son run 06Z décale encore vers l'ouest le décrochage en l'amenuisant, le passage neigeux envisagé pour mardi commence à nouveau à être sérieusement remis en question...  Encore 1 ou 2 décalages similaires dans les prochaines sorties et ça sera rideau😣

 

Au passage il est également en train de presque détruire tout espoir de flocons pour demain avec une humidité encore réduite.  Que de déceptions cet hiver!

 

Désespérant de lire ce genre de messages quand on voit les écarts à 80h entre TOUS les modèles.

 

Encore un ou deux décalages dans l'autre sens oui car c'est simple GFS est de loin celui qui place la coulée le plus à l'ouest:

 

 

La situation synoptique est excellente et solide et il y a de très grandes chances d'avoir froid et neige dans de bonnes quantités sur le centre est dans les 7 prochains jours, j'ai cru qu'on était passé à la patate sur la France ou zonal quand j'ai lu les messages ce matin ....

 

 

 

Modifié 19 janvier 2019 par -Tom-

[a_centaure]

Il y a 15 heures, a_centaure a dit :

les cartes de malade avec un gros froid derriere

 

bon, evidemment, ca va finir par un decalage de 200km à l'est et une pluie par 2°C 😛

En ce moment, c'est St Thomas...

 

ca va etre long jusqu'à mardi.. pourvu qu'on n'est pas juste une grisaille moisie

[robi38]

Ouais, le front se fait tout doucement dilapider chez GFS. On va espérer que ça décale un peu vers l'Est pour nous. Les modèles se cherchent encore beaucoup et rien n'est calé. Ça le sera peut-être d'ici demain soir.

 

La nouvelle donne est en tout cas un creusement en med qui ne se fait plus, donc plus de pompe à froid, plus de blocage, et RR revues à la baisse. Une dynamique qui se fait  tout simplement anéantir. On pouvait difficilement faire pire en fait comme évolution, mais encore une fois, les super modèles l'ont fait. 😁 Mais quelque chose me dit que les revirements ne sont pas encore fini. On reste sur du J+4/5.

[-Tom-]

en limite de topic:

 

 

Je ne sais pas ce qu'il faut à certains hormis des antidepresseurs...

 

[robi38]

A supprimer. 

Modifié 19 janvier 2019 par robi38

[-Tom-]

il y a 1 minute, robi38 a dit :

Ouais, le front se fait tout doucement dilapider chez GFS. On va espérer que ça décale un peu vers l'Est pour nous. Les modèles se cherchent encore beaucoup et rien n'est calé. Ça le sera peut-être d'ici demain soir.

 

La nouvelle donne est en tout cas un creusement en med qui ne se fait plus, donc plus de pompe à froid, plus de blocage, et RR revues à la baisse. Une dynamique qui se fait  tout simplement anéantir. On pouvait difficilement faire pire en fait comme évolution, mais encore une fois, les super modèles l'ont fait. 😁 Mais quelque chose me dit que les revirements ne sont pas encore fini. On reste sur du J+4/5.

 

Hein ??? cf. toutes les cartes ci dessus. 4 modèles de ce matin avec le creusement med, sur les autres je n'ai pas regardé mais c'est probablement idem.

Modifié 19 janvier 2019 par -Tom-

[robi38]

il y a 6 minutes, -Tom- a dit :

 

Hein ??? cf. toutes les cartes ci dessus 

 

Quand GFS se gâte, on sait très bien ce que ça veut dire, du moins la plupart du temps ^^

 

Et les cumuls entrevuent par ICON sont plutôt farfelues à ces échéances. Il gonfle les cumuls sur ses fins de runs (en prenant compte bien sûr, du pas de 3h en 3h au lieu de l'heure par heure pour les échéances proches).

 

Mais je suis d'accord que le potentiel est encore loin d'être enterré, juste que ça n'évolue plus favorablement maintenant. Ça ne veut pas dire que ça ne sera pas de nouveau le cas lors des réglages fins, car ça ne se joue pas à grand chose... 

Modifié 19 janvier 2019 par robi38

[olivier63]

il y a 2 minutes, -Tom- a dit :

 

Hein ??? cf. toutes les cartes ci dessus 

 

C'est l'évolution des modèles depuis hier qui pose question, on voit très clairement que ça ne va pas dans le bon sens avec un décrochage d'un morceau de vortex polaire qui se fait beaucoup plus difficilement, devient moins massif et mois humide et ne vise plus directement nos régions. Alors oui les cartes ne sont pas encore pourries et on serait déjà contents d'avoir ce qui est modélisé mais on passe d'un potentiel exceptionnel hier à quelque chose de plus banal et temporaire aujourd’hui en espérant que demain tout ne soit pas envolé au rythme où vont les décalages observés!

[-Tom-]

il y a 5 minutes, olivier63 a dit :

 

C'est l'évolution des modèles depuis hier qui pose question, on voit très clairement que ça ne va pas dans le bon sens avec un décrochage d'un morceau de vortex polaire qui se fait beaucoup plus difficilement, devient moins massif et mois humide et ne vise plus directement nos régions. Alors oui les cartes ne sont pas encore pourries et on serait déjà contents d'avoir ce qui est modélisé mais on passe d'un potentiel exceptionnel hier à quelque chose de plus banal et temporaire aujourd’hui en espérant que demain tout ne soit pas envolé au rythme où vont les décalages observés!

 

Hé bien attend alors car c'est loin d'être confirmé, ça peut très bien revenir dans l'autre sens et offrir un compromis très intéressant pour le centre est, neige + froid durable derrière.

 

Même ce soir on ne sera pas fixés de toute, que les sorties soient favorables ou défavorables.

[oozap73]

il y a 8 minutes, olivier63 a dit :

 

C'est l'évolution des modèles depuis hier qui pose question, on voit très clairement que ça ne va pas dans le bon sens avec un décrochage d'un morceau de vortex polaire qui se fait beaucoup plus difficilement, devient moins massif et mois humide et ne vise plus directement nos régions. Alors oui les cartes ne sont pas encore pourries et on serait déjà contents d'avoir ce qui est modélisé mais on passe d'un potentiel exceptionnel hier à quelque chose de plus banal et temporaire aujourd’hui en espérant que demain tout ne soit pas envolé au rythme où vont les décalages observés!

Oui et non, car GFS par exemple voyait le froid riper assez rapidement avec des pics à +5 voire +8°C à 850 hpa en fin de semaine, et là le froid serait bien plus durable, avec de possibles nouvelles pulsions par la suite... 

 

Bref, ce n'est pas calé, et il faut donc patienter. 

Modifié 19 janvier 2019 par oozap73

[-Tom-]

il y a 8 minutes, robi38 a dit :

 

Quand GFS se gâte, on sait très bien ce que ça veut dire, du moins la plupart du temps ^^

 

Et les cumuls entrevuent par ICON sont plutôt farfelues à ces échéances. Il gonfle les cumuls sur ses fins de runs (en prenant compte bien sûr, du pas de 3h en 3h au lieu de l'heure par heure pour les échéances proches).

 

Mais je suis d'accord que le potentiel est encore loin d'être enterré, juste que ça n'évolue plus favorablement maintenant. Ça ne veut pas dire que ça ne sera pas de nouveau le cas lors des réglages fins, car ça ne se joue pas à grand chose... 

 

ça ne veut rien dire ça, il a bien le temps de nous sortir d'autres scénarios d'ici demain soir ...

[robi38]

il y a 4 minutes, -Tom- a dit :

 

ça ne veut rien dire ça, il a bien le temps de nous sortir d'autres scénarios d'ici demain soir ...

 

C'est juste mon ressenti. Puisses-tu avoir raison, c'est bien évidemment ce que j'espère aussi ^^

Modifié 19 janvier 2019 par robi38

[jtomtom]

C’est toujours le même souci, une série de runs qui proposent de l’exceptionnel et hop tout le monde se met à supposer naïvement que c’est le bon scénario ! Les biais cognitifs ont de beaux jours devant eux 😄

 

 

 

 

[oozap73]

il y a 10 minutes, robi38 a dit :

 

Quand GFS se gâte, on sait très bien ce que ça veut dire, du moins la plupart du temps ^^

 

Et les cumuls entrevuent par ICON sont plutôt farfelues à ces échéances. Il gonfle les cumuls sur ses fins de runs (en prenant compte bien sûr, du pas de 3h en 3h au lieu de l'heure par heure pour les échéances proches).

 

Mais je suis d'accord que le potentiel est encore loin d'être enterré, juste que ça n'évolue plus favorablement maintenant. Ça ne veut pas dire que ça ne sera pas de nouveau le cas lors des réglages fins, car ça ne se joue pas à grand chose... 

 

Bof,  quand je logeais sur Chambéry, une descente classique en flux de NO hivernal c'était 10 à 15 cm en tarif moyen... donc pas si farfelu (c'est ce qu'il modélise peu ou prou).  

 

Et CEP est dans la même veine que ICON  : https://meteologix.com/fr/model-charts/euro/france/snow-depth/20190123-2100z.html 

 

C'est GFS qui est plutôt esseulé pour le coup sur les quantités, mais bon, c'est possible aussi qu'il ait raison face à tous les autres, pourquoi pas, tout reste possible tant que les modèles ne sont pas calés. 

 

Et en matière cumuls de neige, on sait tous ici que c'est rarement calé à moins de J+3, voire J+2, quand ce n'est pas en live. 

[robi38]

il y a 4 minutes, oozap73 a dit :

C'est GFS qui est plutôt esseulé pour le coup sur les quantités, mais bon, c'est possible aussi qu'il ait raison face à tous les autres, pourquoi pas, tout reste possible tant que les modèles ne sont pas calés. 

 

Pas que... Si on regarde ARP, ce n'est pas glorieux non plus (proche de GFS/WRF). 3~5 mm modélisés, guère plus.

 

Enfin bon, de toutes façon et comme tu dis, ça ne sert pour l'instant strictement à rien de parler quantités. On attendra pour ça, à minima demain soir.