Revue La Météorologie

[alex67]

il y a 55 minutes, bernardt60 a dit :

Pour avoir celui de mai ça me parait bien juste

Il était indiqué abonné du numéro 117 au 120, le 117 c’est pas celui de mai? 

[_sb]

Si, c'est celui de mai.

 

[alex67]

Ok merci @_sb, je l’attends donc avec impatience 😃. 

[alex67]

Ça y est revue reçue ce samedi 🙂. 
Je ne l’ai pas encore ouvert mais je vais rapidement la lire. 

Modifié 18 juin 2022 par alex67

[alex67]

Je l’ai ouverte ce mercredi et dévoré. 
Vraiment très intéressant je ne regrette pas de m’être abonné, bien aussi l’article sur Infoclimat…🙂

 

Vivement le prochain numéro. 

[alex67]

Salut à tous, 

 

Est-ce que quelqu’un a déjà reçu le nouveau numéro qui était censé sortir en août? Merci 🙂. 

[_sb]

Pas reçu

[bernardt60]

Dans la boîte aux lettres  ce matin

[_sb]

il y a une heure, bernardt60 a dit :

Dans la boîte aux lettres  ce matin

 

Ceux qui détiennent les trésors sonnants et trébuchants sont privilégiés !!!

 

-> [ ]

[alex67]

Bon privilégié aussi puisque je l’ai reçu ce soir 🙂. j’y ai pensé ce matin et ça arrive aujourd’hui excellent…😁
On va découvrir ça. 
 

 

Modifié 9 septembre 2022 par alex67

[_sb]

Reçu ce midi

[alex67]

Revue de novembre n°119 reçue ce jour 🙂. 
 

 

[_sb]

Reçue hier, première lecture dans le train aujourd'hui

[Lachignole]

J’ai lu quelques articles en libre accès et je viens de m’abonner.
Hate de lire le prochain numéro 😃

[_sb]

N°120 reçu ce matin

 

Loin d'avoir tout lu.

Je me suis néanmoins précipité sur l'article « Découverte d'une anomalie électrique dans des orages méditerranéens » et je n'ai pas été déçu !

C'est un très bel article, très pédagogique, illustré, clair, sans mathématiques et accessible grâce à une lecture progressive des concepts utilisés.

L'article se concentre entre autres sur l'apport essentiel des graupels et des sables sahariens dans l'évolution kéraunique, les causes de la disposition des charges dans le Cb, la physique des traceurs positifs et négatifs pour arriver au cœur de ces anomalies découvertes. Très bien écrit, accessible sans connaissances particulières. Et donc très plaisant à lire. Merci @kami et aux autres auteurs  

 

[alex67]

@_sb pareil pour moi 😉. 
Mais je n’ai même pas encore lu le 119 donc…voilà c’était déjà mon dernier numéro il va falloir que je me réabonne. 

[Matpo]

Hé bin a la lecture de tout ça je suis dégouté 

Depuis plu d un an que j ai voulu m abonner pour la première fois... Pas moyen de passer la reduc IC ni même de payer en CB 

Ça a l air pourtant super intéressant 

[Lachignole]

il y a 14 minutes, Matpo a dit :

Hé bin a la lecture de tout ça je suis dégouté 

Depuis plu d un an que j ai voulu m abonner pour la première fois... Pas moyen de passer la reduc IC ni même de payer en CB 

Ça a l air pourtant super intéressant 

Bizarre, tu essayé de t’abonner via virement ou chèque?  Je viens juste de m’abonner via virement. 

[Matpo]

Il y a 2 heures, Lachignole a dit :

Bizarre, tu essayé de t’abonner via virement ou chèque?  Je viens juste de m’abonner via virement. 

Via CB... Ils disent sur la plate-forme de paiement que c est possible, j ai jamais trouvé comment faire 

Et sans pay pal évidemment, puisqu'ils précisent qu il n y en a pas besoin 

[Babarskaja]

Il y a 8 heures, Matpo a dit :

Via CB... Ils disent sur la plate-forme de paiement que c est possible, j ai jamais trouvé comment faire 

Et sans pay pal évidemment, puisqu'ils précisent qu il n y en a pas besoin 

 

rôôôôh @Matpo! 

 

après avoir choisi ta formule (en l'occurrence celle à 38€ en tant qu'adhérent à une asso météo), 

tu cliques sur le bandeau jaune papal,il t'ouvre une pop up: c'est là que tu choisis "Payer par cb".

Après ça il te demande ton mail il me semble pour vérifier si t'as un compte mais tu as aussi l'option "payer sans compte" ou continuer sans s'identifier".

 

[Matpo]

Il y a 3 heures, Babarskaja a dit :

 

rôôôôh @Matpo! 

 

après avoir choisi ta formule (en l'occurrence celle à 38€ en tant qu'adhérent à une asso météo), 

tu cliques sur le bandeau jaune papal,il t'ouvre une pop up: c'est là que tu choisis "Payer par cb".

Après ça il te demande ton mail il me semble pour vérifier si t'as un compte mais tu as aussi l'option "payer sans compte" ou continuer sans s'identifier".

 

Oui @Babarskaja merci , j ai tenté ça, mais a chaque fois dans l'étape suivante il me demande quand même de renseigner mon compte PayPal...

A moins que ça ai changé maintenant récemment ? Ou alors je sais vraiment pas m y prendre 😅

Je vais retenter merci

 

[Pan]

.

Modifié 26 août 2023 par Pansa

[Thundik81]

il y a 18 minutes, Pansa a dit :

Je viens de lire l'article sur la tornade du 23 octobre 2022. Il y a à boire et à manger, mais ça reste intéressant. Après lecture, il me vient quelques questions évidentes.

 

1) Si le STP simulé par AROME était si haut, pourquoi pas de vigilance appropriée sur la région? Qu'en était-il des valeurs de STP sur la Bourgogne, qui, elle, avait reçu vigilance plus haute (et avait attirée à elle tous les chasseurs d'orages)?

2) Pourquoi est-ce qu'on regarde les vitesses radiales à posteriori et pas durant l'évènement? Et prolongation de cette question : quel intérêt représente l'algorithme de détection des mésosyclones si ses produits ne sont communiqués ni au public, ni au prévisionnistes?  Autrement dit, quel intérêt si ça ne doit avoir aucun impact ni se manifester sous forme d'alerte durant le suivi?

 

Puis autre remarque :

Le radiosondage simulé ne me parait pas vraiment représentatif de l'environnement général avant formation. J'ai l'impression qu'il est pris très (trop) près des orages (comme le dénotent les contours de réflectivité en Figure 6) avec pour résultat une SREH surement trop forte pour être véritablement représentative. 700 m2/s2 pour la SREH0-3, c'est presque deux fois la valeur pour la tornade EF5 de El Reno 2013. Donc en ordre de grandeur, on se dit qu'il y a peut-être soucis, et qu'on est en train de regarder un environnement local simulé déjà en cours de modification, en réponse aux développements convectifs plus à l'ouest, et non un environnement de plus grande échelle.

 

Dernier point :

Quelqu'un a-t'il compris ce que les auteurs voulaient dire par

page 80, colonne de droite?

 

Poke @Tony22 et @kami

[Matpo]

Et aussi @Cersça peut t intéresser

 

[Cers]

Oui @Matpo, mais je ne fais pas partie des auteurs !