Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Climatologie-Automne 2019


Aldébaran
 Partager

Messages recommandés

Posté(e)
Le Voide (49-Maine et Loire), à 35 km au sud d'Angers et à 135 mètres d'altitude.

Je n'ai pas vu de sujet pour poster la climatologie de l'automne 2019 de ma région, d'où cette ouverture! 🎄

 

Sur notre région, sur la base moyennée des stations météorologiques de Météo-France d'Angers-Beaucouzé, Le Mans, Tours, et Poitiers-Biard, l'automne 2019, avec un relevé moyen de 293.1 mm et 13.45°C, affiche un excédent pluviométrique de +53%, et un excédent thermique de +1°C par rapport aux normales respectives de (1981-2010). A noter que l'automne 2019, se situe comme étant le 6 eme automne le plus pluvieux de la période (1920-2019).

 

191225110847803350.jpg

 

 

Et également, le semestre (été-automne) 2019, avec un relevé moyen de 408.15 mm et 17.15°C, affiche un excédent pluviométrique de +22%, et un excédent thermique de +1.44°C par rapport aux normales respectives de (1981-2010). A noter que le semestre (été-automne) 2019, se situe comme étant le 3 eme semestre (été-automne) le plus chaud de la période (1920-2019), et que les 2 derniers semestres (été-automne) sont parmi les 3 semestres (été-automne) les plus chauds depuis 100 ans.

 

191225112017646426.jpg

Modifié par Aldébaran
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-André-Allas (225 m) à 5 km à l'ouest de Sarlat (Périgord Noir), Condat-sur-Vézère (88 m) pour le travail

Bonjour,

 

Voici le bilan climatologique de l'automne :

- Une énième saison plus douce que la moyenne. C'est surtout le mois d'octobre qui sort nettement des normes avec une douceur omniprésente durant ce mois. Septembre et novembre ont eu beau connaître quelques courtes périodes plus fraîches, cela n'a évidemment pas suffit à compenser les excédents.

 

- Très humide à quelques exceptions locales près. Il a été particulièrement arrosé près des massifs de la moitié Sud, en PACA et sur la façade atlantique, en raison d'un flux d'Ouest à répétition en novembre et d'épisodes méditerranéens nombreux. Au sein de l'automne, on observe un grand écart entre le début et la fin : l'indice d'humidité des sols national atteignait des records de sécheresse en septembre, pour finir proche des records hauts fin novembre.

 

- Avec autant d'humidité, il a logiquement été plus gris que la normale. Cependant, le mois de septembre permet de limiter largement ces déficits.

 

qpz7.jpg

0fqr.jpg

 

6ohh.jpg

mczt.jpg

 

g94t.jpg

g18z.jpg

  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, acrid vintaquatre a dit :

 

6ohh.jpg

 

 

 

Merci Acrid pour les cartes (qui doivent au passage te prendre pas mal de temps). Juste une petite coquille, tu indiques un minimum de 168,5 mm en Normandie, mais tu as une valeur à 130,4 mm du côté de Strasbourg. Et juste pour la comparaison (on peut agrandir l'image en cliquant dessus) :

 

MF.thumb.gif.dd1709edaa247e25066e0cf4132ff2a3.gif

 

 

 

Le Falgoux n'étant pas dans les données MF il n'y a aucun "point bleu" qui ressort sur le Cantal, par contre une station MF a du approcher les 1000 mm côté Ardèche (versus un maximum d'après ce qu'on voit à 533 mm sur ta carte dans ce secteur). Carte issue de ce site.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-André-Allas (225 m) à 5 km à l'ouest de Sarlat (Périgord Noir), Condat-sur-Vézère (88 m) pour le travail
Il y a 3 heures, TreizeVents a dit :

 

 

Merci Acrid pour les cartes (qui doivent au passage te prendre pas mal de temps). Juste une petite coquille, tu indiques un minimum de 168,5 mm en Normandie, mais tu as une valeur à 130,4 mm du côté de Strasbourg. Et juste pour la comparaison (on peut agrandir l'image en cliquant dessus) :

 

MF.thumb.gif.dd1709edaa247e25066e0cf4132ff2a3.gif

 

 

 

Le Falgoux n'étant pas dans les données MF il n'y a aucun "point bleu" qui ressort sur le Cantal, par contre une station MF a du approcher les 1000 mm côté Ardèche (versus un maximum d'après ce qu'on voit à 533 mm sur ta carte dans ce secteur). Carte issue de ce site.

 

En fait j'ai une valeur à 800 et quelques sur l'Ardèche (la Croix de Bauzon), qu'on ne voit pas à cause du manque de place pour les étiquettes ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
15 km à l'est de Dijon

En débordant un peu de l'automne, on a mesuré à la station du Lioran entre le 22 septembre et le 25 décembre le chiffre faramineux de

1369 mm

sur 3 mois on trouve dans l’historique une valeur d'environ 1100 mm en 1994.

 

Le Cantal voudrait rivaliser avec les Cévennes ??

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Brandérion, Auray et Kernascléden (56)

Le fait marquant de cet automne 2019, fut aussi la pluviométrie sur mon secteur, à Kernascléden, avec pas moins de 645,2 mm dont 308,8 mm pour le seul mois d'octobre, établissant un nouveau record et devenant le 8è mois tout confondu le plus pluvieux, depuis au moins 1941. C'est aussi l'automne le plus humide, depuis au moins cette date.

 

Voici les cumuls journaliers :

image.png.78cd90ce062ae861b1201b7eec0b379b.png

Modifié par Romain56
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

Petit retour en arrière sur la dernière saison automnale, à la lumière d'une stat sur laquelle je suis tombée récemment et qui me semble bien révélatrice de ce qu'à été cette saison : en calculant le nombre de jours de pluie sur un trimestre glissant, et en moyennant le tout sur l'ensemble du panel MF des 30 stations métropolitaines, je trouve un record absolu sur la période 4 septembre au 13 décembre dernier. Sur cette période, il y a eu en moyenne 46 jours de pluie soit tout juste 1 jour sur 2 ! Le précédent record datait de la fin 1960 avec 45 jours sur la période allant du 5 octobre au 3 janvier.

C'est d'autant plus frappant qu'on sortait d'un été marqué à l'inverse par une faiblesse remarquable du nombre de jours de pluie, précisément 11.4 jours de moyenne sur le panel, soit la 4ème plus basse place depuis 1945 !

 

image.thumb.png.0c39c26143f85df94f1dbad9a96912f1.png

 

Si on décompose localité par localité, en valeur absolue, sans trop de surprise, c'est Brest qui sort au plus haut, et Perpignan au moins haut. Par contre, ce qui est plus intéressant, c'est de voir qui a l'anomalie la plus remarquable : et sur ce classement, c'est Châteauroux qui sort en premier, la station ayant connu 63 jours pluvieux sur le trimestre le plus haut, le double de la valeur normale.

Notez à l'inverse, la performance de Nancy sur l'été, ce qui là aussi confirme les impressions sur place d'un été "sahélien".

 

image.thumb.png.5b203d42f917bf3987c2080842a5b4dc.png

  • J'aime 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Arkus a dit :

Petit retour en arrière sur la dernière saison automnale, à la lumière d'une stat sur laquelle je suis tombée récemment et qui me semble bien révélatrice de ce qu'à été cette saison : en calculant le nombre de jours de pluie sur un trimestre glissant, et en moyennant le tout sur l'ensemble du panel MF des 30 stations métropolitaines, je trouve un record absolu sur la période 4 septembre au 13 décembre dernier. Sur cette période, il y a eu en moyenne 46 jours de pluie soit tout juste 1 jour sur 2 ! Le précédent record datait de la fin 1960 avec 45 jours sur la période allant du 5 octobre au 3 janvier.

C'est d'autant plus frappant qu'on sortait d'un été marqué à l'inverse par une faiblesse remarquable du nombre de jours de pluie, précisément 11.4 jours de moyenne sur le panel, soit la 4ème plus basse place depuis 1945 !

 

image.thumb.png.0c39c26143f85df94f1dbad9a96912f1.png

 

Si on décompose localité par localité, en valeur absolue, sans trop de surprise, c'est Brest qui sort au plus haut, et Perpignan au moins haut. Par contre, ce qui est plus intéressant, c'est de voir qui a l'anomalie la plus remarquable : et sur ce classement, c'est Châteauroux qui sort en premier, la station ayant connu 63 jours pluvieux sur le trimestre le plus haut, le double de la valeur normale.

Notez à l'inverse, la performance de Nancy sur l'été, ce qui là aussi confirme les impressions sur place d'un été "sahélien".

 

image.thumb.png.5b203d42f917bf3987c2080842a5b4dc.png

 

Oui pour Nancy-Essey sur la période juin-août 2019 seulement 13 jours de pluie! Seule la période de mai à fin août 1976 fait pire avec 10 jour de pluie, sauf que la température moyenne sur la période en 1976 fut 2° plus basse qu'en 2019.

 

C'est dire le niveau de stress qu'ont subit les milieux par ici et notamment les forêts au point que l'on parle pour le NE de tempête silencieuse aux dégâts équivalents à 1999.

 

 

Pour ce qui est du "rattrapage" (même si ce dernier est impossible) pour Nancy la période septembre décembre n'a rien de remarquable aussi bien en nombre de jours de pluie que de cumul.

Modifié par thib91
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, thib91 a dit :

 

Oui pour Nancy-Essey sur la période juin-août 2019 seulement 13 jours de pluie! Seule la période de mai à fin août 1976 fait pire avec 10 jour de pluie, sauf que la température moyenne sur la période en 1976 fut 2° plus basse qu'en 2019.

 

C'est dire le niveau de stress qu'ont subit les milieux par ici et notamment les forêts au point que l'on parle pour le NE de tempête silencieuse aux dégâts équivalents à 1999.

 

 

Pour ce qui est du "rattrapage" (même si ce dernier est impossible) pour Nancy la période septembre décembre n'a rien de remarquable aussi bien en nombre de jours de pluie que de cumul.

 

En trimestre glissant, Nancy fait même 9 jours de pluie du 12 mai au 10 août 2019 et c'est un record absolu (10 était le précédent même en période glissante).

L'automne n'a en effet pas permis de compenser le déficit de l'été dans le NE : en année glissante, Nancy approche tout juste de la moyenne actuellement, et d'autres villes restent encore sensiblement en dessous (Strasbourg, Dijon ...).

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...