Prévisions dans le Centre-Ouest

[Sant Eler Kaleon]

Attention à cette carte ! Quand on ne voit aucune hachure sur la côte vendéenne qu'on retrouve 2 à 4 cm de neige au sol ensuite, on est en droit de se poser des questions...

Cela prouve deux choses :

- La carte de neige au sol est à consulter avec la plus grande précaution, elle ne doit en aucun cas être prise au pied de la lettre (pas à h-80 évidemment, mais pas à h-6 non plus). Cette carte peut être utile pour nous indiquer une (vaste) zone géographique susceptible d'être concernée par des chutes de neige (tenant au sol ou non). Ici, cela montre que la Bretagne et NO du CO sont potentiellement bien placés pour voir tomber des flocons. Rien de plus.

- Les hachures du GFS 25 sont grossières et il faudrait presque n'y prêter aucune intention ; elles n'ont pour seul mérite que d'indiquer, à juste titre, un risque de neige (mais sans préciser une localisation fiable).

[Sant Eler Kaleon]

Attention à cette carte ! Quand on ne voit aucune hachure sur la côte vendéenne qu'on retrouve 2 à 4 cm de neige au sol ensuite, on est en droit de se poser des questions...

Cela prouve deux choses :

- La carte de neige au sol est à consulter avec la plus grande précaution, elle ne doit en aucun cas être prise au pied de la lettre (pas à h-80 évidemment, mais pas à h-6 non plus). Cette carte peut être utile pour nous indiquer une (vaste) zone géographique susceptible d'être concernée par des chutes de neige (tenant au sol ou non). Ici, cela montre que la Bretagne et NO du CO sont potentiellement bien placés pour voir tomber des flocons. Rien de plus.

- Les hachures du GFS 25 sont grossières et il faudrait presque n'y prêter aucune intention ; elles n'ont pour seul mérite que d'indiquer, à juste titre, un risque de neige (mais sans préciser une localisation fiable).

[jeffixe]

Attention à la carte de hauteur de neige. Quand on ne voit aucune hachure sur la côte vendéenne qu'on retrouve 2 à 4 cm de neige au sol ensuite, on est en droit de se poser des questions...

Du coup, il est préférable de se pencher sur les conditions en terme de température qui elles sont des données brutes, sans calcul si j'ose dire, pour comprendre ce qu'il se passe. Ainsi, avec l'influence océanique qui est bien atténuée au sol grâce au fort vent de Nord-Est (sur ce run) et des températures légèrement négatives à 850 hPa, on comprend mieux la transformation de la pluie en neige.

La carte de hauteur de neige est alors presque plausible.

C'est une des très rares configurations parfaites pour de la neige en sud bretagne....Chez nous il faut que l'influence océanique soit minime , l'horlogerie doit être millimétrée...

Perso, à Quiberon , je n'ai pas vu la couleur d'un flocon depuis 8-10 ans....scepticisme légitime pour l'échéance !

[Run999H]

Oui on peut consulter la carte neige pourvoir quels secteurs seraient soumis au risque mais rien de plus. Surtout que cette situation n'est pour le moment pas du tout cernée et dans le panel GEFS on a plus du scénario arpège que scénario GFS déterministe. Le complexe dépressionnaire n'est pas maîtrisé sur la trajectoire, exacte. L'anomalie qui plongera vers les Pyrénées ne l'est pas non plus, la masse d'air douce qui se rebattra d'est en ouest en dépend et c'est pourtant elle qui va provoquer un possible conflit de masse d'air. Quand on aura deja quelques scénarios convergents sur ces gros paramètres alors on pourra se permettre une étude un peu plus approfondie du conflit et des profils verticaux qui l'accompagneront mais pour l'instant c'est casse-g****e. Restons-en au fait que le conflit de masse d'air existe toujours globalement et c'est deja pas si mal même si aujourd'hui sa disparition au fil des prochaines sorties n'est certainement pas impossible encore.

[Nico 14]

Surtout que cette situation n'est pour le moment pas du tout cernée et dans le panel GEFS on a plus du scénario arpège que scénario GFS déterministe.

C'est ce que je me suis dis aussi en regardant si il y avait quelques scénarios pour la Basse-Normandie

[El' Coco]

D'ailleurs WRF est lui aussi nettement moins intéressant en terme de PP, seul la Bretagne serait concerné et dans une moindre mesure que sur GFS. Il y a quand même une grosse différence pour un modèle qui est censé suivre l'Américain. L'ensembliste GEFS suit sont déterministe, mais quand on regarde le panel le scénario est très loin de faire la majorité (5 à 20% de risque neigeux sur le 44 par exemple). GEM semble jouer l'intermédiaire ce soir.

Comme l'a dit Run, je pense que le plus important ce soir, c'est de garder le conflit sur la région.

Edit: CEP place l'épisode sur la Bretagne.

[Run999H]

Meme pas sur la Bretagne d'ailleurs puisque les précipitations seraient surtout présentes avant refroidissement dans les basses couches. CEP ne voit rien de particulier sur l'ensemble du nord-ouest, juste des pluies qui s'aventurent sur le Finistère.

[ggdu19]

GFS confirme toujours ce soir avec même une zone légèrement plus étendu:

[Maxfcn]

C'est quand même ultra tendu cette histoire, ça se joue à moins de 100kms près cette affaire. GFS est encore bien seul. On y croit quand même ..un peu.

[Run999H]

Et ce matin il ne reste plus rien ! Je trouvais que ca prenait mauvaise tournure dès hier avec un CEP très timide sur le sujet, Arpège ne voyant toujours rien et l'ensembliste GFS pas très suiveur de son déterministe. Ce matin, l'ensembliste aura eu raison de son déterministe avec des précipitations qui ne dépassent pas l'ouest de la Bretagne et un conflit de masse d'air qui part donc trop à l'ouest pour intéresser nos régions. C'est la grande tendance matinale !

[El' Coco]

Et ce matin il ne reste plus rien ! Je trouvais que ca prenait mauvaise tournure dès hier avec un CEP très timide sur le sujet, Arpège ne voyant toujours rien et l'ensembliste GFS pas très suiveur de son déterministe. Ce matin, l'ensembliste aura eu raison de son déterministe avec des précipitations qui ne dépassent pas l'ouest de la Bretagne et un conflit de masse d'air qui part donc trop à l'ouest pour intéresser nos régions. C'est la grande tendance matinale !

Sur CEP, la Bretagne ne serait même plus concerné ! Je crois qu'il ne faut pas se leurrer, ça ne prendra pas cet hiver... Un retournement des modèles me paraît peut probable maintenant.

[om87]

A noter que GFS voit un beau retour d'Est pour la journée de Dimanche qui pourrait trés largement déborder sur l'Est de la région notamment le 87 le 19 le 16 et peu être le 86 .. Mais tout cela est bien lointain et sans grand intérêt pour le moment

[mickael23]

Oui le dernier gfs place une zone de conflit sur le nord du Limousin et le sud de la région centre..

En résulte des PP qui remontent du sud pour atteindre le sud de la région centre avant de basculer à nouveau vers le sud en courant de journée et soirée..

2 à 5cm modélisés .. c'est à suivre car rien n'est aquis!

[om87]

Oui le dernier gfs place une zone de conflit sur le nord du Limousin et le sud de la région centre..

En résulte des PP qui remontent du sud pour atteindre le sud de la région centre avant de basculer à nouveau vers le sud en courant de journée et soirée..

2 à 5cm modélisés .. c'est à suivre car rien n'est aquis!

GEM voit également ce confilt sur le Sud et l'Est de la région pour Dimanche.. a suivre

[Run999H]

Petit retour en arrière sur nos modèles pour samedi mais qui ne changent rien pour autant. L'anomalie est vue plus lente et sa trajectoire un peu plus est qu'hier chez Arpège et CEP mais les précipitations ne rentrent pas pour autant sur le continent. Au mieux quelques précipitations côtières faibles et intermittentes mais rien de concret. Compte tenu des profils il n'est pas interdit qu'on voit quelques flocons virevolter samedi matin sur la frange littorale sans conséquences, aucunes. Il ne manquait pas grand chose, c'est dommage de perdre ce potentiel quand même !

Il n'y a qu'à aller voir le GFS // d'hier soir pour s'en convaincre : un gros noyau de précipitations aux portes du 44 samedi matin là où l'advection froide de surface est optimale. On n'était vraiment pas loin de quelque chose de bien.

[ggdu19]

Revirement de GFS ce midi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

[dolomiti]

Oui c'est un peu la tendance ce matin.

Après Arpège, GFS.....

et ça à moins de 48h de l'échéance.

Léger décalage. si ça se confirme c'est tout bon pour le Morbihan.

[El' Coco]

Effectivement, du coup les prochaines sorties vont être à suivre attentivement. Quelques centimètres sont jouables sur le 56 et une partie du 44 d'après ce Run.

[Sant Eler Kaleon]

Les littoraux ont leur chance c est bien. Mais si épidode il doit y avoir il concernera une zone assez restreinte.

[Maxfcn]

Petite surprise à vous lire. Les revirements positifs à moins de 48h on peut les compter sur les doigts de la mains depuis 10 ans que je suis les modèles. A suivre.

[Run999H]

Petite surprise à vous lire. Les revirements positifs à moins de 48h on peut les compter sur les doigts de la mains depuis 10 ans que je suis les modèles. A suivre.

Retour positif certes mais largement à confirmer et il faudrait que ca décale encore à l'est parce-que ca reste très tendu pour voir la neige tomber jusqu'aux portes de Nantes par exemple. En surface je trouvais les profils intéressants mais dans la découpe ça reste très moyen. Pour voir de la neige pourquoi pas sur les secteurs proches du littoral mais qu'elle tienne au sol ça paraît vraiment compliqué ! À suivre néanmoins, ça reste intéressant à suivre.

[El' Coco]

Arpège 12z décale lui aussi un peu vers l'Est, mais le plus gros des PP reste encore en mer, il manque pas grand chose quand même. C'est frustrant, à l'image de cet hiver !

[dolomiti]

Gfs persiste mais la c'est plutôt côté température le probleme.

À suivre mais vraiment passionnant et étonnant cette situation

[Stanislas]

Bonjour. Les différents diagrammes de l'ensembliste GEFS pour les départements côtiers sont intéressants dans le sens où le risque de précipitations est modélisé sur un grand nombre de scénarios. Le Seul "hic" est la remontée en flèche des températures à 850hpa! Le risque de neige dépendra donc, si précipitations il y a, de la résistance de cet air froid devant l'air doux provenant des régions du sud. En conclusion, soit on peut espérer apercevoir quelques flocons à l'avant du front remontant les départements côtiers du nord-ouest soit de faible chutes de neige plus continues et régulières sur un laps de temps plus long si la résistance de l'air froid en basse couche se fait plus forte. Là, le risque de tenue au sol sera possible. Attention aussi aux risques de verlgas, puisque que quelque soit le type de précipitation, le flux continental en surface maintiendra des température proches de 0°C le matin.

[Run999H]

Bonjour. Les différents diagrammes de l'ensembliste GEFS pour les départements côtiers sont intéressants dans le sens où le risque de précipitations est modélisé sur un grand nombre de scénarios. Le Seul "hic" est la remontée en flèche des températures à 850hpa! Le risque de neige dépendra donc, si précipitations il y a, de la résistance de cet air froid devant l'air doux provenant des régions du sud. En conclusion, soit on peut espérer apercevoir quelques flocons à l'avant du front remontant les départements côtiers du nord-ouest soit de faible chutes de neige plus continues et régulières sur un laps de temps plus long si la résistance de l'air froid en basse couche se fait plus forte. Là, le risque de tenue au sol sera possible. Attention aussi aux risques de verlgas, puisque que quelque soit le type de précipitation, le flux continental en surface maintiendra des température proches de 0°C le matin.

Oh par chez nous il n'y a pas beaucoup de soucis à se faire. Tout restera anecdotique dans tous les cas !