Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévisions pour l'Île-de-France - Janvier 2023


Messages recommandés

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

ICON 7 km confirme que l'Ile de France serait en retrait des pp neigeuses car la dépression  plongerait mardi mercredi tout de suite vers le sud ouest : ce sont surtout les massifs qui vont en profiter et la façade est 

iconeu_2_108_0fer7.png

iconeu_45_120_0ebd8.png

 

 

Arpège est un peu mieux en revanche mais on reste à l'écart quand même sauf l'est et le sud 77

je précise que ce sont des précipitation neigeuses modélisées. 

 

 

arpege_1_97_0bzr7.png

 

arpege_45_114_0ngy1.png

Modifié par Mister meteo
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 270
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Ça nous intéresse tous 😅 Mais je crois que cet épisode de virgas inédit nous a fatigué moralement 😉  

MF ils vont arriver au boulot comme ça demain matin   

un vrai risque tempétueux lundi matin :   

Images postées

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

quand on voit le dernier GFS on se dit qu'il y aura une part de loterie avec tous ces creux secondaires

GEM reste assez sec globalement pour notre région

 

gfseuw_0_138qur6.png

 

gfseuw_2_132usi8.png

 

gfseuw_2_138qtf5.png

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Guyancourt/ Montigny le bretonneux (78)

En même temps , les runs à venir ne seront pas intéressants à être commentés  avant dimanche soir au moins si le potentiel neigeux supposé est envisagé autour de mardi mercredi 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
il y a 27 minutes, cetaumatix78 a dit :

En même temps , les runs à venir ne seront pas intéressants à être commentés  avant dimanche soir au moins si le potentiel neigeux supposé est envisagé autour de mardi mercredi 

on peut affiner à J-3 /J-2 mais à J-5 ça reste du domaine du potentiel sans autre prétention. Moi ça m'intéresse mais je suis peut être le seul 😀

  • J'aime 4
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
4 km au sud de Houdan 78
il y a 26 minutes, Mister meteo a dit :

on peut affiner à J-3 /J-2 mais à J-5 ça reste du domaine du potentiel sans autre prétention. Moi ça m'intéresse mais je suis peut être le seul 😀

Non. Moi aussi ça n intéresse. Continu 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Les Lilas (93) ; Altitude : 120m
il y a 39 minutes, Mister meteo a dit :

on peut affiner à J-3 /J-2 mais à J-5 ça reste du domaine du potentiel sans autre prétention. Moi ça m'intéresse mais je suis peut être le seul 😀

 

Ça nous intéresse tous 😅

Mais je crois que cet épisode de virgas inédit nous a fatigué moralement 😉

 

  • J'aime 8
  • Haha 3
  • Solidaire 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nanterre Parc / Grande Arche (92) Altitude: 58 m
Il y a 3 heures, Mister meteo a dit :

Moi ça m'intéresse mais je suis peut être le seul

 

Meuh non !

 

C'est juste que c'est très compliqué de prévoir le dynamisme des creux dépressionnaires ainsi que leur trajet à J-4 ou J-5. 

 

Du coup, je pense qu'il vaut mieux attendre avant de trop s'avancer. ;)

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
Il y a 9 heures, RidersOnTheStorm a dit :

 

Meuh non !

 

C'est juste que c'est très compliqué de prévoir le dynamisme des creux dépressionnaires ainsi que leur trajet à J-4 ou J-5. 

 

Du coup, je pense qu'il vaut mieux attendre avant de trop s'avancer. ;)

je pense que je ne me suis pas trop avancé pour le moment le potentiel de neige est faible pour la région :)

ça ne change pas trop ce matin.

on ne peut pas trop espérer un front bien organisé ou une occlusion car trop loin des dépressions.

en revanche, il pourrait y avoir des averses de neige ou front secondaires issus du gradient  vertical froid en altitude / mer plus chaude (Manche , Mer du nord)

Icon exprime ce potentiel alors qu'il était très sec hier soir

 

iconeu_1_93_0ncc8.png

 

iconeu_1_99_0wrm1.png

iconeu_1_102_0qzg1.png

 

 

Gem exprime aussi ce potentiel mais les averses /front secondaires seraient plus issus de la mer du nord nous laissant trop à l'ouest 

 

gemfr_16_144niv0.png

 

 

Idem pour Arpège, quelques averses circuleraient et pas forcément sur la région

 

arpege_45_102_0xcq6.png

 

 

Je mentionne GFS en dernier car il est très volatil au fil des run et je n'y crois pas à son scénario car il est isolé dans son ensemble et par rapport aux autres modèles 

 

90_574vub7.GIF

 

 

en conclusion, et sans trop s'avancer, on ne peut pas espérer pour le moment  plus qu'un saupoudrage si on est bien placé. le scénario Icon laisserait peut être 1 à 2 cm tandis que GEm ou Arpège ne prévoient quasi rien. On écarte GFS de l'analyse pour le moment. 

Modifié par Mister meteo
  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et IFS (Cep le meilleur modèle du monde) balance un petit retour neigeux Haut-normands mercredi matin tôt. Un peu dans l'idée d'icon en fait. Tout n'est pas perdu

Modifié par fran39
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
il y a une heure, fran39 a dit :

Et IFS (Cep le meilleur modèle du monde) balance un petit retour neigeux Haut-normands mercredi matin tôt. Un peu dans l'idée d'icon en fait. Tout n'est pas perdu

j'avoue j'avais pas pris le temps de regarder IFS car j'avais mis Arpège mais c'est vrai qu'il est pas mal

 

il est même un peu mieux qu'ICON car l'impact est plus large

 

image.thumb.png.83f87a88ccbe3a4bb50abdd10a7d4aad.png

Modifié par Mister meteo
  • J'aime 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
il y a 33 minutes, weathermartin a dit :

Il est grand temps de réveiller le topic... gfs en roue libre, qui annonce de 2 à 6cm à deux jours d'échéance, ainsi que d'autre modèles extrêmes qui nous refont une 2018

peux tu citer tes  autres modèles s'il te plaît ?

 

 

les modèles à mailles fines donnent quasi pas de neige  ainsi que GEM et UMKO

alors que GFS et CEP voient de la neige au sol (en moyenne surtout à l'ouest de la région)

pour le moment je table sur pas grand chose  (au mieux, localement averses de grésil , neige roulée ou neige blanchissant les sols pour quelques heures ) 

on verra lundi soir pour prévoir éventuellement de la neige sur la région. 

 

image.thumb.png.b50d906ac86e084ca2bb944a30b59e6f.png

 

image.png.898b1690f1a5234a2f76293db733495a.png

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La configuration prévue pour ce début de semaine me semble plus propice à de l'humidité.

Tout dépendra de la localisation des précipitations et de l'éventuel degré de trop.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nanterre Parc / Grande Arche (92) Altitude: 58 m

Cette fois, c'est du J-2 pour mardi, J-3 pour mercredi.

 

Les possibilités d'apercevoir des flocons seront nombreuses pour ces 2 journées. Il s'agirait plutôt d'averses pluvio-neigeuses que d'un vrai front organisé. Alors, passerons-nous une nouvelle fois au travers ?

 

L'intensité et le timing varient selon les modèles.

 

Arpège: 

 

image.thumb.png.3752975112c52694fdb3ff35226415fd.png

 

 

WRF:

 

image.thumb.png.7d495555246bec7b768bc74baa38d847.png

 

 

Je cite aussi ICON, même si j'ai des réserves:

 

image.thumb.png.3b393d85be3c2d500597ba08ef1d2882.png

 

 

Le fait que les modèles ne soient pas unanimes montrent que la formation et la trajectoire de petites dépressions secondaires au sein d'un vaste système dépressionnaire centré sur le mer du Nord ne sont pas encore pleinement maitrisés à H-70.

 

Ce n'est pas forcément mauvais signe, la dernière fois que les modèles étaient unanimes pour du solide (mi-décembre), il ne s'est rien passé.

 

Le pote en ciel est là, encore faut-il avoir un minimum de chance. ;)

 

Sinon, et pour finir, gros coup de vent, voire séquence tempétueuse, en deuxième partie nuit prochaine jusqu'en début d'après-midi de lundi.

 

Bon dimanche.

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Mister meteo a dit :

peux tu citer tes  autres modèles s'il te plaît ?

 

 

les modèles à mailles fines donnent quasi pas de neige  ainsi que GEM et UMKO

alors que GFS et CEP voient de la neige au sol (en moyenne surtout à l'ouest de la région)

pour le moment je table sur pas grand chose  (au mieux, localement averses de grésil , neige roulée ou neige blanchissant les sols pour quelques heures ) 

on verra lundi soir pour prévoir éventuellement de la neige sur la région. 

 

image.thumb.png.b50d906ac86e084ca2bb944a30b59e6f.png

 

image.png.898b1690f1a5234a2f76293db733495a.png

Un peu d'emballement excuse moi c'était justement ecmwf 

 

Après plusieurs semaines de douceur et un flop qui restera dans ma mémoire, j'essaie de me dire qu'on aura enfin un épisode. Celui ci me rappelle vaguement 2018 qui est devenu humide à h-50. 

 

Après les températures ne sont pas dans les mêmes configuration malheureusement...

Modifié par Sebaas
3 posts en 5 min fusionnés...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

Arpège est plus pessimiste en termes de neige à cause de la température pas suffisamment froide (isotherme 0 ° trop haut) 

on considère que l'isotherme 0 ° doit se situer à 200 m/300 m au dessus du sol max pour que la neige ne fonde pas en cas de neige faible.

si l'intensité est forte, les flocons seront plus gros et ont donc besoin de plus de temps pour fondre.  Ainsi l'isotherme 0 ° peut monter plus haut que 300 m au dessus du sol en cas  d'intensité forte (cas des giboulées neigeuses par exemple).

On peut donc estimer que la possibilité de neige dépendra aussi de l'intensité et de la durée des averses ou mini fronts. 

 

arpege_45_102_0pzx9.png

 

arpege_37_57_0rlm5.png

arpege_37_72_0zku8.png

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Gif sur Yvette (91), 167 m

Pour mardi, il y a surtout un creusement dépressionnaire qui apparait sur la majorité des modèles. C'est au nord de cette dépression que les choses pourraient être intéressantes en termes de potentiel neigeux. A ce stade, des incertitudes demeurent sur le positionnement de cette dépression ainsi que son intensité ce qui est normal à plus de 48h de l'échéance. On va dire que le CEP représente à l'heure actuelle, le scénario idéal pour la région et que le moindre décalage de quelques dizaines de km au nord ou au sud aura un impact immédiat, ce qui traduit une situation extrêmement fragile :

 

image.thumb.png.914ec2b0a8f8d2ab74d37f16e20a1500.png

 

Modifié par Oliv92
  • J'aime 3
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arôme suit le différents modèles pour mardi matin... à voir à la prochaine actualisation si la dépression normande nous atteint et que les températures sont inférieure à 3 degrés. La on se dirigerait vers un épisode neigeux entre 15h et 00h en idf

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

je sais que c'est pas fiable même en J mais c'est un indicateur comme un autre 🤣

on verra car c'est pas conforme à Arpège et Arome ne vas aussi loin et il est difficile à extrapoler, il faudrait un enroulement sur notre région en flux de sud est pour que ça remonte bien (sur une extrapolation d'Arôme optimale pour la région)

 

image.thumb.png.c57effb3b53d68794da10117c21caf21.png

 

arpege_1_57_0dzn9.png

 

aromehd_1_51_0ejj9.png

Modifié par Mister meteo
  • J'aime 2
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Iqaluit, Nunavut / Narbonne (11)
il y a 7 minutes, Mister meteo a dit :

je sais que c'est pas fiable même en J mais c'est un indicateur comme un autre 🤣

on verra car c'est pas conforme à Arpège et Arome ne vas aussi loin et il est difficile à extrapoler, il faudrait un enroulement sur notre région en flux de sud est pour que ça remonte bien (sur une extrapolation d'Arôme optimale pour la région)

 

image.thumb.png.c57effb3b53d68794da10117c21caf21.png

 

arpege_1_57_0dzn9.png

 

aromehd_1_51_0ejj9.png

Hello ! Le DET ne suit pas mais pas mal de scénariis tournicotent autour du pot. Soit ouest, soit sud, soit est. Il est plus intéressant pour jeudi. Mais je vais sagement attendre demain et mercredi perso, je me suis promis de plus laisser autant de plumes dans la quête de blanc sur le centre de notre région depuis un petit mois désormais 😅

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

 

Ce soir Météofrance garde ses deux picto neige pour mardi après midi alors qu'aucun modèle ne semble corroborer cette prévision 

 

 

nmm_26_80_0ywj1.png

aromehd_56_51_0qpy9.png

arpege_45_114_0dvt1.png

iconeu_45_120_0hgn2.png

 

arpege_1_50_0kvg0.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
il y a 6 minutes, weathermartin a dit :

Gem, gfs ainsi que quelques autres modèles moins fiable comme harmonie prévoit toujours entre 1-6 cm sur l"idf même si une moyenne commence à apparaître avec plutôt 2-3cm. A peaufiner demain...

merci Pour Gem .GFS est neigeux mardi après midi mais peu suivi dans son ensemble (moyenne proche de 0 cm) et pas suivi par WRF 5 km

gemfr_16_66xap4.png

 

image.png.7cfc10aebd0f8c1853333cb3aa830d85.png

 

image.png.cabba26e033fbc986c91784388608e1d.png

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...