Prévisions pour l'Île-de-France - Mars 2023

[Matriciel]

il y a 1 minute, Brice3411 a dit :

N’enterrons pas trop vite le risque neigeux, il est de nouveau d’actualité ce soir  

 

Effectivement et le dernier UKMO est sympa 🙏

 

[Mister meteo]

il y a 7 minutes, Brice3411 a dit :

N’enterrons pas trop vite le risque neigeux, il est de nouveau d’actualité ce soir  

 oui mais c'est bizarre car GEFS allait clairement vers une grande majorité de scenario radoucis   encore sur le 06 Z

 

 

 

UMKO + GEM ...  ou dernier coup de Trafalgar des modèles pour nous achever 🤣

 

Modifié 4 mars 2023 par Mister meteo

[Turquoise_ExNico41]

Bonsoir,

D'ici là fin de semaine prochaine, Paris pourrait flirter facilemnt avec les 20mm sur GFS et atteinde 50mm via CEP. Il a plu 2mm à Paris en févier. On pourrait facilement dépasser le décuple des pluies de février la semaine prochaine.

Le vingtuple ?

[Brice3411]

Bon cela dit ça a encore 50x le temps de faire migrer la zone de conflit sur le Benelux ou en Espagne 😆

[Mr blue sky]

Bonsoir 

 

Quoiqu'on en dise c'est l'un des plus beaux diagrammes que l'on a vu depuis longtemps pour notre région:

 

 

Du dynamisme dans les fluctuations de températures, dans les précipitations. Le risque bien réel de neige pour mercredi si la région est située sur la zone de conflit. Une semaine de pluie par la suite avec des cumuls espérons-le corrects.

Les modèles restent, de plus, ouverts à long terme.

Bref ça va faire du bien.

 

Dans le détail, encore deux jours d'ennui avec cependant un petit risque d'ondées dès demain selon les modèles à maille fine. 

Mardi en fin de journée la première perturbation pluvieuse ou pluvio-neigeuse devrait venir du nord. Faible à priori voire inexistante. Tout va dépendre de la limite de descente de l'air froid.

Mercredi, de nouvelles précipitations déboulent de l'Atlantique. Certainement  actives cette fois, dans une situation dynamique. Au nord de la zone, une isothermie et un ou plusieurs épisode pluvio-neigeux semblent  probables. 

Les modèles font varier la zone de contact de plusieurs centaines de kilomètres, c'est le cas classique. Au sud de la pluie, au nord un froid sec modéré.

 

GFS est descendu vers le sud ce soir, nous sommes à la limite de l'air froid et sec :

 

 

D'autres sont plus au nord. Bon nombre de scénarios ce soir nous placent pile sur la zone de contact. Mais ce matin encore la plupart des modèles voyaient le conflit plus au nord sur le nord ou les îles britanniques.

Alors mieux vaut peut-être ne pas s'avancer, la neige serait une belle surprise et un plus mais l'important c'est que la pluie revient par la suite avec un redoux franc jeudi soir au plus tard et le passage de plusieurs perturbations actives pour la fin de semaine. 

Espérons que cette fois la région se taille une belle part.

 

C'est classique à priori mais on a perdu l'habitude.

 

 

 

Modifié 4 mars 2023 par Mr blue sky

[Matriciel]

Que c'est beau 😍

 

[Mister meteo]

Sur les mises à jour ce matin, pour Arpège ,le facteur précipitations reste bon 

 

le facteur neige non

 

GFS est faiblement neigeux

 

 

et reste assez pluvieux sur la semaine

 

GEM est un peu moins nord qu'Arpège pour la neige 

 

et fait baisser la zone la plus pluvieuse (barocline) plus au sud 

perso vu la période et les besoins en eau je prendrais l'option pluie max et zéro neige car même s'il neige avec les fluctuations de masse d'air et l'agitation, elle fondra très vite. 

 

[Mister meteo]

IFS montre une possibilité (et d'autres modèles selon les run comme GEM de ce matin) que le nord de la région ait une couche et pas le sud. le conflit de masse d'air étant nord /sud 

 

Modifié 5 mars 2023 par Mister meteo

[RidersOnTheStorm]

Un certain suspense quand même pour mercredi, plusieurs modèles voyant la région en plein conflit de masses d'air.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il y a aussi des modèles qui voient la limite pluvio-neigeuse plus au nord.

 

 

 

Bon, de toute façon c'est du H+73, alors d'ici là...

 

[orage02]

il y a 57 minutes, RidersOnTheStorm a dit :

Un certain suspense quand même pour mercredi, plusieurs modèles voyant la région en plein conflit de masses d'air.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il y a aussi des modèles qui voient la limite pluvio-neigeuse plus au nord.

 

 

 

Bon, de toute façon c'est du H+73, alors d'ici là...

 

Normandie nord IDF hauts France Ardennes semblent privilégier pour cette épisode, cep ne bouge pas beaucoup.. contrairement à gfs ukmo .. une pièce sur l'Europeen ☘️

[weathermartin]

Gfs trop au nord... encore un flop en vue 🤣🤣

[Mister meteo]

Arpège maintient de la neige pour mercredi sur le 12 z pour le nord de la région (95 en particulier) mais même là avec 

l'iso 0 ° à 850 Hpa qui remonte très vite le vers nord, la neige ne tiendrait pas ou fondrait vite

 

la bonne nouvelle est le maintien des pp sur la semaine

 

 

 

 

les échéance sont différentes pour les possibilités selon les modèles au max de leur possibilité

[Brice3411]

il y a 47 minutes, weathermartin a dit :

Gfs trop au nord... encore un flop en vue 🤣🤣

Quel flop ? On est à plus de 3 jours d’un événement qui ne peut être bien appréhendé pas avant la veille (et encore). Ça tournicotera autour, un coup nord un coup sud jusqu’au jour J. C’est pas comme si on nous modélisait 20cm depuis 10 jours faut arrêter quand même au bout d’un moment. 

Modifié 5 mars 2023 par Brice3411

[Mister meteo]

il y a 44 minutes, weathermartin a dit :

Gfs trop au nord... encore un flop en vue 🤣🤣

non pas vraiment car les modèles ont soufflé le chaud et le froid sans vouloir faire de jeu de mots.

le flop serait qu'il pleuve trop peu sur la semaine prochaine en dessous de 20 mm d'ici à vendredi

[weathermartin]

il y a 6 minutes, Brice3411 a dit :

Quel flop ? 

Bah ça fait depuis jeudi que de la neige est annoncée sur la région et ce soir les modèles prévoit rien sauf pour le 95.

 

il y a 4 minutes, Mister meteo a dit :

non pas vraiment car les modèles ont soufflé le chaud et le froid sans vouloir faire de jeu de mots.

le flop serait qu'il pleuve trop peu sur la semaine prochaine en dessous de 20 mm d'ici à vendredi

C'est vrai que la pluie est très importante et je pèse mes mots! Mais bon un petit plus avec de la neige ne m'aurait pas déplu 😁

[Brice3411]

Rien n’est et n’était annoncé non. Les modèles émettaient la possibilité qu’un conflit neigeux puisse s’opérer quelque part entre les régions au nord de la Loire et le RU. Ça se saurait si on arrivait à prévoir la localisation exacte d’un conflit de masse d’air une semaine à l’avance. 

Modifié 5 mars 2023 par Brice3411

[weathermartin]

il y a 18 minutes, Brice3411 a dit :

Quel flop ? On est à plus de 3 jours d’un événement qui ne peut être bien appréhendé pas avant la veille (et encore). Ça tournicotera autour, un coup nord un coup sud jusqu’au jour J. C’est pas comme si on nous modélisait 20cm depuis 10 jours faut arrêter quand même au bout d’un moment. 

Je disais ça avec un peu de second degrés. J'en ai juste ras la casquette de ne pas avoir de neige en hiver. Je sais que cela n'est pas fait avec comme tu l'a dit la fluctuation de la neige entre région centre et somme/val d'Oise mais avec notre chance... bon le point positif c'est que les modèles ne font pas marche arrière sur les cumuls de pluie. A suivre...

[RidersOnTheStorm]

Oui, on va pas se mentir, les 12z sont moins favorables aux précipitations neigeuses que ceux de ce matin.

 

Maintenant, bien malin qui peut dire si le balancier ne repartira pas dans l'autre sens dans les run de demain.

 

On voit bien que géographiquement, ça se joue à pas grand chose. A suivre...

[fran39]

J'ai l'impression en tout cas que les modèles et différents ensemble suggèrent de plus en plus des cumuls importants pour les 2 semaines à venir (de pluie). 

 

Diagrammes GEFS EPS GEPS : quelques scenarii >100 mm apparaissent. Bien sûr cela reste de la pure spéculation à ce stade mais la probabilité d'avoir mars plus humide que la moyenne est très élevée.

 

Ce qui n'est certes pas compliqué. 

 

Pour info en 150 ans de mesure seulement 3 mois de mars ont atteint 100 mm à Montsouris.

[Mister meteo]

Tous les modèles sont alignés pour du 30 mm de pp minimum pour la région entre mercredi et vendredi 01h.

l'exception est Arpège pour 1/4 sud de la région qui aurait entre 20 et 30 mm mais vu l'échéance ça peut bouger 

 

 

 

[Dammatrix]

Les modèles font vraiment plaisir à voir ! 

Une petite vue de l'ensembliste GFS, qui d'ailleurs résume bien l'ensemble des modèles qui sont tous d'accord pour voir entre 50 et 100mm en 10-15 jours. 

 

[RidersOnTheStorm]

Il y a 20 heures, RidersOnTheStorm a dit :

Un certain suspense quand même pour mercredi, plusieurs modèles voyant la région en plein conflit de masses d'air.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il y a aussi des modèles qui voient la limite pluvio-neigeuse plus au nord.

 

 

 

Bon, de toute façon c'est du H+73, alors d'ici là...

 

Les mêmes run qu'hier (les 6z), dans le même ordre, et aux mêmes échéances, afin de comparer + facilement:

 

 

 

 

 

 

 

Sans commentaires. Ah si: PSCHITT !

Modifié 6 mars 2023 par RidersOnTheStorm

[weathermartin]

Y'a t il encore un risque de neige pour mercredi ou c'est vraiment fini fini ?

[Mister meteo]

il y a 18 minutes, weathermartin a dit :

Y'a t il encore un risque de neige pour mercredi ou c'est vraiment fini fini ?

non c'est fini et c'est net. Maintenant on va mesurer les quantités de pluie qui vont tomber pour voir si Mars peut rattraper février (et il faudrait 100 mm pour cela ) 

 

[Dammatrix]

Il y a 17 heures, Mister meteo a dit :

non c'est fini et c'est net. Maintenant on va mesurer les quantités de pluie qui vont tomber pour voir si Mars peut rattraper février (et il faudrait 100 mm pour cela ) 

 

On fera le bilan à la fin mais pour le moment à chaque Run ça diminue ça aussi.... Certains modèles ne voient guère plus que 25mm d'ici Dimanche par exemple pour Icon pour le sud de la région VS 50 à 80mm hier encore. Clairement il faudra plus que 25 ou 30mm pour que cela s'infiltre en profondeur. On va croiser les doigts !