Intégration StatIC possible?

[alsavosges]

Bonjour à tous,

Je pense remplacer ma Davis Vantage Vue (qui me donne entière satisfaction) par une VP2 (celle qui possède la console de la Vue) si je peux l'intégrer à StatIC, puis l'équiper dans un 2ème temps d'un réchauffeur de pluviomètre.

Mon site très boisé se situe sur le versant Sud (côté Alsace) du Grand-Ballon (c'est donc une station de pente) à 715 m d'altitude.

Par rapport aux photos qui vont suivre, je voudrais placer l'ISS dans l'angle que forme les 2 garde-corps du balcon.

Je souhaiterais que l'ISS ne dépasse pas du garde-corps (qui a une hauteur de 1 m) pour ne pas cacher la vue, pour le protéger de l'assaut des enfants (ballons notamment) et pour pouvoir en assurer la maintenance sans risque.

Le garde-corps est ajouré (les barreaux sont espacés de 9 cm) et je placerais l'ISS en déport de 40 cm environ par rapport à la rambarde pour éviter que la neige qui tombe de la rambarde (fonte) ne se retrouve dans le pluviomètre.

L'abri se trouverait ainsi à 4 m du sol (donc à peine plus pour l'anémomètre) et à 4 m de l'angle du chalet.

les capteurs seraient donc dans un environnement assez aéré.

Actuellement, l'ISS de la Vantage Vue est située environ 2,50 m en contre-bas (à 2 m au-dessus du sol engazonné), mais le soleil peine à l'atteindre en hiver à cause du relief et de la forêt.

Il faut savoir que, même en été, étant donné la configuration des lieux, le soleil n'est présent sur le sommet de la toiture du chalet qu'à partir de la mi-journée.

J'avais installé la Vue, au départ, 2 m au-dessus du toit du chalet (pignon Nord) mais il a fallu faire appel à une entreprise spécialisée pour l'installer (pratiquement 8 m du sol au sommet + 2 m de mât!).

La maintenance était quasi-impossible là-haut (feuilles dans le pluvio, neige qui bloque l'anémomètre, remplacement pile...) et les Tn étaient sur-évaluées.

Côté Sud, l'ISS serait trop près de la cheminée et des arbres situés à l'Est.

Dans ce type de configuration, je pense avoir trouvé le meilleur compromis :

A 4 m au-dessus du sol, l'ISS serait mieux exposé (l'hiver) au soleil et au vent par rapport à la situation en contre-bas sans avoir les inconvénients de la toiture.

Etant donné que, sans visuel, le descriptif est incompréhensible, j'essaie de vous faire suivre des photos dans un prochain message.

[alsavosges]

1er essai pour la 1ère photo :

Vue générale du site dominé par le Grand-ballon : http://www.zimage.fr/photo.php?id=160184

[alsavosges]

Le lien a l'air de fonctionner, voici les autres photos :

- Vue générale du site (suite) : http://www.zimage.fr/photo.php?id=160185 et

- Le Grand-Ballon 700 m au-dessus du chalet : http://www.zimage.fr/photo.php?id=160186

- Le chalet et son balcon (terrasse) orienté Sud : http://www.zimage.biz/photo.php?id=160176

- Vue Nord : http://www.zimage.biz/photo.php?id=159956

- Vue Sud avec la Vantage Vue dans le pré : http://www.zimage.biz/photo.php?id=159953

- Vue Est : http://www.zimage.biz/photo.php?id=159948

- Vue Ouest : l'épicéa sera rabattu ou supprimé cet automne : http://www.zimage.biz/photo.php?id=159962

- Sous l'ISS (4 m en contre-bas) : http://www.zimage.biz/photo.php?id=159973

[ludo13470]

Les 2 premiers liens fonctionnent, les autres ne rendent aucune image.

[Salocin_rebo]

Les 2 premiers liens fonctionnent, les autres ne rendent aucune image.

Même problème chez moi

[Thundik81]

Avec les liens directs :

- Vue générale du site dominé par le Grand-ballon :

- Vue générale du site (suite) :

et

- Le Grand-Ballon 700 m au-dessus du chalet :

- Le chalet et son balcon (terrasse) orienté Sud :

- Vue Nord :

- Vue Sud avec la Vantage Vue dans le pré :

- Vue Est :

- Vue Ouest :

l'épicéa sera rabattu ou supprimé cet automne :

- Sous l'ISS (4 m en contre-bas) :

[alsavosges]

Merci Thundik81 pour les liens directs.

J'ai envoyé ce dossier à : webmasters@hotmail.fr mercredi dernier pour demander si l'intégration était possible, mais je n'ai pas de réponse.

Du coup, je ne sais pas si j'ai suivi la bonne procédure!

J'attends vos commentaires et demandes de renseignements complémentaires - Merci.

[Salocin_rebo]

Pourquoi ne contacte-tu pas l'équipe d'infoclimat directement sur le site:

http://www.infoclimat.fr/contact/fils.php

Une réponse plus rapide est possible ^^

[Martini]

Merci Thundik81 pour les liens directs.

J'ai envoyé ce dossier à : webmasters@hotmail.fr mercredi dernier pour demander si l'intégration était possible, mais je n'ai pas de réponse.

Du coup, je ne sais pas si j'ai suivi la bonne procédure!

J'attends vos commentaires et demandes de renseignements complémentaires - Merci.

Surtout que ce n'est pas la bonne adresse mail.

webmasters@infoclimat.fr

[Salocin_rebo]

Surtout que ce n'est pas la bonne adresse mail.

webmasters@infoclimat.fr

Je pense que ce sera tout de même plus rapide directement par le fil de contact ^^

[alsavosges]

Non, non, je l'ai bien envoyée à l'adresse : webmasters@infoclimat.fr

[alsavosges]

Nicolos68 merci, je viens de leur envoyer un message!

[flying38]

Nous avons bien reçu ton message sur notre ml mais si je comprends bien, tu n'as pas de VP2 encore installée? Pour ma part, je la mettrai à la place de la Vue dans le pré. Ca devrait ainsi passer pour StatIC.

D'autre part, si nous ne répondons pas dans l'immédiat, c'est que nous sommes tous bénévoles et sommes pas H24 derrière nos ordis. Nous avons également droit à quelques vacances et d'être un peu moins réactifs que le reste du temps.

[pablo25]

Joli site!!! il faut le mettre au milieu du pré, loin des arbres; en plus, tu auras un effet TAF sympa.

Il est beau ce grand sapin...pourquoi l'enlever?

bon courage

[alsavosges]

Je n'ai pas encore remplacé la Vantage Vue car, si l'intégration n'est pas possible, je la garde, étant donné qu'elle est super fiable!

Concernant l'implantation actuelle dans le pré, il n'y a pas réellement d'effet TAF (même si l'endroit est plutôt enclavé) car il ne faut pas oublier que je suis en situation de pente sur le versant Sud du Grand-Ballon : l'air froid descend dans la vallée en contre-bas!

Il fait souvent plus froid en fin de nuit dans la vallée, comme à Willer-sur-Thur (430 m d'altitude) par exemple, par nuit claire et peu ventée.

Il fait un peu plus frais le matin et le soir par rapport à une situation de pente dégagée à cause des ruisseaux et de la forêt bien présente, mais la dépression du site ne suffit pas à piéger le froid!

En fait, la Vantage Vue est assez bien placée en été mais reçoit pratiquement pas le soleil en hiver quel que soit l'emplacement dans le pré, alors qu'un peu plus haut, au niveau de la terrasse, le soleil serait plus présent!

Je ne sais pas si le manque de soleil constitue un critère de non-intégration?

Si je place la VP2 à la place de la Vue, jusqu'à quelle hauteur maxi je peux placer l'abri?

Concernant l'épicéa situé à l'Ouest, c'est vrai que j'hésite un peu à lui faire la peau, mais en fin d'après-midi, il masque le soleil déjà peu présent!

Je comprends que les administrateurs ne peuvent pas répondre de suite, surtout en période de vacances, mais il faudrait qu'un message automatique nous informe de la prise en compte des messages envoyés en précisant un délai de réponse par exemple (c'est une idée...).

[Lolox]

Le site est vraiment sympa Alsavosges !

après, si en période hivernale le soleil ne parvient pas beaucoup jusqu'à la station en raison de la topographie, et/ou de l'exposition de ton terrain, cela semble faire partie des "conditions naturelles" reflétées par tes relevés. Du coup, et d'un point de vue très personnel, ça me parait moins pénalisant dans l'intégration à statIC qu'une station implantée sur un terrain (même assez vaste) cloisonné d'une haie de Tuyas de 3 mètres de haut en pleine zone résidentielle

EDIT : En tout cas ce serait génial, car enfin on commencerait à voir apparaitre le massif Vosgien sur les cartes d'IC

Manquerait plus, après la station de Gérardmer, que l'implantation d'une VP2 au Schantzwasen, à 1130 m d'altitude, pour que le Massif soit bien représenté sur les cartes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[alsavosges]

Merci Lolox!

Je suis d'accord avec toi, et c'est pour cette raison que ma Vantage Vue actuelle est restée dans le pré!

Mais s'il faut remonter la future VP2 jusqu'à l'angle du balcon (comme je l'ai expliqué) pour que le capteur de températures soit plus exposé au soleil, pourquoi pas?

[flying38]

A titre personnel, je la laisserai également dans le pré, là où est la Vue actuelle.

[alsavosges]

Si je la laisse à l'endroit actuel, le manque de soleil peut-il être la cause d'un refus d'intégration à StatIC?

En d'autres termes, puis-je acheter une VP2 en étant sûr qu'elle soit acceptée sur le réseau?

Je ne veux pas remplacer ma Vantage Vue qui me donne entière satisfaction sans certitude!

[Yohan-83]

Si je la laisse à l'endroit actuel, le manque de soleil peut-il être la cause d'un refus d'intégration à StatIC?

En d'autres termes, puis-je acheter une VP2 en étant sûr qu'elle soit acceptée sur le réseau?

Je ne veux pas remplacer ma Vantage Vue qui me donne entière satisfaction sans certitude!

Mais dis moi, tu achètes une VP2 juste pour StatIC où ?...Non car si ta Vue te donne "entière satisfaction", pourquoi changer ?!

[alsavosges]

C'est vrai que c'est peut-être un peu bête!

Si je pouvais l'intégrer au réseau en l'état, je le ferais sans hésitation, surtout que l'abri a été modifié "à la sauce ChristianP" et que la configuration du site (encaissé) permet d'éviter le soleil rasant (cause du refus d'intégration), et ce, en toutes saisons.

Peut-être qu'en prouvant que l'abri ait bien été modifié, je pourrais garder ma station actuelle!

L'exception peut bien confirmer la règle, non!

J'ai fait de nombreux comparatifs de températures avec une autre sonde placée dans un abri SOCRIMA, et les Tx par temps chaud et sans vent étaient toujours inférieures ou égales à celles relevées sous l'abri SOCRIMA.

De plus, je viens de tester le pluviomètre (calibrage) et il n'y a aucune dérive depuis 3 ans.

[Yohan-83]

C'est vrai que c'est peut-être un peu bête!

Si je pouvais l'intégrer au réseau en l'état, je le ferais sans hésitation, surtout que l'abri a été modifié "à la sauce ChristianP" et que la configuration du site (encaissé) permet d'éviter le soleil rasant (cause du refus d'intégration), et ce, en toutes saisons.

Peut-être qu'en prouvant que l'abri ait bien été modifié, je pourrais garder ma station actuelle!

L'exception peut bien confirmer la règle, non!

J'ai fait de nombreux comparatifs de températures avec une autre sonde placée dans un abri SOCRIMA, et les Tx par temps chaud et sans vent étaient toujours inférieures ou égales à celles relevées sous l'abri SOCRIMA.

De plus, je viens de tester le pluviomètre (calibrage) et il n'y a aucune dérive depuis 3 ans.

Malheureusement on revient au même débat fermé que la dernière fois. Faut se faire une raison, pas de VUE modifiées sur StatIC...Quelque part je les comprend pour garder une certaine régularité..

Fais comme tu le sens /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Fred59_]

L'exception peut bien confirmer la règle, non!

Oui, mais après tout le monde voudra être l'exception et c'est là qu'arrivent les problèmes

[Lolox]

Finalement, on ne sait pas si Alsavosges investi dans une VP2, si elle pourra être intégrée à statIC ?!

[alsavosges]

Ben, en fait, si je n'arrive pas à vendre ma Vantage Vue et mon abri SOCRIMA (abri que j'ai mis en vente sur ce forum sans succès), je ne pourrais pas financer la VP2.

D'un autre côté, si l'implantation retenue pour la VP2 n'est pas acceptée pour le réseau StatIC, à quoi bon changer!