Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Automne et hiver 2023-2024 dans les massifs de l'est


Tim39

Messages recommandés

  • Réponses 4,8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Photos de ma petite sortie décrassage. 35cm de poudreuse avant d'atteindre la couche un peu plus dure.  soleil sortant au dessus de la combe. Froid glacial... mes oreilles en ont pris un co

Voilà les photos de ce matin… attention, ne commencez pas à lire ce post si vous n’avez pas un bon quart d’heure devant vous, c’est assez long 😅   La route est belle dès le départ:

Bonsoir,   J'ai passé le week-end du côté de Pontarlier. A la base, nous avions prévu de faire du ski de fond... Bien évidemment, le programme a été quelque peu modifié 😅 Malgré tout, nous a

Images postées

Posté(e)
Riedisheim (68 - 262 m)
il y a 4 minutes, Benji25 a dit :

Que de pluie ici !!!! je ne sais pas où on en est au niveau des compteurs mais ça tape fort contre les volets 🫣😅 pluie forte ,vent fort ,pas mal d'arbres couchés, ça n'arrête pas .... 

Les derniers tas de neige sont achevés 🙈 

On est régulièrement autour de 100 km/h au Ballon de Servance depuis le milieu d’après-midi ; cela te donne une idée. 

  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Hauteur de Belfahy (70) 890 m
il y a 3 minutes, Count a dit :

On est régulièrement autour de 100 km/h au Ballon de Servance depuis le milieu d’après-midi ; cela te donne une idée. 

Merci mais au niveau des précipitations ma station n'a pas de réchauffeur est la station météo du village a connu 13 jours sans données dommage 😏

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)
il y a 22 minutes, Guillaume25 a dit :

Pour avoir déjà réfléchît à la question je pense que La Chaux dévie à la hausse assez nettement. 

J'ai installé les 2 stations d'Arc sous Cicon, celle du village qui est chez moi est à double auget et il est possible qu'elle surestime légèrement (5%) dans certaines situations par rapport au SPIEA.

Celle du crêt est une mono auget, je pense qu'elle sous estime un peu mais je ne l'ai pas comparé à un SPIEA.

 

Voila pour mon analyse des différences de pluviométrie entre ces 3 postes qui sont très proche.

J'ai vérifié hier et tout semble normal, après il est vrai que je m'interroge sur certaines valeurs par rapport aux tiennes mais en même temps quand je vois et entend le déluge que l'on a eu, c'est plausible.

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Hauteur de Belfahy (70) 890 m
il y a 2 minutes, Big-Winter a dit :

J'ai vérifié hier et tout semble normal, après il est vrai que je m'interroge sur certaines valeurs par rapport aux tiennes mais en même temps quand je vois et entend le déluge que l'on a eu, c'est plausible.

Attention ça ne m'étonne pas en ce qui concerne les relevés de la chaux de gilley 

Pour l'avoir vu plusieurs hivers la chaux c'était un autre monde comparé aux localités très proches 😉 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Riedisheim (68 - 262 m)
il y a 34 minutes, Benji25 a dit :

Merci mais au niveau des précipitations ma station n'a pas de réchauffeur est la station météo du village a connu 13 jours sans données dommage 😏

Voilà pour novembre si ça peut t'aider à compléter ta climatologie ; effectivement je viens de voir qu'il y a des trous sur météociel.

Citation
AAAAMMJJ RR TN TX
20231101 13,1 6,1 11,6
20231102 11 4,3 8
20231103 4,2 2,2 6,5
20231104 12,3 2,6 8,2
20231105 9,9 5,3 6,8
20231106 6,8 5,1 6,2
20231107 9,8 2,7 4,3
20231108 0,8 3,1 8,6
20231109 28,7 4,6 5,7
20231110 29,1 2,5 4,7
20231111 12,6 1,9 2,5
20231112 64,5 1 4,7
20231113 61,1 7,3 10,4
20231114 16 6 7,3
20231115 4,4 5,6 6
20231116 55,6 4 8,1
20231117 8,5 2,2 2,9
20231118 31,7 2 4,1
20231119 3,6 3,9 8,5
20231120 23 5,5 5,8
20231121 1 2 4,5
20231122 0 -2 0,5
20231123 9 -3 1,5
20231124 6,8 0,1 5
20231125 14,9 -1,6 0,4
20231126 2,2 -1,8 -0,3
20231127 39,1 -2,7 1,8
20231128 5,1 -2,6 0,9
20231129 0,2 -4,2 1,6
20231130 13,3 -1,7 2,8
  498,3 2,1 5,1

 

Modifié par Count
Orthographe
  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Big-Winter a dit :

J'ai vérifié hier et tout semble normal, après il est vrai que je m'interroge sur certaines valeurs par rapport aux tiennes mais en même temps quand je vois et entend le déluge que l'on a eu, c'est plausible.

La seule solution est de comparer à un pluviomètre manuel de référence type SPIEA. Et je suis certain que tu auras beaucoup moins au SPIEA, je n’imagine pas plausible une telle différence entre chez moi/le crêt et chez toi. 

 

@Benji25La Chaux a un microclimat qui favorise le cumul de neige parce que c’est protégé du vent. Pas parce qu’il y pleut beaucoup plus qu’à arc ou qu’au sommet du crêt juste au dessus. Je maintiens ma position les valeurs de pluviométrie me semblent nettement surestimées, je pense que le pluvio a dérivé. 

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)
il y a 1 minute, Guillaume25 a dit :

La seule solution est de comparer à un pluviomètre manuel de référence type SPIEA. Et je suis certain que tu auras beaucoup moins au SPIEA, je n’imagine pas plausible une telle différence entre chez moi/le crêt et chez toi. 

 

@Benji25La Chaux a un microclimat qui favorise le cumul de neige parce que c’est protégé du vent. Pas parce qu’il y pleut beaucoup plus qu’à arc ou qu’au sommet du crêt juste au dessus. Je maintiens ma position les valeurs de pluviométrie me semblent nettement surestimées, je pense que le pluvio a dérivé. 

Mais pour qu'elle raison il aurait subitement dévié car si l'on compare les autres mois de l'année avec toi cela semble assez proche ?

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Big-Winter a dit :

Mais pour qu'elle raison il aurait subitement dévié car si l'on compare les autres mois de l'année avec toi cela semble assez proche ?

Ça peut jouer à force de déclenchement? Je ne sais pas. Mais tu penses vraiment qu’une telle différence est cohérente ? Je serai vraiment curieux de voir avec un SPIEA, je ne vois pas d’autres solutions pour « arbitrer » ces mesures. Il est encore temps de le commander à papa noël 😁.

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)
à l’instant, Guillaume25 a dit :

Ça peut jouer à force de déclenchement? Je ne sais pas. Mais tu penses vraiment qu’une telle différence est cohérente ? Je serai vraiment curieux de voir avec un SPIEA, je ne vois pas d’autres solutions pour « arbitrer » ces mesures. Il est encore temps de le commander à papa noël 😁.

Le budget Noël a déjà été voté et utilisé 😄

  • Haha 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Hauteur de Belfahy (70) 890 m
il y a 5 minutes, Guillaume25 a dit :

La seule solution est de comparer à un pluviomètre manuel de référence type SPIEA. Et je suis certain que tu auras beaucoup moins au SPIEA, je n’imagine pas plausible une telle différence entre chez moi/le crêt et chez toi. 

 

@Benji25La Chaux a un microclimat qui favorise le cumul de neige parce que c’est protégé du vent. Pas parce qu’il y pleut beaucoup plus qu’à arc ou qu’au sommet du crêt juste au dessus. Je maintiens ma position les valeurs de pluviométrie me semblent nettement surestimées, je pense que le pluvio a dérivé. 

Écoute pour être passé et repassé après des chutes de neiges toutes fraîches ou même pendant les chutes rien avoir avec Arc sous cicon les quantités étaiebt toujours plus importantes à la chaux sinon je suis d'accord avec toi que la chaux garde également mieux la neige que toi  mais les cumuls sont plus importants la bas 

Big peut le comfirmer 😉

 

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)
il y a 4 minutes, Guillaume25 a dit :

Ça peut jouer à force de déclenchement? Je ne sais pas. Mais tu penses vraiment qu’une telle différence est cohérente ? Je serai vraiment curieux de voir avec un SPIEA, je ne vois pas d’autres solutions pour « arbitrer » ces mesures. Il est encore temps de le commander à papa noël 😁.

Sur l'année on a une différence de 164 mm, c'est pas farfelu non plus mais il est vrai que sur les dernières semaines il y a de bonnes différences donc ça interpelle oui, je le reconnais.

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Riedisheim (68 - 262 m)
il y a 16 minutes, Big-Winter a dit :

Mais pour qu'elle raison il aurait subitement dévié car si l'on compare les autres mois de l'année avec toi cela semble assez proche ?

Le sujet a déjà été longuement abordé sur ce topic. Il est clair qu'avec le temps, il peut y avoir de la dérive, dans un sens comme dans l'autre. 

Je te laisses parcourir le sujet et faire ta propre idée entre les partisans du vissage, dévissage, du ne rien faire ou du frein filet. :D 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)
il y a 1 minute, Benji25 a dit :

Écoute pour être passé et repassé après des chutes de neiges toutes fraîches ou même pendant les chutes rien avoir avec Arc sous cicon les quantités étaiebt toujours plus importantes à la chaux sinon je suis d'accord avec toi que la chaux garde également mieux la neige que toi  mais les cumuls sont plus importants la bas 

Big peut le comfirmer 😉

 

C'est vrai que parfois c'est assez bluffant les différences en quantité et même par rapport au Crêt, d'ailleurs le canto de la Chaux qui fait également le déneigement Au Crêt et notamment à la ferme ou se trouve ta deuxième station me disait qu'il arrive et c'était le cas la dernière fois, qu'il y ait plus de neige à la chaux qu'au Crêt, alors certes ce n'est pas systématique mais c'est connu des gens d'ici.

à l’instant, Count a dit :

Le sujet a déjà été longuement abordé sur ce topic. Il est clair qu'avec le temps, il peut y avoir de la dérive, dans un sens comme dans l'autre. 

Je te laisses parcourir le sujet et faire ta propre idée entre les partisans du vissage, dévissage, du ne rien faire ou du frein filet. :D 

Tout les éléments ont été changés récemment, elle est neuve !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Benji25 a dit :

Écoute pour être passé et repassé après des chutes de neiges toutes fraîches ou même pendant les chutes rien avoir avec Arc sous cicon les quantités étaiebt toujours plus importantes à la chaux sinon je suis d'accord avec toi que la chaux garde également mieux la neige que toi  mais les cumuls sont plus importants la bas 

Big peut le comfirmer 😉

 

Tu sembles bien sur de toi. J’y vis, je ne fais pas qu’y passer, je pense savoir de quoi je parle.🙂

 

@Big-Winter si les éléments ont été changé récemment la dérive vient probablement de la. 

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)
il y a 2 minutes, Guillaume25 a dit :

Tu sembles bien sur de toi. J’y vis, je ne fais pas qu’y passer, je pense savoir de quoi je parle.🙂

 

@Big-Winter si les éléments ont été changé récemment la dérive vient probablement de la. 

05/10/22 exactement 

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Hauteur de Belfahy (70) 890 m
il y a 5 minutes, Guillaume25 a dit :

Tu sembles bien sur de toi. J’y vis, je ne fais pas qu’y passer, je pense savoir de quoi je parle.🙂

 

@Big-Winter si les éléments ont été changé récemment la dérive vient probablement de la. 

Je suis sur de se que j'ai vu en tout cas 😅

Modifié par Benji25
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)

Je vais revérifier l'auget, il n'y aurait pas moyen de faire un test avec un verre mesureur par exemple ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Benji25 a dit :

Je suis sur de se que j'ai vu en tout cas 😅

Pour te donner une précision supplémentaire ma station n’est pas au village mais 50 m plus haut et à 3km, et j’ai aussi souvent plus de neige qu’au village même. Mais essentiellement à cause de la petite différence de température. En cas de situation bien froide la différence est négligeable. Le vent a une grande cause dans toutes ces différences je l’ai maintes fois constaté. 

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • C'est corrigé 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Hauteur de Belfahy (70) 890 m
il y a 1 minute, Benji25 a dit :

Je suis sur de se que j'ai vu en tout cas 😅

 

il y a 1 minute, Benji25 a dit :

Je suis sur de se que j'ai vu en tout cas 😅

Je n'y habitait pas j'étais de Orchamps vennes mais je faisais  scierie d'Orchamps Vennes Arc sous cicon ,

Scierie Gilley Arc sous cicon plusieurs fois par jour régulièrement 😅

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Riedisheim (68 - 262 m)
il y a 8 minutes, Big-Winter a dit :

Je vais revérifier l'auget, il n'y aurait pas moyen de faire un test avec un verre mesureur par exemple ?

Un verre mesureur est beaucoup trop grossier ; il faut prendre une seringue et en principe ton auget est censé basculer autour de 4,1/4,2 ml.

Le mieux reste toutefois de régler son pluviomètre de VP2 avec un SPIEA.

Modifié par Count
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Hauteur de Belfahy (70) 890 m
il y a 1 minute, Guillaume25 a dit :

Pour te donner une précision supplémentaire ma station n’est pas au village mais 50 m plus haut et à 3km, et j’ai aussi souvent plus de neige qu’au village même. Mais essentiellement à cause de la petite différence de température. En cas de situation bien froide la différence est négligeable. Le vent a une grande cause dans toutes ces différences je l’ai maintes fois constaté. 

Ah ok !! Je comprends mieux 😁 tu habites plus près du col qui va à Longemaison ? La différence de hauteur joue beaucoup je vois cher moi 😉

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)
il y a 6 minutes, Count a dit :

Un verre mesureur est beaucoup trop grossier ; il faut prendre une seringue et en principe ton auget est censé basculer autour de 4,1/4,2 ml.

Le mieux reste toutefois de régler son pluviomètre de VP2 avec un SPIEA.

J'ai une seringue, je testerai dès que possible.

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Benji25 a dit :

Ah ok !! Je comprends mieux 😁 tu habites plus près du col qui va à Longemaison ? La différence de hauteur joue beaucoup je vois cher moi 😉

Oui, je suis pas loin en dessous. 

 

Pour conclure ce débat, La Chaux sera toujours plus enneigé qu’Arc en moyenne de par son altitude supérieure de 100m et son emplacement bien protégé du vent qui favorise une température un peu plus froide lors des chutes ainsi qu’une neige moins compactée /balayée par le vent.  

Peut être qu’il il pleut un peu plus, pourquoi pas après tout,  mais pas dans les proportions relevées ces derniers temps que je juge excessive. Je peux me tromper bien sûr. Seule solution pour avoir une vraie réponse et pas seulement le ressentit des uns et des autres c’est une mesure manuelle fiable sur une période donnée pour comparer. 

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Grand Valtin (88) - 825m

3,3° ce matin 
 

Dans les Vosges on sait s’adapter à la météo

 
IMG_5431.thumb.jpeg.eb9dd8c12abeb13d0f271e43efef7f8f.jpeg

 

cet été, on avait essayé avec une piscine, mais on n’arrivait pas à la remplir 😁

 

Modifié par Nunbora
  • Haha 6
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...