Pluviométrie en 2024

[alsavosges]

il y a 5 minutes, gotman42 a dit :

A la fin de l année ce serait intéressant de constater la couverture géographique des secteurs ayant reçu plus de 1000mm de précipitations en 2024. L étendue devrait être impressionnante. Elle doit déjà l être d'ailleurs. Sur la montagne ardechoise on pourrait même dépasser les 4000mm. C'est quoi le record en métropole ?

 

Beaucoup de secteurs ont une moyenne trentenaire >= 1000 mm en France.

Il faudrait plutôt  lister les stations qui ont +50% de précipitations par rapport à leur moyenne annuelle par exemple.

[gotman42]

il y a une heure, alsavosges a dit :

 

Beaucoup de secteurs ont une moyenne trentenaire >= 1000 mm en France.

Il faudrait plutôt  lister les stations qui ont +50% de précipitations par rapport à leur moyenne annuelle par exemple.

 

Oui mais ce sont principalement des stations de montagne qui reçoivent plus de 1000mm par an. Or cette année pas mal de secteurs de plaine et vallée sont concernés. Du coup il serait intéressant de comparer l étendue géographique moyenne des 1000mm et l'extension cette année.

Sinon je te rejoins sur l'intérêt d'une carto avec les excédents. Ça devrait être édifiant.

[alsavosges]

il y a 7 minutes, gotman42 a dit :

Oui mais ce sont principalement des stations de montagne qui reçoivent plus de 1000mm par an.

 

Pas seulement : exemples sur 1991-2020 source Météo-France

 

[Méridional06-13]

A noter que dans les proche intérieur azuréen, au pieds des Préalpes, on approche les 1500 mm depuis le début de l’année 2024, avec par exemple 1467 mm sur la station de Vence, Avenue Giraud (06), à seulement quelques kilomètres à vol d’oiseau de la mer, à un peu plus de 300 m d’altitude.

 

Un peu plus haut, du côté de Caussols, on approche les 2000 mm déjà en 2024 (1887 mm).

 

En bord de mer, sur la station de Cannes-Mandelieu, on est à 1091 mm depuis le début de l’année !

 

 

 

 

 

Modifié 26 octobre par Méridional06-13

[ametsubu]

Pour Biarritz encore deux jours à forts cumuls : 42,2 mm vendredi et 69,7mm samedi.

Ce qui fait monter le mois d'octobre à 312,1mm (+ 112%).

 

A noter également qu'on vient de dépasser la normale annuelle avec 1 523,7 mm sur l'année (normal à 1473,6mm) sans le mois de novembre qui est habituellement le plus arrosé de l'année.

Sur une année glissante on est à 2 147mm.

 

[Antoinoutoinou]

La station météo Nice-Côte d’azur enregistre, à cet instant, 1000.2 mm/annuel depuis le 01.01.2024.

 

Ce chiffre représente la norme (1991 <=> 2020) annuelle avec un excédent de +208.9 mm.

 

Il convient d’indiquer, pour la climatologie de N.C.A, que Novembre est le mois le plus pluvieux avec une moyenne de 138.4 mm !

Par ailleurs, au sein de ce 21ème siècle, 3 mois de Novembre figure dans le "top 5" des mois de Novembre les plus pluvieux depuis le début des relevés. Ci-dessous, par ordre décroissant, en détail :

 

• Nov 2014 => 563.2 mm soit le 1er mois de novembre le plus pluvieux.
• Nov 2020 => 480.6 mm soit le 2ème mois de novembre le plus pluvieux.
• Nov 2019 => 304.4 mm soit le 4eme mois de novembre le plus pluvieux.

Si Novembre 2024, serait aussi pluvieux que l’un de ces trois, la pluviométrie serait carrément dingue avec des conséquences (helas) sur l’indice d’humidité des sols + cours d’eau...

[Antoinoutoinou]

Dans le Var, la station météo Le Luc-Le-Cannet-des-Maures, enregistre à cet instant, 1021.5 mm/annuel depuis le 01.01.2024.

 

Ce chiffre représente la norme (1991 <=> 2020) annuelle avec un excédent de + 189.2 mm.

 

Là aussi, dans la climatologie de ladite station, Novembre est le mois le plus pluvieux avec une moyenne de 141.00 mm !

 

Par ailleurs, à lui seul, Octobre 2024 enregistre 444.6 mm ( une journée climato à 197.3 mm et une autre à 106 mm) constituant le 2ème mois d’Octobre le plus pluvieux depuis le début des relevés !

[Arkus]

Le 25/10/2024 à 18:43, gotman42 a dit :

A la fin de l année ce serait intéressant de constater la couverture géographique des secteurs ayant reçu plus de 1000mm de précipitations en 2024. L étendue devrait être impressionnante. Elle doit déjà l être d'ailleurs. Sur la montagne ardechoise on pourrait même dépasser les 4000mm. C'est quoi le record en métropole ?

 

En regardant toutes les donnés de l'open data météo (12742 stations et plus de 128 millions de mesures tout de même 😄), je trouve un record pluviométrique sur 1 année glissante (365 jours) de 4351.2 mm à la Souche en Ardèche entre le 17 décembre 2013 et le 16 décembre 2014.

 

Là sur 2023-2024, le plus gros cumul sur 1 an glissant, c'est toujours à la Souche, 3725.4 mm du 19/10/2023 au 17/10/2024.

Les autres massifs se défendent, puisqu'on a en deuxième place le Lioran dans le Cantal avec 3549.6 mm (13/10/2023 au 11/10/2024), et en 3ème place le Lac d'Alfeld (Sewen) dans le Haut-Rhin avec 3500.6 mm (14/10/2023 au 12/10/2024).

 

Si on regarde depuis le 1er janvier 2024, il y a 21 stations en France qui dépassent les 2000 mm et une qui dépasse les 3000 mm au 25 octobre (data journalières dispo à J+2) :

 

     NUM_POSTE                       NOM_USUEL      RR DATE_DEBUT   DATE_FIN
1     07315004                       LA SOUCHE  3294.0 2024-01-01 2024-10-25
2     07153001                          MAYRES  2829.7 2024-01-01 2024-10-25
3     48198001                       VILLEFORT  2721.6 2024-01-01 2024-10-25
4     07025001                      BARNAS RAD  2673.6 2024-01-01 2024-10-25
5     07202002                  SABLIERES OARA  2419.8 2024-01-01 2024-10-25
6     07235005              SAINTE-EULALIE-SPC  2282.2 2024-01-01 2024-10-25
7     15101004                  LE LIORAN_SAPC  2213.4 2024-01-01 2024-10-25
8     07161001                    MONTPEZAT SA  2177.3 2024-01-01 2024-10-25
9     88081002                     BUSSANG-SPC  2158.3 2024-01-01 2024-10-25
10    70283006              BALLON DE SERVANCE  2152.7 2024-01-01 2024-10-25
11    68307001         SEWEN - LAC ALFELD_SAPC  2142.6 2024-01-01 2024-10-25
12    48036001                       CASSAGNAS  2131.4 2024-01-01 2024-10-25
13    30339001                    MONT AIGOUAL  2101.0 2024-01-01 2024-10-25
14    07025002                      BARNAS-SPC  2093.0 2024-01-01 2024-10-25
15    07075001                    CROS GEORAND  2085.4 2024-01-01 2024-10-25
16    07232001             ST-ETIENNE LUGDARES  2085.4 2024-01-01 2024-10-25
17    90065003                     BALLON_SAPC  2079.6 2024-01-01 2024-10-25
18    07154005                MAZAN ABBAYE RAD  2077.8 2024-01-01 2024-10-25
19    48051002            LE COLLET-SAUVEPLANE  2021.0 2024-01-01 2024-10-25
20    63236003               LE MONT-DORE_SAPC  2017.7 2024-01-01 2024-10-25
21    70414001                 PLANCHER-LES-MI  2008.5 2024-01-01 2024-10-25

 

Modifié 28 octobre par Arkus

[jeantou63]

Bonsoir,

 

Pour Clermont-ferrand nous sommes dans l'abondance avec 652.5 mm depuis début janvier 2024, soit pour l'instant + 15.81% par rapport aux normales 1991/2020. Bon maintenant nous arrivons dans la saison sèche, donc notre reccord de 831.4mm de 1927 ne devrai pas tomber.

Comme quoi nous avons du mal à chasser le naturel par chez nous.

[boubou07]

il y a aussi la Static de Borne-la croix de Bauzon, à l'ouest du massif du Tanargue en Ardèche cévenole (comme La Souche)

qui en est à 3472,2 mm pour l'année 2024 dont 1484,4 mm en octobre et 762,8 en mars

 

elle entre donc dans la liste des stations ayant eu plus de 1000 mm sur un an un mois 😋 

[alsavosges]

A supprimer

Modifié 29 octobre par alsavosges

[alsavosges]

Il y a 2 heures, boubou07 a dit :

il y a aussi la Static de Borne-la croix de Bauzon, à l'ouest du massif du Tanargue en Ardèche cévenole (comme La Souche)

qui en est à 3472,2 mm pour l'année 2024 dont 1484,4 mm en octobre et 762,8 en mars

 

Il y en a bien d'autres, mais hors réseau MF

[alex67]

Il y a 4 heures, alsavosges a dit :

 

Il y en a bien d'autres, mais hors réseau MF

 

Cela m'étonne que tu ne l’ai pas relevé mais @Arkus la station de Sewen Lac-d’Alfeld se situe dans le Haut-Rhin et non le Bas-Rhin…😉

[Arkus]

il y a une heure, alex67 a dit :

 

Cela m'étonne que tu ne l’ai pas relevé mais @Arkus la station de Sewen Lac-d’Alfeld se situe dans le Haut-Rhin et non le Bas-Rhin…😉

 

Oui bien évidemment, erreur d’inattention de ma part. J'aurais juste dû dire "Massif des Vosges" 😁

[Vincent_L]

235.5 mm pour octobre ici (il ne pleuvra plus d'ici la fin du mois) ce qui nous donne un total de 1315.5 mm depuis le 1er janvier.
Pas de station ici pour avoir les moyennes (qui fluctuent très vite en quelques km) mais elle doit être autour de 900 / 1000 mm. Bel excédent donc !

[alsavosges]

Il y a 1 heure, alex67 a dit :

Cela m'étonne que tu ne l’ai pas relevé mais @Arkus la station de Sewen Lac-d’Alfeld se situe dans le Haut-Rhin et non le Bas-Rhin…😉

 

Moi aussi je m'étonne parfois, mais tu es là pour remettre l'église au milieu du village, c'est le principal 

[boubou07]

Il y a 6 heures, alsavosges a dit :

Il y en a bien d'autres, mais hors réseau MF

 

bien d'autres comment ça ? 

bien d'autres à + de 3000 mm ?

où ça ?

[alsavosges]

il y a 3 minutes, boubou07 a dit :

bien d'autres comment ça ? 

bien d'autres à + de 3000 mm ?

où ça ?

 

+ de 2000 mm puisque c'est la base du classement

[Nico 14]

@fran39Sur l'article MF du jour pour la station de Caen il y a un déficit par rapport à l'année entière mais sur les 10 premiers mois de l'année nous sommes sur un excédent de 8%,c'est "bien" humide par ici aussi mais relativement par rapport au reste du territoire. C’est d'ailleurs globalement la même chose sur le cumul des 3 départements de l'ex Basse-Normandie.

 

https://meteofrance.com/actualites-et-dossiers/actualites/retour-dun-temps-sec-apres-plus-dun-an-tres-arrose

 

Citation

En revanche, plusieurs régions présentent une pluviométrie déficitaire sur les 10 premiers mois de l’année, notamment le Languedoc-Roussillon, la Corse, la Basse-Normandie ou Midi-Pyrénées.

• Perpignan : 300 mm de pluie depuis le 1^er janvier (normale annuelle 578 mm) soit 48 % de déficit ;
• Caen : 624 mm de pluie depuis le 1^er janvier (normale annuelle 740 mm) soit 16 % de déficit.

 

 

[Arkus]

Il y a 7 heures, alsavosges a dit :

 

Bussang (88) n'atteint pas les 2000 mm comme indiqué puisque la station cumule 1720.3 mm au 26 octobre inclus.

 

Bussang SPC identifiant 88081002 comme indiqué

[fran39]

Il y a 12 heures, Nico 14 a dit :

@fran39Sur l'article MF du jour pour la station de Caen il y a un déficit par rapport à l'année entière mais sur les 10 premiers mois de l'année nous sommes sur un excédent de 8%,c'est "bien" humide par ici aussi mais relativement par rapport au reste du territoire. C’est d'ailleurs globalement la même chose sur le cumul des 3 départements de l'ex Basse-Normandie.

 

https://meteofrance.com/actualites-et-dossiers/actualites/retour-dun-temps-sec-apres-plus-dun-an-tres-arrose

 

 

Pour Caen au 27 octobre on est à 9.5 % d'excédent (rapport à la normale partielle au 27 octobre de 109.5 %). Merci pour ton retour j'ai fait la remarque ;-). Bizarre en effet de laisser entendre qu'il y aurait un déficit de pluie à Caen en 2024

Modifié 29 octobre par fran39

[alsavosges]

Il y a 13 heures, Arkus a dit :

Bussang SPC identifiant 88081002 comme indiqué

 

Je ne connaissais même pas l'existence de ce poste climatologique dont la fiche de poste semble inexistante.

Il n'y a que des relevés pluviométriques (manuels?) et la différence de pluviométrie avec le poste de Bussang 615 m (88081004) pose question => +25% !!!

1720.7 mm du 1er janvier 2024 au 27 octobre inclus = relevé cohérent pour le secteur / 2158.3 mm = doute

[Count]

il y a une heure, alsavosges a dit :

 

Je ne connaissais même pas l'existence de ce poste climatologique dont la fiche de poste semble inexistante.

Il n'y a que des relevés pluviométriques (manuels?)

Non non c’est bien un poste automatique qui appartient au SPC et situé au niveau de la station de Larcenaire, à un peu plus de 830 mètres (47.901183 6.864694) mais effectivement les relevés sont douteux. 

[alsavosges]

il y a une heure, Count a dit :

Non non c’est bien un poste automatique qui appartient au SPC et situé au niveau de la station de Larcenaire, à un peu plus de 830 mètres (47.901183 6.864694) mais effectivement les relevés sont douteux. 

 

En tout cas les 390.2 mm du mois de juin sont totalement faux avec 238.3 mm le 29 dont 197 mm de 18h à 19h (Bussang 615 m cumule 183.2 mm sur le mois). 

[Arkus]

Oui les stations SPC sont arrivées récemment sur l’open data et par la suite sur Meteociel, mais de ce que j’ai vu la qualité de leurs données est clairement moindre que celle des stations MF. Beaucoup de données manquantes, et aussi des données fausses. Il y a des indicateurs de qualité sur les données mais qui eux mêmes ne sont pas fiables, car pouvant détecter à raison de mauvaises valeurs mais aussi à tort de bonnes valeurs. Il faudrait des indicateurs qualité sur les indicateurs qualité 😁

Toujours est-il que ces stations participent à un maillage plus fin et peuvent quand même apporter des relevés utiles sur des événements particuliers.

Modifié 29 octobre par Arkus